ASON7.docx
- 文档编号:5454060
- 上传时间:2022-12-16
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:59.39KB
ASON7.docx
《ASON7.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《ASON7.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
ASON7
ASON技术及其发展趋势
摘要:
阐述了ASON产生的技术背景,详细说明了ASON的基本概念和特点,所包含的关键技术,分析和研究了ASON的网络生存性,最后简要说明了ASON技术发展的现状及其发展趋势。
关键词:
自动交换光网络;关键技术;网络生存性
1ASON技术产生的技术背景
现代光通信网络的发展从PDH算起,经过SDH/SONET/OTN到现在的ASON自动交换光网络已经是第三代,它充分的反映了光通信网从低速链路到高速、超高速链路,从点到点的拓扑到环、MESH,从低速电复用到高速电复用、光复用,从主要面向链路、网元的管理到面向端到端服务的管理的演进趋势。
今天,支持ASON已经成为光设备厂商宣传推广其光设备的必要条件,尤其在中国,随着AT&T采用Ciena推出的智能光设备,AICAtel在北京,Lucent在江苏部署智能光网络产品,国内运行商普遍表现出了对ASON的热烈欢迎,ASON之所以如此重要,获得运营商以及制造商的一直推崇,主要原因有以下几点。
(1)网络传送层面的技术已日趋成熟,包括虚级联,GFP(GenericFramingProcedure通用帧规程),LCAS(LinkCapacityAdjustmentScheme链路容量调节方案)等新技术和RPR(ResilientPacketRing弹性分组环),MSPP/MSTP(MultiServiceProvisioningPlatform/TransportPlatform多业务配置/传送平台)等新平台为语音/数据网络融合提供了多种选择。
(2)不论采用何种产品或平台,运营商对降低网络运营、维护的复杂度,减小网络故障率,提高资源有效利用率和比对手更快速推出新型、灵活的宽带业务一直是最渴望的。
(3)ASON为各种网络设备提供了统一的控制、管理平台,技术上位制造商提供了促进使光网络智能化的有力工具,同时充分考虑了如何满足运行商的需求。
2ASON的基本概念和特点
2.1智能光网络的定义及组成
智能光网络(ASON,AutomaticallySwitchedOpticalNetwork)是一种自动交换传送网,用户端或者网管动态的发起业务请求,自动选择路由,并通过信令控制实现业务的建立、修改、拆除,自动保护和恢复,自动发现等功能,是融交换、传送为一体的新一代光网络。
ASON主要有以下三部分独立的平面组成,即传输平面、控制平面和管理平面。
类似ATM,ASON支持三种连接,即永久连接PC(PermanentConnection)、交换连接SC(SwitchedConnection)和软永久连接SPC(SoftPermanentConnection)。
永久连接也被称为定制连接,有网管系统或由人工完成,而交换连接都是信令驱动的连接,终端用户根据需要,可以在任意两个连接端点间建立连接。
SPC与PC连接都是有网管平面发起的连接,不同之处在于光网络内部是使用信令还是使用网管接口。
光网络内部使用信令建立连接时,涉及到控制平面的信令部分,每个网元的控制实体相互之间需要动态的交互信息,另外控制面内的路由部分也要在实体之间交换路由信息。
信令建链需要网络命名和寻址(NamingandAddressing)策略的支持。
传输设备是ASON的基本传输载体,通常提供线性或环型组网结构。
光交叉连接设备OXC为ASON的核心硬件设备,为其提供交换平台。
光交叉连接设备的引入,使组网拓扑从环型、线性结构演进成高效的网状拓扑,从而可为寻找最优化的光路由或在网络发生故障时快速寻找保护路由提供可能,同时也便于在全网共享备用资源。
ASON自身的伸缩性与网络软件的结合可提供全网的伸缩性,各种直接向用户提供的特色服务都要通过交换平台实施。
按照ITU-TG.8080建议,ASON分为传送平面、控制平面和管理平面。
目前,光传送网仅有传送平面和管理平面,没有分布式智能化的控制平面,因此,ASON概念的提出,使传输、交换和数据网络结合在一起,实现了真正意义的路由设置、端到端的业务调度和网络自动恢复,它是光传送网的一次具有里程碑的重大突破。
传送平面包括提供子网络连接(SNC)的网元(NE),它具有各种粒度的交换和疏导结构,如光纤交叉连接,波带和波长交叉连接;具有各种速率和多业务的物理接口,如SDH(STM-N),以太网接口,ATM接口以及其他特殊接口等;具有与控制平面交互的连接控制接口(CCI)。
2.2智能光网络的特点
ASON与现有的光传送网技术相比,具有以下几个特点。
(1)强大而灵活的传送和交换能力、支持复杂拓扑的格状网络。
传送平台普遍采用大容量的DWDM技术,提供由波长组成的端到端的光通路。
交换平台解决网络规模扩展问题,将链形和环形网络变为网状拓扑,提供光通路的优化路由,在线路或者节点发生故障时进行快速迂回,能方便的升级和扩充;
(2)分布式的控制。
通过分布式的信令/协定实现网络智能化的控制。
随着光层技术的不断提高,特别是多协议标记交换(MPLS)技术向光层的拓展,使建立分布式、开放的网络控制系统成为可能。
这将大大提高网络的性能,降低网络的运营成本;
(3)开放的网络管理。
由于业务的多样性及多厂家环境的原因,要求网络管理系统由封闭走向开放。
同样,由于容量的迅速增长和对业务质量的要求,要求网络管理系统向自动化和智能化方向发展;
(4)以业务为中心,支持多业务。
IP技术的发展促使光网络必须能够支持多种业务。
这些业务对带宽、时延和业务质量等有不同的要求。
另外,随着互联网对人类生活和工作方式的影响进一步加深,一些无法预测的新业务必然兴起。
这些都决定了未来的光网络必须是能够支持多业务和开放的。
除了上述四点外,利用ASON技术,还可根据需要在用户节点间创建星型、全网状或部分网状的逻辑拓扑,实现任何节点与其他任何节点间的通信;同一OVPN内部可以两两相互访问,不同OVPN的用户之间不能访问,OVPN用户和非OOVPN用户之间不能访问;OVPN业务可以为用户提供客户端网管,用户可以通过客户端网管向ASON请求建立连接,可以查看属于其OVPN域的网络资源,可以实时查询其OVPN域内的告警和性能。
ASON网管可以为OVPN指定最大宽带,可以是一个或多个VC通道,用户可以通过UNI或客户端网管建立多条连接,或多个OVPN用户共享通道资源。
3ASON的关键技术
ASON由智能化的光网络节点所构建的光传送网以及对光传送网进行控制管理的光信令控制网络构成,即所谓的硬光技术和软光技术。
硬光技术指物理层的光技术和硬件设备;软光技术指控制光通道的建立、删除、查询等操作和提供服务所需的软件,即智能化。
3.1传送平面的技术
传送平面由作为交换实体的传送网网元(NE)组成,主要完成连接建立/删除、交换(选路)和传送等功能,为用户提供从一个端点到另一个端点的双向或单向信息传送,同时,还要传送一些控制和网络管理信息。
ASON的传送平面具备了高度的智能,这些智能主要通过智能化的网元光节点来体现。
ASON的总体需求框架标准G.8080明确指出ASON节点应具有多粒度交叉、多业务接入的能力,实际上应是一种具有疏导交叉功能的节点。
如果把智能光网络看成是可运营的网络,那么必须能够灵活地为用户提供业务服务。
因此在未来相当长的一段时间内,ASON节点不可能是全光的(以波长为粒度提供给用户实在是太大了),业务接入、汇聚最好由电的交叉连接来完成(业务汇聚层)。
对于ASON的传送平面的核心交换结构,全光方式和光电光方式各有其优缺点。
(1)全光方式全光方式的优点是对业务透明,不需要进行大量的光电、电光转换。
光节点具有容量大,结构简单,透明性好,易于实现,成本低的优点。
但它本身只能完成波长以上级的交换,全光结构要想具有疏导的能力,必须增加对子波长进行处理的能力,即核心交叉在光域完成,同时增加电层的交叉以完成子波长的处理。
(2)光电光方式光电光方式具有交叉颗粒度小,电性能监测完备以及强大的业务汇聚能力等特点。
但它对信号格式不透明,在多业务情况下,必须有统一的承载层。
对于光电光结构,大量的实现方案是走高速背板互连。
电交叉卡受单板尺寸,单个芯片交叉容量以及高速接口数量的限制,比较先进的单板可以实现160Gbits/s的交叉连接,容量扩展采用3级Clos矩阵。
3.2管理平面的技术
管理平面对控制平面和传送平面进行管理,在提供对光传送网及网元设备的管理的同时,实现网络操作系统与网元之间更加高效的通信功能。
管理平面的主要功能是建立、确认和监视光通道,并在需要时对其进行保护和恢复。
由于ASON在传统光网络的基础上新增了一个功能强大的控制平面,这给智能光网络的管理带来了新的需求。
网管系统对控制平面的管理需求主要分为以下几个方面:
(1)网管系统对控制平面初始网络资源的配置,包括配置控制模式和传输资源的绑定模式(如控制代理和传送网元的关系)。
(2)网管系统对控制平面的控制模块的初始参数配置,包括控制模块路由功能的命名和地址参数的配置、信令控制模式和初始参数的配置、资源管理模块初始网络资源参数的配置、用户网络接口和网络节点接口的参数配置。
(3)三种连接的管理过程中控制平面和管理平面之间的信息交互,包括软永久连接SPC建立过程中管理平面和控制平面之间的信息交互,交换连接SC建立完成以后控制平面对管理平面的信息上报过程,控制平面和管理平面协同完成对SC以及SPC的管理过程。
(4)控制平面本身的性能和故障管理,使用定期上报的机制,如果规定时间内没有收到控制平面的上报信息,就认为控制节点或者节点内部的控制模块发生了故障。
实现对支撑控制平面的数据通信网络(DCN)的管理和对控制通道的管理和维护。
传送平面的管理与传统的光网络管理的内容类似,主要完成传送网络资源的配置管理、性能管理、以及故障管理等内容。
对传送网络单元的管理主要包括以下的操作:
(1)初始传送网络资源的配置,如配置网络拓扑、各种传送网元的性能参数等;
(2)配置、删除、调整一条永久连接;
(3)传送网络资源的性能监测和故障管理。
3.3控制平面的技术
ASON控制平面主要实现两类功能:
基本功能和核心功能。
其中基本功能包括路由功能、信令功能、链路管理功能和单元接口技术等,而核心功能则包括网络连接控制、网络生存性、
新型业务等。
图3ASON控制平面功能结构图
ASON的控制平面的关键技术很多,包括信令、路由和呼叫、连接的控制,网络的生存性,接口技术等。
本文主要论述分布式呼叫和连接的管理(DCM),接口技术。
3.3.1分布式呼叫和连接的管理
呼叫和连接是由ASON提出的,呼叫是在终点与提供接入网络服务节点之间的协商。
除了传输呼叫管理请求,呼叫并不涉及传输节点,呼叫可以独立连接而建立、维护。
连接需要数据链路上的节点维持状态,承担数据的传输。
对于呼叫和连接控制的关系,在G.8080中提到在一个呼叫中可以包含多个连接,或存在多方呼叫的情况。
在这两种情况下,需要多个连接之间或多方之间的协调。
实际上在G.7713建议中,只考虑了一个呼叫中只包含一个连接,一个呼叫仅有一个呼叫方和一个被呼叫方的情况。
实践中一个呼叫包含多个连接,一个呼叫涉及到多方的情况是存在的。
G.7713.3中也提到一个呼叫包含多个连接的情况。
呼叫和连接控制可以分离,也可以合并。
在G.8080中规范了呼叫和连接控制之间的三种共存方式:
(1)实现呼叫、连接的协议中,通过参数的不同分离出呼叫控制信息
(2)分离呼叫控制和连接控制的状态机,但呼叫控制和连接控制的信令信息在同一个实现呼叫、连接的协议中。
(3)呼叫控制和连接控制采用不同的信令协议,以分离呼叫控制和连接控制的信息和状态机。
在具体实现DCM的功能时,可以选择不同的信令协议。
G.7713.1规定的PNNI,G.7713.2规定的RSCP-TE,G.7713.3规定的CR-LDP。
3.3.2接口技术
控制面中的功能块之间的通信是通过标准的接口信令方式实现的。
这些接口代表了控制面实体间的逻辑关系并且由跨越这些实体间的信息流来规定。
因此可以说,ASON的具体实施的关键是对接口的定义和具体接口之间的协议方案。
这些接口可以灵活地支持不同的网络模型和网络连接。
具体包括:
(1)用户网络接口(UNI)
UNI是用户与网络间的接口,是不同域、不同层面之间的信令接口。
通常在这个接口传递的信息包括:
呼叫控制、资源发现、连接控制和连接选择。
UNI不支持选路功能,其所完成的主要任务包括:
连接的建立、连接的拆除、状态信息交换、自动发现和实现用户业务传送。
(2)外部网络节点接口(E-NNI)
E-NNI是属于不同管理域且无托管关系的控制面实体之间的双向信令接口。
E-NNI接口信令将屏蔽网络内部的拓扑等信息,它支持选路功能。
通过这个接口信令,ASON可以被划分为几个子网管理域,E-NNI可以实现这几个域间的端到端的连接控制。
(3)内部网络节点接口(I-NNI)
I-NNI是属于同一管理域或多个具有托管关系的管理域的控制面实体之间的双向信令接口。
该接口需要重点规范的是信令与选路,它将提供网络内部的拓扑等信息,其所传递的信息将被用来进行选路和确定路由。
通过这个接口信令,ASON可以实现域内的端到端的连接控制。
(4)控制连接接口(CCI)
控制连接接口(CCI)工作在控制平面和传送平面之间。
一般情况下,这是一个私有接口。
接口必须支持两个基本功能:
(1)从控制平面接收命令,翻译以后下发到传送平面,对传送平面的光开关、功率均衡等实体进行控制。
(2)搜集传送平面实体当前状态,包括开关状态、告警等信息,翻译以后发送到控制平面,即主动上报和支持查询的功能。
4ASON的网络生存性
4.1光网络生存性的重要意义
光网络的生存性是网络抵制故障业务中断或干扰的能力,也就是在网络发生任何故障后能尽快将受影响的业务重新选路到空闲资源,以减少因故障而造成的社会影响和经济上损失,使网络维护一个可以接受的业务水平。
光网络中可能发生多种不同类型的故障,例如光纤链路故障、设备故障、网管软件故障等,这些故障会导致数据传输的中断,导致灾难性的后果,由于任何一次故障所引起的损失巨大,而且会造成灾难性的后果,所以在网络设计阶段和运行维护阶段必须考虑怎样来防止故障产生,以及故障出现后怎样使所造成的破坏最小,怎样来恢复网络尽快正常工作。
也正因为光网络的不断发展,使网络所能承载的信息容量和通信速率成阶梯型增长,这种现状使光网络的生存性问题得到人们的广泛关注,从实用价值和理论的角度来看,研究光网络的生存性具有非常重要的意义。
4.2ASON与传统光网络生存性比较
光网络生存性技术涉及到的关键技术包括网络结构、保护方式、恢复方式等几个方面,而ASON与传统光网络生存性在这几个方面有着诸多的不同之处。
4.2.1网络结构
传统光网络是一个相对静态的系统,由传送平面和管理平面构成.虽然也可以有效的传输数据,但是在应用中存在着很多缺点:
(1)网络配置基本上属于人工方式,业务提供时间长,且容易发生错误。
(2)管理系统采用中心控制,负荷太重,且扩展性差。
(3)管理平面通常是面对特定厂商,不利于网络的扩展和设备的互连互通。
ASON的网络结构由传送平面、控制平面和管理平面构成,其中控制平面的引入是ASON与传统光网络的最大不同之处,通过控制平面可以提供快速有效的配置连接来支持交换连接和软永久连接,能够对已经建立的呼叫重新配置修改连接,还可以执行自动恢复等功能。
和传统光网络相比,这种网络结构最大的优点就是利用GMPLS中的信令协议支持电层信号动态地向光网络申请带宽资源:
(1)采用自动交换光网络技术之后,原来复杂的多层网络结构可以变得简单和扁平化,从光网络层开始直接承载业务,避免了传统网络中业务升级时受到的多重限制。
(2)原来多个独立的业务节点和传送节点将趋向于融合,成为两个乃至一个节点。
(3)电交换设备可以根据网络中业务分布模式动态变化的需要光通道,不需要人工干预,通过信令系统或者管理平面自主的去建立或者拆除。
4.2.2保护方式
保护是指利用节点间预先分配的容量实施网络保护,即当一个工作通路失效时,利用备用设备的倒换,使工作信号通过保护通路维持正常传输。
保护往往处于本地网元或远端网元的控制下,无需外部网管系统的介入,保护倒换时间很短,但备用资源无法在网络范围内共享,资源利用率低。
传统光网络中的保护都是基于传送平面的保护方式,仅需要传送平面内的控制部件即可完成保护。
基于传送平面的保护机制已经非常成熟,并且有大量应用,保护速度快,一般在几十毫秒以内。
但是传统光网络在保护类型的选择,业务等级的提供上有着明显的局限性。
比较常见的保护方式主要保护方式主要有MSP环保护、MSP1+1保护和SNCP保护,MSP保护只能进行基于复用段的保护,SNCP保护只能基于双发选收机制。
ASON中的保护机制有两种实现方式,分别是基于传送平面的保护和基于控制平面的保护。
基于传送平面的保护配置由管理平面完成,而基于控制平面的保护配置由控制平面完成。
由于ASON中引入控制平面和信令后,可以通过软件支持各种颗粒度的专用或共享保护,增加了保护类型的选择,提供更多的业务等级。
4.2.3恢复方式
恢复则通常利用节点之间可用的任何容量,包括预留的专用空闲备用容量、网络专用的容量乃至低优先级业务可释放的额外容量,还需要准确地知道故障点的位置,其实质是在网络中寻找失效路由的替代路由,因而恢复算法与网络选路算法相同。
使用网络恢复可大大节省备用资源,但恢复倒换由外部网络操作系统控制,具有相对较长的计算时间。
恢复事先并不建立保护链路,在工作链路失效后通过空闲容量重新选路来建立一条链路来代替失效的工作链路。
通常来说,保护动作在几十毫秒的范围内完成,而恢复动作一般在几百毫秒到几秒的范围内完成。
根据路由计算机制和恢复实现的控制机制,恢复方式可分为集中式和分布式恢复。
集中式恢复是一种基于全局状态信息的恢复机制,恢复路由的计算节点一般是网络的中央控制节点,要求此节点必须掌握整个网络的链路状态信息,及时维护更新网络的拓扑和资源信。
集中式恢复在恢复算法的可预测性上具有明显的优势,但是缺点也十分明显,网络恢复速度非常慢(从几分钟到几十分钟不等),系统脆弱。
其中系统脆弱可以通过集中控制系统的备用来解决,而恢复时间是不可能大幅度减小的。
而分布式恢复通常是由业务的源宿节点或者是故障链路的端节点来启动恢复路由的计算过程,只需根据邻接链路的状态信息来计算恢复路由。
分布式恢复的特点与集中式恢复恰好相反,它的优势在于恢复时间短,仅算法本身可以小于1s,另外管理成本也比较低。
然而缺点是控制系统比较复杂,分布算法难以达到选路的可预测性,从而使得系统有不可预测性,另外分布式恢复需要对控制响应消息以及路由算法都实现标准化,实现互操作性难,标准化程度要求很高。
传统光网络中主要采用的是集中式恢复,而ASON既可以采用集中式恢复也可以采用分布式恢复。
在传统光网络中,虽然很早就定义了恢复概念,并利用数字交叉连接设备予以实现,但是由于通过网管进行集中控制而导致恢复速度一直不够理想,所以未能真正体现出网状网恢复的优势,实用性差。
而在ASON中,智能化节点上实现了分布式的恢复机制,备用连接的创建完全可以在控制平面上由源节点发起,然后利用信令完成建立过程,并设置恢复参数,大大提高了恢复速度,增强了实用性。
5ASON技术发展的现状及其发展趋势
5.1ASON发展的现状
随着信息技术的不断发展与成熟和社会的不断进步,电信用户及收入的发展正逐步呈现出移动通信业务超过固定通信业务、宽带业务超过窄带业务、数据业务超过话音业务的态势。
ASON在高速发展的同时,出现了以下有待解决的问题。
(1)与现有光网络和客户设备配合,以实现电路的端到端配置和测试。
一种解决办法是采用“智能代理”策略,比如客户设备或现有的光网络设备通过一个简单易行的接口接入UNI-C、UNI-C再通过标准的UNI-N接口接入ASON,这种方案受限与UNI标准的成熟程度;另外一种解决方案可解决现有光网络与ASON的融合,通过对网管的开发,实现端到端的管理,这种方案要求现有光网络设备与ASON设备属于同一厂家,但可做到不改动现有光网络设备。
(2)保证网络的稳定与安全性。
(3)网络和设备标准化问题。
ASON的标准是由多个标准化组织负责完成的,因此标准之间的沟通与协调变得更加重要。
在现有的成熟标准下可以支撑ASON的实际应用,但在多厂家设备组成的不同网络域之间的互通还有待进一步验证。
(4)测试设备。
测试设备的研发进度落后于设备,虽然现阶段的ASON/GMPLS测试仪表具备了一定的功能,可以为ASON的测试提供必要的手段,但在功能和稳定性方面还需要进一步完善,还不能稳定可靠地验证ASON各种协议的有效性和一致性。
(5)各种性能有待检验。
各项功能,特别是流量工程、保护/恢复及对新业务支持等功能的有效性有待于实际网络的检验,主要原因在于,还没有建立起ASON网络的评估指标体系,ASON的可靠性和长期稳定性的验证有很大难度。
(6)ASON的互联互通。
尽管OIF互通试验给运营商和用户带来了信心,但要真正实现ASON完全的互联互通还需要时日,主要的难点集中在路由(尤其是分层路由)和逻辑信息拓扑抽象上。
5.2ASON发展的趋势
根据业务的需要和技术的发展,分析可知ASON的发展趋势主要有如下几点。
(1)采用网状网结构。
相对环网,网状网具有以下优点:
支持多种保护和恢复方式;可以根据用户业务等级提供传送业务;网络资源利用率较高;不受节点瓶颈和多重失效问题的影响;网络生存性较高;可扩展性较强,可以根据业务需求,灵活增加节点;扩容升级灵活,可以分断面进行扩容;容易实现端到端的电路调度和保护,可快速提供各种业务;保护恢复前后时延变化量小,这一点对数据业务来讲尤为重要。
(2)积极开发控制平面。
优化传送平面和控制平面的接口(CCI)具有外置或内嵌两种实现方式:
内置方式通过设备上插单盘的方式实现,外置方式的控制单元不插在设备的单盘区,而是外置单板服务器,随设备子架一起安装在机柜中,两种实现方式比较而言,内置式在设备整体性方面有一定优势,但它占用了设备子架所提供的槽位,主备方式占用两个槽位,而外置式在处理能力方面更加强大,更适合构建ASON网络;
实现分布式智能与集中式相比,分布式智能消除了通信瓶颈,做到了多个网元同时计算恢复业务,有效地减少恢复时间,分布式的最大优点是使网络变得更加安全可靠,这是因为,任意一个节点的控制平面出现问题,不会影响整网;研发控制协议关注的重点从域内转移到域间,从协议类型本身到拓展部分协议的理解,特别是域间保护恢复技术;
提高控制平面的性能特别是业务发现和资源发现的支持能力有待改进,控制平面的性能最重要的部分是网络和业务的恢复时间,除了恢复时间之外,更重要的是产生这个恢复时间背后的条件,如故障类型、业务数量、信令传送方式、节点数量等,特别是网络结构比较复杂的网状连接拓扑、业务承载量比较大、端到端多条链路同时失效情况下的系统恢复速度;保证智能的可控性使整个网络的功能和性能始终处于在运维部门“可管理”和“可运维”的范围内。
(3)提高网管平面的性能。
网管平面除了实现对传送平面的管理(配置、故障、性能、安全、计费),主要对控制平面的管理,重点解决如何灵活、准确、快捷地通过网管平面查询、修改与控制平面相关的链路连接、链路属性、链路参数以及如何建立可定制、可使用的维护电路报表机制和如何将网络规划、优化工具和ASON节点设备实际的路由算法、现网实际状态有机地结合起来,使得整个网络的功能、性能、生存性有一个很好的模拟环境,另一个需要重点解决的问题是对增值业务的管理,尤其是OVPN、BOD、SLA等业务
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- ASON7