电气信息学院辩论赛策划书1.docx

电气信息学院辩论赛策划书1.docx

《电气信息学院辩论赛策划书1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电气信息学院辩论赛策划书1.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

电气信息学院辩论赛策划书1

武汉工程大学

第二届“学院杯”辩论赛

电气信息学院选拔

策

划

书

武汉工程大学电气信息学院

团委学生会科技部

2013.10.15

电气信息学院辩论赛策划书

一活动目的------------------------------------------------2

二、辩论赛题目---------------------------------------------3

三、辩论赛时间---------------------------------------------3

四、辩论赛地点---------------------------------------------4

五、参赛人员----------------------------------------------4

六、辩论赛程序--------------------------------------------4

八、评判依据-----------------------------------------------5

九、赛场布置-----------------------------------------------8

十一、备注------------------------------------------------9

十二、附件

（1）比赛流程-------------------------------------10

十三、附件

（2）辩论赛细则-----------------------------------11

十四、附件（3）评分表---------------------------------------13

引言：

在冷静沉稳的独立思考里

在闪耀激情的唇舌论战里

用才华横溢的个人魅力

用成败与共的团队精神

把所有的话题偏向自己的天平

剑指苍穹

怀热情的节奏

让激情里跳跃着理性之光辉

我思考

我阐述

我辩解

让我们的灵性之花开的火红

活动目的：

辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。

为响应校学科部学院杯辩论赛，现电气信息学院开展此项活动，可以使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神；还可以提高同学的口语表达能力以及分析解决问题的能力。

所以希望通过本次比赛，丰富同学的课余生活，提高思辩能力，培养创新精神，在互动之中增长知识，以彰显当代大学生的风采。

辩论赛题目：

初赛：

1、题目（正1-反1）

2、题目（正2-反2）

3、题目（正3-反3）

4、题目（正4-反4）

辩论赛时间：

选手六点半到场（晚七点正式开始）

2013年10月18日

辩论赛地点：

教室

（1）：

2301

参赛人员：

1.辩手正方4人反方4人

（共四支队伍，一支4人代表队,男女君需有参赛人员）

第一辩手、第二辩手、第三辩手、第四辩手

2.记时员：

1人

3.观众：

各班级选派成员

4.嘉宾：

部长及副部

5.评委：

部长，副部

6.主持人：

1人

辩论赛：

（评委为院学生会部长级以上）

本次比赛由四支代表队参加，由各代表队抽签决定分组，每组辩题不同，组成两组辩论赛，一天进行，决出名次，选择优秀辩手，代表电气信息学院参加校赛。

辩论赛程序（由主持人执行）

*详细比赛规则见附件2

（一）开篇陈词

（二）攻辩

1、正方二辩向反方二辩提问；反方二辩向正方二辩提问。

2、正方三辩向反方三辩提问；反方三辩向正方三辩提问。

3、攻辩小结：

正方一辩进行攻辩小结；（1分30秒）

反方一辩进行攻辩小结。

（1分30秒）

（注：

要针对此前所有阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背稿，否则将被适当扣分。

攻辩小结阶段，在每方用时剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。

）

（三）自由辩论

（四）总结陈词

反方四辩总结陈词；（3分钟）

正方四辩总结陈词。

（3分钟）

（注：

应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。

每方队员在用时剩余30秒时，计时员给予提醒，时间用完时，终止发言。

）

三、观众提问

四、评判团评议裁决

五、评委分析、点评赛况。

评判依据

1．团体部分：

（1）审题：

对所持立场能否从逻辑，论理，事实等对层次，多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法；

（2）论证：

论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当；

（3）辩驳：

提问能抓住对方的要害，问题简单明了。

在规定的时间内没有提出问题或是提问不清，提问不当，应适当扣分。

是否正面回答对方的问题能否难人以有理有据的感觉。

不回答，不正面回答或者答非所问相应扣分；

（4）配合：

是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。

问答是否形成一个有机整体，给对方有力打击；

（5）普通话是否标准，语言是否流畅，用词得当，口齿清楚，语速适中，是否尊重对方辩友，尊重评委，尊重观众，表演是否得当，落落大方，且有幽默感。

2．个人部分：

（1）论：

陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当；

（2）辩：

提问时机是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力，有理，反应是否机敏，用语是否得体。

赛场布置：

备注：

现场总负责：

科技部干事

一、会前准备

条幅宣传板海报制作：

信息中心

条幅悬挂：

科技部

评分表打印及证书印制：

科技部

宣传海报：

宣传部——活动前宣传

科技部：

教室申请，座位图，嘉宾、评委邀请

二、比赛现场

会场布置：

科技部

拍照：

宣传部

主持人：

杨诗安

现场秩序：

科技部干事

计时人员：

1名算分人员：

2名

三、辩论赛结束

会场清理：

科技部干事

*比赛须知

 1．计时人员分别在各队的对面，对辩论时间进行提示。

在比赛的各阶段中，提醒时间结束，辩手必须停止发言并立即坐下，否则酌情扣分。

2．在辩论过程中，选手可以参照事先准备好的资料（如卡片等），但是不得照读资料时间连续10秒钟。

否则将酌情扣除团体分和个人分。

3．各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场，以便于组织者对赛事的统一安排，以便各场比赛准备工作能够顺利进行。

附件1：

比赛流程 

1．主持人宣布开始

2．参赛者列队依次辩论

3.点评

4．宣布名次

附件2:

辩论赛细则

（一）开篇陈词

正方一辩发言（立论）（3分钟）

反方一辩发言（立论）（3分钟）

（注：

每方队员在用时剩余30秒时，计时员给予提示）

（二）攻辩

1、正方二辩向反方二辩提问；反方二辩向正方二辩提问。

（每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。

辩方每次回答不得超过20秒。

用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

）

2、正方三辩向反方三辩提问；反方三辩向正方三辩提问。

（每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。

辩方每次回答不得超过20秒。

用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

）

（注：

提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。

重复提问、回避问题均要被适当扣分）

3、攻辩小结：

正方一辩进行攻辩小结；（1分30秒）

反方一辩进行攻辩小结。

（1分30秒）

（注：

要针对此前所有阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背稿，否则将被适当扣分。

攻辩小结阶段，在每方用时剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。

）

（三）自由辩论

正反方辩手自动轮流发言。

每方限时5分钟，双方总计10分钟。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限。

若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。

如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

（注：

自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；时间用完时，以钟声终止发言。

）

（四）总结陈词

反方四辩总结陈词；（3分钟）

正方四辩总结陈词。

（3分钟）

（注：

应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。

每方队员在用时剩余30秒时，计时员以一次短促铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。

）

附件3评分表

*胜负判定1评委的打分中去掉最高分和最低分,将其余分数相加取平均值,即为该队最后得分,参赛两队中得分居高的一队取胜2如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负