学习商法心得和建议5篇.docx
- 文档编号:538977
- 上传时间:2022-10-10
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:25.86KB
学习商法心得和建议5篇.docx
《学习商法心得和建议5篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学习商法心得和建议5篇.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
学习商法心得和建议5篇
学习商法心得和建议5篇
商法是调整公平主体之间商事关系的法律标准的总称。
商法是与民法并列并互为补充的部门法。
商法具有调整行为的营利性特征,又具有商主体严格法定等原那么。
主要包括公司法、保险法、合伙企业法、海商法、破产法、票据法等。
下面是我带来的有关学习商法心得和建议,期望大家宠爱
学习商法心得和建议1
本学期已经过半,学习民商法已经有一段时间,关于民商法,我的了解和生疏,主要从两个方面分析。
一、从零到一
第一次接触民商法,是在考法学概论时,在那之前对于法律,我的了解仅仅从电视或者父母处得知。
而在学习法学概论的时间里,我更深层次的了解到法律所掩盖的面,渗透到生活中的点滴,小到可以推断民事纠纷---民法。
大到可以推断刑事纠纷---刑法。
我想以例子说明我对法律的生疏:
(1)很多年前,听见父亲告知我他处理的一个案子:
有伙男孩,其中一个未满14岁,还有1个以上满16岁,还有一个是15岁,他们对未满14岁的女孩进展轮奸,未满14岁的男孩供应场所。
后来因女孩报警而被抓,法院的判决是;两个16岁的男孩负刑事责任,或许判了3年左右。
15岁的男孩负刑事责任,也被判刑了。
而未满14岁的男孩那么没有受到任何惩处。
当时只有16岁的我并不太懂这样的判决,并且觉得应当都受到刑事拘留,尽管那时候我还不太明白什么是刑事拘留。
而在往后的日子,也只是模糊理解。
直到在高校里学了有关法律的相关学问,才明白了其中的道理。
我记得老师有一堂课,说过:
不满14周岁的人实施任何危害社会的行为,都不负刑事责任,那么不需要担当法律责任;已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任,称完全刑事责任年龄;已满14周岁不满16周岁的人,只有在犯有意杀人、有意损害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,才应当负刑事责任,称不完全刑事责任年龄;
到那时,我瞬间明白了当年听到的例子的判决缘由。
这是我第一次深刻感觉到了法律给我个人带来学问和认知的深触。
那一刻,我把民商法列入个人课表里最有用的一科之一。
(2)是在上第一堂课,老师告知我们他家由于装修房子,受到工人的讹诈和欺瞒,老师通过自己的法律学问来让工人们甘愿翻工,从新装修并得到确定的赔偿的时候,我又一次生疏到关于民法的重要。
这些渗透在生活里的例子都在一遍一遍告知我,假设在维护自己权益的时候,我们用的是法律学问,而不是嘴皮子,那样除了实际问题解决,还有利益的维护。
有时候,我觉得自己很明白了,却又只是浅薄的了解,真正的事情照旧依据自己的主观意愿来推断,最终不但事情没有解决,甚至还给自己惹上一堆麻烦。
二、个人生疏以及看法展望
个人生疏:
学习了民商法以后,我开场区分三种法律学问:
一是民法,二是商法,三是刑法。
对于民法我的理解是---处理生活上纠纷解决方法。
或许这是最片面的理解,但我也想说,这也可能是最贴切的理解。
作为一般公民,我们生活的世界,我们的行为举止都是受到法律标准的,在法律范围内的自由。
而对于商法,我的理解是----关于买卖等活动的纠纷解决方法。
看法张望:
我认为,学习民商法让我的思维有了一片新的天地:
首先,让我的规律思维有了进一步提高。
其次:
让我的心思有了更缜密的贯穿链接。
在每次分析案例和遇到问题的时候,学会理清思绪,学会一步一步解决。
最重要的是,在学习民商法的过程里,我推翻了以前我自以为是的一个深刻道理:
实践未必需要理论学问。
在法律的世界里,假设没有理论,就不必谈任何实践。
学习商法心得和建议2
作为一名法学院的同学,我们知道法律永久是公正严峻的。
它保卫着公民的权利,维护着公民的合法利益。
任何人不能跨出它所规定的方圆。
而在本学期,我们学习了商法这门课程。
众所周知,法律是门很严谨、枯燥、抽象的学科。
在学习之前,始终以为商法作为一门标准商品经济运行的法律,具有技术性,会较于其他法律法规有更多强制性的硬性规定,会较之更枯燥无味。
不过经过这段时间的学习,觉察这门课不是想象中的那么枯燥无味。
首先老师负责任地为我们讲解,通过案例入手,调动学习主动性。
从商法概述、公司法、合伙企业法、破产法到证券法,高岚老师用案例贯穿全部教学,把枯燥、抽象的法学学问具体化、形象化,使得我们更简洁承受。
这些案例都是来源于社会生活,很多就是我们身边发生的事情,现实性很强,易于调动我们学习商法的主动性。
然后有具体的PPT,让课堂变得活泼,学习气氛很高涨。
而我学习了这么长时间,也随之产生一些感想,一些疑问,什么是商法?
商法的包括那些内容?
如何研习商法?
商法与其他法律之间有何联系?
我们知道,商法是指调整商事主体在商事行为中所形成的社会关系即商事关系的法律标准的总称,可见,商法是以商事关系为其调整对象的。
且商法跟民法、债法、物权法的一些局部是重合的,很多民法、债法的原那么都可以适用于商法。
商法的特殊性在于它主要调整的是商事关系,而随着社会主义经济建立的深化改革,商人的主体地位会不断提高,重商时代已经到来,经济进展带来的商事纠纷也会越来越多,为此有必要将商事立法提上日程。
在我国,商法还没有作为一个完好的体系进展起来,我认为,虽然商事关系可以用民法的一些原那么来调整,但这与商法从民法中分立出来自成体系并不冲突,民商分立只是为了能更好地进展商法,也能更好地解决商事纠纷。
除了商法总论以外,我们还学习了?
公司法?
、?
企业法?
、?
商业银行法?
、?
破产法?
和?
证券法?
等法律法规,使我明白了大陆法系和英美法系国家的公司治理构造的模式的差异,以及股东会、董事会和监事会它们之间的关系与各在公司组成构造中所其到的作用;还让我明白了合伙企业和个人独资企业的差异;洞悉了有关商业银行和证券的法律法规;最终还知晓了关于企业破产后对于财产的清
学习商法心得和建议3
在成为国际经济法博士争辩生之前,我看过国际经济法、国际私法、国际法的书,但都根本上限制在教材上,而教材的内容根本上差不多,在预备考博的2个月里,也的确看了一些特地的著作和论文,有点提高,但心里是茫然的,由于不知道自己将来会写什么论文,和写什么博士论文。
进入人民高校的第一个月,我照旧是茫然的,没有方法之下,就乱开场学习了,先买了英国学者mAcoLmnSHAw的?
国际法?
英文原着,开场啃。
啃了一个月,才啃了一遍,而且只是查了单词而已。
我开场可怕起来,象这样学习,怎么能够在3年内通过博士论文辩论呢?
原来我去啃英文原着,就是由于我在英文提前通过考试中拿了157个博士生里的第一名,全人大880名博士生中的第八名,我有了自信念。
由于我认为假设我都看不懂英文原着,法学博士生里还有谁能看懂呢?
但是,实践证明,即使是我这个第一名,假设只是看英文原着,也是行不通的。
由于我们只有3年时间。
我们的看书,必需结合毕业拿文凭和学位的现实需求。
日后要真做学问,再看那些原着吧。
其次个月开场,我就暂停了看英文原着,开场四处看国际法的书,以国际经济法为主。
我觉察三个事实:
第一,我的根底薄弱。
我高校学英文教育,硕士是法律硕士专业,而且写的是法理学的硕士论文,博士的考上,可说是幸运,只看了2个月,怎么就考上了?
而且还是导师名下的第一名。
我把自己定义为根底薄弱的国际经济法博士生。
其次,我的素养不错。
我觉察我在学习的过程中,特殊擅长思考和联系,通常我能从一本书中,看出很多个论文题目的火花。
虽然目前我还不能系统地进展论文的写作,也无自信和根底去写作,但我已经觉察,我是一个做学问的材料。
第三,虽然我离37周岁仅剩17天的年纪才开场读博士,但之前17年的工作阅历和人生阅历,却使得我能够脱离纯粹学术人的作风,不拘泥于套套,能够以一个比较惊异的视角来思考学术问题,这是任何一个没有多少社会实践阅历的教授所不能比较的。
学术作品假设不能对实际工作产生指导,或者不和实际工作血脉相通,这种学术作品是要被淘汰的。
我来自社会,我将我所浸淫的实践环境所产生的要求带到了学术圈子,假设我向懒散的方面走,我将写出套式论文或平淡的论文,假设我向勤奋的方面走,我将写出理论和实际完善结合的好论文。
虽然只看了1个月,我却在最近的3天,找到了一个令我惊喜的领域,在这个领域里,国际经济法的理论和实践的争辩简直是一个空白。
我为之欢快了一段时间。
简洁来说,我觉察:
1、我可以将行政法领域的最新争辩方向软法的争辩带入到国际经济法领域。
2、我可以在国际经济法的根底理论方面,国际经济法的价值、分类等方面作出新成果。
我在看书的过程中,思想的火花不断爆发,使得我不得不经常停顿,先把我想要写的论文题目登记来,写了20来个。
我知道我如今还不能动笔,由于论文光有思想火花是不够的,没有足够的素材和学问根底,等于没有足够的柴火,这样思想的火花生怕闪烁了几下,就会熄灭。
所以,我如今特殊糊涂而慎重地预备着。
我在人大图书馆找书,图书馆真的没我想象的好,里边只有2排,很多旧书,翻来翻去,就那么几本。
一开场我感觉很无望,由于我觉得没有多少资料来源。
如今,我感觉国际经济法的资料,就犹如一盘象棋。
一盘象棋就是那么几个子。
但是,假设我们下得好,这个象棋的子,可以转变出很多的奇异的招数。
只要我能抓住其中的一招,我就够了。
我可以争辩象棋如何开局,如何进展中盘的运作,如何进展残局的处理,甚至可以争辩象棋的起源,也可以争辩象棋棋子的来源,啊,可以争辩的实在太多了,就看我能不能想到争辩的对象以及争辩所需要的理论学问和资料。
我再也不感慨资料的缺少了,让我的个人制造力去发挥吧。
作为博士争辩生才2个半月,但我已经看到了期望的曙光。
我真的为自己欢快。
虽然我走了很远的弯路,才回到学术的圣地,但我只感慨我的青春和爱情在弯路上受到了摧残,我却不圆满那些在苦痛和彷徨中折腾的过往,我唯一祈望我能够连续安康和不必要为经济担忧,我想我是能够成为中国国际经济法的一个学者的,或许还是一个知名的学者呢。
学习商法心得和建议4
众所周知,法律是门很严谨、枯燥、抽象的学科。
商法课程一开场,周老师就在班上做了同学本科所学专业的小调查。
我们班同学大多是理科、工科出身,根本没有系统地学习过法律。
当时我的脑海中马上消灭出自己和同学们课堂上睡倒一大片的场景,再想想考试,不由得眉头紧皱起来,感概为何MBA还非得上这么一门无趣而又难学的课程。
不过后来才知道,遇见周老师,这一切都转变了。
使我们真实的感受到一门课能否学好,爱好很重要,而学习的爱好又是可以培育的,并且培育学习的爱好又与老师的个人魅力和教学方式有很大关系。
通过案例入手,调动学习主动性。
从民法、合同法、公司法、合伙企业法、破产法到保险法,每一个章节周老师都例举大量的案例。
他用案例贯穿全部教学,把枯燥、抽象的法学学问具体化、形象化,使得我们更简洁理解和承受。
案例故事都是来自周老师亲身经受的,或者是四周伴侣请周老师关怀解决的,还有北航MBA同学向周老师询问的。
故事仆人公既有隔壁的王老五,又有北航的X老师,这样的故事都是来源于社会生活,很多就是我们身边发生的事情,现实性很强,易于调动我们学习商法的主动性。
通过案例入手,实现教学相长。
周老师在教学过程中要求班里每个同学提交一个自己或伴侣工作过程中遇到的商业法律案例。
然后他带着全班同学一块商量分析,一方面探究解决问题的方法,提高了我们分析问题、解决问题的实际操作力量,另一面与我们形成互动,实现了教学相长。
通过案例入手,强调和区分易出错、易混淆的概念。
周老师在做商法原理的表达和分析时,在简洁出错和简洁发生争议的地方穿插案例,让我们加深了生疏和理解。
到课程完毕,我们已经能清楚的知道债务不仅有合同之债、侵权之债,还有无因管理之债、不当得利之债;能够清楚的区分抵押、质押和留置,定金和订金;知道了小偷的生命权也受到法律爱护,爱护自身财产的权利要有度,口头订立的合同也具有法律效力等等。
通过案例入手,让我们深刻明白害人之心不行有、防人之心不行无的道理。
周老师做的案例分析,不是局限于案例本身的解
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 学习 商法 心得 建议
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)