方案对比表.docx
- 文档编号:5386754
- 上传时间:2022-12-15
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:18.41KB
方案对比表.docx
《方案对比表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《方案对比表.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
方案对比表
LED路灯后期运行与投资费用及费用节省对照表
序号
项目
LED路灯
高压钠灯路灯
1
光源功率
80W
250W
2
实际功率
82W
350W
3
路灯数量
1盏
1盏
4
使用寿命
最长光源10年
最长光源2年
5
年用电量
354度
1512度
6
年耗电费用
354元
1512元
7
10年耗电费用
3540元
15120元
8
10年内更换光源费用
2240元
2460元
9
10年内路灯维护费用
4410元
7600元
10
10年总体费用
10190元
25180元
11
每盏年投入运行费用
294.57元
2036.12元
12
一盏LED路灯比一盏高压钠灯路灯每年少投入维护费用为1741.541元
13
10年内一盏LED路灯比一盏传统路灯节约运行费用17415元
LED工矿灯和传统工矿灯的特性比较
(一)
比较项目
LED50W工矿灯
传统400W工矿灯
能耗
低,50W
高,400W-680W
光效
76.5流明/瓦
光通量
3825流明
配电安装成本
低,线径小
高,线径大
维修成本
低,寿命期长
高,寿命期短
光衰(6,000小时)
<5%
>30%
光源发光稳定性
具双重温控、过电压保护、短路及过载保护等设计,光源亮度稳定不随电网电压改变,光源寿命长。
电网离峰时段,易造成过电流驱动,光源寿命期缩短;光源亮度随电网电压改变,增加耗电量,光源寿命减少,光衰增大。
寿命期
50000小时
3,000~6,000小时
显色指数
65~75
55~60
色温
5,650~6,300K
6,000K
光源闪烁
DC驱动,无闪烁
高频闪烁
光源通电反应
佳,无需起动装置,可瞬间启动,暖灯时间极短。
差,低温、低压时,很难起动,起动时耗电增加60%,暖灯时间15~20分钟
亮度可调性
可无段调光
降载调光会缩短寿命期
LED工矿灯和传统工矿灯的特性比较
(二)
比较项目
LED工矿灯
传统工矿灯
安全
灼伤
低温,不易灼伤
高温,易灼伤
环保
废弃光源汞污染
无
高
紫外线污染
无不招引昆虫
高聚集昆虫
发电燃煤消耗量
低
高
CO2减排效能
佳
差
LED工矿灯和传统工矿灯的电费成本比较
成本项目
LED工矿
传统工矿灯
光源功率
50W
400W
实际功率
50W
680W
工矿灯数量
1
1
使用寿命
最短光源5年
最长光源1年
年用电量
105.8度
1440度
年耗电费用
105.8元
1440元
5年耗电费用
529元
7200元
5年内更换光源的费用
5年内工矿灯维护费用
5年总体费用
一个LED工矿灯每年比一个高压钠灯要少投入1440元
5年内一个LED工矿灯每年比一个高压钠灯要少投入6871元
注:
按照每个月工作22日每盏灯平均日照明12小时计算
LED工矿灯和传统工矿灯维修成本比较
成本项目
LED50W工矿灯管
传统400W灯管
安装数量
1,000
1,000
维修次数(次/盏/年)
0
1,000
维修费用(RBM/次/盏)
0
20
每年维修费统计
0
20,000
传统工矿灯一年更换一次,每年可节约维修费用20,000元。
LED50W工矿灯和传统传统工矿灯5年投资总成本比较
成本项目
LED50W工矿灯
传统400W工矿灯
投资差额
改装数量
1,000
1,000
单价(RMB/PC)
600
投资成本(RBM)
60,0000
5年维护(RBM)
200,000
5年电费(RBM)
529,000
7,200,000
投资总成本(RBM)
1,129,000
7,400,000
7399998.8
使用LED工矿灯5年内可节约投资成本约740万元。
LED工矿灯和传统工矿灯的二氧化碳排放量比较
成本項目\燈具種類
LED工矿灯
传统工矿灯
差額
安裝數量(pc)
1000
1000
平均功率(W)
50
400
使用時間(小时/天)
12
12
每月耗電/每月耗電
每年耗電(KWH/年)
105800
1440000
1334200KW/H
每度發電CO2排放量(kg/度)
0.628
0.628
每年CO2排放量(顿/年)
66.4
904.3
837.9吨
每年二氧化碳排放量可减少837.9吨
LED工矿灯和传统工矿灯的燃煤消耗量比较
成本項目\燈具種類
LED工矿灯
传统工矿灯
差額
安裝數量(pc)
1000
1000
平均功率(W)
50
400
使用時間(小时/天)
12
12
每月耗電(22天/月)
每年耗電(KWH/年)
105800
1440000
1334200KW/H
每噸燃煤發電量KWH/噸
5800
5800
每年煤炭節約量(吨)
18.24
248.28
230.04
每年可节约煤炭量230.04吨。
LEDT8灯管和传统灯T8灯管的特性比较
(一)
比较项目
LEDT8灯管
传统T8灯管
能耗
低,16~18W
高,38~42W
光效
94.5流明/瓦
36.75流明/瓦
光通量
1700流明
1470流明
配电安装成本
低,线径小
高,线径大
维修成本
低,寿命期长
高,寿命期短
光衰(6,000小时)
<5%
>30%
光源发光稳定性
具双重温控、过电压保护、短路及过载保护等设计,光源亮度稳定不随电网电压改变,光源寿命长。
电网离峰时段,易造成过电流驱动,光源寿命期缩短;光源亮度随电网电压改变,增加耗电量,光源寿命减少,光衰增大。
寿命期
50000小时
3,000~6,000小时
显色指数
65~75
55~60
色温
5,650~6,300K
6,000K
光源闪烁
DC驱动,无闪烁
高频闪烁
光源通电反应
佳,无需起动装置,可瞬间启动,暖灯时间极短。
差,低温、低压时,很难起动,起动时耗电增加60%,暖灯时间15~20分钟
亮度可调性
可无段调光
降载调光会缩短寿命期
LEDT8灯管和传统灯T8灯管的特性比较
(二)
比较项目
LEDT8灯管
传统T8灯管
安全
灼伤
低温,不易灼伤
高温,易灼伤
环保
废弃光源汞污染
无
高
紫外线污染
无不招引昆虫
高聚集昆虫
发电燃煤消耗量
低
高
CO2减排效能
佳
差
LEDT8灯管和传统T8灯管的电费成本比较
成本項目\燈具種類
LEDT8燈管
傳統T8燈管
差額
安裝數量(pc)
1000
1000
平均功率(W)
18
40
使用時間(小时/天)
24
24
每月耗電(26天/月)
11232
24960
每年耗電(KWH/年)
134784
299520
電價(RMB/KWH)
1.00
1.00
每月电费RMB
11232
24960
13728
每年电费RMB
134784
299520
164736
每年可节约电费:
16.4736万元
LEDT8灯管和传统T8灯管的维修成本比较
成本项目
LEDT818W灯管
传统T840W灯管
安装数量
1,000
1,000
维修次数(次/盏/年)
0
1,000
维修费用(RBM/次/盏)
0
20
每年维修费统计
0
20,000
传统灯管一年更换一次,每年可节约维修费用20,000元。
LEDT818W灯管和传统T840W灯管的5年投资总成本比较
成本项目
T8LED灯管
T8传统灯管
投资差额
改装数量
1,000
1,000
单价(RMB/PC)
92
投资成本(RBM)
92,000
5年维护(RBM)
100,000
5年电费(RBM)
673,920
1,497,600
投资总成本(RBM)
765,920
1597600
831680
使用LEDT818W灯管5年内可节约投资成本约83.16万元。
LEDT818W灯管和传统T840W灯管的二氧化碳排放量比较
成本項目\燈具種類
LED工矿灯
传统工矿灯
差額
安裝數量(pc)
1000
1000
平均功率(W)
18
400
使用時間(小时/天)
24
12
每月耗電(26天/月)
11232
24960
每年耗電(KWH/年)
134784
299520
164736KW/H
每度發電CO2排放量(kg/度)
0.628
0.628
每年CO2排放量(顿/年)
84.64
188.1
103.46吨
每年二氧化碳排放量可减少103.46吨
LEDT818W灯管和传统T840W灯管的燃煤消耗量比较
成本項目\燈具種類
LED工矿灯
传统工矿灯
差額
安裝數量(pc)
1000
1000
平均功率(W)
18
400
使用時間(小时/天)
24
12
每月耗電(26天/月)
11232
24960
每年耗電(KWH/年)
134784
299520
164736KW/H
每噸燃煤發電量KWH/噸
5800
5800
每年煤炭節約量(吨)
23.24
51.64
28.4
每年可节约煤炭量28.4吨。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 方案 对比