比较科学社会主义与空想社会主义 Microsoft Office Word 文档.docx

比较科学社会主义与空想社会主义 Microsoft Office Word 文档.docx

《比较科学社会主义与空想社会主义 Microsoft Office Word 文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《比较科学社会主义与空想社会主义 Microsoft Office Word 文档.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

比较科学社会主义与空想社会主义MicrosoftOfficeWord文档

科学社会主义和空想社会主义的区别与联系:

有三大联系与三大区别 

联系:

①都对资本主义进行了深刻的批判 

②对未来社会有优秀的构想 

③在社会历史观上有共同的思想 

区别:

①对待无产阶级的历史作用和态度不同 

②在实现理想社会的历史道路上存在着区别（和平/无产阶级革命专政）。

③建立的理论基础不同（科社:

唯心史观;空想:

唯物史观）。

科学社会主义与空想社会主义的区别在于，空想社会主义未能揭示资本主义必然灭亡的经济根源，而科学社会主义则指出资本主义灭亡的根源在于资本主义的基本矛盾，即生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾；空想社会主义看不到埋葬资本主义的力量，而科学社会主义则论证了无产阶级争取自己和全人类解放的历史使命；空想社会主义找不到通往理想社会的现实道路，而科学社会主义则指明了通过无产阶级革命能实现共产主义。

空想社会主义与科学社会主义的比较

最根本的不同是：

实现理想社会的途径。

两者对于理想社会模式的描绘基本上相同，总之理想中的社会是一个人人平等，没剥削没压迫没罪恶，，，的“大同世界”如果实现这美好的理想社会，空想者没能提出可行的，合理的方法。

马克思则提出“生产力高度发展”这个实现美好社会的根本途径，在生产力高度发展前提下，生产资料归全体社会成员共同拥有，并有计划生产社会所需物质。

这科学社会主义理论并且有其哲学，政治经济学原理作支撑，可以自圆其说。

因此马克思被评为“千年第一思想家”

马克思的科学社会主义之前，曾出现过以欧文为代表的空想社会主义，那么这两种社会主义有什么区别呢?

在社会主义上，它们没有区别，都是公有制的、人人平等、按劳分配或按需分配的社会。

它们的区别就在实现社会主义的方法上。

欧文主张用温和的方法实现社会主义。

由某些人出钱办一个社会主义小社区，吸引一些无产者或志愿者到这个社区来劳动和生活。

然后将这个社区慢慢扩大，最终全社会或全国都实现社会主义。

马克思则主张用暴力革命的方法建立社会主义。

先推翻资产阶级政权，建立无产阶级政权，然后在无产阶级政权的保护下建立社会主义。

欧文的办法显然是行不通的。

一资产阶级政权不会坐视社会主义社区强大的，他们当然要用武力扼杀。

二这个社区里的人大部分原来是生活无着的无产者，是被利益吸引过去的，思想根本就没有社会主义这一块。

被利益吸引过去的，也容易被外面的利益吸引走。

他们由生活无着，到在这个社区里实现了温饱后，心里必然会对外面资产阶级的腐化生活充满渴望，就要对这个社区产生不满情绪，使人心涣散。

所以即使没有第一条，这个社区也要被资产阶级腐蚀掉。

三这个社区必然要和外界进行商品交换，而商品交换，不能保证永远赢利，总有亏损的时候，即总有经济垮台的那一天。

所以这个社区的死路有三条，必在其中的一条上死掉。

因此说，欧文想通过温和的办法建立社会主义，在别人的二亩三分地里想搞自己的营生，根本是行不通的，只能是空想。

相比之下，唯一可行的是马克思的办法，这就是科学社会主义。

科学社会主义和空想社会主义的区别就在这里。

打个比方来说，天上有一只鸟，甲、乙两个人都想吃。

甲想把它唤下来，乙想用枪把它打下来。

甲的办法显然是空想。

他们之间的区别是什么呢?

他们想得到的鸟是一样的，没有区别，区别的地方就在于他们的方法不一样。

所以，空想社会主义和科学社会主义，在社会主义上没有区别，理想一样，目标一致，只是实现社会主义的方法不同。

按照给欧文实现社会主义的方式取名字的办法，我们也可以给想通过南街村的方式实现共产主义的办法，取个名字叫空想共产主义。

科学社会主义与空想社会主义有何异同?

社会主义经历了一个从空想到科学的发展过程。

 　19世纪早期，出现了空想社会主义著名代表人物，他们是法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文。

他们深刻揭露了资本主义的罪恶，对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想。

他们企图建立“人人平等，个个幸福”的新社会。

这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要的作用。

但是空想社会主义只是一种不成熟的理论，反映了正在成长中的无产阶级最初的、还不明确的愿望。

他们不能揭示资本主义的根本矛盾和发展规律，不懂得阶级斗争，不认识无产阶级的历史使命，所以他们的社会主义只能是一种无法实现的空想。

当无产阶级成长为独立的政治力量，就需要有一个建立在科学基础上的革命理论来代替它。

　　        空想社会主义是科学社会主义诞生前存在的、无产阶级先驱者的不成熟的社会主义、共产主义理论和实践。

空想社会主义产生于16世纪，终结于19世纪30~40年代，是资本主义生产方式产生和成长时期剥削者与被剥削者间对立的反映，是在理论基础上建立起来的现代无产阶级先驱者的思想体系。

它分三个阶段。

 　16、17世纪的空想社会主义，主要特点是：

对未来的理想社会制度只是一种文学描述；提出社会主义（或共产主义）的基本原则，如公有制、人人劳动、按需分配等，但还是一个粗糙而简单的轮廓；在设计未来理想社会方案时以手工工场为原型。

这时期的空想社会主义者以莫尔、闵采尔为代表。

 　18世纪的空想社会主义，主要特点是：

认识进入理论探讨和论证阶段，并用“法典”的形式作出明确的规定，对人类社会发展规律的探索，对私有制、特别是资本主义私有制的批判，对私有制引起的经济上的不平等，进而导致政治上的不平等的论述，对过去所有的国家制度都是建立在私有制基础上、并为富人服务的分析等，已经接近历史的实际；有了初步的阶级观点，绝对平均主义的、苦修苦炼的、禁欲主义的、斯巴达式的共产主义是其突出特点；在设计未来理想社会的蓝图时，以农村公社和手工工场为原型。

这时期的空想社会主义者以摩莱里、巴贝夫为代表。

 　19世纪初期的空想社会主义，是空想社会主义发展到顶峰的时期，其主要特点是：

批判矛头直接对准资本主义制度；理论上提出了经济状况是政治制度的基础，私有制产生阶级和阶级剥削等观点，并用这种观点去分析历史和现状，从而预测到资本主义制度的剥削本质；在设计未来社会蓝图时以大工厂为原型，完全抛弃了平均主义和苦修苦炼的禁欲主义，使社会主义成为一种具有高度的物质文明和精神文明的社会。

这时期的空想社会主义者以圣西门、傅立叶和欧文为代表。

 　他们甚至进行了社会实验，1824年欧文在美国印第安纳州买下1214公顷土地，开始新和谐移民区实验，但实验以失败告终。

在对未来理想社会的认识上科学社会主义和空想社会主义的本质区别（注意：

是对未来理想社会的认识）

1、理论基础不一样（科学社会主义是唯物主义历史观、空想社会主义是唯心主义历史观）2、对待无产阶级态度不一样。

3、在实现未来理想社会的方法上不一样。

空想社会主义用温和的方法实现社会主义。

由某些人出钱办一个社会主义小社区，吸引一些无产者或志愿者到这个社区来劳动和生活。

然后将这个社区慢慢扩大，最终全社会或全国都实现社会主义。

马克思则主张用暴力革命的方法建立社会主义。

先推翻资产阶级政权，建立无产阶级政权，然后在无产阶级政权的保护下建立社会主义。

空想社会主义、科学社会主义的区别

首先要知道什么是社会主义，所谓社会主义（socialism）一词源于拉丁文。

是一种经济社会学思想，主张或提倡整个社会作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。

科学社会主义即科学的政治学理论，是关于人们认识社会的具体科学理论。

马克思、恩格斯运用辩证唯物主义的逻辑思维形式，在批判历代空想社会主义的基础上，以历史唯物主义的观点揭示和发现了人类社会发展的规律及当代资本主义经济运动的规律----剩余价值规律。

马克思的这两个规律的发现使社会主义从空想变成了科学。

它是关于无产阶级解放斗争发展规律的科学，是一门政治科学，或者说是一门政治学；不是社会学空想社会主义（英文：

utopiansocialism）又称乌托邦社会主义。

是产生于资本主义生产状况和阶级状况尚未成熟时期的一种社会主义学说。

现代社会主义思想的来源之一。

空想社会主义者相信在不久的将来可以建立理想的意识形态社会，并为之不懈努力奋斗。

这种学说最早见于16世纪托马斯·莫尔的《乌托邦》一书，盛行于19世纪初期的西欧。

两者的相同点，都是社会主义生产资料公有制。

两者的不同点，科学社会主义在是通过运用唯物辩证法，和历史辩证法的揭示阶级斗争规律和人类社会发展规律的科学思想。

空想社会主义，缺乏相应的理论基础，忽视阶级斗争和社会发展规律的不成熟学法。

【科学社会主义】也称科学共产主义。

有广义和狭义之分，广义的科学社会主义和马克思主义是同义语。

狭义的科学社会主义是马克思主义的三个组成部分之一，是关于无产阶级解放斗争的性质、条件和一般目的的学说。

它以唯物史观和剩余价值学说为基础，揭示了社会发展和阶级斗争的客观规律，是指导无产阶级进行革命斗争和建立无产阶级专政，建设社会主义和实现共产主义的科学理论，是无产阶级和被压迫民族进行革命斗争的思想武器。

科学社会主义由马克思恩格斯创立于19世纪40年代。

《共产党宣言》的问世标志着科学社会主义的诞生。

　　科学社会主义阐明了生产社会性和生产资料资本主义私人占有形式之间的矛盾的发展，必然导致以社会主义取代资本主义，以生产资料公有制取代生产资料私有制；无产阶级是资本主义大工业的产物，是当代最先进的阶级。

无产阶级同资产阶级的斗争是变革现代社会的巨大杠杆，无产阶级必须推翻资产阶级的统治，建立无产阶级专政。

全世界无产者必须联合起来进行共同的斗争。

农民是无产阶级的天然同盟者；国家是阶级统治的机关，是一个阶级镇压另一个阶级的暴力组织。

一切革命的根本问题是政权问题。

无产阶级只有通过暴力革命，才能推翻资产阶级的统治，夺取政权。

无产阶级不能通过简单地掌握现成的国家机器，而必须打碎它，建立并巩固无产阶级专政；无产阶级要获得革命的胜利和实现共产主义理想，必须建立自己的独立的政党。

党是无产阶级组织的最高形式，是领导无产阶级事业的核心力量。

这个党以马克思主义作为自己的指导思想和理论基础，要实行民主集中制的组织原则，要有实事求是、理论联系实际、密切联系群众、批评和自我批评的作风，要有正确的路线、政策和策略；在无产阶级专政条件下，对整个社会进行改造，发展生产力，进行社会主义建设，逐步实现消灭阶级和向共产主义过渡的伟大历史使命；在向共产主义过渡的过程中，国家将自行消亡。

科学社会主义还包括关于无产阶级政党在无产阶级革命和社会主义建设中的作用，关于革命斗争中的政策和策略，无产阶级国际主义以及党的建设理论等。

　　科学社会主义是革命的指南，是发展的科学。

列宁、斯大林和毛泽东等在领导革命和建设的实践中，进一步发展了科学社会主义。

科学社会主义的产生有其社会基础和阶级基础。

19世纪40年代，资本主义生产方式在西欧先进国家已占统治地位，随着资本主义的发展，资本主义内部矛盾日益尖锐，无产阶级反对资产阶级的斗争日益高涨。

马克思和恩格斯参加了当时阶级斗争的实践。

在此基础上，周密地研究了资本主义生产方式的矛盾，批判地继承了18世纪三大空想社会主义者法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文的思想成果，创立了唯物史观和剩余价值论，使社会主义从空想变为科学。

1848年，《共产党宣言》发表，标志着科学社会主义的诞生。

1867年发表的《资本论》和1875年撰写的《哥达纲领批判》，对科学社会主义的理论原理进行了深刻的论证。

科学社会主义与空想社会主义的区别在于，空想社会主义未能揭示资本主义必然灭亡的经济根源，而科学社会主义则指出资本主义灭亡的根源在于资本主义的基本矛盾，即生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾；空想社会主义看不到埋葬资本主义的力量，而科学社会主义则论证了无产阶级争取自己和全人类解放的历史使命；空想社会主义找不到通往理想社会的现实道路，而科学社会主义则指明了通过无产阶级革命能实现共产主义。

科学社会主义的核心内容

1.阐明生产社会性和生产资料资本主义私人占有形式之间的矛盾的发展，必然导致社会主义取代资本主义，以生产资料的公有制取代生产资料私有制，科学地论述了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的客观规律。

2.　无产阶级和资产阶级的斗争是现代社会变革的巨大杠杆，无产阶级是作为资产阶级的掘墓人出现的。

3.无产阶级专政是达到消灭一切阶级和进入无产阶级社会的过渡。

因此，在无产阶级专政条件下，要对整个社会进行改造，发展生产力，进行社会主义建设，逐步实现由社会主义社会向共产主义社会过渡的伟大目标。

此外，科学社会主义科学地阐明了无产阶级政党在无产阶级革命和建设中的作用。

科学社会主义具有鲜明的实践性，与无产阶级革命运动联系最直接、最密切，是马克思主义理论体系的核心。

【空想社会主义】社会主义经历了一个从空想到科学的发展过程。

　　19世纪早期，出现了空想社会主义著名代表人物，他们是法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文。

他们深刻揭露了资本主义的罪恶，对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想。

他们企图建立“人人平等，个个幸福”的新社会。

这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要的作用。

但是空想社会主义只是一种不成熟的理论，反映了正在成长中的无产阶级最初的、还不明确的愿望。

他们不能揭示资本主义的根本矛盾和发展规律，不懂得阶级斗争，不认识无产阶级的历史使命，所以他们的社会主义只能是一种无法实现的空想。

当无产阶级成长为独立的政治力量，就需要有一个建立在科学基础上的革命理论来代替它。

　　科学社会主义诞生前存在的、无产阶级先驱者的不成熟的社会主义、共产主义理论和实践。

空想社会主义产生于16世纪，终结于19世纪30～40年代，是资本主义生产方式产生和成长时期剥削者与被剥削者间对立的反映，是在理论基础上建立起来的现代无产阶级先驱者的思想体系。

它分三个阶段。

　　16、17世纪的空想社会主义，主要特点是：

对未来的理想社会制度只是一种文学描述；提出社会主义（或共产主义）的基本原则，如公有制、人人劳动、按需分配等，但还是一个粗糙而简单的轮廓；在设计未来理想社会方案时以手工工场为原型。

这时期的空想社会主义者以莫尔、闵采尔为代表。

　　18世纪的空想社会主义，主要特点是：

认识进入理论探讨和论证阶段，并用“法典”的形式作出明确的规定，对人类社会发展规律的探索，对私有制、特别是资本主义私有制的批判，对私有制引起的经济上的不平等，进而导致政治上的不平等的论述，对过去所有的国家制度都是建立在私有制基础上、并为富人服务的分析等，已经接近历史的实际；有了初步的阶级观点，绝对平均主义的、苦修苦炼的、禁欲主义的、斯巴达式的共产主义是其突出特点；在设计未来理想社会的蓝图时，以农村公社和手工工场为原型。

这时期的空想社会主义者以摩莱里、巴贝夫为代表。

　　19世纪初期的空想社会主义，是空想社会主义发展到顶峰的时期，其主要特点是：

批判矛头直接对准资本主义制度；理论上提出了经济状况是政治制度的基础，私有制产生阶级和阶级剥削等观点，并用这种观点去分析历史和现状，从而预测到资本主义制度的剥削本质；在设计未来社会蓝图时以大工厂为原型，完全抛弃了平均主义和苦修苦炼的禁欲主义，使社会主义成为一种具有高度的物质文明和精神文明的社会。

这时期的空想社会主义者以圣西门、傅立叶和欧文为代表。

　　他们甚至进行了社会实验，1824年欧文在美国印第安纳州买下1214公顷土地，开始新和谐移民区实验，但实验以失败告终。

空想社会主义（英文:

utopiansocialism）又称乌托邦社会主义。

是产生于资本主义生产状况和阶级状况尚未成熟时期的一种社会主义学说。

现代社会主义思想的来源之一。

空想社会主义者相信在不久的将来可以建立理想的意识形态社会，并为之不懈努力奋斗。

这种学说最早见于16世纪托马斯·莫尔的《乌托邦》一书，盛行于19世纪初期的西欧。

代表人物：

克劳德·昂列·圣西门查尔斯·傅立叶罗伯特·欧文

空想社会主义亦译作“乌托邦社会主义”，空想社会主义者的理想，亦即乌托邦社会主义者的理想，指空想社会主义者在科学社会主义出现前的一种社会理想。

是空想社会主义者对未来社会制度、政制结构的性质和特征的要求和设想。

它批判资本主义制度，客观上反映无产者要求，幻想建立美好的社会。

“空想社会主义”一词常与“空想共产主义”通用。

广义的“空想社会主义”包括“空想共产主义”在内。

空想社会主义在其300多年的历史发展中,大致经历了三个发展阶段。

（一）16、17世纪对理想社会制度的空想描写•主要代表：

托马斯•莫尔《乌托邦》、康帕内拉《太阳城》•主要特点：

•揭露资本主义的原始积累给被剥削、被压迫者带来的灾难和罪恶•借鉴古希腊柏拉图思想、早期基督教平等思想和正在兴起的人文主义思潮•第一次系统阐述了社会主义理想•以虚幻的文学游记形式表达自己的思想•带有明显的小生产者思想的烙印

空想社会主义只是一种不成熟的理论，反映了正在成长中的无产阶级最初的、还不明确的愿望。

他们不能揭示资本主义的根本矛盾和发展规律，不懂得阶级斗争，不认识无产阶级的历史使命，所以他们的社会主义只能是一种无法实现的空想。

当无产阶级成长为独立的政治力量，就需要有一个建立在科学基础上的革命理论来代替它。

空想社会主义局限性有什么？

1.否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。

2.空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。

3.空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便成空话，他们的实践活动也充满幼稚的思想。

4.空想社会主义者的理论基础是理论原性，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义。

缺乏科学性。

5.空想社会主义“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的”。

6.空想社会主义有许多消极的成分：

如保留奴隶与奴隶劳动、殖民地、宗教神秘主义因素、劳动偏见、政治极端主义和最高领导人职务终身制等

如何看待空想社会主义的历史贡献及局限性?

空想社会主义与科学社会主义有哪些区别?

积极贡献：

①空想社会主义对资本主义的揭露和批判，提供了研究资本主义早期发迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级觉悟的极为珍贵的思想材料。

②空想社会主义是科学社会主义的重要思想来源。

对未来社会的设想，包含着趋向历史唯物主义的合理因素和许多精辟的思想及论证。

③空想社会主义发展历史体现了社会主义思想与时俱进的品格。

④揭示和论证了人类社会发展的历史趋势。

历史局限性：

①否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。

②空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。

③空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便成空话，他们的实践活动也充满幼稚的思想。

④空想社会主义者的理论基础是理论原性，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义。

缺乏科学性。

⑤空想社会主义“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的”。

⑥空想社会主义有许多消极的成分：

如保留奴隶与奴隶劳动、殖民地、宗教神秘主义因素、劳动偏见、政治极端主义和最高领导人职务终身制等。

局限性：

    1本质特征是空想，历史观是唯心史观，因而是不成熟的

    2不了解社会历史发展的客观规律，不能科学地阐明社会主义代替资本主义的历史必然。

    3他们不了解无产阶级的历史地位和历史使命，因而找不到无产阶级这支能够埋葬资本主义、实现社会主义的社会力量

科学社会主义产生的历史条件？

    1、社会条件：

产业革命及其推动的资本主义的巨大发展及社会关系的急剧变化。

    2、阶级基础：

三大工人运动 

       1831-1834法国里昂运动

       1836-1848英国宪章运动

       1844德国西里西亚纺织工人起义

    3、思想源渊：

       德国古典哲学—黑格尔费乐巴哈

       英国大典政治经济学—17世纪末由威廉。

配第奠基，中经亚当。

斯密发展，到大卫.李嘉图完成的资产阶级经济学。

       空想社会主义19世纪的法国圣西门、傅立叶、欧文  

   4、自然科学前提：

“三大发现”为代表能量守恒和转化定律、细胞学说、进化论

科学社会主义的两大基石及其内容？

唯物史观：

    1、社会存在决定社会意识

    2、生产力决定生产关系

    3、经济基础决定上层建筑

    4、阶级和阶级斗争

    5、无产阶级革命和共产主义

剩余价值：

    1雇佣劳动是资本主义的基本劳动制度

    2、无偿占有他人的劳动是资本主义和产和剥削的秘密

    3、工人创造的价值远远大于资本家付的工资

《共产党宣言》阐述的基本原理及意思？

原理：

    1、阶级斗争是阶级社会发展的直接动力

    2、无产阶级的产生、发展及其历史使命

    3、资本建立世界市场并在全球扩张

    4、消灭私有制是共产党人的长期任务

    5、资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利同样不可避免

    6、无产阶级革命和无产阶级专政，是无产阶级实现历史使命的道路

    7共产党是实现无产阶级历史使命的领导力量

 意义：

    1、《宣言》的发表标志着科学社会主义的问世，开辟了世界无产阶级用科学社会主义指导国际共产主义运动的新纪元

    2、《宣言》关于无产阶级及其正常的一系列观点已为中国共产党人继承和发扬，并在实践中取得了伟大的胜利

    3、《宣言》提示了共产党先进性的本质属性，即在实践方面，共产党人是工人政党中最坚决的，始终起推动作用的部分。

在理论方面，共产党人更了解无产阶级远去的条件、进程和一般结果

    4、《宣言》对资本建立世界市场并向全球扩张过程的描述，提示了当今世界经济全球化的实质

    5、《宣言》所做出的资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的论断，具有鲜明的现实意义

    6、《宣言》中关于消灭剥削和压迫，实现全人类的解放，未来理想的共产主义社会是一个自由人联合体的学说，代表了整个人类的理想和信念，也是我们构建“和谐社会”的指导思想

    7、《宣言》强调了共产党人在反对现存资本主义社会的所有运动中，都强调“所有制问题是运动的基本问题，不管这个问题的发展程度怎样”。

这为我们当今“一球两制”的现实世界中正确认识资本主义社会本质，在改革开放中坚持社会主义基本原则提供了指南。

战时共产主义实施的背景内容及评价？

     1918年，俄国国内反动势力协约国帝国主义勾结发动了反苏维埃政权的战争，苏俄被迫进入了连续三年的反对帝国主义武装干涉和国内战争时期。

    1、在农村，实行粮食征集制，国家对粮食及主要农产品实行垄断，禁止私人买卖。

    2、在工业体制上，追求最大限度的国有化，把全国所有工业部门的大、中、小企业都收归国有

    3、经济关系上，以实物代替商品货币关系

    4、在劳务关系上，实行普遍的劳动义务制

评价：

    政策是在除恶的战争环境和物资极度缺乏的特殊条件下，被迫采取的带有军事性质的措施，它是有功劳的，依靠它，功维埃共和国最大限度的动员人力、物力、财力，按战争需要进行分配和有郊使用，为保证战争胜利提供了必要的物质条件。

    在理论上，它犯了一个“制定”社会主义的错误，即“打算直接用无产阶级国家的法令，在一个小农国家里按共产主义的原则来调整国家的生产和产品分配”。

    实践上，在执行过程中出现了错误。

一是国有化方面走的太快；二是过分强调了义务劳动，阻碍了生产力的发展；三是把消灭商品经济的观点付诸于实践，使经济陷入困境；四是在征收余粮方面，实行了强制性的不等价交换，严重侵犯了农民的利益，挫伤了农民的生产积极性。

新经济政策的内容及意义？

    “战时共产主义”政策的深刻教训，1921年3月，列宁倡议下，俄共十大决定实行“新经济政策”：

    1、以粮食税代替余粮征集制，农民在缴纳