鸦片战争论文范文参考研究热点6篇.docx
- 文档编号:5308135
- 上传时间:2022-12-15
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:28.51KB
鸦片战争论文范文参考研究热点6篇.docx
《鸦片战争论文范文参考研究热点6篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《鸦片战争论文范文参考研究热点6篇.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
鸦片战争论文范文参考研究热点6篇
鸦片战争论文范文参考(研究热点6篇)
鸦片战争论文范文参考(研究热点6篇)本文关键词:
热点,鸦片,战争,参考,研究鸦片战争论文范文参考(研究热点6篇)本文简介:
精选范文一 题目:
试论鸦片战争时期的"剿"与"抚" 19世纪以来,随着西方的处于快速发展,欧洲人来到了中国,西方的文化也随之东来,而一些西方着作开始被翻译成中文。
鸦片战争前后是西学翻译的一个重要时期。
近代中国的西学东传活动可以追溯到鸦片战争前夕。
我鸦片战争论文范文参考(研究热点6篇)本文内容:
精选范文一 题目:
试论鸦片战争时期的"剿"与"抚"19世纪以来,随着西方的处于快速发展,欧洲人来到了中国,西方的文化也随之东来,而一些西方着作开始被翻译成中文。
鸦片战争前后是西学翻译的一个重要时期。
近代中国的西学东传活动可以追溯到鸦片战争前夕。
我们在这里为你提供了一篇鸦片战争论文,希望对你有所帮助。
摘要:
"剿"与"抚"是封建时代国有忧患时的常态反映,但是,鸦片战争时期"剿""抚"之议乃至"剿""抚"回旋,却是完全建立在外不知世界大势、内则欺瞒虚报的基础之上的。
失败是注定的,但历史的教训不可不牢记。
关键词:
鸦片战争"剿";"抚"众所周知,鸦片战争是以清政府割地赔款而告终,整个鸦片战争非一日之战,帝国内"剿""抚"之议不断,乃至战争中"剿""抚"回旋,无疑是历史提供的丰富教材,剖析这段历史可以给今人以有益的警示。
一、历史上的"剿"与"抚"。
漫长历史长河中,内无叛乱、外无敌患都是统治阶级最为追求的盛世之境,但是,历朝历代,或有内忧或有外患,或两者齐至的时期却几乎等同于统治年代。
匈奴从战国时起,汉初围困平城,险些俘虏汉高祖刘邦,其间不断掠云中、雁门、代郡,后又歼灭降服赵破奴、李陵、李广利,再到五胡乱华,灭西晋,一直到南北朝,不断侵入中原。
以至近千年时间,中国都活在匈奴的阴影之下。
秦始皇时期修长城、汉武时期"长城万里遍烽烟"、大兴武力重奖军功都与此有关而从隋朝时,突厥围困雁门险些俘虏隋炀帝,并曾数次进逼长安,到唐高宗、武则天两朝,东突厥一直在不断侵入山西、河北一带。
整个唐王朝时期,东西突厥一度都很强盛,并曾数度统一直至被同属突厥族的回纥代替。
唐朝一开国就对突厥称臣,李渊登基伊始就给突厥进贡大批美女,"以女妓遗始毕可汗".到安史之乱后,唐王朝甚至不得不依赖突厥回纥人的势力来平叛和巩固边防。
13世纪宋朝干脆被蒙古铁骑灭了,一个世纪以后,土木堡一役又使明朝50万大军被2万蒙古铁骑击溃,皇帝都被蒙古人俘获,与此同时,东南沿海又长期有倭寇扰边。
到了清代,康、雍、乾三朝为统一西北地区与准噶尔贵族又进行了多次战争,边衅一直未真正断过。
封建时代,每当有外敌来犯,就不可避免会有"剿""抚"之议。
所谓"抚",并不是派员慰问加以安抚这么简单,内抚可能会下罪己诏之类,外抚更多的是皇室宗女和亲。
大汉以大兴武力重奖军功载于史册,但其实汉朝的和亲没有断过,汉高祖、惠帝、文帝、景帝甚至汉武帝的宗女都先后外嫁匈奴单于、吐谷浑可汗、突厥可汗等,唐朝除了文成公主嫁吐蕃松赞干布以外,另外还有18名公主出嫁吐谷浑、吐蕃、契丹、回纥等,即便是大清帝国,也有大量公主、宗室女出嫁外藩封建时期不可能长期大举战事,牺牲一二女子换来一定时期的和平,"何如一曲琵琶好,鸣镝无声五十年"的事统治者还是能接受的。
而所谓"剿",则是兵戎相向,战场上决雌雄。
并不是各朝代都是只"抚"不"剿".传颂千古的汉代名将卫青、霍去病马踏匈奴,三次大规模收河套地区,夺取河西走廊,封狼居胥,将当时汉朝北部疆域从长城沿线推至漠北。
唐太宗时破颉利可汗取得过对突厥的阶段性胜利,以及在西域对西突厥一些零星胜利。
清朝为了平定准噶尔,从1690年(清康熙二十九年),打到1757年(清乾隆二十二年),迭经三朝,历时70年,才取得完全胜利。
"剿"与"抚"事实上成为历朝历代应对外敌的不同方法,站在今人的角度上,历史上的外敌与鸦片战争时期的外敌无论来路、实力、目的等都是不可同日而语的,但是,站在统治者角度上看,都同样是对自身统治造成极大威胁的外敌。
二、鸦片战争中君臣的"剿"与"抚"。
(一)道光帝的"剿"与"抚"。
任何一位皇帝,都是希望自己外能折冲尊俎,内能戈马平家,相较于康雍乾这样辉煌的祖先们,道光帝是个开创不足的守成之君,但在鸦片战争爆发之时,在不了解英国真实意图也不了解英国真实作战能力的情况下,道光帝的第一本能就是要维护天朝的尊严,要"剿"灭逆夷。
首先是因为这时的道光帝正值壮年,且是位实权皇帝,"尔时天子当阳,乾纲独断。
"在道光帝眼中,英夷与历史上敢于犯边、茹毛饮血的蛮夷并无二致。
其次,道光帝也自认为有所设计,并非一味斗狠,道光十九年九月二十二日的朱批:
"既有此番举动,若再示弱,则大不可。
朕不虑卿等孟浪,但诫卿等不可畏葸,先威后德,控制之良法也。
相机悉心筹度,勉之,慎之。
"这里面的"先威后德"便是道光帝的设计,先"剿",以显我天朝大国天威,之后再说"抚"的事,至时候是和亲还是通商或者其它,应该是还未设计到,但对于这种先"剿"后"抚"的策略,道光帝一定是很有把握能顺利实施成功的。
但是,"剿"的结果却让道光帝非常震惊,英国攻陷大角、沙角炮台、穿鼻口议和、割占香港的消息陆续传到北京。
道光帝这时意识到,此次来犯英夷与之前南疆的张格尔是不一样的。
之前道光时期最大的战事就是平定张格尔叛乱,清军最终活捉张格尔并槛送北京,南疆得以有了半个多世纪的安定。
而此次英夷,挟船坚利炮浮海东来,却完全不理所谓"大皇帝"的天威。
道光帝继而转"抚",当然这个"抚"不等同于投降,而是一种居高临下的安抚。
既然英夷是因为林则徐禁烟、因为虎门销烟、因为贸易停止,那么消除以上对英不利的措施,不就能回复到之前相安的局面了吗?
于是,林则徐被惩办,贸易被恢复,大规模禁烟也停止了。
道光帝要求琦善向英国转上谕旨:
"上年林则徐等查禁烟土,未能仰体大公至正之意,以致受人欺朦,措置失当,兹所录昭雪之冤,大皇帝早有所闻,必当逐经查明,重治其罪。
现已派钦差大臣,驰至广东,秉公查办,定能代申冤抑。
",但是,道光帝所想的和平并没如期到来,英国还有领土和特权的要求,而且要北上进京!
以为能伸冤平讼的道光帝转而再次主"剿"---"夷情益形桀骜,且所愿其奢,其势不得不大加征剿"道光任命干臣伊里布南下,并且命他渡海作战,收复定海,迅克舟山。
后又命主战的江苏巡抚裕谦接任钦差大臣,"专办攻剿事宜".可是,回报道光的却是战场上纷至沓来的败绩和琦善为停战、背旨而签的密约!
战争接连失利,道光不得不考虑"剿"之不力,如何以"抚"收场。
此时的"抚"是不惜付出代价求和以尽快结束战事的"抚".大敌当前,道光帝"剿""抚"回旋、战和不定,给整个战事带来了极大的影响。
(二)鸦片战争时期官员们的"剿"与"抚"。
整个鸦片战争期间,道光帝先后重用了不少文武大臣,事实上,这些大臣也就是道光派在前线的眼睛、耳朵。
但是,他们用自己的眼睛、自己的耳朵来看来听,然后有选择地反馈给皇帝,何尝不是在影响皇帝的判断呢?
皇权社会,大臣动辄得咎,甚至要搭上满门老小的性命,这就使这些大臣都养成了唯上的习惯,君主作风的政治体制其实催化、助长了这种风气。
比如被派往浙江前线的伊里布,这是位血统高贵的"红带子",还是科班出身的二甲进士,外放期间政声赫赫,得赏双眼花翎。
鸦片战争之始,他曾经也是坚定的主战派,但是,前线亲历使他明白,以清朝的军备实力,在军事上击败英国几乎是不可能的,但是,把这个结论上呈给道光帝,那就是自寻死路,应对之道,除了含糊其辞,就是尽量隐瞒败绩,或者夸大一些很小的战绩。
关键是,如此这般的并不是只有伊里布一人,几乎是官员集体均循此例,象靖逆将军奕山,连吃败仗不敢上报,但当英军因瘟疫推迟北上时,马上就编出了精彩纷呈的捷报。
这些令本身资质平平的道光,备受误导,做出更加错误的判断。
皇帝有所不足,如果手下有智明识远的大臣相辅,其实仍可宽猛互济。
道光朝堂上不乏能臣,有虎门销烟的林则徐、有主战坚决的邓廷桢,地方上还有坚决主战的陈化成、关天培、裕谦等,即便琦善、伊里布等,也不是简单只会"投降"之流。
但是,在军机大臣选拔标准上,道光帝却最为看重"老实听话",促使大臣们往往揣摩上意,迎合帝心。
如三朝元老曹振镛,"小心谨慎,一守文法",他的做官法宝就是"无它,但多磕头、少说话耳。
"有一道长联这样他:
"仕途钻刺要精工,京信常能,炭敬常丰;莫谈时事逞英雄,一味圆融,一味谦恭。
大臣经济在从容,莫显奇功,莫说精忠;万般人事在朦胧,议也毋庸,驳也毋庸。
八方无事岁年丰,国运方隆,官运方通;大家赞襄要和衷,好也弥缝,歹也弥缝。
无灾无难到三公,妻受荣封,子荫郎中;流芳后世更无穷,不谥文忠,便谥文恭。
"处事圆滑玲珑,墨守成规,不图进取,却历经三朝,死后得享文官第一美谥"文正",有清268年,死后谥号为"文正"的只有八人,称"清代八文正",这样的人备受倚重,使群臣效仿,欺骗之风盛行,"道光以来,世风柔靡,实本于此。
"曹振镛可谓一大部分"老实听话"、尸位素餐官员的标本。
鸦片战争中的许多败仗其实是可以避免的,夏燮曾指出:
"当日之误,误于浙洋之全无准备,遂突而来。
措手莫及。
"也就是说,英军北上舟山、大沽的意图,林则徐"皆先期探知入告,而浙省鸟中丞,并议有防夷五事覆奏,大抵议而未行。
"原因就因为梁廷楠指出:
"江浙大吏,以事出过虑,未尽信也。
"官员也不乏看出问题症结所在的,比如浙江巡抚刘韵珂,就曾在第一次鸦片战争期间给道光皇帝上了一个《慈溪失利事势深为可虑折》,即《十可虑奏》。
刘韵珂战争之初力持"剿"议,甚至还热心参与了定海、镇海的防御工程建设,加强海防,倡办团练,并奏请派主战的林则徐、邓廷桢来浙,他与林则徐频繁见面、商议战事,这在林则徐日记中多有记述。
但是,前线战事接受失利,再加上他亲守杭州时所历无兵无将无退敌良方的恐慌后,力持"剿"议的刘韵珂开始了反思。
他的《十可虑奏》把前线真实战况上达了天听,直言清军武器的落后,指出英军不擅陆战是谣传,坦言交战以来清军暴露出来的大量问题。
刘韵珂提出的十项都是已经发生或现实存在着的隐患,虽然有偏颇之处,但基本与实际较为吻合,皇帝也承认"所奏俱系实在情况".但是,刘韵珂的《十可虑奏》最明显的特点是每一虑最后均以"臣所虑者一"直到"臣所虑者十",全文除了"可虑"还是"可虑",总结语亦是"凡此十端皆属必然之患,亦皆属莫解之忧,若不早为筹划,则国家之事岂容屡误。
臣病躯楮柱,心急如焚,寝食俱废,辗转思维,并无良策。
"最后这句"辗转思维,并无良策"道出无奈,指出问题却不能解决问题,君如此,臣亦如此,鸦片战争怎能不败?
三、结语。
如上文所述,"剿""抚"在封建时代都是御敌之术,用法得当都能一时有所得。
但是,闭关锁国、制度落后、思想愚昧的情况下,无论"剿""抚"都只能失败。
如马克思所说:
"一个人口几乎占人类1/3的大帝国,不顾时势,安于现状,人为地隔绝于世并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。
这样一个帝国,注定最后要在一场殊死决斗中被打垮。
"历史的教训不可不牢记!
参考文献 [1]王钦若,等。
册府元龟(卷979)[M].南京:
江苏古籍出版社,20xx. [2]陈嗣初。
软尘私议▪鸦片战争〔五〕[M].上海:
上海人民出版社,2000:
529. [3]筹办夷务始末(道光朝)(卷5)[M].北京:
中华书局,1964:
392,633. [4]清史稿卷[M].北京:
中华书局,1964:
1213. [5]朱克敬。
瞑庵杂识[M].长沙:
岳麓书社,1983:
28.精选范文二 题目:
鸦片战争前后湖南人才群的开放精神 摘要:
清朝嘉庆、道光年间,陶澍、贺长龄、魏源等湖南经世改革人才群体思想渐次开放,面对外敌入侵、国势日衰的复杂社会问题,他们提出了"师夷""制夷"的思想主张,将最初的改革开放思想与经世实践相结合,走出湖南,走向全国,并开始"睁眼看世界",这种开放精神对中国近现代社会的发展产生了深远的影响。
… 关键词:
鸦片战争前后;湖南人才群;开放精神;影响;TheOpeningSpiritofHunanTalentsbeforeandaftertheOpiumWar研究近现代社会运动中改革开放启蒙思潮,很有现实借鉴意义。
19世纪上半期,西方资本主义进入大规模海外殖民时代,清朝嘉庆道光的统治,社会危机日益严重,政治腐败,经济凋敝,军备废弛,社会动荡不安,人民起义不断。
在鸦片战争前后,湖南兴起了经世改革人才群。
在中国古代到近代转换的历史关头,面临积重难返的社会问题,陶澍、魏源等人,从吏治实践到经世学术领域渐次形成初具近代意义的开放意识,提出"师夷长技以制夷"的主张,吹响了近现代中国社会改革开放的号角。
一、陶澍、贺长龄、魏源的开放意识渐次增强安化人陶澍,少时即有"以天下为已任"之志,道光时官至两江总督。
他是鸦片战争前后湖南人才群的核心领袖,初步显示了湖南人才群的经世改革、开拓创新精神。
作为经世改革家,陶澍认为首先要"有实学,斯有实行,斯有实用"[1]99处处"留心经济之学"[1]100…"以实学教授"学生,[1]99抨击当时束书不观、游谈无根的学风,认为"高谈性命,逃之于空虚,议论日多而无当于实用"[2]30。
主张博学多思,求真求实。
针对乾嘉汉学和宋学各立门户、相互攻伐的弊端,陶澍主张广纳各派,通经致用,并说为学、为政、为文都要做到通经用经。
他学习史志舆地之学,以为经邦济世;他认为学习要注意态度端正,读书得法,有明确的学习目的,"学为有用"[2]64"研经究史为致用之具"[3]120。
可见,陶澍具有强烈的经世精神和浓厚的致用色彩。
陶澍又是一位经世实行家,"为翰林能诗,为御史能言"[2]3,曾被道光帝嘉为"干国良才",一生主要政绩表现在整顿积弊甚深的漕运、盐政、河工水利等财政、经济方面,不愧为清代理财能手。
陈文述将陶澍比汉、唐理财家桓宽、刘晏,陶用舒更认为"陶澍超过了桓、刘二人,不仅仅是理财家,而且是中国近代经济改革的先驱"[3]167。
的确,陶澍改革有许多与传统不一般的新举措、新特点。
他用"散轮"法疏散积盐,又以"票盐"法支持自由竞争,这些都遵循了商品市场的价值法则,并且重商用商,保护商人利益,这是一种近代商业意识的体现,在衰世症候突出的时代,这尤为难能可贵。
他对当时诸多大吏的改革方案也有自己独到的见解。
一方面,他吸纳了魏源、包世臣、贺长龄等人有关海运、漕政、盐务、河工等问题的正确意见,共同积极予以推行;另一方面,他对许多不合时宜、缺乏可操作性的建议弃而不用。
如针对漕粮北运问题,他主张海河并运,批评或则废河、或则废海的观点。
又如盐政改革,有许多客观的困难,但他认为最大的困难在于盐商和有关官僚的阻挠,在票盐实施过程中,既得利益者非议种种,陶澍则一一予以驳斥,排除阻力,推进改革,并统筹指挥,使河、盐、漕三大改革协调进行。
无疑,陶澍是一位比较成功的地主阶级改革家。
不过,由于时代和阶级的局限,陶澍改革只是在封建制度框架内"补天式"改革,其思想也"不具备近代新学的特点"[2]254,因而"不具备突破性因素"[2]255。
但不可否认的是,作为嘉道年间地主阶级最优秀的代表之一,陶澍改革在一定程度上缓解了社会矛盾,许多做法客观上具有近代意义,他的思想对解决社会问题有积极作用,是中国近代改革开放思潮的源头,正如张佩纶所评述,"陶实黄河之昆仑,大江之岷也"[2]4。
陶澍的大政改革及其思想对当时的同乡同僚贺长龄、魏源,对稍后的中兴名臣曾国藩、左宗棠、胡林翼等人均影响很大。
长沙人贺长龄与陶澍同朝为官,官至兵部尚书、贵州总督。
他们都是消寒诗社成员,都有经世之志、经世之才,二人成为莫逆之交。
贺长龄一生最大功绩是积极倡导经世致用思想并在职权范围内付诸实践,由他主持策划、得到陶澍支持、主要由魏源编辑刊印的《皇朝经世文编》,集嘉道年间经世文献之大成,"数十年来风行海内"[3]211。
同时,贺长龄仕宦生涯40年,以经世致用为指导思想,致力于生产、文教等各方面事业,勤政爱民,业绩斐然,将思想和事业很好地结合起来,于经世理论与改革实践的结合上,在湘系经世思潮的传播和发展过程中,起到了承先启后的促进作用。
邵阳人魏源自小聪慧过人,小陶澍15岁,但由于祖上世交,得到陶澍赏识和多次荐举,先后入幕贺长龄和陶澍,因同乡关系,三人之间十分亲密,每每"以文章经济相莫逆,凡海运水利大政,咸与筹议"[4]948,他们共同编印《皇朝经世文编》,总结整理经世理论,又首倡漕粮海运,成就近代地主阶级改革派主要事功。
陶、魏共事十余年,结成忘年之交。
在陶澍培育、帮助下,魏源才识大长,名声大起,成为名倾一时的改革理论家和近代中国"睁眼看世界"的第一人。
鸦片战争爆发后,魏源亲历沿海抗英斗争,目睹清政府腐败无能,因而比陶澍具有更强烈的改革、开放意识,他的特殊经历使他从内政的改革转向注意外敌的入侵,开始睁眼看世界,了解和研究世界。
1842年,魏源辑成《海国图志》50卷,后增至100卷,该书第一次比较全面系统地向中国人民介绍整个世界和西方资本主义国家的实际情况,是为中国知西政之始。
鉴于近代中国明显处于弱势、落后挨打的之状,魏源在书中明确提出了"师夷长技以制夷"的口号,主张学习西方国家的长处。
这样,魏源奠定了近代著名的思想家、改革家、政治家的地位,成为鸦片战争前后湖南人才中最杰出的代表。
与陶澍、贺长龄相比,魏源思想具有越来越多的开放意识。
其一,比较全面地介绍西方,尤重民主。
魏源《海国图志》对西方的介绍,涉及政治、经济、军事、科技、文化、宗教等方面状况。
讲到英国君主立宪制、美国民主共和制时,作者钦羡地称"西土之桃花源也"[5]1337。
强调欧洲人"善于远思,长于制器"[5]1118,美国人奖励科技创新,于是有了优于中国的长技。
又如欧美人面向社会,广设学校,教育内容全面,优越于中国的八股取士,西方更有封建专制、纲常伦理禁锢下的中国人不知为何物的民主自由:
"议事听讼,选官举贤,皆自下始"的民主制,[5]1611"富贵贫贱皆一妻,无妾"[5]1465一夫一妻制等等。
其二,进一步提出"师夷长技以制夷"的重大理论问题。
魏源论述了"师夷长技"的前提、必要性和可能性,从实际出发提出了"师夷""制夷"的战略、策略。
在《海国图志▪筹海篇》中,魏源详论了泰西确有超过中国的长技即战舰、火器、养兵练兵之法,他没有停留在一般地介绍西方长技的层次上,而认为"欲制外夷者,必先悉夷情始"[4]868,这正是"师夷"的前提。
并且,他对西方长技、对西方先进的物质文明不歧视、无偏见,认为"有用之物,即奇技而非淫巧"[4]847,这正是不盲目排拒外来事物的开放态度、开放精神。
他指出,师夷长技,有必要"尽收外国之羽翼为中国之羽翼,尽转外国之长技为中国之长技"[4]206,而且还从国力、人才等方面论证了其可能性。
至于师夷长技的方式方法,魏源认为,延聘西洋技师来华制器司教,或效法俄国彼得一世"游于他国学习工艺",均是学习、掌握西技的有效捷径。
他还反对闭关,主张保持和发展对外贸易。
[6]108总之,从西方器物的优劣分析、具体"长技"的取舍,到中国人应以积极、开放的姿态引进西技,即从"师夷"的宏观战略到策略方针、方法,魏源都进行了初步的分析和论证,而这些都是以富国强兵、抵御外侮为宗旨。
可以说,一部《海国图志》,特别是《筹海篇》,既有鲜明的理论主张,又有具体的措施办法,堪称"近代中国对外开放的纲领性文献"[6]109。
当然,中国学习、引进西方文明,除器物方面的"长技"之外,还可以且应该有政治制度、民主思想等各层次的文化,只是由于阶级的历史的局限,对西方的民主政治、自由经济制度等更高层次的"长技",魏源只不过心向往之,而当时并未能置之于"师夷"的范围之内。
一个人的思想、一个民族的思想要得到解放,自然有一个渐次开放的发展过程,我们不可苛求于前人。
即便如此,魏源"师夷""制夷"之说,已是对陶澍、贺长龄、包世臣、龚自珍、林则徐等先哲时贤思想的有益总结、大胆创新及发展了。
如果说陶澍还只有某些改革中的做法具有客观上的近代意义,仅仅是传统文化范围内自发开放意识萌芽的话,那么经历了鸦片战争以后列强欺凌之苦的魏源,则对嘉道经世思潮和实践已有比较深刻的认识和多次的总结与提高,并开始自觉地从较高的理论层次上慎重提出和着手解决渐具近代意义的改革开放问题。
魏源"师夷""制夷"的思想主张,虽说不上具备近代化或改革开放的理论形态,但从它对当时有力地破除阻碍中国进步的传统观念,对后世产生了深远影响的积极作用来看,它确实为近代中国从闭关锁国逐步走上改革开放之路做出了开创性贡献,在从中古到近代转换的思想启蒙运动中,具有承前启后、继往开来的重大意义。
二、开放精神对后世的深远影响在鸦片战争前后的湖南人才群体中,魏源和陶澍、贺长龄等都是其中的卓越代表,陶、贺较早进入官场,均位至总督,任内均能锐意改革、开拓创新,政绩斐然,可谓政治精英。
魏源科场失意,仕途坎坷,他在协助陶、贺开创了近代地主阶级经世改革事业而外,先后编辑《皇朝经世文编》《海国图志》等领先当时思想潮流、影响整个近代社会的宏篇巨著,第一次喊出向西方学习的口号,可谓思想解放的闯将。
经世改革丰富的实践是改革开放思想的来源和养料,开放的思想理论又反过来指导经世实践运动。
陶、贺、魏等人的经世事功和开放精神都产生了深远的影响。
贺熙龄说,"今文毅既已辉煌,元听渥邀宸翰耀宇内矣,四方之人因资江以思沅湘,其神衔澧蔺沅芷之间者,当不知何如"[2]227。
十分赞赏陶澍崛起后湖湘文化在全国扩大了影响。
近人孟森对陶澍在湖湘经世派中的地位以及湖湘经世人才群在当时全国的影响有如下概括:
"嘉道之时,留心时政之士夫,以湖南为最盛,政治学说亦倡导于湖南,所谓首倡经世文编之贺长龄亦善化人,而澍以学问为实行,尤为湖南政治家之巨擘"[7]…。
更重要的是,作为思想原料,陶澍、贺长龄、魏源的著述,特别是《海国图志》《皇朝经世文编》等思想巨著,以及其中闪烁的开放精神火花,在近代化运动中产生了持久而深远的影响。
齐思和认为魏源倡导和光大晚清学术,"汇众流于江河,为群望之所归",乃"一代大儒""新学之蚕丛"[8]5。
章开沅称"魏源兼揽众长,各造其极,且能施之于行,不徒托诸空言,不愧为晚清学术运动之启蒙大师矣"[8]8。
这些史学前辈的真知灼见表明,魏源在千载难逢的大变局下,积极、自信而又冷静,具有"受光于天下照四方"的开放精神。
陶澍、魏源的思想实为近代中国改革开放思潮的近源。
[10]后起的湘军人才群,"曾国藩、胡林翼、左宗棠皆标榜经世,受陶澍、贺长龄之薰陶者也"[9]。
他们都重视对陶澍文集、《皇朝经世文编》《海国图志》的反复学习,奉为经典,他们首倡"自强""求富"的洋务运动,将前人"师夷""制夷"思想付诸实践,推动了近代改革开放的进程。
曾国藩日记中常有阅读《皇朝经世文编》《陶文毅集》的记载,左宗棠除读陶澍家藏书籍之外,非常爱读魏源的著作,《皇朝经世文编》《海国图志》等著作"案头不可一日离",并认为自己办洋务就是"魏子所谓师其长技以制之也",是继承了魏源的思想和事业。
他处理外交和办理洋务能坚持独立自主和自己培养科技人才,具有赶超西方的开放精神。
冯桂芬曾为《海国图志》作跋,对"师夷长技以制夷"非常赞同,继魏源之后,他重申向西方学习的必要性,并进一步指出其学习步骤:
"始则师而法之,继则比而齐之,终则驾而上之,自强之道,实在乎是"。
并首倡"中体西用"观。
郭嵩焘对《海国图志》的"师长说"极表赞同,叹其不能为人所识,在他出使英法后,思想大为解放,敢于面对现实,面对世界,对西方文化不存偏见,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 鸦片战争 论文范文 参考 研究 热点