简述计算机犯罪的原因和防治.docx

简述计算机犯罪的原因和防治.docx

《简述计算机犯罪的原因和防治.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《简述计算机犯罪的原因和防治.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

简述计算机犯罪的原因和防治

简述计算机犯罪的原因和防治

计算机犯法是跟着计算机的运用而呈现的新型犯法,自世界上第1例计算机犯法于一九五八年在美国硅谷产生后,计算机犯法引发了人们的关注。

许多学者对于此进行了广泛的钻研,并对于计算机犯法的内涵与外延进行了界定。

但是,至目前,国际上尚无统1的计算机犯法概念。

概括最近几年来关于计算机犯法的各种定义,可以分为广义以及狭义两种。

?

广义的计算机犯法是指行动人故意直接对于计算机施行侵入或者损坏,或者者应用计算机为工具或者手腕施行其他背法犯法行动的总称。

?

狭义的计算机犯法概念认为,计算机犯法是以计算机系统内的信息作为犯法对于象进行的犯罪或者与计算机数据处理有关的故意背法的财产损坏行动。

例如,美国佛罗里达州的《计算机犯法法案》第八一五章第二条规定:

“计算机犯法系通过计算机,将虚伪的资料引入计算机,XX使用计算机装备,更改或者毁损计算机中的信息或者档案,偷盗财物证券、资料及其他资产;此种行动在金融机构、政府的计划、政府的记录及其他工商企业间产生的机会极大。

”

从犯法学角度讲,所谓计算机犯法是指损坏计算机信息系统（包括硬件、软件、数据、网络和系统的正常运行状况）的完全性、保密性以及可用性,或者者以计算机为工具或者手腕,利用计算机技术以及知识施行的犯法行动。

计算机（网络）与传统媒体（播送、电视、报纸等）最大的不同点是在传统媒体中无从下手作案的不法份子而在计算机网络中却可等闲找到施行其背法犯法行动的空间以及手腕。

因而自从计算机网络发生以来,网上背法犯法行动便相伴而生并与日俱增。

网上背法犯法已经经成为了现代社会的1个凸起的问题,要有效的减少以及禁止计算机背法犯法流动,就必需首先认识清楚其发生的本源,这样,才能依法从根本长进行防范以及治理。

1、计算机犯法的缘由

应用计算机进行背法犯法行动的缘由是多种多样的:

一、计算机网络的开放性以及虚拟性

有人认为网络空间是相对于于领陆、领水、领空、浮动领土的第5空间。

在现实的陆水空世界里,到处布满了“边界”以及“卫兵”,小到家庭有铁窗防盗门,大到国家有国防扞卫兵,此间大大小小的单位都有围墙以及岗哨。

这些设置的目的只有1个:

避免非法侵入、偷窃以及损坏。

网络空间是1个开放的空间,信息资源是公然的、同享的,人们很难应用传统的手腕维护自己的信息资源;与现实的世界相比,网络的世界是虚拟的,它没有现实世界的围墙,这就给不法份子提供了10分便利的前提以及工具。

网络的开放性、自由性、无界线特征也致使了法律效率的衰减。

正如尼葛洛庞蒂所指出的,在网络世界里,人类社会现存的法律,就好像1条条“在甲板上叭嗒叭嗒拼命喘气的鱼”。

二、计算机（网络）安全的懦弱性

网络这类高科技的通信手腕却远没有人们想象的那末可靠:

二00六年一二月二七日在台湾南部海域强震影响下,亚太地区互联网严重瘫痪。

多条中美海缆受损,网络走访不通、电话路线受阻、国际金融交易中止或者受限。

严重依赖互联网的IT、国际贸易、媒体、金融等行业遭到极大影响。

亚太地区各国电讯运营商纷纭租借其它路线的光缆临时传输数据,致使有限的网络走访通路异样拥塞。

《华尔街日报》2108日说,“这就好像主路上产生交通事故后,车辆纷纭绕上辅路造成大塞车1样,速度几近像爬行”（《2101世纪经济报导》,二00六年一二月三0日）。

例如,用来在金属桌面上固定便条的磁铁,可以损坏软盘上的数据。

在软盘左近六至八英寸内的强永远磁铁,会引发数据无可挽回的丢失。

溅到计算机键盘上的咖啡或者者饮料,可能对于计算机或者者软盘造成几百或者者几千美元的损失。

（詹姆士A范根《计算机犯法:

1个技术缺点》,载《比较与利用刑事司法国际杂志》第一五卷第2期）

计算机技术的最大特色是信息同享,由此抉择数据交流格式必需具备规范性,从而使患上计算机信息系统拥有相对于的开放性。

因而,计算机中所有信息不但对于直接操作人员是完整公然的,而且对于进入网络的其他成员也是完整开放的”;造成计算机信息系统安全懦弱的另外一首要缘由是,计算机信息管理系统的日益繁杂所致使的安全机能日趋降低。

网络犯法者中多数是熟识计算机网络技术的专业人士以及精晓计算机的未成年人,他们对于计算机的爱好到达了痴恋的程度,能够洞悉计算机网络的漏洞,从而应用高技术手腕突破网络安全系统的防护,实现其犯法目的,所以,1种安全软件极可能在使用几天后就被电脑高手破译了。

二000年初,微软公司、亚马逊、雅虎等有名网站遭黑客繁重攻击,这充沛暴露了计算机网络系统安全的懦弱性。

三、计算机背法犯法侦破、取证难题

1般犯法案件都有现场、血迹、枪弹等实体的迹证。

然而,网络犯法留下至多仅是电磁记录,而且作案的直接目的也常常是为了获取这些无形的电子数据以及信息,犯法份子作案后常常不留任何痕迹。

因而这类犯法行动不容易被发现、辨认以及侦破。

据1项统计显示网络犯法大约只有一%被发现,而且只有大约四%的案件会被正式进行侦察。

（《虚拟财产亟待维护》,二00四-0二⑵七3湘都市报）

因为网络的时空跨度超过了传统的限制而且操作拥有长距离

、大规模、易修改、不留痕迹等特色,因而网上背法犯法行动在侦查以及取

计算机犯法是跟着计算机的运用而呈现的新型犯法,自世界上第1例计算机犯法于一九五八年在美国硅谷产生后,计算机犯法引发了人们的关注。

许多学者对于此进行了广泛的钻研,并对于计算机犯法的内涵与外延进行了界定。

但是,至目前,国际上尚无统1的计算机犯法概念。

概括最近几年来关于计算机犯法的各种定义,可以分为广义以及狭义两种。

?

广义的计算机犯法是指行动人故意直接对于计算机施行侵入或者损坏,或者者应用计算机为工具或者手腕施行其他背法犯法行动的总称。

?

狭义的计算机犯法概念认为,计算机犯法是以计算机系统内的信息作为犯法对于象进行的犯罪或者与计算机数据处理有关的故意背法的财产损坏行动。

例如,美国佛罗里达州的《计算机犯法法案》第八一五章第二条规定:

“计算机犯法系通过计算机,将虚伪的资料引入计算机,XX使用计算机装备,更改或者毁损计算机中的信息或者档案,偷盗财物证券、资料及其他资产;此种行动在金融机构、政府的计划、政府的记录及其他工商企业间产生的机会极大。

”

从犯法学角度讲,所谓计算机犯法是指损坏计算机信息系统（包括硬件、软件、数据、网络和系统的正常运行状况）的完全性、保密性以及可用性,或者者以计算机为工具或者手腕,利用计算机技术以及知识施行的犯法行动。

计算机（网络）与传统媒体（播送、电视、报纸等）最大的不同点是在传统媒体中无从下手作案的不法份子而在计算机网络中却可等闲找到施行其背法犯法行动的空间以及手腕。

因而自从计算机网络发生以来,网上背法犯法行动便相伴而生并与日俱增。

网上背法犯法已经经成为了现代社会的1个凸起的问题,要有效的减少以及禁止计算机背法犯法流动,就必需首先认识清楚其发生的本源,这样,才能依法从根本长进行防范以及治理。

1、计算机犯法的缘由

应用计算机进行背法犯法行动的缘由是多种多样的:

一、计算机网络的开放性以及虚拟性

有人认为网络空间是相对于于领陆、领水、领空、浮动领土的第5空间。

在现实的陆水空世界里,到处布满了“边界”以及“卫兵”,小到家庭有铁窗防盗门,大到国家有国防扞卫兵,此间大大小小的单位都有围墙以及岗哨。

这些设置的目的只有1个:

避免非法侵入、偷窃以及损坏。

网络空间是1个开放的空间,信息资源是公然的、同享的,人们很难应用传统的手腕维护自己的信息资源;与现实的世界相比,网络的世界是虚拟的,它没有现实世界的围墙,这就给不法份子提供了10分便利的前提以及工具。

网络的开放性、自由性、无界线特征也致使了法律效率的衰减。

正如尼葛洛庞蒂所指出的,在网络世界里,人类社会现存的法律,就好像1条条“在甲板上叭嗒叭嗒拼命喘气的鱼”。

二、计算机（网络）安全的懦弱性

网络这类高科技的通信手腕却远没有人们想象的那末可靠:

二00六年一二月二七日在台湾南部海域强震影响下,亚太地区互联网严重瘫痪。

多条中美海缆受损,网络走访不通、电话路线受阻、国际金融交易中止或者受限。

严重依赖互联网的IT、国际贸易、媒体、金融等行业遭到极大影响。

亚太地区各国电讯运营商纷纭租借其它路线的光缆临时传输数据,致使有限的网络走访通路异样拥塞。

《华尔街日报》2108日说,“这就好像主路上产生交通事故后,车辆纷纭绕上辅路造成大塞车1样,速度几近像爬行”（《2101世纪经济报导》,二00六年一二月三0日）。

例如,用来在金属桌面上固定便条的磁铁,可以损坏软盘上的数据。

在软盘左近六至八英寸内的强永远磁铁,会引发数据无可挽回的丢失。

溅到计算机键盘上的咖啡或者者饮料,可能对于计算机或者者软盘造成几百或者者几千美元的损失。

（詹姆士A范根《计算机犯法:

1个技术缺点》,载《比较与利用刑事司法国际杂志》第一五卷第2期）

计算机技术的最大特色是信息同享,由此抉择数据交流格式必需具备规范性,从而使患上计算机信息系统拥有相对于的开放性。

因而,计算机中所有信息不但对于直接操作人员是完整公然的,而且对于进入网络的其他成员也是完整开放的”;造成计算机信息系统安全懦弱的另外一首要缘由是,计算机信息管理系统的日益繁杂所致使的安全机能日趋降低。

网络犯法者中多数是熟识计算机网络技术的专业人士以及精晓计算机的未成年人,他们对于计算机的爱好到达了痴恋的程度,能够洞悉计算机网络的漏洞,从而应用高技术手腕突破网络安全系统的防护,实现其犯法目的,所以,1种安全软件极可能在使用几天后就被电脑高手破译了。

二000年初,微软公司、亚马逊、雅虎等有名网站遭黑客繁重攻击,这充沛暴露了计算机网络系统安全的懦弱性。

三、计算机背法犯法侦破、取证难题

1般犯法案件都有现场、血迹、枪弹等实体的迹证。

然而,网络犯法留下至多仅是电磁记录,而且作案的直接目的也常常是为了获取这些无形的电子数据以及信息,犯法份子作案后常常不留任何痕迹。

因而这类犯法行动不容易被发现、辨认以及侦破。

据1项统计显示网络犯法大约只有一%被发现,而且只有大约四%的案件会被正式进行侦察。

（《虚拟财产亟待维护》,二00四-0二⑵七3湘都市报）

因为网络的时空跨度超过了传统的限制而且操作拥有长距离、大规模、易修改、不留痕迹等特色,因而网上背法犯法行动在侦查以及取

计算机犯法是跟着计算机的运用而呈现的新型犯法,自世界上第1例计算机犯法于一九五八年在美国硅谷产生后,计算机犯法引发了人们的关注。

许多学者对于此进行了广泛的钻研,并对于计算机犯法的内涵与外延进行了界定。

但是,至目前,国际上尚无统1的计算机犯法概念。

概括最近几年来关于计算机犯法的各种定义,可以分为广义以及狭义两种。

 ?

广义的计算机犯法是指行动人故意直接对于计算机施行侵入或者损坏,或者者应用计算机为工具或者手腕施行其他背法犯法行动的总称。

?

狭义的计算机犯法概念认为,计算机犯法是以计算机系统内的信息作为犯法对于象进行的犯罪或者与计算机数据处理有关的故意背法的财产损坏行动。

例如,美国佛罗里达州的《计算机犯法法案》第八一五章第二条规定:

“计算机犯法系通过计算机,将虚伪的资料引入计算机,XX使用计算机装备,更改或者毁损计算机中的信息或者档案,偷盗财物证券、资料及其他资产;此种行动在金融机构、政府的计划、政府的记录及其他工商企业间产生的机会极大。

”

从犯法学角度讲,所谓计算机犯法是指损坏计算机信息系统（包括硬件、软件、数据、网络和系统的正常运行状况）的完全性、保密性以及可用性,或者者以计算机为工具或者手腕,利用计算机技术以及知识施行的犯法行动。

计算机（网络）与传统媒体（播送、电视、报纸等）最大的不同点是在传统媒体中无从下手作案的不法份子而在计算机网络中却可等闲找到施行其背法犯法行动的空间以及手腕。

因而自从计算机网络发生以来,网上背法犯法行动便相伴而生并与日俱增。

网上背法犯法已经经成为了现代社会的1个凸起的问题,要有效的减少以及禁止计算机背法犯法流动,就必需首先认识清楚其发生的本源,这样,才能依法从根本长进行防范以及治理。

1、计算机犯法的缘由

应用计算机进行背法犯法行动的缘由是多种多样的:

一、计算机网络的开放性以及虚拟性

有人认为网络空间是相对于于领陆、领水、领空、浮动领土的第5空间。

在现实的陆水空世界里,到处布满了“边界”以及“卫兵”,小到家庭有铁窗防盗门,大到国家有国防扞卫兵,此间大大小小的单位都有围墙以及岗哨。

这些设置的目的只有1个:

避免非法侵入、偷窃以及损坏。

网络空间是1个开放的空间,信息资源是公然的、同享的,人们很难应用传统的手腕维护自己的信息资源;与现实的世界相比,网络的世界是虚拟的,它没有现实世界的围墙,这就给不法份子提供了10分便利的前提以及工具。

网络的开放性、自由性、无界线特征也致使了法律效率的衰减。

正如尼葛洛庞蒂所指出的,在网络世界里,人类社会现存的法律,就好像1条条“在甲板上叭嗒叭嗒拼命喘气的鱼”。

二、计算机（网络）安全的懦弱性

网络这类高科技的通信手腕却远没有人们想象的那末可靠:

二00六年一二月二七日在台湾南部海域强震影响下,亚太地区互联网严重瘫痪。

多条中美海缆受损,网络走访不通、电话路线受阻、国际金融交易中止或者受限。

严重依赖互联网的IT、国际贸易、媒体、金融等行业遭到极大影响。

亚太地区各国电讯运营商纷纭租借其它路线的光缆临时传输数据,致使有限的网络走访

通路异样拥塞。

《华尔街日报》2108日说,“这就好像主路上产生交通事故后,车辆纷纭绕上辅路造成大塞车1样,速度几近像爬行”（《2101世纪经济报导》,二00六年一二月三0日）。

例如,用来在金属桌面上固定便条的磁铁,可以损坏软盘上的数据。

在软盘左近六至八英寸内的强永远磁铁,会引发数据无可挽回的丢失。

溅到计算机键盘上的咖啡或者者饮料,可能对于计算机或者者软盘造成几百或者者几千美元的损失。

（詹姆士A范根《计算机犯法:

1个技术缺点》,载《比较与利用刑事司法国际杂志》第一五卷第2期）

计算机技术的最大特色是信息同享,由此抉择数据交流格式必需具备规范性,从而使患上计算机信息系统拥有相对于的开放性。

因而,计算机中所有信息不但对于直接操作人员是完整公然的,而且对于进入网络的其他成员也是完整开放的”;造成计算机信息系统安全懦弱的另外一首要缘由是,计算机信息管理系统的日益繁杂所致使的安全机能日趋降低。

网络犯法者中多数是熟识计算机网络技术的专业人士以及精晓计算机的未成年人,他们对于计算机的爱好到达了痴恋的程度,能够洞悉计算机网络的漏洞,从而应用高技术手腕突破网络安全系统的防护,实现其犯法目的,所以,1种安全软件极可能在使用几天后就被电脑高手破译了。

二000年初,微软公司、亚马逊、雅虎等有名网站遭黑客繁重攻击,这充沛暴露了计算机网络系统安全的懦弱性。

三、计算机背法犯法侦破、取证难题

1般犯法案件都有现场、血迹、枪弹等实体的迹证。

然而,网络犯法留下至多仅是电磁记录,而且作案的直接目的也常常是为了获取这些无形的电子数据以及信息,犯法份子作案后常常不留任何痕迹。

因而这类犯法行动不容易被发现、辨认以及侦破。

据1项统计显示网络犯法大约只有一%被发现,而且只有大约四%的案件会被正式进行侦察。

（《虚拟财产亟待维护》,二00四-0二⑵七3湘都市报）

因为网络的时空跨度超过了传统的限制而且操作拥有长距离、大规模、易修改、不留痕迹等特色,因而网上背法犯法行动在侦查以及取

证时都有至关大的难度。

背法犯法者作案,有时只需坐在家里悄无声息的按1下键盘或者点1下鼠标,瞬间就完成为了,而侦破却要做大量耐心细致的分析核对以及筛选工作。

如一五岁的电脑黑客凯文?

米特尼克闯入“北美空中防务指挥系统”,美国动用了国家级强力特工组织联邦调查局来对于付此事,费尽周折才把这个小孩缉拿归案。

在网络世界里,反犯法的技术必需要高于犯法的技术才能有效地打击犯法流动,可是现在的实际情况却是,网络上的反犯法技术还往往后进于网络犯法技术,因而抓捕1个犯人的本钱要远高于这个犯人做1次坏事的本钱。

因为网络的开放性,网上跨国犯法必然发生,如果没有国际合作,良多网上犯法势必没法侦破。

四、道德观念法制观念稀薄

网络世界的出生,人类在现实糊口的空间外又创造了1个完整没有地域限制的虚拟世界。

而这个虚拟世界缩短人与人之间距离给人们以利便的同时,也严重地冲击了人类的社会道德规范。

在虚拟的空间中,因为没有现实世界那样现实的边界以及障碍,于是凭着好奇心自由驰骋,有时越过界线,“触雷”以及“翻车”了也不知道。

这就是没有边界意识以及法制观念的表现。

有的青少年对于自己的行动的正当性缺少最基本的认识以及节制,不知道自己行动的边界,做了制造电脑病毒、损坏别人信息系统的背法犯法之事,还沾沾自喜,自以为了避免起,到处宣传以及夸耀自己的“才干”、“能耐”。

比如,有的人在素日里遵章守纪,谦和懂礼,可在网络上,却慢慢自觉不自觉地减少了自我束缚意识与克制力。

在“没人管、咱匿名、爱谁谁”心态下,个他人乃至俨然变为“此外1个人”――在网上动不动就对于“看不顺眼”的人或者事破口大骂、宣泄袭击;自重与道德意识降落,异性间随便打情骂俏或者不断挑逗骚扰;打着“自由”旗号,呈现各类奇谈怪论,大有推翻现有道德观与价值观之势。

更有甚者,蠢蠢欲动,把网络当作新型掩护,干不法勾当,等等。

（新华网《网络,虚拟以及现实有多远?

》,二00六年五月一0日）

五、计算机（网络）立法、司法的不完美

任何世界都离不开法律的规范,在网络世界里也是1样。

但现实社会中的法律不能简单移植到网络社会中。

目前国内在网络的运行、管理、使用等方面的立法都仍是空白。

例如司法实践中大量产生某些背法甚至于足以形成犯法的计算机严重背法行动,因为我国刑法关于计算机网络犯法的发条规定的不健全、不完美,现行《刑法》基本没有触及到网络犯法问题,只规定了两个计算机犯法罪名,远不能涵盖现有的各种计算机网络犯法。

因为对于许多背法犯法行动的惩治没法可依,导致不少背法份子长时间逍遥法外。

尽管有些行政法规对于计算机背法行动做了1些规定,但基本上是简单的、应急性质的,条文缺少可操作性,执行起来有难度。

如“现在网络着作权纠纷层见叠出,但在《着作权法》出生的一九九0年,尚无“网络”这个概念,因而现行《着作权法》难以有效的处理好现在的网络着作权纠纷案件”（陈嘉珉《计算机网络背法犯法缘由探析》,价值中国网,二00六年0三月一0日）。

计算机网络犯法是1种高科技犯法、新型犯法,因为普法工作的滞后,良多背法犯法行动人不知道甚么是制止的,乃至有些低龄化犯法份子缺乏法律观念,在猎奇冲动之下,频频应用计算机作案。

2、计算机犯法的防治对于策

一、技术对于策

要不断改良技术、拥塞漏洞、节制诱发犯法,完美与计算机有关的安全防护措施:

（一）计算机实体安全防范措施。

计算机中心肠址的选择,要相符安全的请求:

中心建筑要到达防火、防水、防尘、抗地震的标准,电磁屏散热机能要好,树立防盗以及监视系统;

计算机机房的症结出入口要设立多层次的电子保安门锁;检查入门者持有的安全卡或者全息卡片;增强计算机防电子磁辐射以及抗电磁干扰的能力,并要设置防静电措施以及自己的空调系统;要保证电流畅通,确保数据存储介质（磁盘、磁电、光盘等）的保留以及运送安全（康树华,《犯法学:

历史、现状、未来》,大众出版社,一九九八年初版,第五四0页）。

（二）计算机数据处理功能的安全防范措施。

所谓计算机数据处理功能的安全防范措施,是指设计专门的安全节制计算机系统,以节制数据处理进程中的完全以及正确,并避免计算机病毒等犯法程序。

包含对于帐目以及首要文件可才用读维护、写维护、读写维护或者编码时间锁定,远程终端可采取密码通信方式传送数据,1般用加密、用户鉴别以及终端鉴别、口令字等维护数据不被损害;对于拨号系统要避免直接走访或者1次走访胜利;银行系统的数据以及程序可分开寄存,使犯法不能通过单个帐号进行存取;提高系统的可靠性以及抗误操作能力,采取数据安全加密技术以避免软件的失窃或者修改（康树华,《犯法学:

历史、现状、未来》,大众出版社,一九九八年初版,第五四三页）。

（三）计算机网络安全防范措施。

防范网络犯法的相干技术主要包含:

防火墙防火墙以及防病毒技术、身份认证技术（数字签名、数字证书）、虚拟局域网技术、数据加密技术、IDS（网络入

侵侦察系统）、漏洞扫描技术等等。

二、社会对于策:

（一）计算机道德教育与安全教育

跟着计算机的普及以及广泛利用,计算机推进着人类流动的科

学化、技术化、知识化,扭转着人类的价值体系,从而为道德的发展提供了新的物资基础以及科技基础。

然而“人类现有的各种道德规范,是立足于原子（物资）世界钩建的,因而它其实不能完整知足电子（比特）世界的请求。

”（李文燕主编,《计算机犯法钻研》,中国方正出版社,二00一年版,第二七九页）例如,人在现实世界中很难充沛地表达自己的设法以及欲望,由于他的身份在现实的时空是可以确知的,因而他要经受各种社会压力（道德以及法律）。

而在网络中,人们的身份是隐秘的,完整可以以虚拟的身份发表自己的见解,而没必要耽心自己被辩识。

原子社会的道德束缚力在网络社会中被消解了。

因而,必需树立踊跃倡导网络道德,网络世界的道德规范体系:

1是加强网上内容建设,鼎力宏扬先进文化,为泛博网民提供更为丰厚的内容、更为便捷的服务,以高格调、高品位、高质量的网络文化产品知足人们的精神文化需求。

2是要深刻展开行业自律,完美自律规范体系,扩展行业自律介入面,把各类网站都纳入到互联网行业自律体系中来,坚决抵制不文明、不道德网络行动。

3是要自觉接受公家监督,充沛施展泛博网民的监督作用,共建网络文明。

4是要依法查处网上背法以及不道德行动,打击网络犯法,保护网络秩序（引自国务院新闻办公室副主任蔡名照二00七年一月二九日在北京“大兴网络文明之风经验交换会上的讲话）。

在建设以及倡导网络道德的同时,还要进行计算机安全教育,提高计算机安全意识,建立安全观念。

（二）树立计算机安全管理机制

依据《全国人大常委会关于保护互联网安全的抉择》、《中华人民共以及国计算机信息系统安全维护条例》、《计算机信息网络国际联网安全维护管理办法》等法律法规请求,计算机信息网络使用单位应该采用如下的安全管理基本措施:

①树立健全安全组织;②人事安全管理,即广泛展开计算机信息网络安全宣扬,提高全员信息安全意识;③健全规章轨制,落实安全防范责任制;④运行安全管理,即深刻展开安全检查,切实整改安全隐患;⑤安全技术保障,即加强重点维护,落实安全标准;⑥加强风险管理意识,展开系统安全审核,踊跃改善安全措施。

三、法律对于策

制订与完美计算机的管理以及安全维护立法。

因为计算机的广泛利用,随之呈现了计算机犯法。

要竭制以及对于付计算机犯法,必需制订包含计算机安全、避免计算机犯法的法律。

1般地说,计算机安全立法包含计算机安全法律以及惩治计算机犯法法律两大类。

一九四六年世界上第1台计算机问世,直到一九七三年瑞典率先制订了世界上第1部国家性的《瑞典国家数据维护法》。

该法明文规定树立计算机安全监察部门、专门来监督、检查以及指点各部门对于计算机系统的安全管理工作,事实证明,在瑞典计算机信息系统呈现的问题就比较少。

计算机安全监察的规模包含计算机系统装备认证、装备造型、系统设计、机房选址、系统树立,和使用与管理者的职责等等诸多环节,都运用法律情势予以明确规定。

随后,丹麦、美国、德国、英国、法国、加拿大、日本、澳大利亚、挪威、比利时、巴西、新加坡等几10个国家,接踵制订了有关数据安全以及计算机犯法的法律以及规定（康树华,《犯法学:

历史、现状、未来》,大众出版社,一九九八年初版,第五四二页）。

在惩治计算机犯法的法律方面,美国比较完美。

美国是世界上具有计算机至多的国家,利用广泛,普及程度最高,同时也是计算机犯法最为严重的国家,在美国文秘站－您的专属秘书！

除了此而外一个州均已经制订了惩治计算机犯法大法律以外,在联邦法律中,