谢嘉元博洛尼亚进程的最新发展及未来走向.docx
- 文档编号:4952927
- 上传时间:2022-12-12
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:23.23KB
谢嘉元博洛尼亚进程的最新发展及未来走向.docx
《谢嘉元博洛尼亚进程的最新发展及未来走向.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《谢嘉元博洛尼亚进程的最新发展及未来走向.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
谢嘉元博洛尼亚进程的最新发展及未来走向
博洛尼亚进程的最新发展及未来走向
谢嘉元
(东北大学文法学院,辽宁沈阳110004)
摘要:
博洛尼亚进程是在欧洲政治经济的一体化、世界高等教育国际化和欧洲跨文化学习和研究的背景中产生的,也是20世纪60年代以来最重要、涉及面最广的高等教育改革,是欧洲高等教育一体化的进程。
博洛尼亚进程的发展趋势是进一步完善三级学位制度、加强高等教育质量保障、促进学历学位相互承认,力争在2010年建立欧洲高等教育区,实现欧洲高等教育的国际化。
关键词:
博洛尼亚进程;欧洲高等教育;教育一体化
1999年6月29个欧洲国家在意大利的博洛尼亚大学召开了关于改革欧洲高等教育体质的会议,并且签署了改革的正式文件《博洛尼亚宣言》,欧洲博洛尼亚进程改革的目标是到2010年建成欧洲高等教育区,打通欧洲高等教育体制,充分利用欧洲的高等教育资源,增强其高等教育的竞争力。
进行博洛尼亚进程改革的欧洲国家,希望到2010年的所有参与国家的大学毕业生的毕业证书和成绩可以得到其他国家的承认,大学毕业的学生可以在自由的申请在其他签约国家进行继续学习和就业,实现欧洲高教和科技一体化,为欧洲高等教育的发展做出贡献。
一、博洛尼亚进程的发展历程
博洛尼亚进程缘起于1977年欧洲理事会和联合国教科文组织共同推出的《欧洲地区高等教育资格认可公约》和法、德、意、英四国教育部长签订的《索邦宣言》。
《里斯本公约》和《索邦宣言》讨论了欧洲地区高等教育的发展问题,其中就学位制度、学历证明和人员流动等问题提出了明确的要求和做法,尤其是《索邦宣言》对欧洲高等教育一体化产生了重要影响。
随后,欧洲29国的教育部长于1999年6月会聚在意大利博洛尼亚,探讨整个欧洲地区的高等教育发展问题,共同签署了《博洛尼亚宣言》。
《博洛尼亚宣言》的签署标志着博洛尼亚进程的全面启动。
其总体目标是充分利用欧洲地区的高等教育资源,打通教育体制,到2010年建立一个统一的“欧洲高等教育区”。
《博洛尼亚宣言》提出了有关欧洲高等教育发展的六项具体目标:
实行容易理解和可比较的学位制度;实行高等教育的二级学位体制;建立欧洲范围内的学分制度;消除障碍,促进人员流动;加强各国在质量保障方面的协作;促进欧洲范围内的高等教育合作。
为了进一步推动欧洲高等教育一体化进程,博洛尼亚进程各成员国商定2010年前每两年举行一次部长级会议。
当次会议要对前两年的工作进行评价和总结,讨论决定下一个两年的优先工作计划,并发布相关公报。
2001年,博洛尼亚进程部长级会议在捷克首都布拉格召开并发布了《布拉格公报》。
该公报除了对《博洛尼亚宣言》中提到的六个问题作进一步的要求外,还强调了三个新的问题:
终身学习、高等教育机构和学生参与以及提升欧洲高等教育区的吸引力。
2003年,博洛尼亚进程部长级会议在德国柏林召开。
会上发布的《柏林公报》针对前两次会议提出的问题做了详细的评价和阐述,并指出欧洲知识型社会的两大支柱是欧洲高等教育区和欧洲研究区。
《柏林公报》还指出有必要超越高等教育二级学位制度的框架,在博洛尼亚进程中纳入博士阶段。
此外,《柏林公报》还要求高等教育机构转变科学研究在技术、社会和文化发展中的角色,加强科学研究与社会发展之间的联系,使科学研究满足社会发展要求。
2005年,博洛尼亚进程第三次双年度会议在挪威卑尔根召开。
会上发布的《卑尔根公报》具体介绍了博洛尼亚进程在学位制度、质量保障、学位与学习年限认可三方面取得的进展,同时还提出了博洛尼亚进程未来的挑战和优先计划,即高等教育与研究、社会维度、流动性、增强欧洲高等教育区吸引力、加强与世界其他地区合作等。
二、博洛尼亚进程的最新发展
为了进一步推动欧洲高等教育一体化进程,博洛尼亚进程各成员国商定2010年前每两年举行一次部长级会议,当次会议要对前两年的工作进行评价和总结,讨论决定下一个两年的优先工作计划并发布相关公报。
根据博洛尼亚进程第6次部长级会议—鲁汉会议上发表的《鲁汉公报》和《2009年博洛尼亚进程评估报告》,博洛尼亚进程各项具体项目都取得了一定的进展,为建成统一的欧洲高等教育区奠定了基础。
(一)区域一致的三级学位制度继续发展
实施统一的学士一硕士一博士三级学位制度是欧洲高等教育一体化的重要内容,为学历和资格互认、人员流动和毕业生就业创造了条件。
过去欧洲各国高等教育学位制度各不相同,但在博洛尼亚进程的推动下,各成员国为实现区域一致的学位制度在政策和实践方面都做出了努力,在欧洲高等教育区各成员国高等学校中全面实施三级学位制度只是时间问题。
《评估报告》包括“一二级学位的实施”、“高一级学位的申请与通过”、“国家资格框架的实施”三个指标评估学位制度的进展。
“一二级学位的实施”这一指标主要评价进人博士学位以下课程学生的比例。
“高一级学位的申请与通过”这一指标主要评价学习博洛尼亚进程学位课程计划的学生是否可以申请攻读高一级学位,亦即各级学位的衔接问题。
在各国博士生培养计划中,博士生的知识运用能力和跨学科研究水平都备受重视。
(二)内外部双管齐下推动质量保障制度的实施
在激烈的国际竞争中高等教育质量保障制度的实施对于促进欧洲高等教育一体化、增强欧洲高等教育的整体实力具有至关重要的作用。
到目前为止,所有的博洛尼亚进程成员国家和地区都已经引入了外部质量保障制度,几乎所有的国家和地区都公布了外部评价的结果以及采取的后续措施。
虽然高等教育质量保障的外部评价机制对于帮助高等学校发现问题、解决问题、提高教育质量具有重要的作用,但是高等学校的内部质量保障工作却是确保高等教育质量的重中之重。
学生是高等教育的最直接的利益枚关者,高等教育的质量好坏与学生的学习效果和未来发展息息相关,因此,高等教育质量保障工作中的学生参与问题普遍受到各国重视。
(三)区域内统一的学分、资格和学历互认
“欧洲高等教育区”的建设和欧洲高等教育一体化的发展,必然要求“欧洲高等教育区”内各成员国家和地区互相认可彼此的学分、资格和学历。
只有在互相认可学分、资格和学历的情况下,人员的流动和毕业生的就业才能畅通无阻,区域内的各项交流工作才能顺利开展。
从1999年博洛尼亚进程开始实施以来,《欧洲学分转换和累积制度》随即开始实施。
近10年来,《欧洲学分转换和累积制度》的实施在各国都取得了一定的进展,但各国的具体情况不同,实施进度不一。
截止2009年鲁坟会议,博洛尼亚进程的绝大多数成员都已经签署了《里斯本公约》,这为促进各成员间的资格和学历互认创造了良好的环境。
博洛尼亚进程经过了近10年的发展,各成员之间的合作更加密切。
10年来,大多数国家修改了法律法规以使联合学位的颁发和认可合法化,到2009年估计开设了2500个联合学位课程计划。
《评估报告》显示,在1/4的成员国中,50%以上的高等学校设有联合学位课程计划,但是约有一半的国家仅有不到25%的高等学校设有联合学位课程计划,1/5的国家根本没有联合学位课程计划。
现在,各个国家和地区正在采取措施,鼓励高等学校积极参与合作,如对联合培养项目给予经费支持,推广成功经验,发放工作手册等等。
三、博洛尼亚进程发展中存在的问题
虽然欧洲的博洛尼亚进程在高等教育的改革中取得了一定的进展,但是博洛尼亚进程仍然面临着许多挑战。
(一)高校的内部评估程序不够完善
发展高校的评估体系时对博洛尼亚进程的一个巨大挑战。
该方面发展趋势是积极的,高校要为其教育质量承担更大的责任。
但是高校内部的评估体系不够完善,在高等教育竞争日益激烈的大环境下,高校的评估体系也需要跟着不断的完善。
政府负责对质量保障机构调控,有责任确保评估体制不要过于官僚化或花费过多或给高校带来过多负担。
在就质量保障而言,成功的最大保障是发展高校的内部质量保障程序;同时高校也应该努力自治并争取到适当的经费。
(二)一些国家的改革措施不力
博洛尼亚进程制定的各项措施建立为建立欧洲高等教育区提供保障,需要全面贯彻落实。
但是,在欧洲仅有少数国家得到很好的贯彻,大多数国家对于博洛尼亚进程的改革措施落实不够完善,总是挑挑拣拣。
此外,博洛尼亚的许多参与国家的意愿和采取的改革措施不积极,不到位,对其本国的改革只是停留在表面上,而不是进行深层次的改革。
比如,欧洲高等教育对学分转换和累计体系上就存在很多问题,很多国家对于学分换算的处理方式过于敷衍,就是进行简单的换算一下,而没有做更深层次的改变;同样,在学制的改革上也存在诸多问题,一些国家为了适应高等教育个改革中施行三级学位制度,没有重新对本国的教育制度划分进行研究和深层次的分析,只是把原来的学习的时间和年限进行了重新的划分,原来的课程计划和课程内容完全没有变化。
显然这种做法,是违反了博洛尼亚进程质量保证的精神。
(三)博洛尼亚进程的“社会维度”需要不断加强
在《布拉格公报》中首次提出了“社会维度”这个概念,在《柏林公报》中成为重要议题,而后在“卑尔根宣言”中被确定为行动路线。
“社会维度”这个概念是作为一般意义上的概念被提出来的,主要就是针对学生的流动和进行继续学习等的特定问题提出来的。
具体来说,社会维度主要指在博洛尼亚进程中必须以社会公平为出发点,以加强社会融合和社会和谐为归宿。
也即博洛尼亚进程的有关政策和行动必须从社会公正和公平的角度出发,提出社会维度的目标是提高社会的凝聚力,让高等教育区内的绝大多数青年都能够有平等的机会能够完成其潜力所能达到的最高程度的学业水平,获得社会性的发展。
博洛尼亚进程目标是确保所有的学生都有平等的入学机会,但是其对扩大招生的重要性没有给予足够的重视。
在布拉格会议上,学生联合会强烈要求加入社会维度方面的内容。
而且大学的其导人有责任在扩大学生入学机会的同时,不让高等教育质量有所下降。
博洛尼亚进程面临的最大挑战是对改变的价值体系不够了解,这意味着高校和政府需要采取措施来让大众了解博洛尼亚进程中的学位体制改革和课程改革并且让大众接受。
与雇主及其代表机构紧密合作、宣传新的学位制度和不同学科的学习对大学来说都是十分重要的。
(四)在各国实施进度的差异
随着进程的不断推进,在发展速度上存在的问题也日益显露出来,在2003年度欧洲高等教育区进展的趋势报告中,有的高等教育机构领导人认为该进程在发展的时限规定方面还不够成熟,也有许多来自高等教育领域的代表表示,如果将进程的执行期限延长,让他们有时间进行更深层次和更有意义的改革,欧洲高等教育的整体发展将会比以往设想的还要好"在欧洲参与博洛尼亚进程的46个国家中,有发达的西欧、北欧国家,也有相对落后的东欧国家,它们在文化背景和综合国力方面存在着多种差异,所实行的高等教育体制也曾经千差万别,各国教育水平参差不齐,在一体化的进程中又都必须面对解决不同种类的问题。
由于各国对改革的认识不一样,工作的力度也不相同,所以改革在欧洲不同地方进展速度不一致,甚至在有些国家改革出现了混乱。
四、博洛尼亚进程的未来走向
2007年5月伦敦会议上发布的《伦敦公报》,肯定了2005-2007年间博洛尼亚进程取得的进展,同时在《评估报告》的基础上从若干方面分析了博洛尼亚进程的未来走向。
2020年前巩固欧洲高等教育区的新使命。
进入新时期,欧洲各国面临着欧债危机、人口老龄化和高等教育国际化等新的挑战。
为了应对这些新的挑战,2009年鲁汶会议上各国代表制定了2020年之前欧洲高等教育区巩固与发展的新使命,并在2012年的布加勒斯特会议上将目标细化成具体可操作的形式。
新的使命主要包含五个方面:
为大众提供优质的高等教育、提高毕业生的就业机会、增加就学流动性、加强全球竞争背景下的多元文化对话以及重新界定政府和高校在博洛尼亚进程中的责任。
(一)为大众提供优质的高等教育
质量问题一直都是高等教育众多问题中备受关注的重要方面,博洛尼亚进程发展到如今,也把提高欧洲高等教育质量问题作为发展高等教育的关键,因此,提高高等教育质量须提上日程切且必须得到相关部门重视,制定政策,保证其能够为社会提供优质的高等教育。
1.扩大高等教育入学机会。
欧洲国家将扩大高等教育的入学机会当做社会进步和经济发展的先决条件。
要求与会各国采取各种措施使更多的适龄青年能够享有高质量的高等教育,并且保证他们其中的大部分人都能够顺利完成学业。
同时高等教育入学途径要多样化,信息渠道要更加畅通,使进入高等学校就读变得更加容易和便捷。
2.实现高等教育社会公平。
欧洲各国的文化传统差异甚广、经济发展水平参差不齐,使得进入欧洲各高校的学生具有多样性。
在这样的情况下,高等教育应该为所有的学生平等提供优质的高等教育,特别要为社会弱势群体的学生创造平等享有高等教育的机会。
减少不平等就意味着要给这些弱势群体学生提供足够的支持,包括经济补助、咨询和指导服务、更多学习途径和替代方法等。
3.以学生为中心的教学。
教学仍然是高等学校的重要任务。
以学生为中心的新的教学方法和学习方法是由学校、教师和学生一起来构造一个充满支持和鼓励的学习环境,旨在于向学生个人提供有效的帮助和指导,开发以学习者为中心的课程,让学生成为自己学习的积极参与者,以使学生能够独立思考、掌握学科知识和技能、通过科学研究来以一种批判性的思维适应环境和开展行动。
这样的教学改革需要三个层次的教学,都要明确的关注学生,以改善学生的学习结果为目的。
4.加强质量保证和资金管理。
为了增强高等教育的信任度和吸引力,欧洲各国将继续强化对高等教育质量保证的公共责任,使更多利益相关者积极参与到质量保障的发展中来。
在2012年《布加勒斯特公报》中提出他们将重新修订《欧洲质量保证的标准和准则(EGS)》,使其更具有清晰性、适应性和有效性。
同时,进一步完善筹资手段和高校管理制度,支持学生和工作人员自主参与到各级管理体制中也是重要的目标。
其中维护高等学校的学术自由更是重中之重。
(二)提高毕业生的就业机会
为了适应现代社会和劳动力市场的需要,大学毕业生需要多学科复合知识和创新技能。
欧洲各国需要建立起企业、高校和学生共同合作的机制来开发学生的创新、创业和科研潜能,以使毕业生在整个职业生涯都能够不断发展能力,满足雇主的需求,同时也使雇主更好地理解高等教育。
1.终身学习。
终身学习将会成为满足不断变化的劳动力市场需求的要素之一,也是扩大高等教育覆盖面的方法之一。
终身教育意味着大众可以便捷畅通地获得高质量的教育资源,用以扩充知识储备、提高能力和技能、丰富个人成长经历。
终身学习的落实需要政府、企业、学校、学生与雇主的密切配合,学习者需要在组织机构和经费补助方面获得支持。
不管是全日制的还是在职的、不管渠道是否正规,获得的学习结果都应该被承认。
为此欧洲大学联合会颁布了《欧洲大学终身学习宪章》用以指导高校的终身教育实践。
2.科研、教学和学习相连接。
社会需要高校以可持续的创新能力为社会发展做出贡献。
所以高校必须建立起一个科研、教学和学习相互联系的链接。
通过研究来带动学科发展,从而巩固教学和学习。
特别是博士培养阶段,必须建立起高质量的、透明度高的、具有职业竞争力和流动性的教育模式,以培养一定数量的研究型人才。
3.学习成果与资格框架。
用来表征学习成果的欧洲学分转换体系和文凭补充说明与质量保证一道成为构建完善的资格框架相互联系的环节。
构建起完善的资格框架可以使高等教育体系更加透明、开放和灵活。
欧洲各国期望建立起一个共识的资格框架,为此他们对框架的兼容性不断地进行调整,并鼓励那些没有纳入欧洲资格框架的国家向他国学习经验以达到这个目标。
(三)增加就学流动性
博洛尼亚进程到2010年以后,学术人员的流动仍将是博洛尼亚进程主要行动目标,将会有跟多的课程的设计是为了便于学生的流通而设置。
为保证高等教育质量、提高学生的就业能力、增强高等教育的跨境合作以及推动高等教育国际化,扩大学习的流动性是势在必行的。
增强就学流动性的首要条件是为交流人员提供必不可少资金支持,其次是对所有的学习成果(包括正规的与非正规的学习途径)进行公平的认可,再次,还必须提供基础设施和规章制度等一些支持。
学生、教师和科研人员的相互流动从宏观上可以促进欧洲高等教育的国际化和民众对文化多元性的理解与尊重,从中观上可以提升高校课程的教学质量、科学研究水平和合作竞争能力,从微观上可以促成个人在学习、科研以及就业方面的发展。
(四)加强全球竞争背景下的多元文化对话
在博洛尼亚进程的背景下,欧洲民众在政治和学术世界的意识不断发生改变,需要建立一个更为完善的欧洲高等教育的舆论在不断的增强,尤其是增强科学、社会、文化、技术等需求不断扩张。
博洛尼亚进程最初的发展规划仍然适用于接下来的发展,自从《博洛尼亚宣言》以来世界的高等教育发生了很多变化;也不断面临着新的挑战,因此博洛尼亚进程需要制定相关的政策来维护博洛尼亚进程健康有序的发展。
全球化对高等教育的最明显的影响就是促使欧洲高等教育格局的变化,这可能是推动欧洲高等教育的多元化与一体化的新发展的重要因素。
由于欧洲传统的高等教育是
有国家的教育系统的高等学府通过有计划的提供,这就使得传统的高等教育形式面临着严峻的挑战。
随着世界范围内的高等教育迅速发展,不断扩张,需要国家的财政以及现有的设施的容纳力都面临着严峻的挑战;然而另一方面,高等教育的迅速发展也为一些为大众服务的盈利机构带来了机会。
在全球化的背景下,高等院校可以发挥特别的作用,它们是讨论重要问题的特殊场所;因此高等院校应该发展学生的多元文化能力,加强学生对地区、文化、信仰的认识和理解,培养学生的理论和实际能力。
其中,最重要的是要进一步增强高等教育在发展学生多元文化意识的作用。
(五)重新界定政府和高校在博洛尼亚进程中的责任
现代大学的其中主要功能就是培养服务于社会的知识分子,这也是19世纪时国家成立大学的使命。
然而,现今国家的高等教育的发展目标都在不断的发生着变化。
在高等教育的形式不断变化的情况下,博洛尼亚进程进行的结构改革也在发生着改变,有些变化和最初的计划发生了改变,但是这并没有偏离发展的轨道,而是社会和高校发展的新需要。
现在的高校需要拥有更多的自治权,这样才能充分发挥其潜能。
为了高等教育更灵活充分的发展,政府对高校的干涉应该尽量减少,应该充分放权于高校,政府应该给予一定的政策和财政支持。
欧洲委员会针对高等教育的发展,给政府的教育职能部门作出了一些建议:
高等教育与研究对结构的独特责任;必须确保所有的公民都享有的平等的高等教育平等机会,别且要确保基础研究的发展,保持为公共产品的主要责任;为高等教育与研究的健康发展需要保证提供充足的资金支持,积极推动其他机构对高等教育的投资;该建议明确地指出了政府当局对高等教育发展的起到的不同作用,通过这些政策的实施可以看出,国家将逐渐演变成高等教育发展的调整者和催化剂,而不是直接的供给者;这也带来了规章制度的问题。
其中,关键问题是重新定义与质量保障、资金框架、院校自治与绩效、高校使命的多样化、社会维度等相关的不同参与者的角色与责任。
参考文献
[1]陈学飞.高等教育国际化:
跨世纪的大趋势[M].福州:
福建教育出版社,2002.15-64.
[2]朱国仁.20世纪的历程:
欧洲高等教育百年回眸[J].清华大学教育研究,2000,
(1):
24.
[3]俞可.欧洲高等教育:
蹒跚走向一体化[J].上海教育,2003,(9)B:
60262
[4]李雪银.欧洲推进“博洛尼亚进程”的博士生培养改革[J].学位与研究生教育,2006,(10).
[5]赵叶珠.欧洲高等教育发展的里程碑——评索邦宣言的出台背景及影响[J].外国教育研究,2003,(12):
44.
[6]杨辉,许明.联合学位:
欧洲高等教育发展的新趋势[J].学位与研究生教育,2004,
(1):
53.
[7]毕家驹.欧洲高等教育区的学位标准和质量保证准则[J].高教发展与评估,2006,(9):
5.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 谢嘉元 博洛尼亚 进程 最新 发展 未来 走向