我国税收收入的影响因素分析.docx
- 文档编号:494223
- 上传时间:2022-10-10
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:117.98KB
我国税收收入的影响因素分析.docx
《我国税收收入的影响因素分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国税收收入的影响因素分析.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我国税收收入的影响因素分析
——1984-2013年
摘要:
税收是国家取得财政收入的一种重要工具,也是影响我国经济发展的一个很重要的因素。
通过对影响税收增长的主要因素进行分析,解释这些因素和税收收入之间存在的关系以及其对税收收入的影响程度的大小,并在此基础上,提出相应的发展对策,以促进我国税收收入的增长以及我国经济的全面发展。
关键词:
税收收入;影响因素;税制改革
Theanalysisofinfluencefactorsofourcountrytaxrevenue
——from1984to2013
Abstract:
Thetaxisnotonlyanimportanttoolofgainingfiscalrevenue,butalsoisasignificantfactoraffectingChina'seconomicdevelopment.Throughtheanalysisofmainfactorsthatinfluencethetax,wetrytoexplaintheirrelationshipwiththetaxandtheirimpactonit.Onthisbasis,weputforwardthecorrespondingdevelopmentmeasurestopromoteChina'staxrevenuegrowthandoveralldevelopmentofoureconomy.
KeyWords:
taxrevenue;influencingfactors;taxreform
一、前言
税收是政府为了满足社会公共需要,凭借政治权力,强制、无偿地取得财政收入的一种形式。
基于税收分配广度和深度的发展,税收对国民经济的发展和促进作用也越来越显著,经济决定税收,税收反映经济。
对税收收入的主要影响因素加以分析,有助于我们运用政策工具对税收结构进行优化,从而使税收对经济发展发挥更大的促进作用。
为了研究影响中国税收增长的主要原因,分析我国税收收入的增长规律,以及预测中国税收未来的增长趋势,我们需要建立计量经济模型进行实证分析。
本文将数据挖掘应用于税收预测中,通过对大量历史数据的记录和与之相关的各种数据的分析,运用计量经济学模型,以及Eviews6.0软件,对税收收入情况进行了预测。
并对各预测模型进行了实验结果的对比分析,得出双对数预测方法较简单回归预测方法能更好地进行税收收入预测,从而更好地指导税收计划的完成,为科学地建立税收计划进行了有效地探索,并为税收计划工作提供了重要的科学依据。
二、文献综述
国外学者关于税收收入影响因素的研究涉及了很多方面。
如在经济增长对税收收入的影响方面,有的文献表明,经济的发展会使公众对公共服务的需求不断提高,这就需要国家征集更多的收入来发展公共服务,因此制定有利于税收收入征集的税收制度,最终能够促进经济的发展。
从税收角度看,使用人均收入作为经济发展的代理变量具有规范的意义(Bahl,1971和Ansari,1982),高收入反映了较高的经济发展水平和税收征纳潜力(Chelliah,1971)。
还有文献认为,公共支出和公债决定一个国家利用它的税收潜能的范围(Tanzi,1987),负债的高低会影响税收标准的高低(Tanzi,1992)。
我国学者对影响我国税收增长的因素展开了众多的研究,一般从传统的经济、政策、征管三因素、多因素和特殊因素入手进行研究。
潘雷驰(2007)通过剔除1978-2005年GDP中的不可税部分,对此期间的可税GDP采用相关性分析和时间序列分析的方法,研究这期间我国税收收入与可税GDP的总量及增量之间的关系。
得出结论:
税收收入、可税GDP的总量和增量是协调的,并且具有高度的相关性。
申嫦娥(2006)采用汉森一萨缪尔森模型,用实证分析的方法说明了当前区域税负主要受人均GDP、城市化程度和产业结构状况等因素的影响,改变目前区域税负差异的途径在于税收制度改革,削减以流转税为主的间接税的比重,提高直接税的比重。
吕冰洋、李峰用Malmquist指数测算出我国税收征管效率,并将其引入面板数据模型,最终得出论,税收征管效率的提高是税收超常增长的主要原因。
三、实证分析
(一)变量选择
影响税收收入的因素有很多,为了全面反映中国税收增长的全貌,我们选用“国家财政收入”中的“各项税收”(即税收收入)作被解释变量,反映税收的增长;选择“国内生产总值”(即GDP)作解释变量,代表经济整体增长水平;选择“财政支出”作解释变量,代表公共财政需求;选择“商品零售价格指数”作解释变量,代表物价水平。
另外,由于财税体制的改革难以量化,而且从数据上看,1985年以后财税体制改革对税收增长影响不是很大,在此暂不考虑税制改革对税收增长的影响。
(二)数据收集
表11978-2008年影响中国税收收入因素数据表
年份
Y(亿元)
各项税收
X1(亿元)
GDP
X2(亿元)
财政收入
X3(%)
商品零售价格指数
1984
947.35
7171
1701.02
102.8
1985
2040.79
8964.4
2004.25
108.8
1986
2090.73
10202.2
2204.91
106
1987
2140.36
11962.5
2262.18
107.3
1988
2390.47
14928.3
2491.21
118.5
1989
2727.4
16909.2
2823.78
117.8
1990
2821.86
18547.9
3083.59
102.1
1991
2990.17
21617.8
3386.62
102.9
1992
3296.91
26638.1
3742.2
105.4
1993
4255.3
34634.4
4642.3
113.2
1994
5126.88
46759.4
5792.62
121.7
1995
6038.04
58478.1
6823.72
114.8
1996
6909.82
67884.6
7937.55
106.1
1997
8234.04
74462.6
9233.56
100.8
1998
9262.8
78345.2
10798.18
97.4
1999
10682.58
82067.5
13187.67
97
2000
12581.51
89468.1
15886.5
98.5
2001
15301.38
97314.8
18902.58
99.2
2002
17636.45
104790.6
22053.15
98.7
2003
20017.31
116603.2
24649.95
99.9
2004
24165.68
136875.9
28486.89
102.8
2005
28778.54
183084.8
33930.28
100.8
2006
34809.72
210871
40422.73
101
2007
45621.97
249529.9
49781.35
103.8
2008
54223.79
300670
62592.66
105.9
2009
59521.59
340319.95
68518.30
98.8
2010
73210.79
399759.54
83101.51
103.1
2011
89738.39
468562.38
103874.43
104.9
2012
100614.28
518214.75
117253.52
102.0
2013
110530.70
566130.18
129209.64
101.4
数据来源:
国家统计局
(三)描述性分析
1.税收收入虽年份变化的关系图
从图1可以看出,1978—2008年间的税收收入的呈增长趋势。
税收收入随年份变化的曲线先是平稳上升,然后自2005年以来则急剧上升,表明其增长速度在逐年加快。
图11984-2013年中国税收收入变化趋势
2.税收收入与个解释变量之间的关系图
图2、图3表明税收收入与GDP、财政支出之间存在很强的线性相关关系,但据图4来说,税收收入和商品零售价格指数之间的线性关系并不明显。
图2税收收入与GDP之间的关系
图3税收收入与财政支出之间的关系
图4税收收入与商品零售价格指数之间的关系
(四)建立回归模型
设定模型为
其中,—截距项;Y—税收收入;X1—GDP;X2—财政支出;X3—商品零售价格指数;—随机扰动项
1.参数估计
对个解释变量利用eviews进行最小二乘拟合,结果如表2所示。
表2最小二乘拟合结果
Method:
LeastSquaresSample:
19842013Date:
01/17/15Time:
23:
44
Variable
Coefficient
Std.Error
t-Statistic
Prob.
C
-6306.453
2332.416
-2.703828
0.0119
X2
0.753100
0.044910
16.76909
0.0000
X1
0.025604
0.010164
2.519003
0.0183
X3
-55.00611
21.55639
2.551731
0.0169
R-squared
0.999560
Meandependentvar
25290.25
AdjustedR-squared
0.999509
S.D.dependentvar
31790.74
S.E.ofregression
704.5392
Akaikeinfocriterion
16.07653
Sumsquaredresid
12905762
Schwarzcriterion
16.26336
Loglikelihood
-237.1480
Hannan-Quinncriter.
16.13630
F-statistic
19673.26
Durbin-Watsonstat
1.444091
根据表2的数据,模型估计结果为:
模型估计结果说明,在假定其它变量不变的情况下,当年GDP每增长1亿元,税收就会增加0.753100亿元;在假定其它变量不变的情况下,当年财政支出每增长1亿元,税收收入会增长0.025604亿元;在假定其它变量不变的情况下,当年零售商品物价指数上涨一个百分点,税收收入就会增长55.00611亿元。
这与理论分析和经验判断基本相一致。
如图5所示,显示了回归结果的拟合程度,出现剩余项(Residual)、实际值(Actual)、拟合值(Fitted)的图形。
显示出回归的实际值和拟合值基本重合,显示出回归效果较好。
图5回归结果的拟合程度
2.模型检验
2.1统计检验
(1)拟合优度:
由表2中数据可以得到:
,修正的可决系数为,这说
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 税收收入 影响 因素 分析