对曹操的评价.docx
- 文档编号:4856181
- 上传时间:2022-12-10
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:24.76KB
对曹操的评价.docx
《对曹操的评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对曹操的评价.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
对曹操的评价
操是个具有广泛性和代表性的艺术典型家,作为一个阴谋家,他具有无穷的权势和贪欲,与"仁义"的刘备形成鲜明的对照.他交织在阴险.奸诈.暴虐.多疑的性格中,大权在握,则为所欲为,与诸葛等人的形象是鲜明的反叛,他"挟天子以令诸侯"汗献帝成了他的傀儡,故此被对手骂为"名为汗将,实为汗贼".但他有自己的雄才大略,其形象虽不为人喜爱,但也深刻的体现出当时的历史环境!
虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:
"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.
他杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.
历史上的曹操是东汉末年杰出的政治家,军事家和文学家。
他在黄巾起义和讨伐董卓的战争中崛起,在短短时间里迅速击败了许多地方割据军阀,完成了北方的统一。
之后,他积极推动北方的经济生产,中国北方在魏晋时期能够保持相对安定和富庶,曹操功不可没。
他统一了北方,为晋朝的统一中国打下了坚实的基础。
文学方面,曹操和他的两个儿子(曹丕和曹植)合称“三曹”是东汉末年了不起的诗人和文学家。
在诗歌方面,曹操代表了东汉末年诗歌的最高境界,而作文方面,曹操主张通脱,支持消除汉以来文章华而不实的弊病,从这两个方面说,曹操也是位了不起的文学家。
文学《三国演义》中的曹操,紧扣两个字而写,奸雄。
《三国演义》把曹操和刘备作为相对的两个极端。
曹操具有出色的政治才华和军事才华,保持了中国北方的安定和富庶,这些在《三国演义》中是得到了肯等的。
但另一方面,《三国演义》还塑造了他狡诈,多疑,残酷和野心勃勃的性格作为反面角色进行批判和讽刺。
戏曲中的曹操是反面脸谱化了的曹操。
在戏曲里完全否定了曹操的才华和对贡献,把他塑造成了一个贪婪,残暴,野心勃勃,可怕又经常出丑的这样一个反面角色。
曹操为什么能称雄,不可否认他颇有谋略,更可贵的是,他善于用能人,敬佩重用忠义之士,如果他只是一个董卓之类的狂妄邪徒,他不会取得后面更大的成功。
他爱惜人才,哪怕是他敌对阵营的人才,他都表现出极大的包容,他对关云长,赵云的喜爱,就是典型的例子;对郭嘉,典韦早逝的痛惜,甚至超出了对自己儿子的爱。
他佩服的人,一是忠义,二是智勇。
对于那种卖主求荣的小人,即使是出卖原来的主子投降到他的阵营,他也会毫不留情予以处决。
吕布有勇,但立场飘忽,曹操处决了他。
陈宫是坚决反对他的,忠于原主,曹操为其忠义所感,处决时还亲自送行,并有不忍之唏嘘。
可见他英明的一面,并善恶分明。
当然,曹操身上也有一些不值得提倡的东西,残忍,多疑,不择手段等等。
客观来看,他还是有不少可取之处。
历史人物——曹操
1.曹操的一生:
曹操(155—220),又名吉利,字孟德,小字阿瞒,沛国谯(今安徽亳县)人,东汉末年杰出的政治家、文学家、军事家、统帅。
公元155年,曹操诞生与一个属于宦官集团的大官僚家庭,这个家庭的特殊背景对曹操的仕途和思想影响很大。
公元174年,曹操任洛阳北部尉。
公元177年,任顿丘县令、议郎。
178年,受事件影响,被免官,180年复职。
公元184年,黄巾起义,曹操任骑都尉,因为战功升为济南相。
188年任西园新军典军校尉。
189年,曹操回家起兵加入关东联军讨伐董卓。
192年,曹操任充洲牧,受降青州黄巾军30万,组成了曹家军的主力,开始了与军阀的兼并战争。
公元196年,曹操西迎汉帝,迁都许昌,执掌朝政。
实行“奉天子以令不臣,修耕植以蓄军资”的政治、经济两大策略,运用分化瓦解、各个击破的策略,先后打败杨奉、张扬、袁术、陶谦、袁绍、刘表等豪强,接纳黄巾军余部和张燕的黑山军,平定乌恒,逐步统一了黄河流域,在邺城建起了新的大本营。
公元208年六月,曹操任丞相。
九月,南下,占领荆洲,十一月与孙权、刘备联军在赤壁会战中失败,退回北方。
公元211年,出兵关西,击败了马超等人的叛乱。
公元213年,进魏公,215年,进攻汉中的张鲁,并逼降张鲁。
216年,晋魏王。
从209年到217年,四下巢湖,遏止了孙权的北犯。
219年5月,与刘备在汉中交战不利,放弃汉中,11月,与孙权联合,在荆洲的襄阳击杀关羽,稳定了西南防线。
公元220年二月,病故于洛阳,终年66岁;10月,儿子曹丕代汉称帝,追尊曹操为魏武帝。
曹操执政期间,代表中小地主集团的利益,锐意革新;抑制豪强势力的发展,打击拥汉反曹派;主张唯才是举,重用有真才实干的文人武士;调整赋税,恢复盐铁官营;兴修水利,组织军民屯田。
增加粮食,发展经济;重视教育,移风易俗。
是混乱的局势安定了下来,使残破的北方城乡改变的面貌。
曹操亲自参加并指挥了大小近50次战役,既打硬仗恶仗,又打智仗巧仗,积累了丰富的实战经验。
他整理了孙武的《孙子兵法》,写了大量的军事理论著作。
他的军事思想,主要是“重战”、“慎战”、建立强大的军队、保障充足的给养、以法治军、赏罚分明、灵活运用机动的战略战术等,是我国古代军事理论的光辉杰作。
曹操武艺高强、博学多才、擅长书法、围棋、通晓音乐歌舞和工程技术。
在文学上,以四言诗见长,悲凉慷慨,气势宏伟;散文多是政令军策,意到笔随,简洁明快。
还借政治地位倡导文学,奖励作家,尊重创作个性,开展文学评论,是建安文学的领袖。
曹操的从政治理国家的思想是法表里,诸家杂糅。
以强权政治和仁义道德相结合等。
在思想上,以务实闻名。
曹操一生顺应时代的潮流,以其非凡的文治武功为自己树里了丰碑。
他性格多变,所以很多人,尤其是文人认为他是绝世之奸雄,也有人说他是绝代鬼才。
曹操是个永远值得争论的名字。
2.有关曹操的评价:
曹操,作为历史上一个谜团似的人物,历史上诸多学者、专家对他的评价褒贬不一。
我们耳熟能详的一句便是:
“治世之能臣,乱世之奸雄。
”那么,曹操到底是一个什么样的人呢?
毛泽东曾评价曹操说:
“曹操是真男子”,还有一次在北戴河时他充满感情地说:
“曹操统一北方,创立魏国,那时黄河流域是全国的中心地区。
他改革了东汉的许多恶政,抑制豪强,发展生产,实行屯田制,还督促开荒,推行法制,提倡节俭,使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。
这些难道不该肯定?
难道不是了不起?
说曹操是白脸奸臣,书上这么写,剧里这么演,老百姓这么说,那是封建正统观念制造的冤案,还有那些反动士族他们是封建文化的垄断者,他们写东西就是维护封建正统。
这个案要翻。
”
鲁迅先生对曹操的评价是:
“曹操是很有本事的人,至少是一个英雄,我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。
”鲁迅对曹操的文采同样给予了很高的评价,有一次他对工作人员说:
“我还是喜欢曹操的诗。
气魄雄伟,慷慨悲凉,是真男子,大手笔。
”在和他的子女们谈话时,他也说过:
“曹操的文章诗词,极为本色,直抒胸臆,豁达通脱,应当学习。
”
也有人为曹操终结了他的管理才能的表现:
曹操曹孟德,文不过孔融、杨修,武不及许褚、典韦,智不如郭嘉、程昱。
而此辈皆为之用,何哉?
因其胸襟广博、眼界深远所致。
一个能尽散家财,联十八路诸侯伐董卓的曹操;
一个能三下招贤榜,招贤纳士的曹操;
一个懂得实行屯田制,发展生产的曹操;
一个能写出周公吐哺,天下归心的曹操。
是英雄、是豪杰、是旷世的霸主、是绝代的雄才。
非是那个会哭会闹刘备,和那个仰仗父兄基业的孙仲谋所能望其项背的。
即便是那位躬耕南阳,自比管、乐的诸葛孔明,亦不及也。
管仲,齐之贤臣,乐毅、燕之猛将,岂能与辅佐三王、开周朝八百载基业的周公相提并论。
有此一喻,二人君臣之份已定。
且孔子曾言管仲小器,以其唯能行霸道而不能行王道,纵观三国之中,能行王道者,唯有曹操曹孟德。
还有诸多对曹操的评价,人们众说纷纭。
但了解三国的人,品读过《三国志》的人,都会不自觉地为曹操在军事、政治、文学等方面的才能所折服。
对于我们而言,即使再将曹操研究一百遍、一千遍,曹操依然是一个神秘的人物。
历史上武王有他的气概,但没他的诗韵;武帝有他的政治才能,却去发像他一样乱世称雄;诸葛能通晓古今、决知千里之外,却无曹操半点气魄。
我们不得不惊叹:
曹操,历史之奇人也!
一代枭雄——曹操
“功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身。
不识英雄真面目,横看成岭侧成峰。
”曹操,是个令人争论不休的人物,有人说他是英雄,也有人说他是奸贼。
英雄和奸臣的两种说法,都是只重一面而忽视另一面。
英雄注重了“雄”(能力)而忽略了正义性,奸臣则没有突出能力。
因此,我们说“奸雄”是对曹操的最好评价,既肯定了曹操的能力又对其事业的非正义性作了论断。
曹操是一个文武双全的英雄人物。
他才华横溢,能诗擅赋;他是一个合格的军事家,挟天子以令诸侯的策略长期打压吴蜀联盟,从而奠定了曹魏集团的军政基础。
在治世,他会成为一个出将入相的能臣。
奈何东汉纷乱,他只能成为一个雄踞一方的霸主。
乱世的奸雄,治国的良相,护国的将军,人中的龙凤。
这就是曹操。
他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。
他聪明透顶,又愚不可及;奸诈狡猾,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄。
可以说是大家风范,小人嘴脸;英雄气派,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。
看来,曹操好像有几张脸,但又都长在他身上,一点都不矛盾,这真是一个奇迹。
实际上,曹操是真实的,也是本色的,包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐,都表现得从容不迫,落落大方,真诚而坦然。
这实在是一种“大气”。
曹操确实是很大气的。
读他的诗和文,常会感到他的英雄气势。
哪怕是信手拈来,嬉笑怒骂,随心所欲的短章,也因有一种大气而不显粗俗。
尤其是他的《观沧海》,是何等的气势:
“东临碣石,以观沧海。
水何澹澹,山岛竦峙。
树木丛生,百草丰茂。
秋风萧瑟,洪波涌起。
日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。
”这样的诗,确非大手笔而不能作。
曹操毕竟是乱世英雄,对于生命的毁灭,他比谁都看得多。
他的感慨,是多少要带点终极关怀的意味的。
曹操实在是聪明。
在一个人人都说假话的时代,最好的武器就是实话实说。
这不但因为实话本身具有雄辩的力量,还因为你一讲实话,西洋镜就拆穿了,讲假话的人就没辙了,他们的戏就演不下去了。
当然,曹操这样说,并不完全出于斗争策略,还因为他天性爱讲真话,说实话。
即便这些实话后面也有虚套,真话后面也有假心,有不可告人的东西,也隐藏得很自然,不露马脚。
甚至哪怕是说假话,或者说一些半真半假的话,或者是把假话藏在真话的后面,也讲得坦荡,讲得流畅,讲得理直气壮。
可以说,曹操这个人就连撒起谎来,都是大气磅礴的谎。
对于曹操,不同的人对他有不同评价。
唐太宗评价曹操说:
“临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足”。
毛泽东写词赞道:
“往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。
”毛泽东也曾经说过:
“曹操这个人懂得用人之道,招贤纳士,搞五湖四海,不搞宗派。
他还注意疏浚河道,引水灌溉,发展农业生产”。
司马光评价曹操说:
“以魏武之暴戾强伉,其蓄无君之心久矣。
乃至没身不敢废汉而自立,岂其志不欲哉?
犹畏名义而自抑也。
”易中天评价曹操:
“大
家风范,小人嘴脸;英雄气派,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。
”
“宁教我负天下人,不教天下人负我”。
这就是曹操最能突出自己野心的一面,他可以错,但是他的部下不能错,有句歇后语就是曹操杀吕伯奢——将错就错。
为得天下,挟天子以令诸侯,此为孟得之雄才大略之体现,他不急于求成,知道韬光养晦,不挣一时之得,深谋远虑。
但只从曹操的一个方面去评价曹操,这样不行。
曹操在历史上有他不好的一面,但他也为国家奉献过,他也有丰功伟绩。
他讨董卓,统一北方所有军阀,使得北方在三国时期得以太平,而且曹操在统一北方后,为经济生产的恢复和社会秩序的维系有着重大贡献。
在内政方面,曹操创立屯田制,命令不用打仗的士兵下田耕作,减轻了东汉末年战时的粮食问题。
三国动乱时期,才人辈出,战乱不断。
袁绍掌握青、冀、幽、并四州,雄霸河北,气势强劲,孙策占据江东,如果没有曹操这个人,不知当时会有几人称帝,几人称王,那么就会加剧当时的战乱。
别人怎么看曹操我不管,曹操是我最喜欢的历史人物。
曹操的诗歌,还有他的智谋,都让我钦佩。
“驾六龙,乘风而行。
九合诸侯,一匡天下。
”这就体现了他想一统天下的野心。
“周公吐脯,天下归心。
”这说明他希望天下的人才都为他所用。
他的《观沧海》是何等的有气势。
挟天子以令诸侯,这就能说明曹操有常人不能有的智谋。
望梅止渴,表现了曹操的聪明才智。
官渡之战,曹操以少胜多打败袁绍大军,这说明曹操能征善战。
赤壁之战虽然败了,但是他能很快的稳住军心,这说明他治军有方。
在关键时刻他知道休养生息,这说明他能审时度势。
但是,我不可否认,曹操在历史上有过暴行,他曾以为父曹嵩报仇为由,屠杀徐州和从雍州、凉州逃难过来的手无寸铁的百姓十几万,“泗水为之不流。
”战争是残忍,而百姓是无辜的,他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。
曹操的此举确实为他在后人的心中留下了一个不好的形象,也在自己心中留了阴影。
对于曹操是政治家这一点,我觉得有些不对,他屠杀百姓十几万,这点说明他不是真正的一个政治家。
“惟大英雄能本色,是真名士自风流。
”曹操,治世之能臣,乱世之奸雄。
曹操乃真英雄也!
他大气、深沉、豁达、豪爽、洒脱、风趣、机敏、随和、诡谲、狡诈、冷酷、残忍,实在是一个极为丰富、多面,极有个性又极富戏据性的人物。
所以,曹操既有奸诈的一面,又有坦诚的一面。
他的奸与诚统一于“雄”,他的善与恶也统一于“雄”。
曹操就是曹操,他从不隐藏自己想一统天下的野心。
一直以来,世人都知道曹公想统一天下,成就霸业。
天下贤士都去投靠,赤壁之战时,曹操拥有水陆两军百万,良将千员,谋士就更不用说了。
这就是曹操。
遇事审慎,临危不乱,且多有决绝之举。
初平元春正月,袁绍等官员连兵讨伐董卓。
曹操在丹阳招幕兵丁四千余参战。
走到龙亢发生兵变,叛卒火烧曹操帐篷。
仓促之间,曹操沉毅冷静,敏锐决断,手持利刀奋杀数十人,镇定了局势。
这就是曹操。
胸襟博大,乐观宏达,且多在危难之中见精神。
胜不骄,败
不馁是他勇武气质的又一大特色。
征乌桓迷走沙漠生死攸关,唯曹操能想出使将士望梅止渴而战胜自我脱离险境的妙策。
这种置生死于度外的乐观精神正是玉成一世英雄的根基。
赤壁大战,曹氏惨败,狼奔豕突之中仍能不失将帅之风范,笑指江山,畅言地利,高度集中地体现了曹操的鸿鹄之志。
这就是曹操。
性格的复杂性和多重性在他身上得到了充分地展现和融合。
所采取的手段和措施又是非法理性的独断专制残酷无情。
曹操渴仰贤才,广纳善良,不止一次地下过招贤令、求言令,确实给当时人妖莫辨的污浊社会吹进一股清新之风,让有报复于天下的能人才俊看到了一线希望。
曹操用人唯才,对蔡瑁张允卖主求荣,一时利用,但心中早有处置;而对张辽等人的弃暗投明,他慧眼识才,对其重用;更在晚年时期重用司马懿。
曹操广屯田,修水利,倡节俭,轻徭薄赋,抑制豪强,为天下老百姓做了不少好事。
但无休止的争权夺利,无意义的军阀倾轧又惨杀了大批降卒和劳力,更深地加重了百姓的痛苦,阻滞了社会的进步。
这就是曹操。
曹操多才多艺,不仅在军事上是一个统帅,在文学、音乐等等艺术方面也多有自己的创见。
曹操是一个新的历史时期的先头兵,他应该有一个辉煌的结果,无论是内容和形式都应该是充实的圆满的,但是他矛盾的本性决定了他在关键问题上决断的底气不足。
当时的天下大势,的确需要曹操来作一个果决地亮像,倘若果真如此,后来的历史必然是另一番景象了。
但曹操却没有这一点真勇敢,他是牢牢立足于旧基础上的花朵,徒有灿烂之色,根子却是腐朽的。
所以,曹操的鞭挞宇内只不过是清扫历史殿堂的必然行为,他本人充其量不过是个尽责的“佣人”,一个新旧中接力长跑时期转换过程持第二棒的中间接手而已。
这正如鲁迅先生所说的,曹操是个很有本事的人,至少是个英雄,但也仅仅如此而已。
“三分天下有其一,关东义士首起兵。
屯田数载就黎明,官渡一站挫傲军。
豪气万古观沧海,漫漫长路短歌行。
千古霸业传百世,唯有英雄堪比君。
”曹公啊曹公,你走了,你在人们心中确实一个纷争,你留给世人的有事一个接一个的迷。
可悲啊!
可叹啊!
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评价
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)