论文评阅格式.docx
- 文档编号:4805306
- 上传时间:2022-12-09
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:27.30KB
论文评阅格式.docx
《论文评阅格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论文评阅格式.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
论文评阅格式
论文评阅格式
编号:
辽宁石油化工大学
优秀硕士学位论文评审
学号:
姓名:
学科(专业):
作者自述硕士学位论文主要创新点:
1、
2、
3、
在学期间主要研究成果
序号
发表论文题目/
获奖成果名称
刊物名称/
授奖部门
刊物/奖励级别
发表/获奖时间
备注
作者对硕士学位论文有待改进之处的自我评述:
年月日
硕士学位申请书15–6
辽宁石油化工大学优秀硕士学位论文
评阅人评语
论文评阅人对学位论文创新点的评价:
(注:
请对论文作者自述的学位论文创新点进行评价,并在下表相应栏目中打
“√”,下同。
很好为“A”;较好为“B”;一般为“C”;较差为“D”)
A
B
C
D
创新点1
创新点2
创新点3
简要评述:
论文评阅人对作者自述学位论文不足之处的评价
(注:
确切为“A”;较确切为“B”;一般为“C”;不确切为“D”)
A
B
C
D
不足之处评价
简要评述:
硕士学位申请书15–7
评阅人对学位论文的总体意见(不够请加附页):
评阅人
姓名、职称
评阅人
工作单位
评阅成绩(根据《辽宁石油化工大学硕士学位论文评阅标准》)
是否达到优秀硕士学位论文标准
是(),否()。
评阅人对该论文研究领域的熟悉程度
熟悉
()
比较熟悉()
一般()
不够熟悉
()
辽宁石油化工大学硕士学位论文评阅标准
评价要素
(权重值)
评价内容参考标准
选择
X1=0.1
论文选题
接触学科前沿,有较大的实用价值或理论意义。
A
有较大的实用价值或理论意义。
B
有一定的实用价值或理论意义。
C
不太适宜或不适宜。
D
x2=0.1
文献综述
阅读广泛,综合分析能力强,了解本领域国内外学术动态,主攻方向明确。
A
阅读本领域主要论著,综合分析能力较强,了解本领域前人主要工作,工作方向明确。
B
满足了论文必要的阅读量,能在前人工作的基础上,确定自己的工作。
C
阅读量少,综述不够或没有综述。
D
X3=0.3
论文成果与新见解
在理论或实践方面有独到之处,成果突出。
A
有新见解,研究成果突出,有较好的理论意义或实用价值。
B
有一定的新见解,成果在理论或实际上有意义。
C
没有见解,没有取得有意义的成果。
D
X4=0.2
基础理论
专门知识
反映出作者有坚实的理论基础和系统的专门知识。
A
反映出作者较好地掌握了基础理论和专门知识。
B
反映出作者基本掌握了基础理论和专门知识。
C
基础理论不够坚实,专门知识不够系统,论文中有概念性错误。
D
X5=0.25
科研能力与研究手段
实验或研究方法先进,论文的理论工作得到可靠的验证,或提出新的运算方法,模拟运算结果可靠,并得到实验验证或实践检验。
具有很强的科研能力。
A
论文的理论工作得到较可靠的验证,或运算方法较先进,技巧较熟练,模拟运算结果正确,并得到实验验证或实践检验。
具有一定的科研能力。
B
通过必须的实验或实践,使论文的理论工作基本得到验证,数据基本可靠,基本掌握运算方法,模拟运算结果正确。
科研能力一般。
C
实验或实践工作欠缺或数据不可靠,或运算能力差,结果错误较多或不正确。
明显缺乏科研能力。
D
X6=0.05
写作能力与文风
条理清晰,层次分明,逻辑性强,文笔流畅,图表规范,文风严谨。
A
条理性好,层次清楚,有逻辑性,文笔较好,图表工整,文风较严谨。
B
写作能力尚可,图表清楚,文风尚可。
C
写作能力差,图表不规范,文风不严谨。
D
实得分计算:
=x1(A或BCD)+x2(A或BCD)+x3(A或BCD)+x4(A或BCD)
+x5(A或BCD)+x6(A或BCD)
其中:
A=100;B=80;C=60;D=40
合计
说明:
1.自本页起,为《学位论文》内容(中英文摘要、目录、正文及参考文献),要求单独装订,一式两份。
2.上述1-6页单独装订,一式两份。
其中,第二份的第4页、第5页右上角“硕士学位申请书15-6”和“硕士学位申请书15-7”分别改为“硕士学位申请书15-8”和“硕士学位申请书15-9”,以保证在《硕士学位授予材料》中存档时的页码连续性。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论文 评阅 格式