那条很火的裙子到底是白金还是黑蓝.docx
- 文档编号:470983
- 上传时间:2022-10-10
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:51.31KB
那条很火的裙子到底是白金还是黑蓝.docx
《那条很火的裙子到底是白金还是黑蓝.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《那条很火的裙子到底是白金还是黑蓝.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
那条很火的裙子到底是白金还是黑蓝
所谓屏幕上看到的金色,就是这种棕(屎黄色/褐色,加上各种明暗噪点:
产生的视觉效果:
以上几种颜色,虽然不尽相似,归根结底都可以算金色。
这个问题讨论结束,下面我们言归正传:
我们常说的颜色,其实是要分两种情况考虑,物理颜色(physicalcolor和感知颜色(perceptualcolor。
前者(物理颜色是可以数学的通过波长表达的颜色,而后者(感知颜色则是人类神经系统对接
收到的物理波长,演算成情感信号的结果。
就像上面举的例子:
金色,在物理上其实是不存在的颜色,但是我们毫无疑问感知到了它的存在。
先说物理颜色:
首先,颜色有色度(Saturation和色相(Hue之分,分别对应颜色波长分布的方差,以及颜色波长的平均值。
因为人类有三种不同的感光受体,对不同的波长下电磁波的强度反馈不同,所以大脑可以计算出一个叠加电磁波的平局值与方差。
换句话说方差越小,感受到的颜色越鲜艳,而不同的平均值对应不同的颜色。
此外还有亮度(Brightness之分,对应着颜色电磁波的强度。
颜色的感知建立在物理颜色之上,但是和单纯的颜色物理比起来,要复杂的多。
这里大家看了不同
的颜色,主要还是颜色感知的问题,是人类在情感上对颜色反馈的不同造成的:
人类对可见电磁波的感觉是复杂的,但是只有颜色一种表达方式。
例如,也许你觉得黑白是相反的颜色,但其实
不然。
黑色代表任何强度低的电磁波,而白色除了代表强度高的电磁波,还代表了波长分布很广。
在此之上,一个色块和周围色块的对比也会造成认知的不同,比如这个著名的例子中,AB两处的物理颜色是一样的,但是感知上,B处明显是白色,而A处明显是黑色:
于是,这就造成了许多认知上的问题。
题目中这张图百年一遇,是一个非常非常好的例子,玩了无数视觉游戏还是第一次遇到这么牛逼的区别。
。
具体分析的话,题目中这张图,上面金色/黑色部分是由以下几种颜色组成的:
如果命名的话,可以算深棕色,咖啡色,土黄色,屎黄色等等等等……
在认知上,可以被当成这种黑土,跌加上高光的结果:
也可以是这种白云,哦不对,金块在暗处的颜色:
对高光更加在意的人,或许会把这种颜色当做黑褐色。
而阴影更加在意的人,或许会把这种颜色视作金黄色。
而上面的蓝色/白色部分,是由以下几种灰蓝的颜色组成的:
这些颜色既可以是明亮蓝天本身的颜色,也可以是蓝天上白云的阴影变暗颜色。
对高光更加在意的人,或许会把这种颜色当做天空明亮蓝色。
而阴影更加在意的人,或许会把这种白云阴影的灰白色。
颜色渐变以及明暗对比,这些种种原因,对颜色认知的影响非常大。
而这
张图,正好压在了两种不同感知的交界地带,从而产生了两种不同认识。
但是如果把颜色拖出来单独看的话,一般人都会认为是淡蓝天蓝色和褐色棕色。
多减一点亮度,阴影成为主要attraction,对更多人表现啊出来的就是黑蓝。
而如果加点亮度,高光变成attraction,对更多人表现出来的就是金色和白色。
刚才脑子绕错,觉得原来是应该金色真是口胡了==不过这一下短路又让我脑洞大开。
让我再回到物理颜色上,来探讨一下这个裙子到底是什么颜色。
照片背景明(右上角显强光,说明场景下光线强度很高。
并且颜色偏黄,很可能是白炽射灯灯光。
蓝色物体吸收红绿光,反射蓝光。
但是偏黄的白炽灯光,黄(红绿色波长段本来强度就高,被吸收掉一部分后,强度正好和蓝色波长段持平(略低,波长的方差一下就大了,所以整体显得苍白。
而黑色物体吸收全部波长光线:
这种情况下蓝色几乎被全部砍掉,红绿色光也被砍掉大半,所以显出了黄色加黑色混合出的棕(屎褐(黄色。
结合以上分析,修正了白炽灯的颜色,真正的衣服应该是这样的:
其实当你看到这张图,再回去看原图,很有可能发现白金已经变成了蓝黑。
我再继续脑洞,如果是全谱的日光灯白光呢?
特别是略偏蓝色的LED灯光呢?
白色物体,收到白光,反射白光:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 条很火 裙子 到底 白金 还是
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)