我只有反驳反方的辩词.docx

我只有反驳反方的辩词.docx

《我只有反驳反方的辩词.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我只有反驳反方的辩词.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

我只有反驳反方的辩词

我只有反驳反方的辩词，不知道能不能帮到你。

如下：

1，反驳：

外部机遇是不可定因素，不是谁都能遇到的。

只有机遇没有能力，再好的机遇也是浪费，因此能力是基础。

2，阐述你方优势。

社会需要的是有能力的人，而不是靠社会提供机遇的浑水摸鱼分子。

有能力的人不需要等到外部机遇，而是自己去创造机遇。

这么说，你们之所以是被对方牵着走，是因为太在意对方的观点。

辩论的时候，对方的观点虽然要把握，以此来反驳，然而更重要的是你自己的观点。

毕竟你的目标不是让别人相信对方是错的，而是让别人坚信你们是对的。

你们可以承认需要机遇，但是是外部机遇吗？

需要的是自己创造机遇，不能纯粹靠等待。

辩论的技巧是无论对方怎么往另一个方向引，你都要四两拨千斤的掠过对方尖酸的问题，从而阐述你们的优势。

这边辩论题目，你们要抓住两个重点。

首先你们要拆解辩题

1，“自身”与“外部”，自身>外部

2，“能力”与“机遇”，机遇是在有能力的条件之下才能发挥功用的，因此能力是基础，是条件。

“机遇是给有准备的人的”从名言就可以看出最关键的时后半部分。

然后，是最重要的，辨题的结合问题。

“自身能力”与“外部机遇”。

你们要再紧扣辩题的前半部分，“青年成才的关键”。

什么是真正的成才，明显不是出名或者有钱，有能力才叫做成才。

那么成才的关键不可能是外部的机遇，明显是“成才”=“有能力”

奋斗与机遇，这个古老的话题，千百年来人们都在讨论。

著名作家冰心说：

“成功之花，浸透了奋斗的泪泉”；而韩愈则告诫世人“业精于勤而荒于嬉”。

今天，要比较机遇与奋斗孰轻孰重，首先应当明确以下几个基本概念。

第一，何谓奋斗？

按照《现代汉语大辞典》中的解释，“奋斗”一词是指为达到一定目的而努力做；在人生道路上，“奋斗”就是为取得事业或人生的成功而努力创新、进取的行为。

第二，何谓机遇？

《辞海》中说“机遇就是导致事物发展新突破的偶然机会。

”显然，突破有好有坏，机遇作为一种外在条件，其本身不必然导致成功。

失败中也常常拥有机遇的影子。

我们常说“祸兮福之所依，福兮祸之所伏”便是这个道理。

明确了以上概念，我们再来看比较标准。

我们说比较奋斗与机遇谁更重要，一要看两者谁更有利于人生道路上事业的成功；二要看哪一种价值取向更能促进一个人的素质的全面提高。

因此，今天的辩题既有事实判断，也有价值判断。

二者缺一不可。

我方认为，不论在事实层面还是价值层面，人生道路上奋斗都比机遇更重要。

首先，从事实层面上看，奋斗是人类发展、个人成功的必经之路。

从钻木取火到新中国的成立，从发明家爱迪生到数学家华罗庚，每一条成功之路都写满了奋斗的脚印。

而机遇虽然重要；但把握机遇、善待机遇仍要以奋斗为前提。

正如巴斯德所说“机遇总是偏爱有准备的人”天赐良机不会光顾庸人懒汉。

更何况，即使把握住机遇，成功就未必唾手可得。

其次，从价值层面看，倡导奋斗比机遇更重要，鼓励人们直面困难，于逆境中求生存，于顺境中求发展；既重事业成功，也重能力培养。

即使事业失败了，也可以说一句：

“我无怨无悔！

”

人生道路并非一段烂漫之旅，要想在跨越人生道路上的重重险阻，只有努力拼搏。

一味抱怨机遇不好，结果只能是怨天尤人，而批评自己奋斗不足，却能让你明白自己有哪些缺陷，只有正视自身缺点的人才能取得进步。

机遇再美好也只能带来短暂的火花，而要想令自己的人生闪出耀眼的光芒，就应该奋斗不息！

最后，用一句话同对方辩友共勉：

“充满着奋斗精神的人们，永远带着欢乐，欢迎雷霆与阳光。

”

其实，机遇是留给有准备的人。

劳伦斯。

彼得曾经说过，怀才不遇，生不逢时是写麻木不仁的想法，只要你是锥子，哪怕放在口袋里，年长日久，也会冒出头来。

拿破仑

拿破仑因为镇压一次军事政变，一举成名。

歌唱家张建在澡堂中大叫一声，被慧眼发现。

。

一味追求机遇只能是守株待兔，坐以待毙，

伯乐，千里马

谢谢主席，大家好！

今天对方辩友和我们谈了很多机遇的例子。

实际上是在谈奋斗和机遇谁是主导的问题。

其实我一直不明白，为什么同样一个事件，对你来说是机遇，对我来说就不是了。

为什么孙悟空可以在炼丹炉里练成火眼晶晶，换成一个普通的猴子去练就只能烧出个红屁股？

为什么阿基米德洗个澡都能洗出一个浮力学定律，换成我去洗，我无论怎么洗怎么洗，就是洗成水仙花也洗不出来啊！

因为他们从来没有在这些问题上思考过，奋斗过，对于一个在这方面没有准备的人来说，苹果落地，洗澡，火烧猴子，都是一些偶然的事件而毫无意义。

由此可见，机遇之所以成其为机遇，是因为奋斗这个驱动力使其从一个偶然事件转化为机遇。

谁是主导，大家一目了然。

当然我们今天也谈了很多成功的例子。

对方辩友说到，一个孩子继承了一千万，这个时候一千万对他来说到底是机遇更重要还是奋斗更重要。

我说对于这一千万当然是机遇更重要了。

但是这一千万就代表成功了吗？

一个具体目标的实现是不是人生的成功？

如果我今天实现了一千万的目标我的人生就成功了？

我的价值就实现了？

决不是！

广州一个老太太，一辈子捡破烂，却收养了十几个孤儿，孤儿长大了寄钱回来，用这些钱继续收养孤儿，这样一个人一辈子在贫困线上挣扎，可谁能说她失败了？

所以人生的成功决不是一个个具体目标的实现,而是我们能不能去彰显人生的意义，人生之幸福，体现人类精神最宝贵的东西。

什么是人类精神最宝贵的东西？

那就是人之为人的根本——文明。

我们享受着文明必将推动着文明。

哪怕是微小的贡献也能体现人生的意义。

然而人类的文明是一系列偶然的事件构成的我们决不相信；人生的沉浮犹如布朗粒子的运动充满随机我们也绝不接受。

我们相信人生之演进是必然而非偶然，所以只能用奋斗这个必然因素去引领人生而非机遇这个偶然因素。

所以伟大的目标要经过千万次的挫折和洗礼，无数次的失败和命运的打击。

命运好像总是不关注我，他剥夺了我的健康，我的家庭，我的财富，甚至把作为音乐家的我最宝贵的听力也剥夺了！

但是没有关系！

我依然把我的全部生命和所有精力都投入到我的音乐！

终于我创作了伟大的音乐，我让人类的灵魂再一次受到了洗礼，我让人类再一次聆听到上帝的声音！

这才是真正的成功。

这才是真正的奋斗！

一个幸运的人，也许可以一辈子青云直上，但他可能从来不曾得到真正的幸福，因为他从来不曾去奋斗过，去体验过，去爱过，去恨过，去笑过，去哭过！

如果一个人生由无数次是机遇的成功所推积起来，那么这根本不是真正的成功，因为他经不起哪怕是一次的失败！

然而奋斗不会因为缺乏机遇而显得毫无意义，就像人们从来都不会讥笑一个终身奋斗而壮志未酬的人！

因为奋斗本身就是对生命最好的注脚！

而且我也感觉对方辩友一直在宣扬“不要努力奋斗就等着偶然的机遇降临”这样的价值观念

我方认为人类社会的发展，是不可能以机遇为主导力量的

今天辩论的重点是“哪个更重要”，对方辩友第一句很是义愤填膺的样子，第三句也没有说出机遇更重要的理儿，只是一个依存关系，至于第二句，我问问你，如果时代给了你机遇，你就会拿机遇去奋斗，对吧，这么说在你的潜意识里也是赞同最终目标即是奋斗是吧?

观点：

实力比机遇更重要

十分庆幸自己可以站在本辩论赛的决赛场上，在这里，个性在张扬，思维在碰撞，很希望我们正反双方都能够抓住这机遇，发挥自己的实力，共同营造一场激烈精彩的辩论。

实力在字典里的解释是十分简单的，指实际的力量（多指军事或经济方面）。

而相对于一个人，实力指的是一个人的综合素质，总体水平及各方面的能力，“十八般武艺”，这是实力，“吟诗作画”，这是实力，“抓住机遇”，这更是实力。

机遇，是指对人有利的境遇、时机、机会，但是机遇并不等同于运气，运气是偶然性的、无规律的，而机遇是永久性客观存在的，机遇不是“天上掉下来一个馅饼”，它是要靠自己的能力去发现去创造的。

当今社会是在高速的发展前进的，各行各业的竞争也日益激烈，无数的成功人士都告诉我们，实力与机遇是成功的秘决，现实生活中，我们不得不承认机会的重要性，机遇是我们展现自己越向成功的道路之一，相对于机遇而言，实力是一条通向成功的更宽更广的道路。

实力是人的内因，是成功的必备条件，是基础，机遇是外因，是成功的外部的有利因素。

内因决定外因，成功的根本在于内因即在于实力。

而外因只是一个条件而已。

而且这个条件也不是平白无故会出现的，正如那句“机遇只偏爱那些做好准备的人”这句话所说，这里的“做好准备”，无疑指的是拥有足够的实力。

罗丹说，人们的生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。

同样的，人们的生活中不是缺少机遇，而是缺少抓住机遇的实力。

假设一个猎人，抓住机遇，猎到野兔，他才可以填饱肚子；而相对于一个不会打猎的人而言，一只免子又怎么会是他的机遇呢？

或是一个猎技不高的猎人，他即使看见兔子有了机遇也依然只能眼睁睁的看着它逃掉。

所以说，一个人没有实力，他就根本发现不了机遇，一个人实力不强，看见了机遇，他也不是抓不住，机遇是时刻存在于周围世界的，你的实力越强，相对机遇才会越多，如果没有实力，那再好的机遇你也发现不了，把握不住。

“机不可失，时不再来”告诉我们机遇是要靠自己的实力牢牢把握的，不然就会转瞬即逝；“一个聪明人创造的机遇比他发现的要多得多”是告诉我们只要拥有实力就不愁没有机遇。

更多的事实告诉我们，实力是走向成功的通行证，我们并不否认机遇对自身的重要，就如感谢有“金华九校辩论赛”这样一个机遇，但是，对方辩友也必须认识到另一事实，我们能在决赛场上相逢，最终靠的是我们各自的实力！

所以，我方坚信，实力比机遇更重要。

观点：

有个性的人不易被群体所接受

欢迎大家来到兰江之畔，兰荫山麓来进行友谊的交流通和智慧的论辩。

什么是有个性的人，有个性的人就是指有着在一定条件下通过社会实践活动形成的比较稳定的有区别于他人的心理特征的人。

所谓区别于他人的心理特征，就是说这种心理特征与群体的心理特征是有差异或冲突的，即个性与共性有差异或冲突，所谓心理特征就是说这种个性不是个人的技能或知识。

比如马拉多纳、贝克汉姆，我们认同他们是因为他们高超的球技而不是某种心理特征。

又如爱因斯坦，我们认同他是因为他的物理学成就而不是他的心理特征。

在这里，我方认为，有个性的人不易被群体所接受，其理由如下：

第一，心理学上有着首因效应，即第一印象，第一印象的好坏，人们往往以自己的心理价值标准来判断对方，与自己相似的就会强化，不符合的就会发生冲突。

群体一旦遇到一个与自己共性有明显差异的有个性的人，就会本能的加以拒绝，以免引起内心矛盾、冲突，所以，群体要接受这个有个性的人绝对是不易的。

第二，心理学上还有相似吸引效应。

人们大多喜欢与那些和自己个性相似的人交往，相似点多的人在一起，心理上易沟通，共同语言相对较多，由此产生亲近感，认同感，较容易接受对方。

反之，一个与自己个性不同的人，自然就会有隔阂，从而产生交流困难，认同接受对方也就会比较艰难，怎么能说更易接受呢？

对方辩友？

第三，心理学上还有一种从众心理效应，俄国心理学家维果斯认为，一般说来，自信心和个性强的人不太喜欢从众，缺乏个性，个性随和的人从众心理较为明显，没有个性的从众行为使人容易被群体所接受，而喜欢标新立异、坚持已见的所谓有个性的人，虽然常常是时代精神的体现者和群体进步的带头人，但是他们的非从众行为要被群体中的大多数成员所接受，势必需要一个过程，而这个过程就是我们所说的不易。

所以心理学的基本原理告诉我们，有个性的人更容易被群体所接受的论断是错误的，中国“枪打出头鸟”的传统文化?

同样告诉我们，有个性的人是不易被群体所接受的。

观点：

实力比机遇更重要

实力更重要，还是机遇更重要，对方辩友和我们一样有深刻的体会，因为参加本届辩论赛有9支队伍，都有夺冠的机遇，但经过一轮一轮的厮杀，今天只有我们两支队伍，走到了决赛场上，起决定作用的是什么呢？

实力和机遇哪个更重要岂不一目了然？

也许对方辩友会说，两个人实力相同，决定因素是机遇，那么同样我也可以说两个人机遇相等，实力就决定了一切。

，可这是我们今天的辩题吗？

这只能说明实力与机遇重不重要，可不可缺少，而不能说明这两者谁更重要。

我们认为，在成功因素中，实力与机遇缺一不可，都很重要，但哪一个起着主导性和决定性的作用呢，这才是我们要讨论的，本方认为：

实力比机遇更重要，其理由如下：

第一，众所周知，内因是事物发展变化的根据，而外因是事物发展变化的条件。

一个人的实力就是他的内因，一个人的机遇就是他的外因。

比如鸡蛋孵成小鸡要有两个因素：

1、鸡蛋是受精的蛋；2、要有适宜的温度。

两者缺一不可，但作用不同，鸡蛋本身是根本性的、第一位的因素，它决定了鸡蛋只能孵成小鸡。

在这里，适宜的温度虽然必不可少，但它无法主宰鸡蛋的性质和发展方向。

所以鸡蛋比温度更重要。

同理，实力比机遇更重要。

第二、外因是通过内因起作用的，也就是说机遇再多再好，还得通过你的实力来把握、来发挥作用。

比如中国男足、虽然曾经有过进军世界杯的入场券这样的好机遇，但终因实力不济而未进一球未得一分，铩羽而归，令国人大失所望，这个结果难道不是由实力所主宰的吗？

第三，实力创造机遇，机遇缘于实力。

我们认为当人们的累积到一定程度时机遇才会自动登门拜访，即你自身实力越强，主观上越努力，你就等于给自己创造出更多的机遇，从这个角度来说，机遇是那些有准备的人创造出来的，也就是对其努力的一种回报，牛顿因苹果落顶而发现了万有引力定律，弗莱明因培养液发霉而发现了青霉素，无一不是如此。

综观实力与机遇的关系，我想对大家说，天下没有掉下来的馅饼，地上没有现成的点心，与其等待机遇，不如创造机遇，想要创造机遇，必先增强实力，因为实力创造机遇，更因为有实力机遇才有价值。

所以，实力比机遇更重要！

观点：

有个性的人不易被群体所接受

首先我想指出对方辩友的几点错误，对方呈词中反复强调人必须有个性，丝毫不提自己的观点，我们今天的辩题是不易接受还是更易接受，而不是接受不接受，否则，……这个辩题还有意义吗？

下面我想用事实对我方观点加以论证。

有个性如林黛玉者，其恃才傲物，敏感多疑的个性使她在大观园中郁郁寡欢，离群索居；另类天才画家梵高，他颠狂脆弱，人格扭曲的个性使他几十年间恍若隔世；有冠伦之才的魏晋名士嵇康，他率直不羁，白眼看人的个性更使他无法摆脱孤独的折磨和难以善终的厄运。

人的交往是一个互动的过程，交往双方更多以自己的要求，兴趣做为基础去接受对方。

显然，双方个性差异越大磨合的过程就越长，接受的过程就越艰难，如果不是因为为口无遮拦，风流成性，我们对于不畏强权，笔锋犀利的李敖是不是“想说爱你更容易”呢？

如果不是因为抑郁自闭，冷漠悲观，我们是不是无需等到海子卧轨之前就可以高唱“面朝大海，春暖花开”呢？

如果不是因为标新立异，离经叛道，一次又一次的触碰中国人的道德底线，卫慧、棉棉又怎么会成为放荡的标签和文坛的箭靶呢？

无数的事实摆在面前，你可以说个性之于梵高也许是他成才的催化剂，你也可以说个性于李敖也许是他绚烂人生的源动力，你还可以说个性之于嵇康甚至是他人生中无法绕行的滑铁卢，但是无论怎样，你能不承认个性就是一条鸿沟而把他们阻隔在时代与人群的彼岸吗？

（高二4孙莉）

观点：

有个性的人不易被群体接受

在刚刚过去的22分钟里，对方犯下了不少错误，第一，对方辩友把个性的人理解成为群体中共性突出的人，忽略了“个性”与“共性”之间巨大差异，否定了“有个性的人”与群体之间存在的矛盾。

试问对方辩友，如果一个有个性的人和群体已经是志同道合没有本质上差异的同志，这辩题还有意义吗？

第二，对方辩友有意曲解了辩题，把“不易接受”曲解为“不接受”把“更易接受”曲解为“接受”故意曲解辩题，把不易与更易是强调接受过程的快慢忽略了，这种削足适履的做法也直接导致了对方辩友的立论错误。

第三，偷换概念，以偏概全，对方辩友把某些随和没有个性的人或群体中共性突出的人物当成了有个性的人，例如对方辩友所举的雷峰、周恩来等等人都是如此，这就好比一篮红苹果中那个最红的苹果只是突出了红色的共性，而那个黑色的苹果才是真正有个性的！

对方辩友可要分清楚噢！

下面由我来总结我方观点

首先，根据心理学上的分析，一个有个性的人，自我的价值感特别强烈，这种人往往表现为自信心强，充满优越感，骄傲自大，自命清高，这会让你们更易接受吗？

自以为是，斤斤计较，对人冷漠，这也会让你们更易接受吗？

固执、苛刻、孤僻、不合群，这还会让人们更易接受吗？

恰恰相反，这一切的一切都会成为群体接受他的障碍，而绝不是如对方辩友所说的“更易接受”。

其次，心理学上的首因效应，相似吸引效应，从众效应，排他效应都告诉我们，一个有个性的人和与之有差异的群体之间之间的互相接受，必定要有一个艰难磨合的过程，这就叫“逐步适应”，这与中国古话所说的“日久见人心”，“道不同则不相与谋”是同理的，即使是个性对立不明显的人之间还存在“一回生，两回熟”的认识过程呢？

可对方辩友为什么偏要把有着个性差异的人之间那种“看着不顺眼”的反应硬说成“一见钟情”“相见恨晚”呢？

这不是“为赋新辞强说愁”为辩论题强编理吗？

真理越辩越清，是非越辩越明，我们说有个性的人不易被群体所接受，不是告诉大家去做一个没个性的人，恰恰相反，我们是想说做个有个性的人需要懂得和群体沟通才能被接受的道理，我们的生活需要个性的张扬，我们的世界需要个性的展示，我们的青春的个性更需要大家的理解，认同和接受，尽管这并不容易。

就拿千里马遇伯乐之说，那可是因为那马是千里马啊，关键的是如何努力成s为千里马，不是机遇成就了它的美名。

对于一个渴望成功的人来说，最重要的电脑是否使人更聪明？

今天我的立场是：

电脑不能使人更聪明是具有正确的人生观

机遇不是成功的关键2007年10月30日寓言故事《守株待其实，机遇不是等待，一味等待的后果，只会是坐以待毙。

在拿破仑希尔写的《

机遇是不是成功的关键？

机遇是不过来看看吧是成功的关键？

0分标签：

机遇回答：

2浏览：

489绝对是的。

---本文章原创请您不要复制哦但是你是要有准备的人才可以的。

。

。

因为如果你的

很多时候机遇确实很重要，但是成功与否是不是起关键作用呢？

正方：

579人81.3%机遇是有的，并不是每时每刻都有的，成功的因素是多方面的，机遇只不过是

机遇是不是成功的关键（反方），我方认为成电脑是否使人更聪明？

今天我的立场是：

电脑不能使人更聪明功应该是能力与永不言败精神的结合，机遇只是锦上添花罢了，并不代表成功！

机遇再好，没有能力的人，他也不会成功。

他

『灌水专区』机遇不是成功的关键点击：

168回复：

1作者：

狗狗不好11发表日期：

2010-5-217:

35:

00东岗路只是太原老城区的缩影，类似东岗路这种地方在太原

2个回复 - 发帖时间:

 2007年6月3日

回复：

机遇不过来看看吧是成功的关键如果机遇不是成功的关键，为什么会有那使人更聪明还是更笨拙么多人感叹生不逢时，又为什么会有那么多人怀才不遇，最后郁郁而终呢？

没有自身能力！

0q你

所以我方始终认为机遇不是成功的关键！

我方认为:

机遇在人生中不可缺少,但更重要的是能创造机遇的人！

人，靠的是实力，没有实力，来了机遇又能如何？

实力靠的是

辩题：

机遇是成功的枢纽／机遇不是成功的关键正方二辩：

尊敬的各位来宾、对方辩友：

大家好很兴奋能有机会跟大家一起坐而论道，我方以为机遇是成功的枢纽。

快解决快解决机遇是成功的关键没有本事的人很难得到好机遇有本事的人通过努力争取能够获得极好的机遇没本事的人获得了非常好的机遇照样可能失败有本事的人获得

8个回复 - 发帖时间:

 2004年12月6日

此次辩论赛的主题是“机遇是（不是）成功的关键”，比赛一开始，双方辩手就展开了激烈的辩论。

正方“实力队”认为机遇是成功的关键，一个人的能力——即主观因素

机遇是成功的关键／机遇不是---本文章原创请您不要复制哦成功的-机遇只所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的.我们说客观条件决定人的的主观意识,一个人的成功要d电视上飞凭借的不只是自己

9个回复 - 发帖时间:

 2006年5月29日

讨论：

机遇是不是成功的关键？

作家冰心说：

“成功之花，浸透了奋斗的泪泉”；而韩愈则告诫世人：

“机遇对每个人来说是均等的，但必须是建立在个人的素质之上”。

3个回复 - 发帖时间:

 2005年2月4日

20个回复 - 发帖时间:

 2008年6月17日

8个回复 - 发帖时间:

 2004年4月2日

营销人取得成功的六点关键抓住稍纵即逝的机遇有这样一种理论:

人一生中能

对方立论“机遇不是成功的关键”，但是一直没有能找到对方要说明什么是成功的关键。

我方认为机遇是关键。

什么是关键？

在所有因素中能起决定性的因素就是关键，而机遇

标签：

机遇不是成才的关键正方：

成功的关键是机遇，千里马遇不到伯乐价值还不如一头骡子反方：

话也不能s这样说。

只要你真的有本事，而且是出类拔萃，那成功---本文章原创请您不要复制哦

华语辩论网——辩论第一专业网站（辩论、论辩、辩论赛、网辩、辩题、辩手、辩论稿、辩词、全国大学生辩论赛,辩论赛计时器）我的辩论赛题证券网是“（正方）机遇是成功的

业精于勤而荒于嬉，行成于思而毁于随－－韩愈

天才就是无止境刻苦勤奋的能力－－卡莱尔

聪明出于勤奋，天才在于积累－－华罗庚  

你想成为幸福的人吗？

但愿你首先学会吃得起苦－－屠格涅夫

不经历风雨，怎能见彩虹－《真心英雄》

宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。

天才就是百分之九十九的汗水加百分之一的灵感－－爱迪生

天才不是别的，而是辛劳和勤奋——比丰

没有任何动物比蚂蚁更勤奋，然而它却最沉默寡言——富兰克林

勤奋的人是时间的主人，懒惰的人是时间的奴隶——朝鲜

智慧源于勤奋，伟大出自平凡——民谚

我在科学方面所作出的任何成绩，都只是由于长期思索、忍耐和勤奋而获得的——达尔文

勤能补拙是良训，一分辛劳一分才。

——华罗庚

在艺术上我决不是一个天才。

为了探求精深的艺术技巧，我曾在苦海中沉浮，渐渐从混沌中看到光明。

苍天没有给我什么独得之厚，我的每一步前进，都付出了通宵达旦的艰苦劳动和霜晨雨夜的冥思苦想。

——范曾（当代书画家）

古往今来，凡成就事业，对人类有所作为的，无不是脚踏实地，艰苦登攀的结果。

——钱三强（当代物理学家）

我们每个人手里都有一把自学成才的钥匙，这就是：

理想、勤奋、毅力、虚心和科学方法。

——华罗庚

攀登科学高峰，就像登山运动员攀登珠穆朗玛峰一样，要克服无数艰难险阻，懦夫和懒汉是不可能享受到胜利的喜悦和幸福的。

——陈景润（当代数学家）

对搞科学的人来说，勤奋就是成功之母！

——茅以升（现代桥梁工程专家）

才华是刀刃，辛苦是磨刀石，很锋利的刀刃，若日久不用磨，也会生锈，成为废物。

——老舍（现代作家、艺术家）

书山有路勤为径，学海无崖苦做舟。

——韩愈

勤能补拙是良训，一分辛苦一分才。

——华罗庚

不是一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香。

——裴休

哪里有天才，我是把别人的喝咖啡的时间都用在工作上的。

——鲁迅

黑发不知勤学早，白首方悔读书迟。

——颜真卿

知识的丰富又何尝不是一种成功呢

附上一篇比较好的稿子，很抱歉我不记得出处，不能粘贴上链接了。

人生奋斗比机遇更重要四辩稿：

谢谢主席，大家好！

今天对方辩友和我们谈了很多机遇的例子。

实际上是在谈奋斗和机遇谁是主导的问题。

其实我一直不明白，为什么同样一个事件，对你来说是机遇，对我来说就不是了。

为什么孙悟空可以在炼丹炉里练成火眼晶晶，换成一个普通的猴子去练就只能烧出个红屁股？

为什么阿基米德洗个澡都能洗出一个浮力学定律，换成我去洗，我无论怎么洗怎么洗，就是洗成水仙花也洗不出来啊！

因为他们从来没有在这些问题上思考过，奋斗过，对于一个在这方面没有准备的人来说，苹果落地，洗澡，火烧猴子，都是一些偶然的事件而毫无意义。

由此可见，机遇之所以成其为机遇，是因为奋斗这个驱动力使其从一个偶然事件转化为机遇。

谁是主导，大家一目了然。

当然我们今天也谈了很多成功的例子。

对方辩友说到，一个孩子继承了一