第20课 北洋军阀统治时期的政治经济与文化教案.docx
- 文档编号:4618418
- 上传时间:2022-12-07
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:66.17KB
第20课 北洋军阀统治时期的政治经济与文化教案.docx
《第20课 北洋军阀统治时期的政治经济与文化教案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第20课 北洋军阀统治时期的政治经济与文化教案.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第20课北洋军阀统治时期的政治经济与文化教案
第20课北洋军阀统治时期的政治、经济与文化(1912—1927年)
【课标目标】
了解北洋军阀的统治及特点;通过了解民国初年社会经济、思想观念、生活习俗的变化,认识其变化的原因及影响。
概述新文化运动的主要内容,探讨其对近代中国思想解放的影响。
【新课导入】北洋军阀是产生于清末的一个军事政治集团,由袁世凯掌权后的北洋新军主要将领组成。
袁世凯逝后,各领导人以军队为主要力量在各省建立势力范围,分裂割据。
名义上仍接受北京政府的支配,但北京政府的实权相继由皖系、直系、奉系控制。
在中国近代历史上,从1912年起至1928年是北洋军阀统治时期。
一、袁世凯复辟帝制与护国战争
1、袁世凯复辟帝制
(1)经过:
(学生自主阅读)
①1912年3月10日,袁世凯在北京宣誓就任中华民国第二任临时大总统。
解说:
1912年2月12日,宣统皇帝下诏“辞位”,和平结束了中国二千多年的帝制。
这也是中国历史上罕见的一次没有血流成河的改朝换代,这次成功的政治妥协可以说是袁世凯促成的,它避免了战争给国家和老百姓带来的巨大灾难。
历史地看,在百年前的那次历史剧变中,能够出来“收摊子”的非袁世凯莫属。
这也是革命党人一再向袁世凯伸出橄榄枝,举他为总统的重要原因。
当时的国内外舆论一致认为,只有袁世凯有资格、有能力出面收拾局面。
(《袁世凯全集》主编骆宝善)
②1913年8月,镇压中国国民党激进派发动的“二次革命”。
解说:
二次革命即称讨袁之役、癸丑之役、赣宁之役。
1913年2月,中国首次根据《临时约法》的规定,进行国会选举。
由同盟会为骨干组成的国民党获得议席最多,预备由宋教仁出任内阁总理。
1913年3月20日,宋教仁在上海京沪车站遇刺,两天后去世。
凶手在上海公共租界被捕获,陈其美势力称搜出与国务总理赵秉钧的通讯。
当时种种证据,都指向袁世凯有可能是暗杀背后的策动者。
孙中山于事发后即从日本返回中国,于上海开会,主张讨伐袁世凯。
但国民党内意见不一,部分领导人(如黄兴)倾向使用和平手法,在不破坏临时约法之下以法律方法抗争。
1913年4月26日,袁世凯北洋政府向英、法、德、日、俄五国银行团签订借款合约,意图扩充军队。
1913年7月12日,在袁世凯的步步紧逼下,被免职的李烈钧在孙中山指示下,从上海回到江西,在湖口召集旧部成立讨袁军总司令部,正式宣布江西独立,并发表电告讨袁。
1913年9月1日,张勋率武卫军攻克南京,各地宣布取消独立。
孙中山、黄兴、陈其美等被通缉,相继逃亡日本,二次革命宣告失败。
材料:
本来,“二次革命”之前的形势对国民党非常有利,如果坚持依法追究下去,袁世凯极为被动,国民党则于法有据且哀兵动人,胜算很大。
孙中山放弃法律上的博弈,选择“二次革命”,不仅党内阻力极大,而且社会上也反感。
社会舆论本来完全倒向革命党人一边,这时几乎都转而支持袁世凯了,孤立无援的革命党人根本不是袁世凯的对手。
袁世凯轻轻松松转败为胜,革命党人则功败垂成。
——袁伟时
③1913年11月,袁世凯下令解散中国国民党。
解说:
1913年10月6日,国会选出袁为第一任正式大总统。
11月4日,袁世凯以"叛乱"罪名下令解散国民党,并驱逐国会内国民党籍议员。
国会由于人数不足而无法运作,1914年1月10日,袁世凯宣布解散民元国会。
④1914年5月,公布《中华民国约法》,改责任内阁制为总统制。
⑤1914年12月,发布《修正大总统选举法》,规定总统任期十年,可连选连任。
⑥1915年1月18日,日本向袁世凯提出独霸中国的“二十一条”要求。
⑦1915年5月25日,袁世凯被迫签订不平等的“中日民四条约”。
解说:
袁世凯遭后世诟病的,还有他与日本人签订了使中华民族蒙受耻辱的“二十一条”。
但从袁世凯对二十一条交涉手批的各种文本来看,在当时中日国力悬殊的历史条件下,他唯一能做的,就是用艰难的谈判,来换取一些对自己国家有利的条件。
经过讨价还价后签订的“二十一条”,实际只剩下十二条。
签约前袁世凯曾召集最高国务会议痛心交待:
“我国虽弱,苟侵及我主权,束缚我内政,如第五号所列者,我必誓死力拒。
今日本最后通牒,将第五号撤回不议。
凡侵及主权及自居优越地位各条,亦经力争修改……我国国力未充,目前尚难以兵戎相见。
为权衡利害,而至不得已接受日本通牒之要求,是何等痛心,何等耻辱。
”(《袁世凯全集》主编骆宝善)
⑧1915年8月,袁世凯的宪法顾问古德诺以及筹安会,都积极为复辟帝制营造舆论。
解说:
1915年8月,袁世凯的宪法顾问美国人F.J.古德诺发表《共和与君主论》一文,认为中国人知识程度太低,无研究政治之能力,只适合于君主制。
杨度在袁的示意下串联了孙毓筠、李燮和、胡瑛、刘师培和严复,以“研究共和政治得失”为名,于8月14日联合发起成立筹安会,公开进行复辟帝制活动。
筹安会一面到各地鼓动,一面电请各省将军﹑巡按使派代表进京“讨论国体”,旋宣布“一致主张君主立宪”。
与此同时,北洋系军政要人﹑地方大吏段芝贵﹑袁乃宽﹑梁士诒﹑朱启钤﹑周自齐﹑倪嗣冲﹑王占元﹑龙济光等纷纷活动,拥护袁世凯称帝。
但袁世凯故作姿态,表示改行帝制“不合时宜”。
于是梁士诒等组织“全国请愿联合会”,制造“民意”,并与筹安会争功。
⑨1915年10月6日,参政院以“尊重民意”为由,召开“国民代表大会”,表示一律“赞成”君主立宪。
⑩1915年12月12日,袁世凯接受“劝进”当上了皇帝,以1916年为洪宪元年。
(2)原因:
①个人:
袁世凯有着浓厚的帝制思想。
②外部:
西方列强的怂恿。
③思想:
国人民主观念薄弱,专制思想根深蒂固。
阅读下列材料,思考我们该如何看待袁世凯复辟帝制。
材料1:
“中国数千年以来狃于君主之政治,学校阙如。
大多数之人民智识不甚高尚,而政府之动作彼辈绝不与闻,故无研究政治之能力。
四年以前,由专制一变为共和,此诚太骤之举动,难望有良好之结果也”,“中国如用君主较共和为宜,此殆无可疑者也”。
——美国哥伦比亚大学行政法教授古德诺:
《共和与君主论》1915年8月3日
材料2:
周恩来告诉一位外国记者:
中国不能轻率地实行像美国、英国和其他真正的民主国家那样的民主。
中国人民受过长期的压迫,在他们理解诚实投票的重要性和意义之前,还需要几代人的政治训练。
我们还没有为一个彻底的民主制度做好准备。
我们必须慢慢来。
——威尔逊:
《周恩来传》P141
材料3:
帝制初起时,一战方酣,西方列强无暇东顾,对华政策大多以日本的意志为意志,为了争得对袁世凯政府的控制,列强争相怂恿袁世凯称帝。
当袁世凯称帝之事呼之欲出、反对之声叠起时,日本为了乘中国国体变动之机扰乱中国以达到其侵略之目的,联合西方列强出面干涉,劝告袁世凯延缓帝制,煽动中国内部叛乱,并对袁世凯施加经济压力。
以日本为首的列强的出尔反尔是袁世凯政权走向灭亡的关键性因素之一。
——360百科洪宪帝制
材料4:
人们普遍认为,袁世凯人生的最大败笔是称帝。
对此,学术界也各有不同的解说。
重要的是,仅仅归罪于个人道德品质问题一骂了之,并不能对后人有所警示。
深入探讨当时社会、政治、经济各方面的原因,深入探讨思想、文化方面的深层原因,才有启迪作用。
——《新民晚报》杨丽琼:
专访《袁世凯全集》主编骆宝善
材料5:
以政论家而容喙于国体问题,实不自量之甚也,故曰不能问也。
岂惟政论家为然,即实行之政治家亦当有然。
常在现行国体基础之上,而谋政体政象之改进,此即政治家唯一之天职也。
苟于此范围外越雷池一步,则是革命家或阴谋家之所为,非堂堂正正之政治家所当有之事也。
——梁启超:
《异哉所谓国体问题者》
2、护国战争(学生自主阅读)
①兴起:
1915年12月25日,唐继尧、蔡锷、李烈钧在云南宣布独立,组织护国军,发动护国战争,讨伐背叛共和的袁世凯。
云南起义后,贵州、广西、广东、浙江、湖南、陕西、四川等省相继宣告独立。
②胜利:
1916年3月22日,袁世凯宣布取消帝制,恢复中华民国年号。
但护国战争仍未停止,袁世凯本人也在同年6月6日病死。
二、北洋时期的军阀割据
1、军阀割据
(1)原因:
①直接:
袁世凯死后北洋军阀中再也找不出一个能统驭整个北洋派的人。
②经济:
自然经济的自给自足性。
③政治:
晚清以来地方势力的发展、军队私人化。
④外部:
列强的扶植。
(以华制华、分而治之)
(2)表现:
(3)影响:
导致国家分裂、社会动荡、经济残破、人民痛苦;便利了列强侵略。
活动设计:
阅读下列材料,思考军阀割据的危害。
材料1:
“顾吾国之大患,莫大于武人之争雄。
南与北如一丘之貉。
虽号称护法之省,亦莫肯俯首法律及民意之下。
”——1918年孙中山在第一次护法运动失败时的感叹
材料2:
北洋政府时期是什么样子呢?
北洋时期是一个乱世,国会绝大部分时期都不能运作,议员四处流浪,中枢及地方官员之更替非依成文法则,而是枪杆子说话,典型的丛林政治+武夫干政,先后10易总统,45个内阁,5个国会,7个宪法草案。
16年内,1300多个大小军阀发动了140次以上地方性及省际战争,全国军费开支24亿,相当于1860—1937年工业建设积累的2.5倍,这还不包括战争造成的其他经济损失。
材料3:
军队的天职在于保家卫国,任何超出此范围的举动都将给国内政治带来不可意料的危险。
从某种意义上来说,新军的起义实则是开启了潘多拉之盒,军队的职能由对外改而向内,辛亥革命后带来的是一个以武人至上的社会,地方军阀之间的内耗削弱了原本就弱小的国家力量,由此也更容易引发外敌的入侵。
——金满楼:
想革命的人绝不希望改革成功
2、“府院之争”(1917年5月)
引言:
"府院之争"的"府"即总统府,"院"指国务院,"府院之争"即是总统和总理之争。
(1)表现:
袁世凯死后,段祺瑞出任掌握实权的国务总理。
1917年5月,继任总统的黎元洪免去段祺瑞总理职务,造成所谓的“府院之争”。
解说:
1916年6月袁世凯临死前,对徐世昌、段祺瑞执手呜咽道:
"按照《约法》,由黎卿(黎元洪)继任总统,你们要好好辅佐他。
"袁世凯死后,黎元洪担任国家元首,段祺瑞主持内阁。
段素来刚愎自用,又自恃为北洋勋宿,从内心深处对黎元洪抱轻视态度,和黎绝少交往;黎元洪则外柔而内刚,虽不足威慑别人,却自有不屈的意志。
因此府院之间不可能有亲密的关系。
中国国民党和南方的地方势力是黎元洪的依托,研究系、进步党和北洋督军是段祺瑞的基础。
双方在国会制宪等问题上分歧严重。
1917年美国参加对德作战,要求中国与之采取一致行动对德宣战,并答应借给军费,黎元洪表示同意。
而日本支持段祺瑞参战,答应借巨款给段祺瑞,以扩充其势力。
因日本支持段祺瑞,中国若参战必有利于日本,美国遂指使黎元洪伙同国会反对参战。
段祺瑞召集亲信召开督军会议,决定参战,并要挟黎元洪和国会同意参战案,但未能得逞,于是要求黎元洪下令解散国会。
黎元洪利用人们反段要求,在国会的支持和美国公使"允为后盾"的情况下,下令免去段祺瑞国务总理职务。
段祺瑞被罢职后,离京赴津,以天津为基地,组织脱离北京政府的各省督军在天津成立"军务总参谋处",扬言另组临时政府,段黎矛盾白热化。
黎元洪在段祺瑞的压力下内外交困,只好同意张勋入京"调停国事",后演为张勋率辫子军入京复辟。
(2)原因:
政府内部利益集团的争权夺利、临时约法的漏洞、列强背后的干涉。
3、张勋复辟(1917年7月1日—12日)
张勋以调解府院之争为名,率兵入京,解散了国会,拥清废帝溥仪复辟。
解说:
张勋1895年投靠袁世凯,1911年升为江南提督,率巡防营驻南京。
武昌起义后,在南京残杀民众数千人,顽抗革命军,败后退至徐州一带。
清帝退位以后,所部改称武卫前军,禁剪辫子,以示效忠清王朝,时称"辫子兵"。
1913年,奉袁世凯命进攻革命军,重占南京,后调徐州任长江巡阅使。
1917年5月,黎元洪将段祺瑞免职,段祺瑞则令属下各省督军宣布独立。
黎元洪乃电召安徽督军张勋入京调停。
1917年6月,张勋率五千辫子军北上。
密谋复辟,段祺瑞则欲利用他对付黎元洪而支持其入京。
7月1日撵走黎元洪,把12岁的溥仪抬出来宣布复辟,通电全国改挂龙旗,自任首席内阁议政大臣,兼直隶总督、北洋大臣。
张勋复辟集团的倒行逆施立即遭到全国人民的强烈反对。
张勋把黎元洪赶下台后,段祺瑞便在天津发表讨张的通电和檄文,组织起讨逆军,自任讨逆军总司令,4日在马厂誓师出发,5日正式开战,12日拂晓攻进北京城内。
"辫子兵"一触即溃,在讨逆军的两路夹攻下,有的举起白旗投降,有的剪掉辫子扔掉枪支逃命。
此时北京的街道上丢弃的发辫俯拾即是。
"辫帅"张勋满怀被段祺瑞利用、出卖的怨恨,仓皇逃到荷兰使馆躲藏起来。
当日,只做了12天"北京皇帝"的溥仪再次宣布退位。
4、第一次护法运动(1917年7月-1918年5月)
解说:
第一次护法运动是指1917年7月到1918年5月,以孙中山为首的革命党人为维护临时约法、恢复国会,联合西南军阀共同进行的反对北洋军阀独裁统治的斗争。
所谓"护法"指的是护卫《中华民国临时约法》,以重新建立共和的民主法统。
(1)起因:
段祺瑞公然破坏《中华民国临时约法》,拒绝恢复国会。
解说:
张勋复辟失败后,冯国璋代行大总统职权,段祺瑞以“再造共和”的姿态,回到北京就任国务总理。
但段祺瑞重新掌握政权后,拒绝恢复约法和国会,采纳梁启超建议,准备另行召集"临时参议院",重新制定国会组织法和选举法,选举新国会,以达到他取消国民党议员占优势的旧国会和废除临时约法的目的,从而引起旧国会议员的不满,他们响应孙中山择地另开国会的号召,纷纷南下赴粤。
至8月中旬,到达广州的国会议员已达150余人。
9月1日,非常国会召开,会议通过《中华民国军政府组织大纲》,决定成立中华民国军政府,选举孙中山为军政府海陆军大元帅,陆荣廷和唐继尧为元帅。
军政府的人事安排,体现了中华革命党人主动与西南实力派以及国民党稳健派合组护法军政府的愿望。
但是陆荣廷与唐继尧等追求的是建立护国战争时期军务院那样的合议制政府,按各方实力排定座次,实现他们称霸西南的野心。
而军政府却采取了元首制,树立了孙中山在护法政权中的领导地位,他们反而成了配角。
所以,陆荣廷与唐继尧对军政府的组织原则及选举结果都非常不满,均不肯就元帅职。
这样,就决定了军政府必遭西南军阀的反对而难以长期存在下去。
(2)结果:
孙中山因受到西南军阀的排挤,愤而辞去大元帅之职。
解说:
1918年5月4日,在政学系及益友社操纵下,不顾孙中山和中华革命党议员的坚决反对,非常国会竟强行通过了《修正军政府组织法案》,其中心用意在于将军政府由大元帅元首制改为政务总裁合议制,以排挤孙中山。
当日,孙中山即向非常国会提出辞呈,并发表大元帅辞职通电。
他在电文中愤然指出:
"顾吾国之大患,莫大于武人之争雄,南与北如一丘之貉。
虽号称护法之省,亦莫肯俯首于法律及民意之下。
"孙中山看透了西南实力派名为护法、实为争夺地盘的面目,认识到依靠军阀不可能达到护法救国的目的,遂于5月21日离开广州,前往上海。
第一次护法运动宣告失败,孙中山于是开始转向苏俄寻求革命的经验。
5、中国参与一战(1917年8月14日)
(1)表现:
1917年8月14日,中国向德、奥两国宣战,加入第一次世界大战的协约国方面。
随即,中国收回德、奥在天津、汉口的租界,撤销两国领事裁判权。
十几万名中国劳工远渡重洋前往欧洲前线。
(2)意义:
①世界:
为协约国一方取得胜利作出了贡献。
②中国:
有助于提高中国的国际地位,抑制日本在华势力的发展。
解说:
:
1917年2月,段祺瑞力主中国应该参加第一次世界大战,有着深刻的政治和经济原因,首先是为了提高中国的国际地位,抑制日本在华势力的发展。
其次是想通过参战,缓付庚款,提高关税,举借外债,解决政府的财政困难,维护正常的统治,当然,并不能因此而否认段祺瑞没有个人目的,作为一名军阀头目,他有借参战之机,加强个人军事实力,巩固其统治地位的企图。
但是,段政府是当时公认的中央政府,代表着国家,故其为维护统治所做的一些举措,在客观上与整个国家利益有某些一致性。
货送设计:
阅读下列史料,思考如何看待段祺瑞坚持对德宣战。
材料1:
一战爆发后,欧洲列强忙于内讧,日本乘机在中国大肆扩张其侵略势力,使中国外交处境十分被动。
1917年大战已近尾声,鹿死谁手已经很明白,为使山东问题妥善解决,中国必须有机会参与和会,与日本争夺失去的权利。
对此,段祺瑞有清楚的认识:
“日本既已加入,我若不参加,日本对青岛势必染指掠夺”,而“德国虽系当今之强国,但众怒难犯,料其难以取胜。
……将来协约国取得胜利,中国将成局外之人,而我国参加,那将迥然成另一局面。
到时中国也是战胜国之一,和会上有我一席之地,必将提高中国之国际声誉。
”——陈剑敏:
段祺瑞力主中国参加一战缘由新探安徽史学2001年第4期P58
材料2:
陈独秀在<新青年>上撰文指出,中国如“既不附同盟,又不联协约,且已非中立,遗世孤立,将何以图存乎。
加入战团后,当然有列席和议之权,其时发言因必极微,岂不愈于他国代表吾人,议定而责吾承受之乎。
”——陈剑敏:
段祺瑞力主中国参加一战缘由新探安徽史学2001年第4期P58
三、民国初年经济、社会生活的新气象
1、民族工业的春天(1912-1921)
(1)原因:
①中华民国建立,扫除了政治上的一些束缚和障碍。
②南京临时政府成立后,鼓励民间兴办实业。
③第一次世界大战期间,西方列强忙于欧战。
④群众性反帝爱国斗争的推动。
材料:
随着民主共和局面的开创,北洋政府制定了一系列有利于民族资本主义发展的法令、政策。
大力提倡发展实业。
人们建设祖国的热情被大大激发出来。
这一切都推动了中国资本主义工业的发展,各种实业团体纷纷成立,如中华民国实业协会、中华民国工业建设会、中华实业团、中华民国铁道协会等,数量达七十余个,几乎遍及各省区。
新的民办厂矿企业猛增。
1912至1914年间全国共设3937家,平均每年设厂1312家,将近达到1904-1911年间每年设厂数的两倍。
——360百科二次革命
(2)表现:
①中国民族工业得到迅速发展。
发展速度和规模,甚至超过以往半个世纪所取得的成绩。
②以荣宗敬、荣德生兄弟开办的面粉厂、纱厂等为代表的一批民族企业迅速壮大起来。
材料1:
这一时期年工业平均增长率高达13.4%。
——章长基(John.K.Chang):
《解放前中国工业的发展》
材料2:
在1913年前,全国登记的工矿企业有698家,资本为33082元,工人有20万多。
到1920年,全国工矿企业增加到1759家,资本额50062万元,分别增长了152%和51%。
工人增加到56万多,增长了167%。
——陈真、姚洛:
《中国近代工业史资料》
(3)影响:
壮大了工人阶级的力量,为新民主主义革命的到来奠定了阶级基础。
2、社会生活的新气象
(1)原因:
共和政体的成立、南京临时政府的推动。
(2)表现:
①南京临时政府成立当天宣布改用阳历,紧接着又颁布了剪发辫、易服饰和废止缠足的法律;还颁布法令,革除“大人”“老爷”等清朝官场的称呼。
②越来越多的人认识到过去的陈规陋习不符合时代的潮流,应接受文明的新习俗、新风尚。
四、新文化运动的开展(1915~1923年)
1、背景:
反思辛亥革命失败的教训。
材料:
要帝制不再发生,民主共和可以安稳……非先将国民脑子里所有反对共和的旧思想,一一洗刷干净不可。
——陈独秀
2、内容:
(重估一切价值,再造文明)
材料1:
西洋人因为拥护德、赛两先生,闹了多少事,流了多少血;德、赛两先生才渐渐从黑暗中把他们救出,引到光明世界。
我们现在认定,只有这两位先生可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上的一切黑暗。
若因为拥护这两位先生,一切政府的压迫,社会的攻击笑骂,就是断头流血,都不推辞。
——陈独秀《新青年罪案之答辩书》
材料2:
民国“名记”第一人黄远生认为“盖吾人须知,新旧异同,其要点本不在枪炮工艺以及政法制度等等,若是者犹滴滴之水、青青之叶,非其本源所在。
本源所在,在其思想。
”
①提倡民主,反对专制。
②提倡科学,反对迷信。
③提倡新道德,反对旧道德。
(个性解放、人格独立;男女平等、婚姻自由。
)
④提倡新文学,反对旧文学。
3、意义:
(思想启蒙运动)
①文学:
促进了白话文的逐渐普及。
材料:
以清晰、精确的白话取代言约义丰的文言,其实质乃是以精确性、严密性为特征的近代思维方式取代带有模糊性特点的传统思维方式。
这种取代既是文学语言的重建,又是思维的重建。
正是在这个意义上,人们常把新文化运动称为白话运动或文学革命。
——陈旭麓《陈旭麓文集(第一卷)》
②思想:
推动了思想文化革新,使人们的思想得到空前的解放。
(主要是青年知识分子)
解说:
新文化运动培养了一大批具有新文化、新伦理观念的青年人,他们成为日后推进中国革命,引导社会变革的有生力量。
但是,这部分人毕竟是有限的。
传统思想根深蒂固,扎根在很多人,尤其是偏远落后地区人们的心中。
就整个中国来说,思想的科学化与理性化仍然任重道远。
③政治:
推动了五四运动的发生,为马克思主义在中国的传播创造了有利条件。
活动设计:
阅读下列史料,思考如何评价新文化运动。
材料1:
近年来将近代化的曲曲折折归罪于这种或那种文化思潮,“文化误国论”甚为流行,造成“文化不能承受之重”,少有人愿意从经济的角度(还有政治体制等等视角)去追索更深层的原因。
不承认经济比文化更具支配人和社会行为的能量,实在是一种不小的偏差。
——王家范著:
《中国历史通论》三联书店P413
材料2:
谈到批判传统,首先我们必须澄清一些对传统的误解。
我们最需要正视的当然是五四时代所产生的全盘反传统思想。
这种思想演发到极端,是视传统为一片非理性的黑暗,阻挠着中国的进步,必须把这片黑暗全部扫除,中国前途才能有光明。
这种以黑暗的过去与光明的未来做简单的对照,原是中国知识分子在国难频仍的刺激下,心理失去平衡后的思想产物。
因此而对传统所作的全面否定,也难免是情绪的反映多于冷静的反省,武断的曲解多于耐心的分析。
然而不幸的是,情绪的反应和武断的结论,常常是一般人所欢迎的。
——张灏《幽暗意识与民主传统》
材料3:
当代著名近代史学者李时岳说:
“新文化运动局限在知识分子的圈子内,新思想没有普及到工农群众中去。
”新文化运动一百周年的时候,复旦大学教授姜义华指出:
“当时的所谓新文化运动主要是集中在新的知识分子、文化人、大学生包括一部分中学生身上。
中国广大的农村、草根社会跟新文化运动的这种裂变关系是不大的。
”
【本课小结】本课的重点是袁世凯复辟帝制的原因、军阀割据的影响、民族工业短暂春天出现的原因、新文化运动的内容和影响。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第20课 北洋军阀统治时期的政治经济与文化教案 20 北洋军阀 统治 时期 政治经济 文化 教案