中早熟区优质高产青贮玉米生态适应性评价规范编制说明内蒙古.docx
- 文档编号:4522229
- 上传时间:2022-12-01
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:50.71KB
中早熟区优质高产青贮玉米生态适应性评价规范编制说明内蒙古.docx
《中早熟区优质高产青贮玉米生态适应性评价规范编制说明内蒙古.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中早熟区优质高产青贮玉米生态适应性评价规范编制说明内蒙古.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中早熟区优质高产青贮玉米生态适应性评价规范编制说明内蒙古
《中早熟区优质高产青贮玉米生态适应性评价规范》编制说明
一、工作简况
1、任务来源
根据原内蒙古自治区质量技术监督局关于下达2018年第一批内蒙古自治区地方标准制修订项目[内质监标函(2018)7号]文件通知,内蒙古大学提出《中早熟区优质高产青贮玉米生态适应性评价规范》地方标准,经批准立项,由内蒙古大学负责标准的起草工作。
2、起草单位、协作单位及主要起草人本标准起草单位:
内蒙古大学。
本标准参与起草单位:
内蒙古自治区农牧业科学院、包头市农牧业科学院、呼伦贝尔市阿荣旗农业技术推广中心、兴安盟农牧业科学院、呼和浩特市和林格尔县农业综合开发技术研究评审中心,赤峰市农牧业科学院。
本标准起草人:
李娟、王玉芬、路战远、张向前、孙峰成、孙鸿举、白岚方、王雅楠、张德健、程玉臣、李文霞、薛春雷、孟繁盛、李金龙、高丽丹。
2、制定本标准的必要性和意义
近些年,随着人们生活水平的提高,我国畜牧业发展出现了迅猛势头,单靠粮饲共享已不能满足畜牧业发展的要求。
特别是我国畜牧业比较集中的内蒙古地区,拥有伊利、蒙牛、蒙羊等全国农牧业行业的龙头企业,畜牧业的规模化发展带动了农业等产业的大力发展,然而青贮饲料不足已成为制约我区畜牧业发展的瓶颈。
青贮
玉米具有产量高、营养丰富、消化率高、来源广、适口性好等优特点,素有饲料大王的美誉,是世界上用于生产奶、肉等畜产品最重要的饲料来源。
发展青贮玉米可有效解决饲料不足的问题,还能调整种植业结构缓解玉米生产过剩的矛盾。
因此,青贮玉米作为重要的青贮饲料来源显得尤为重要。
然而,目前内蒙古地区存在专用青贮玉米品种缺乏、产量低、品质差、机械化水平低等突出问题,严重制约了青贮玉米的健康发展。
为了解决上述问题,有必要亟需制定该区域高产优质青贮玉米品种生态适应性评价规范,为选育出适合中早熟区环境特征、优质高产的青贮玉米品种提供参考依据。
为广大青贮玉米种植户提供技术指导。
3、主要起草过程
2016依托“十三五”国家重点研发项目“优质高产青贮玉米品种筛选与机械化高效生产技术”,内蒙古大学在内蒙古呼伦贝尔市、兴安盟、赤峰市、呼和浩特市、包头市等开展了内蒙古中早熟区优质高产青贮玉米品种筛选及其配套栽培技术试验,经过2016-2018年三年多点试验和生产示范,重点考察了该区域气候条件下的农艺性状、产量性状、品质性状以及机收性状,并对试验结果进行了总结分析,筛选出了高产优质的青贮玉米品种,总结凝练了在该特定气候土壤环境条件下玉米的生态适应性评价指标,明确了适合内蒙古中早熟区的高产优质青贮玉米品种的产量潜力、品质特点、对积温的需求规律以及农艺特性等,综合以上研究指标,起草了中早熟区
高产优质青贮玉米品种生态适应性评价规范。
4、主要技术指标确定的依据
该标准中技术指标的确定,一方面通过收集气象、统计、农业推广等部门提供的东部地区近十年的气象、土壤、田间病害等资料,另一方面对近几年表现优良的100个青贮玉米品种进行征集、筛选和生产调研,初选出34个品种(含对照品种先玉335),于2017年、2018年在呼伦贝尔市、兴安盟、赤峰市、呼和浩特市、包头市等地进行品种筛选试验,于2019年在兴安盟、赤峰市及包头市开展品种密度互作试验,从生育期、农艺性状、产量性状、品质性状等方面进行评价,综合分析多年多点的试验结果,最终确定了标准中各项
技术指标。
试验数据如下:
(一)生育期
截至2017年10月底,呼伦贝尔市阿荣旗试点仍然有15个品种无法脱粒。
在籽粒收获期,赤峰试点的7个品种倒折倒伏严重。
初霜期来临,兴安盟试点,达到1/2乳线期的青贮玉米品种只有18个,和林试点14个品种籽粒未完全成熟。
籽粒无法成熟,上述品种生育期过长,不适合优先在当地种植推广。
综合所有试点及品种试验结果,东裕120、京科青贮205、雅玉青贮158、金艾588、辽单588东单606、鑫玉518、金岭青贮10号熟期较晚,生育期较长;32D22、种星618、种星619、种星青饲1号、京华8号熟期适中;沈玉801、雅玉青贮116、玉龙7899、吉龙369、金艾130、先玉1580、生育期短,成熟较早;金田11、金园15生育期最短,熟期早。
表1不同品种生育期
编号
品种名称
出苗至青贮收获时天数
(d)
收获时籽粒乳线位置(%)
CK
先玉335
113-125
40-51
Q01
沈玉801
116-129
50-79
Q02
利禾1号
114-132
42.3-50
Q03
北农青贮3740
110-132
35-70
Q04
丹玉402
114-132
30-54
Q05
东裕120
112-132
20-65
Q06
京科青贮205
111-126
30-55
Q07
京科青贮301
116-132
40-50
Q08
雅玉青贮116
115-132
50-60.5
Q09
雅玉青贮158
112-131
30-50
Q10
玉龙7899
112-128
50-61.2
Q11
吉龙369
111-127
50-68.3
Q12
金艾130
113-125
50-64.9
Q13
金艾588
114-132
25-60
Q14
金创998
112-131
35-56.7
Q15
金岭青贮10号
112-132
10-74.3
Q16
金田11号
102-112
50-60
Q17
金园15
112-124
50-56.7
Q18
辽单588
114-132
0-72.3
Q19
美锋969
114-132
35-50
Q20
SN696
113-120
48.6-50
Q21
32D22
113-122
50-58.8
Q22
先玉1580
114-123
50-51.6
Q23
先玉1692
113-132
35-50
Q24
东单606
114-132
10-56
Q25
鑫贮2号
112-132
35-52.3
Q26
种星618
114-123
50-55.7
Q27
种星619
116-123
50-51.4
Q28
种星青饲1号
113-132
50-52.2
Q29
东科301
114-130
30-65.6
Q30
KXA4574
115-132
47.6-50
Q31
京华8号
114-130
50-55.4
Q32
沈玉33
114-131
25-55.4
Q33
鑫玉518
114-130
0-51.6
(二)农艺性状
因各试验点的土壤条件与气候环境存在差异,因此综合各地数据后以平均值观察各品种的生长状态。
参试品种中,有16个品种的株高超过3米,最高的为东裕120,金田11的株高最低。
就茎粗而言,利禾1号最粗2.58cm,金田11最细2.06cm。
就绿叶数而言,
鑫玉518最多,平均16片,除阿荣旗第二外,在各试验点均居首位,其次是丹玉402,15片,金创998最少,12片。
从倒伏倒折率来
看,大多数品种的倒伏率在10%以下,丹玉402、东裕120、京科
青贮301在各点均出现了严重的倒伏现象,倒伏倒折率在30%~98%;吉龙369、玉龙7899、雅玉青贮158、金岭青贮10号倒折较为严重,倒折率在20%~40%间。
在籽粒收获期,赤峰试验点的东裕120、京科青贮301、玉龙7899出现了严重的倒折倒伏,但除赤峰外的其他试验点并无此现象出现。
表2不同品种相关农艺性状
编号
品种名称
株高(cm)
穗位高(cm)
茎粗
茎秆强度
绿叶数
平均数
倒伏率
(%)
倒折率(%)
CK
先玉335
245-362.6
69.25-128.7
1.7-2.64
硬
12
0-5
0-8.89
Q01
沈玉801
247-347.24
88.4-137.58
1.73-2.44
硬/中
15
0-10
0-38
Q02
利禾1号
228-365.2
68.42-139.8
2.01-3.8
硬
14
0-4
0-13.33
Q03
北农青贮3740
254-326.4
61.51-139
1.84-3.26
硬
15
0-10
0-2.22
Q04
丹玉402
259-345
105.8-163.54
1.81-3.4
硬/中
15
0-40
0-97
Q05
东裕120
273-376
114.2-169
1.85-3.34
硬/中
14
0-70
0-33
Q06
京科青贮205
267-371.8
89.2-135.6
1.73-3.5
硬
14
0-5
0-7.78
Q07
京科青贮301
227-295
78-120
1.84-3.42
硬
13
0-60
0-32
Q08
雅玉青贮116
211-299.6
66.6-116.6
1.7-3.28
硬
12
0
0-20
Q09
雅玉青贮158
264-351.6
103-155
2.01-3.44
硬/中
14
0-4
0-60
Q10
玉龙7899
189-327
71-137
1.96-2.56
硬
13
0-70
0-10
Q11
吉龙369
197-337.4
72-127
1.76-3.26
硬
13
0-5
0-50
Q12
金艾130
232-385.8
63.25-150
1.72-3.18
硬
13
0-9
0-4.44
Q13
金艾588
228-359.4
68-127
1.87-3.18
硬/中/软
13
0
0-40
Q14
金创998
215-316.2
66.4-121.32
1.89-3.26
硬
12
0
0-13.33
Q15
金岭青贮10号
261-380
109.1-180
2.07-2.84
硬
15
0-10
0-50
Q16
金田11号
193-275
62.5-100.32
1.65-2.76
硬
13
0
0-12.22
Q17
金园15
218-327.2
55.25-131
2-2.46
硬
13
0-7
0-15.56
Q18
辽单588
217-319
65.7-128.6
1.62-2.6
硬
14
0
0-10
Q19
美锋969
241-342
56-113.4
1.5-3.12
硬
13
0
0-17.78
Q20
SN696
245-347.4
73.08-161
1.6-2.84
硬
13
0
0-18.89
Q21
32D22
226-362.2
70.55-145.44
1.69-3.14
硬
13
0-4
0-6.67
Q22
先玉1580
225-384.4
65.24-151.9
1.57-3.26
硬
14
0
0-2.22
Q23
先玉1692
273-359
87.1-130.7
1.96-3.28
硬
14
0
0-3.33
Q24
鑫玉518
265-361.6
131-215.7
2-2.71
硬/中
16
0
0-19
Q25
鑫贮2号
235-323.08
85.3-145
1.59-2.92
硬/中
14
0
0-13.33
Q26
种星618
237-361.2
79.6-153.18
1.78-3.22
硬/中
13
0-8
0-12.22
Q27
种星619
219-357.2
64.1-139.2
1.66-3.3
硬/中
13
0-8
0-15.56
Q28
种星青饲1号
248-368.7
84.9-165
1.79-3.12
硬/中
14
0-10
0-10
Q29
东科301
244-313.4
75.3-139
1.8-3.24
硬
14
0
0-40
Q30
KXA4574
224-321
63.4-134
1.81-2.94
硬
14
0-6
0-11.11
Q31
京华8号
222-301
70.94-127
1.7-2.76
硬
14
0-2
0-22.22
Q32
沈玉33
242-312.36
100.7-160
1.87-3.46
硬/中
14
0-5
0-16.67
Q33
东单606
247-329
84.8-142.62
1.84-3.06
硬
14
0
0-5.56
兴安盟由于玉米螟和双斑萤叶甲病虫害的影响,导致部分品种
出现了严重的倒折现象。
各试点均无茎腐病发生,灰斑病1级。
参试品种中有50%的品种发生1~5级的大斑病,大部分品种的丝黑穗病发病率、玉米螟危害植株被害率病害,都在10%以下,仅有极个
别品种在10%以上。
兴安盟地区,较大面积的玉米蚜虫等病虫害发
生直接影响了玉米的长势与产量。
表3不同品种田间病害情况
编号
品种
灰斑病(级)
茎腐病
(%)
丝黑穗
(%)
玉米螟
(%)
双斑萤叶甲(%)
CK
先玉335
1
0
0-6.2
0-11.11
0-11.1
Q01
沈玉801
1
0
0-5
0-13.33
0-6.7
Q02
利禾1号
1
0
0-9
0-22.89
0-20
Q03
北农青贮3740
1
0
0
0-4
0-20
Q04
丹玉402
1
0
0
0-12
0-31.1
Q05
东裕120
1
0
0
0-17.33
0-8.9
Q06
京科青贮205
1
0
0
0-18
0-8.9
Q07
京科青贮301
1
0
0
0-2.22
0-31.6
Q08
雅玉青贮116
1
0
0-1
0-11.78
0-26.7
Q09
雅玉青贮158
1
0
0
0-12.44
0-28.9
Q10
玉龙7899
1
0
0-10.5
0-4.67
0-15.6
Q11
吉龙369
1
0
0-16.6
0-10.22
0-26.7
Q12
金艾130
1
0
0-9.1
0-8.44
0-4.4
Q13
金艾588
1
0
0-2
0-10.44
0-2.2
Q14
金创998
1
0
0-22
0-9.33
0-11.1
Q15
金岭青贮10号
1
0
0-5
0-5.56
0
Q16
金田11号
1
0
0
0-17.33
0-2.2
Q17
金园15
1
0
0-2.44
0-15.33
0-2.2
Q18
辽单588
1
0
0
0-4.89
0
Q19
美锋969
1
0
0-5
0-5.33
0-17.8
Q20
SN696
1
0
0-5.6
0-14.44
0-33.3
Q21
32D22
1
0
0-5.6
0-4.44
0-15.6
Q22
先玉1580
1
0
0-4.8
0-17.33
0-6.7
Q23
先玉1692
1
0
0-10
0-12.89
0-22.2
Q24
鑫玉518
1
0
0-5.3
0-5.33
0-37.8
Q25
鑫贮2号
1
0
0-0.22
0-21.11
0-13.3
Q26
种星618
1
0
0-6
0-17.33
0-2.2
Q27
种星619
1
0
0-3
0-10.67
0-28.9
Q28
种星青饲1号
1
0
0-0.67
0-19.78
0-24.2
Q29
东科301
1
0
0-10.5
0-6.89
0-32.4
Q30
KXA4574
1
0
0-5.9
0-6.89
0-17.8
Q31
京华8号
1
0
0-5.3
0-18.44
0-33.3
Q32
沈玉33
1
0
0-0.44
0-22.89
0-2.2
Q33
东单606
1
0
0
0-15.78
0-30.2
(二)耐密性
从2019年的品种密度互作试验数据可知,种植密度对绿叶数、茎秆强度、倒伏率、双穗率影响不大。
在种植密度为4000株/667m2和5000株/667m2时,株高和茎粗变化不大,种植密度6000株
/667m2时,株高和茎粗呈下降趋势,尤其是7000株/667m2,株高茎粗显著降低,空杆率上升,产量下降。
综合来看,种植密度由4000株/667m2到6000株/667m2时,随着密度的增加,青贮玉米的鲜草产
量和干物质产量也在不断提高,大部分品种在6000株/667m2时产量最高。
种植密度为7000株/667m2时,产量开始下降。
因此建议该生
态区适宜种植密度为5000株/667m2~6000株/667m2。
(四)产量性状
青贮收获期,金园11收获最早,青贮产量处于中间位置,从各点生物产量来看,鑫贮2号产量最高,每亩约4320.45kg/667m2,其次为丹玉402。
青贮收获时各个品种之间秸秆含水量差别不大,都在60%左右。
金岭青贮10号的干物质含量最多,鑫玉518、先玉1692、种星青饲1号表现也非常的突出。
在籽粒收获时,兴安盟、呼伦贝尔等地仍有北农青贮3740、丹玉402、东裕120、京科青贮205等16个玉米品种未完全成熟,不能够作为粮饲兼用型玉米品种进行推广;在籽粒产量方面种星618产量最高,为1049.3kg/667m2,其次为先玉335,两者之间没有显著差异,其他品种籽粒产量虽然比对照先玉335低,但32D22、金艾588等品种产量都达到了1000kg/667m2,种星青饲1号、鑫贮2号等亩产也达到了950kg/667m2以上,产量较高,兴安盟地区由于发生双斑萤叶甲啃食玉米花丝,影响授粉导致果穗秃尖率上升,籽粒产量大大降低,其中东裕120的产量最低132kg/667m2。
(五)品质性状
一般以粗蛋白含量、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维的含量来评价青贮玉米的饲用品质。
各点的所有参试品种均符合国标(GB/T25882—2010)一级的要求。
因此,适宜本生态区的青贮玉米品种以
国标一级的要求作为标准,一般整株粗蛋白≥7.0%,中性洗涤纤维含量≤55%,酸性洗涤纤维≤30%。
50
40
30
20
10
0
图1不同品种青贮玉米营养指标
(六)品种选择
根据2017-2019三年在内蒙古中早熟区各个试点的试验数据,最终以产量、生育期、抗病性、品质、倒伏倒折率等其他相关农艺性状作为筛选标准,选择综合表现优良的青贮玉米品种在当地进行推广种植。
其他所涉及的有关生产资料及技术指标参照国家(部门)有关规定,本标准按照GB/T1.1-2009《标准化工作导则》给出的规则起草,技术指标根据《GB4404.1-2008粮食作物种子》、《GB
15618-1995土壤环境质量标准》、《GB/T21962玉米机械收获》、
《GB/T25882-2010青贮玉米品质分级》等现有标准制定。
五、主要条款的说明
本标准筛选出的优质高产青贮玉米品种,与当地常规种植品种相比较,生育期适宜,生物产量较高,品质优良,抗倒伏特性强,可通过适当增密,进一步达到增产效果。
六、重大意见分歧的处理依据和结果
本标准是起草单位在多年多点开展相关研究试验和示范的基础上总结形成的《中早熟区优质高产青贮玉米生态适应性评价规范》,无重大意见分歧。
七、采用国内外同类标准水平的对比情况
无
八、其他应说明的事项
无
九、标准草稿征求意见情况见汇总表
序号
意见
提出单位/专家
采纳
不采纳
(说明原因)
1
删除目录页的“目次”及目录
呼和浩特市种子管理站/张瑞霞
不采纳
按标准规定进行
2
3.2“青贮玉米”术语定义不清晰
呼和浩特市种子管理站/张瑞霞
采纳
3
7.5删除“国标一级”四个字
呼和浩特市种子管理站/张瑞霞
采纳
2020年2月初,经内蒙古自治区农业标准化技术委员会征求专家意见后,按照意见对标准进行进一步修改。
主要专家意见汇总如下:
4
3.1“生态适宜性”术语定义不清晰,进一步斟酌。
已更改为“生态适宜性是农作物种植品种格局的基本依据,根据某一地区特定的环境条件及时地对当地种的生态适应性要素进行有效的综合评价。
”
内蒙古农业大学/张胜
采纳
5
4“因素”改为生态环境
内蒙古农业大学/张胜
采纳
6
5“地理区域”改为“适应区域”
内蒙古农业大学/张胜
采纳
7
6“土壤”改为“土壤类型”
内蒙古农业大学/张胜
采纳
8
7“品种”改为“种植品种”
内蒙古农业大学/张胜
采纳
9
7.5“品质”改为“饲用品质”
内蒙古农业大学/张胜
采纳
10
8.2“收获条件”改为“收获时期”;增加8.3
“留茬高度”
修改8.3“留茬高度”:
机械收获的留茬高度一般为15cm~20cm
内蒙古农业大学/张胜
不采纳
表述清楚前提下文字要精练
11
建议相关条目的语句进一步精炼
内蒙古农牧业科学院/李银换
采纳
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 早熟 优质 高产 青贮 玉米 生态 适应性 评价 规范 编制 说明 内蒙古