辩论赛制度化优先于人性化.docx
- 文档编号:4505936
- 上传时间:2022-12-01
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:24.28KB
辩论赛制度化优先于人性化.docx
《辩论赛制度化优先于人性化.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛制度化优先于人性化.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
辩论赛制度化优先于人性化
辩论赛制度化优先于人性化
辩论赛制度化优先于人性化
篇一:
辩论题:
制度化管理VS人性化管理(正方一辩)尊敬的***大家下午好。
今天我方的立场是制度化管理更重要。
所谓制度,就是指“要求全体成员共同遵守的办事规程与行动准则”,制度化管理的根本宗旨就是“一切按制度办事”,制度是维持工作秩序的保证,美国管理大师柯林斯说过:
制度,是世界上最重要的东西,没有制度就没有品质,没有品质就没有进步。
诺贝尔奖得主,经济学家道格拉斯?
诺斯认为,制度的作用是“提供人类在其相互影响中的框架,使协作和竞争的关系得以确定,从而构成一个社会,特别是构成了一种经济秩序”。
这就意味着对国家来说,制度旨在规范人类的行为;对企业来说制度是构建一种企业管理氛围,以此推动企业目标的落实和实现。
以企业为例,制度化管理就是以制度为标准,把制度看成是企业的法津,职工进入企业以后,先进行企业制度方面的教育,让你充分了解企业的要求,当你把制度学好之后,你就必须严格执行。
在平时的工作中,企业处处以制度为准绳,企业管理者就相当于企业的执法人员,时刻以制度来丈量你的一举一动。
虽然在管理过程中,会融合人性化考虑,但那是因为先有制度化的强制要求,然后才有人性化的宽容,所以,制度化是根基,人性化是点缀。
制度化管理有客观标准,操作性强,制度是让行为有据可循的标准,让结果更倾向公平的机制,只有在同一制度化的管理标准下,才能统一步调,实现发展。
而人性化管理没有统一标准,具有主观随意性,在众口难调的时候,反而是引发矛盾纠纷的隐患。
我方不否认,在强调制度化管理更重要的同时,人性化管理也起到了一定的辅助作用。
人性化管理,强调的是在制度化管理的过程中体现“人情味”,让管理不再“冷冰冰”,不论是国家管理中的“自由裁量权”还是企业管理中的“人性化考虑”,都必须在一定的“框架”内,而这个框架,就是制度。
“没有规矩,无以成方圆。
”我们可以在制度的框架下,实施不超过范围,不超过限度的人性化管理,也就是“大事讲原则,小事讲和谐”,但前提条件就是,管理有章可循,有度可量,它必须依存于制度化管理,没有了制度化的约束,人性化也就无从存在,而是地地道道的“人治化管理”,就不是我们所讨论的人性化了~所以,制度化管理是核心,人性化管理是辅助,制度化管理比人性化管理更重要。
篇二:
人性化管理与制度化管理辩论词正方一辩:
开场:
正方一辩:
要实现员工的全面发展,就要坚持人性化管理正方二辩:
要实现企业的长远发展,就要坚持人性化管理正方三辩:
要实企业与员工的双赢,就要以坚持人性化管理为主正方四辩:
坚持以人性化管理为主,才是企业发展的重要基石和精神灵魂开篇立论正方一辩:
纵观企业班组建设的发展旅程,从早期工业革命企业管理,所形成的经典泰隆模式,到20世纪八十年代日本式团队,直至到现在的人
性化管理模式,我们可以很清楚的发现企业班组建设管理从原先的机械化,被人的意志转化的管理模式。
过渡到日本式团队初步鼓励职工参与到企业管理,一直到现在,在整个企业班组建设管理过程中充分注意人性要素,充分挖掘人的潜能为己任的管理模式,班组建设的人性化管理已是企业管理发展的必然,因此我方一直认为人性化管理更能促进企业、班组的发展,就人性化管理来说:
就我们国投新疆罗布泊钾盐有限公司来说,其发展过程中一直秉承着:
“以人为本,科技为先、务实创新、追求卓越”的管理理念,就有力地证明了在班组建设中人性化的重要性,实行人性化管理将以人为本的理念贯彻到以人力资源管理的每一个细节当中,所有员工在原则上一律平等,通过对班组员工充分关怀个人保障体系。
完善的个人职业生涯发展规划,以及为班组员工创造宽松自由开放的工作氛围,在短短十四年的发展历程中被誉为中国硫酸钾航母的国企公司,可见人性化管理作为一种现代的班组建设管理模式相对其他各种类型管理方式而言是一种根本性的操练,是更高层次的管理方式,他把人性作为班组建设的出发点,并把这种真正的关爱,细化成班组建设在实践中的细枝末节,他的全部内涵不仅仅是发现人性,挖掘人性、而是在班组建设管理中实践尊重人性,体现人性,一切从人性考虑的姿态来看待班组建设,使人在管理中的主体地位得到巨大的张扬,继而树立班组乃至企业的发展因此我方坚定认为人性化管理更促进班组乃至企业的发展其原因有三,第一人性化管理是在不同的历史条件下演变产生,并逐步发展完善的,在企业版组建管理中起到主导的地位,他在充实企业的管理方式,管理组织结构,管理阶层和信息,收藏管理以
及人力资源管理。
第二人性化管理不是对制度化在班组建设管理中的全盘否定而是一种理性的继承,一次科学的修正,他集齐了制度化管理中的科学思想,肯定了记录在企业管理中的作用。
同时将制度化管理中的颠倒的人与物,在颠倒过来,让人始终处于原本主导的地位,第三人性化管理不是纵容借口、也不是人情化,在我们不断实施企业班组建设管理中人性化管理倡导的是决不能自由化,任意化、更不能任性化,古人曰:
即人而成家,举家而成国。
没有员工对企业充满信心的爱更能促进企业生产发展的,自发式的人性化管理迎合了,现在人受尊重自我实现的这种高层次的心理需要,班组建设的人性化管理并没有与企业的管理制度相冲突,相反尊重人、满足人、企业与班组员工共同发展。
反方一辩:
刚刚对方辩友说了生产资料以及业务流程都是人性化管理,包括人性化管理,其是都是我们制度化管理的表现之一。
所以在此我要为对方辩友纠正一下,对方辩友刚刚犯了一个逾越账目的错误,对方辩友看到的只是一棵参天大树上的人性化这一个小小的树叶,却没有看见扎根在这广袤大地上制度化管理的树根啊,首先我要为对方辩友统一思想,为对方辩友抛弃一下人性的内涵,人性分为社会属性和自然属性,人性有假恶丑,同样也有真善美,那么我承认对方辩友所说的人有无限的潜能,但同时我也要告诉对方辩友人具有无限的破坏力,管理学中关于人性的定义的解释为:
任何一个健康的人的任何一个行为都是服务于他自己的目的的。
那么基本需求收到威胁的时候人的自私以及懒惰这种本性就会暴漏出来,从而主导他的行为,因此企业需要满足不同人的需求就必须用制
度化来统一,来自以往各异差异性较强的人性化,否则企业的发展也会背离管理者的初衷从而走向灭亡,所以说制度化包含了人性化而有高于人性化,这像文学作品来源于现实生活却又高于现实生活一样,所以说人性化也只是包含着规范化万一的人性化,其次规范化客观标准操作性强,那么人性化呢~人性化主观随意性,客观操作性很少,学校发展离不开原财务方方面面的配合,那么这个方方面面都能实现人性化吗,很显然是不可能的,只有用规范化统一了步调,企业才能实现发展,一千个人眼里有一千个哈姆雷特呀,对方辩友今天你想穿红色,你的队友想穿绿色的衣服来上场,正是应为有了我们制度化的标准,您四位才可以穿的如此统一来到这个战场上,所以说细节如此,一个企业的发展更加的不能缺乏规范化,正所谓没有规矩不成方圆啊,最后我引用两位哲人的话结束我今天的陈词。
第一位就是美国管理大师柯林斯在第五项修炼里说:
制度化是一个企业最重要的东西,没有制度就没有品质,而没有品质就没有发展,班组建设要做大做强,铁的纪律是必须的,而第二位则是我们伟大的领袖毛主席说过,加强纪律性,革命无不胜。
换做今天的说法,那就是加强制度性,班组无不胜。
所以我重申我方的观点:
制度化管理更能促进班组发展。
正方二辩驳立论:
对方队友的攻辩着实精彩但是在精彩之中我们有几点要指出的地方,第一我们今天的辩题是人性化管理和制度化管理那种更能促进企业的发展在企业管理中,我方所倡导的人性化管理不是对制度化管理的全盘否定,而是一种理性的继承,一次科学的修正,他集齐了制度
化管理的科学思想,肯定了制度在企业管理中的作用,并让人始终处于主导的地位。
因此人性化管理较为制度化管理来说,是一种更优化的管理方式,对方辩友难道你们能否定一种更优化的管理方式,不是更能促进当今企业的发展吗,第二纵观企业发展历程人性化管理是在不同的历史管理条件下演变并逐步完善的在企业管理中处于主导地位他充实在企业管理的各个环节特别是在企业管理的组织结构上,人性化管理提出了企业的再造新思路主张对企业的管理组织结构进行从组再造以便促进企业更好的发展隆统体制改革这个成功的例子不是更能证明人性化管理更有利于企业的发展吗、第三人性化管理是把人作为管理的出发点并把这种尊重和关爱细化成为管理中的枝末节使人在管理中的主体地位得到最大的张扬促进企业的发展,我想告诉对方辩友,人总是希望拥有快乐而不是痛苦,人总是希望得到尊重,而不是贬义人总是希望获得长久的发展,而不是虚度一生,那么主张挖掘人性并且能激发创作人性化是不是比让人被动的遵从管理化更能适应社会,更能促进企业发展呢,请对方辩友要清楚这一点,因此我方一致的认为人性化管理更能促进企业的发展。
反方二辩驳立论:
刚刚对方辩友口口声声高功颂德人性化的好处以及以为将人性及其本质发掘出来,这个社会甚至明天都会非常美好,那么现在我将非常残酷的把对方辩友眼前的这层美好的纱揭开了。
那就是有规范才能够有突破,有标准才能够有创新。
没有严格的制度化作为基础,对方辩友你的人性化将立足何处呢,那可真是海市蜃楼,无本之木啊~又如何能促进企业的发展呢,所谓治乱必用重点,对方辩友你的人性化又如何来管理这个班组的素养,对方辩友血淋淋的事实摆在你眼前,
请你不要过分伤心,最终你会认识到只有实行制度化,才能促进班组的发展。
我觉得对方辩友很误解了制度化,因为制度化它并不代表管理化,制度化也不代表限制人性,抑制人不好的方面,恰恰相反,制度化他在考虑人性的基础上考虑引导人的真善美,厄至人的丑假恶,在这些基础上,她还考虑了政策法规经济发展规律,事物发展规律,他是更全面更综合更能发挥人的潜力的。
制度化包含人性化却高于人性化,是因为我们企业在制定制度化的同时,我们首先考虑的必须是人的因素,要符合人的因素的我们才会例入我们的规范之中,当然我们除了考虑人之外我们还得考虑市场经济规律、还得考虑国家政策法规、还得考虑经营管理的原理,所以我们说,制度化考虑的更全面,包含人性化而高于人性化,我想告诉对方辩友在知识经济占主导地位的今天,最主要的第一要素是人,这毋庸置疑的,但是制度管理和人性化管理,他们所管理的主体都是人,并不是人性化管理中有一个人字你就更能发挥人的作用,相反,我方认为在班组建设的同时,除了人性化除外还考虑了诸多因素,就像我刚才说的根据事物普遍联系的原理,我方认为制度化管理更能促进企业的发展,所以我方认为制度化优于人性化。
合作管理阶段:
是培育企业文化的重要阶段,企业领导如不注重研究分析自己企业的特点就没有文化上的创新,就没有属于自己的文化,而且这一个阶段将是一个漫长的发展过程。
奉献管理阶段:
是全文化管理阶段,就是企业已拥有了属于自己的独特的企业文化,全体员工也融入到了企业文化之中,这时员工的思想行为都自觉
地在企业文化的支配之下,并能对变幻莫测的市场,很快地联合行动,采取对策。
主持人:
好的时间到,谢谢两位那么现在有请反方的二辩选择正方的二辩或三辩进行提问自由辩论正方二辩:
谢谢主持人、各位评委、对方辩友、在坐的观众朋友们好,我想请问对方的二辩,管理化在执行的过程中容易造成沉闷,过于教条化而且忽略了人本身具有主观能动性以及个性的各方面的条件那么我想问对方辩友如何规避这些问题反方二辩:
为什么管理化会沉闷呢,问什么会教条呢,我觉得制度化非常好,因为正应为有制度化,我们在班组建设里面,我们才知道什么是应该做,什么不应该做。
对不对,我想请问正方的二辩,企业对其各方面管理化的同时是否要考虑事物发展的规律、市场经济、国家政策法规、经济管理原理等等各方面,正方二辩:
我觉得人是经济法规的出发点和落脚点,企业所有规章制度的制定和执行都必须以人性为主,都必须具以性最重要的考虑,因此人性化管理才是更能适应企业发展的反方二辩:
请对方辩友直接回答,就我刚刚所说的那些方面,管理化需不需要考虑正方四辩:
我方主张人性化观点,我们人性化观点包括民主化管理、情感化管理、包括企业文化而民主化管理是希望企业以人做为主体的人能加入到政策法律方面的制定过程中,因此在制定法律规章制度的过程中,更多的考虑的是人的因反方四辩:
对方说了这么多人性化的好处,相信他一定先是承认了管理化,首先要考虑很多客观的因素,我们在解决问题的时候必须主观与客观相结合,我想问对方辩友,既然管理化考虑到了人性化还考虑到了其他很多因素,那就是说判定人性化比管理化更能制定企业的发展。
正方二辩:
我觉得人视一切政策经济的规章制度发点和落脚点,企业所有规章制度的制定和执行都必须以人性为主,都必须基于对人性的最重要考虑,因此人性化管理才是是最适应企业发展的反方二辩:
请对方辩友直接回答,就我方刚刚所说的几点,规范化需不需要考虑正方二辩:
现在我方主张人性化观点,我们人性化观点包括民主化管理、包括情感管理、包括企业文化,而民主化管理希望人作为企业主体的人参与到政策法律等各方面的制定过程中,因此在制定法律规章的过程中是更多考虑到人性的因素,考虑到是否适应社会的发展,是否符合人的需要,是否实现个人和企业的共素,考虑他是否适应社会的发展是否适合人的发展是否能实现企业和人的共赢赢,反方四辩:
对方说了这么多人性化的好处,相信他一定先是承认了规范化的好处和规范管理所要考虑的客观因素,我在解决问题的时候必须是客观和主观相结合,我想问对方辩友:
既然制度化化考虑到了人性化还考虑到许多因素,你如何判定人性话比制度化更能适应企业的发展,正方四辩:
我想提醒对方辩友我方主张的人性化不是在一味完全能的否定规范化,我们人性化是对规范化的理智的继承和科学的修正,他是在规范化能够得以完善的前提下,更加注重人性、更加自立人的潜能挖掘,就是以尊崇人、关心人为前提而促进人的全面发展反方二辩:
非常好,这就是制度化中的人性化规范所起的作用。
我想问对方辩友,常言道国无法则不利,若一个国家没有行之有效的法律,连道德都没有立足之地,那么我想问在班组建设中要是没有一系列制度化的庇护,人性化是不是只是一句空谈呢,正方二辩:
我们所强调的人性化并不是否定制度化,我们也没有否定制度化的优点,那么我们是在强调在执行和完善制度化的同时,我们要更加注重人性化,因为人性化是一切企业发展的出发点和落脚点,如果人性化没有基于对人的考虑,那么所谓的规范化服务于谁,他最后又为谁来服务,这又何从谈起呢,反方二辩:
对方的观点,我方完全赞同,因为对方所讲的都是制度化管理中人性化管理的一面,我想问人性都有假丑恶的一面,不同的人对人性化的理解也是不同的,若不通过严格的规范,如何消除人的负面影响,如何统一班组中不同人对人性化的认识,那班组谈何发展,正方二辩:
我想告诉对方辩友,人性化不是纵容借口,也不是少管或者是不管,它是指在制度化的前提下更加注重人性的发展正方三辩:
我想请问对方二辩:
当今社会对与每个企业最具挑战的是什么,反方二辩:
发展正方三辩:
对与企业的发展什么又是第一要素反方二辩:
不同企业第一要素不同正方三辩:
刚才你方也说了在当今企业发展中是以人作为第一要素的,这和我方队友在一辩所说的不谋而合,那么对当今企业来说人作为发展的
第一要素,作为管理者来说应该如何激发人来促进企业的发展呢,反方二辩:
我方观点始终觉得企业的发展关键是解决企业发展中所遇到的问题,难道你企业发展所遇到的问题就是激发人的潜能就能解决的吗,马克思哲学告诉我们解决问题不但要有人的尺度,还要有历史的尺度,什么叫历史的尺度,就是除了你要发挥人的主动性之外,你还要结合历史的发展的客观规律,思路发展篇三:
辩论对于企制度化由于人性化对于企业,制度化管理优于人性化管理
1、根据我们的企业性质,人性化管理一直是我们的亮点,但是我们正在进行企业转型,正在由劳动密集型向技术密集型转变,所以未来要想走得更远,只有靠系统规范的管理,可以把人性化的做法变为一种管理制度,就像海底捞一样。
2、世界500强企业:
哪个不是靠规范的制度、标准、系统来运作,
3、我们公司:
现在发展如此迅猛,仅靠人性化管理跟不上步伐,只有靠规范的管理、不停地改善,一个部门、一个公司的经验可以迅速复制,实现共享。
4、人性化管理是指企业在运行过程中充分注重人性要素,充分注重发掘人的潜能的管理模式。
制度化是指群体或者组织社会生活从特殊的、不固定的方式向被普遍认可的固定的模式的转化过程。
制度化是整个社会、组织向规范化、有序化变迁的过程。
5、基于人性的弱点,所以要进行管理。
管理:
管是控制、约束,理是整理,使其有序、条理。
单从字面意思已经很明确:
就是对人、事、物进行控制、约束,以使得其有秩序,有条理。
从古至今,从小到大,从生到死,我们都逃不脱受管,所谓“国有国法,家有家规”,在家要受父母的家庭式管理,也就是所谓“家教”,“养不教,父之过”(早晚我们每个人都会碰到“怎么教”这个让人头疼的问题,但我们现在暂且搁到一边);上学要受学校“校规”、师长的管教,否则“教不严,师之惰”;到了社会工作单位,当然要接受公司制度管理;
6、俗话说:
乱世用重典。
对于国家如此,对于公司也如是。
越是混乱越要加强管理,疏通调解不见效,只能用制度强制执行。
什么是法律,法律是有强制性的特点的,否则视同儿戏,还有什么严肃性。
公司制度也是如此,大家都视若无物,岂不沦为笑谈~重点是说首先在制定制度时就要考虑人性化,不能制订制度时没有“人文关怀”,把制度订得过分苛刻,甚至让人无法执行,事后再讲什么“人性化管理”(先不必研究“人性化”是“管理”的定语还是谓语),这是事倍功半的事。
保证了制度的完善(符合上述四原则),再来讲执行的制度化与人性化才名正言顺。
7、制度化可以实现公平公正公开,
8、管理应该遵循“以人为本,结合制度,弹性管理。
”的原则。
一切管理制度都是为了公平、合理、透明的工作,不是为了整人。
制度不是死的,是可以变通的,一切因人、因时、因事而宜,执行者可
以在尺度之内掌握分寸,针对特殊情况弹性处理;但又不是没有原则的无限放宽,弹性太大就没有严肃性了,把制度变成了一纸空文。
9、没有制度不成管理,
10、人性化管理是一个必然的管理发展方向,而且并不是像大家想象的那么困难。
但是实行人性化管理有一个必要的前提,那就是实施的对象——员工群体(已经具备了相应的职业素养和道德意识)。
当整个群体都在自觉的维护着公司的运行秩序时,个体出现的破坏行为会使其处于一个无地自容的境地。
另外,人性化管理也不是无规则的代名词,在人性化管理的背后还是有着潜规则的支持。
如果有人触犯了潜规?
是不是会受到更为严厉的处罚(最严厉的处罚莫过与让他/她离开这个宽松、愉快的团体)。
11、企业管理一定要与时俱进,一个合格的企业在管理上一定是制度管理与人性化管理的统一。
制度化是钢性,铁的纪律是企业健康可持续发展的保证。
当然在管理过程中会出现千差万别的各种各样的情况,我们就必需针对不同的人和事在原则不变的基础上(即符合制度要求为前提),辅助以人性化管理,即动之以情、晓之以理,给予更多的人文关怀,做到制度化管理、人性化管理的有机结合,这样%b
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 辩论赛 制度化 优先 人性化
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)