考研数学三一元函数积分学二.docx
- 文档编号:4424235
- 上传时间:2022-12-01
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:41.41KB
考研数学三一元函数积分学二.docx
《考研数学三一元函数积分学二.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《考研数学三一元函数积分学二.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
考研数学三一元函数积分学二
考研数学三-一元函数积分学
(二)
(总分:
100.00,做题时间:
90分钟)
一、SectionⅠUseofEnglish(总题数:
1,分数:
10.00)
ThesearetoughtimesforWal-Mart,America'sbiggestretailer.Longaccusedof
(1)small-townAmericamadcondemnedfortheselfishnessofitspay,thecompanyhaslatelycomeunder
(2)foritsmeannessoveremployees'health-carebenefits.Thechargeisarguably(3):
thefirm'shealthcoverage,while(4)lessextensivethantheaverageforbigcompanies,isonequalterms(5)otherretailers'.Butbadpublicity,coupledwithrisingcosts,has(6)theBentonvillegianttoaction.WalMartismakingchangesthatshouldshiftthegroundinAmerica'shealthcaredebate.
One(7)istoreducethepricesofmanygeneric,orout-of-patent,prescriptiondrugs.Wal-Mart'scriticsdismissthemoveasapublicity(8).Thelistofdrugsincludesonly143differentmedicinesandexcludesmanypopulargroup.True,butshort-sighted.Wal-Marthas(9)retailingbyusingitssizetosqueezesuppliersand(10)thegainsontoconsumers.Itcould(11)thesamewithdrugs.A"Wal-Marteffect"indrugswillnotsolveAmerica'shealth-costsproblem:
groupaccountforonlyasmallshareofdrugcosts,whichinturnmake(12)only10%ofoverallhealthspending.Butitwould(13).
Thefirm'sotherinitiativeismore(14).Wal-Martisjoiningthesmallbutfast-growinggroupofemployers(15)arecontrollingcostsbyshiftingtohealthinsurancewithhighdeductibles.
Earlyevidence(16)theseplansdohelpfirmscontrolthecostofhealthinsurance.Butcriticssaythatthesavingsare(17).Theyarguethattheplansshiftcoststosickerworkers,discouragepreventativecareandwillanywaydolittleto(18)overallhealthspending,(19)mostofthe$2trillionthatAmerica(20)healthcareeachyeargoestopeoplewithmultiplechronicdiseases.
(分数:
10.00)
(1).[A]wrecked[B]wrecks
[C]wreck[D]wrecking(分数:
0.50)
A.
B.
C.
D. √
解析:
[直击题眼]accusedof
[深层剖析]accusedof后面应该接现在分词,故[D]wrecking入选。
[主干扰项分析][A]wrecked、[B]wrecks、[C]wreck均不符合题意,排除。
(2).[A]dismission[B]fire
[C]force[D]agitation(分数:
0.50)
A.
B. √
C.
D.
解析:
[直击题眼]accusedof,condemnedfor,under
[深层剖析]从整句话来看,沃尔玛公司的策略受到公众的指责,underfire的意思是beingcriticizedseverely“受到指责”,如:
Thegovernmentisunderfirefromallsidesonitseconomicpolicy政府的经济政策受到各方面的指责。
故选[B]。
[主干扰项分析][A]dismission“解散”具有迷惑性。
从整句话来看,沃尔玛公司没有面临解散,而是遭到指责,所以[A]不能入选。
[次干扰项分析][C]force“力量”和[D]agitation“烦乱,骚乱,动摇”均不符合题意,排除。
(3).[A]illegal[B]unfair
[C]unreasonable[D]incorrect(分数:
0.50)
A.
B. √
C.
D.
解析:
[直击题眼]整句话的理解。
[深层剖析]空格处需要对上述指责做一个评价。
冒号后面这句话中while表示让步,且从整句话来看,作者对沃尔玛持正面态度,认为这种指责是不公正的;[B]unfair“不公平的”符合题意。
[主干扰项分析][D]incorrect“不正确的”也能表示作者的态度,但没有[B]unfair贴切。
[次干扰项分析][A]illegal“不合法的,违法的”和[C]unreasonable“不合理的”均不贴近题意,排除。
(4).[A]usually[B]admittedly
[C]obviously[D]specially(分数:
0.50)
A.
B. √
C.
D.
解析:
[直击题眼]整句话的理解。
[深层剖析]这句话是作者对上述指责做出的评价。
从句中可以看到,作者对沃尔玛的态度是客观的,既说了它的做法不及大公司的平均水平,又说与其他零售商相比是相当的,所以此处应填入表示“客观”之意的词,[B]admittedly“诚然,无可否认地”符合题意。
[主干扰项分析][C]obviously的意思是“显然、明白地”,意思太绝对,故排除。
[次干扰项分析][A]usually“通常”和[D]specially“特别地”均不符合题意。
(5).[A]with[B]to
[C]of[D]by(分数:
0.50)
A. √
B.
C.
D.
解析:
[直击题眼]词组的搭配。
[深层剖析]onequaltermswith意思是asequal,withnodifferenceinstatusorrank“和…条件相同,与…平等相处”,如:
Nowthatshehasbeenpromotedsheisonequaltermswithherex-boss.她现在升职了,和以前的上司地位平等。
故选[A]with。
[主干扰项分析][B]to、[C]of、[D]by均不与前文搭配,排除。
(6).[A]caused[B]expelled
[C]stirred[D]raised(分数:
0.50)
A.
B.
C. √
D.
解析:
[直击题眼]整句话的理解。
[深层剖析]这句话的前半部分提出了舆论宣传不利、成本不断增长,这些因素______沃尔玛开始行动;[C]stirred“激励,鼓励”符合题意。
[主干扰项分析][A]caused“导致、引起”和[D]raised“唤起、使出现”具有一定的迷惑性,但[C]stirred的深层含义是“在…刺激之下”,正是由于舆论宣传不利、成本不断增长的刺激,才使沃尔玛开始行动,所以放在整个句子中比较恰当。
[次干扰项分析][D]expelled“驱逐,排出”不符合题意,排除。
(7).[A]problem[B]management
[C]intrigue[D]strategy(分数:
0.50)
A.
B.
C.
D. √
解析:
[直击题眼]上下文的理解。
[深层剖析]此处文意是面对各方面的指责,沃尔玛公司必须拿出应对措施;[D]strategy的意思是(skillin)planningormanaginganyaffairwell“策略,计划”,如:
Bycarefullystrategyshenegotiatedasubstantialpayrise.她精心策划后,谈妥了大幅增加工资的事。
符合题意,入选。
[主干扰项分析][C]intrigue的意思是makingofsecretplanstodobad“密谋,诡计”,沃尔玛公司采取的是积极透明的措施,不是密谋,故排除。
[次干扰项分析][A]problem“问题”和[B]management“经营,管理”均不符合题意,排除。
(8).[A]demonstration[B]cheat
[C]attention[D]stunt(分数:
0.50)
A.
B.
C.
D. √
解析:
[直击题眼]excludesmanypopulargroup,short-sighted
[深层剖析]下文提到许多常用的普通类药品都不在降价之列,由此有批评者认为沃尔玛公司此举只是为了引起关注,[D]stunt的意思somethingthatisdonetoattractpeople'sattention,especiallyinadvertisingorpolitics“引起注意的举动”,如:
Thisnewsisapublicitystunt.这条新闻是宣传的噱头。
[主干扰项分析][B]cheat“欺骗”,从下文可知普通类药品都不在降价之列.可见沃尔玛的做法不仅仅是欺骗,而且应该是聪明的欺骗,也就是“花招”,故cheat不够贴切。
[次干扰项分析][A]demonstration“示范,实证”和[C]attention“注意,关心”均不符合题意,排除。
(9).[A]transformed[B]translated
[C]transported[D]transacted(分数:
0.50)
A. √
B.
C.
D.
解析:
[直击题眼]相似词的辨析。
[深层剖析]整句话的含义是:
沃尔玛利用其规模逼迫供应商紧缩利润空间。
[A]transformed的意思是completelychangetheappearanceorcharacterofsth./sb.“完全改变某事物(某人)的外观或特性”,符合题意。
[主干扰项分析][B]translated“翻译”、[C]transported“运送”和[D]transacted“办理,处理”均不符合题意,排除。
(10).[A]passes[B]passed
[C]passing[D]pass(分数:
0.50)
A.
B.
C. √
D.
解析:
[直击题眼]by,and
[深层剖析]by的意思是throughthemeansof(sth./doingsth.)“通过…方式”;且and连接的两个部分的动词的形式应该相同,前面是using,此处应该也用动名词形式,故[C]passing入选。
[主干扰项分析][A]passes、[B]passed、[D]pass均不符合题意,排除。
(11).[A]make[B]do
[C]get[D]form(分数:
0.50)
A.
B. √
C.
D.
解析:
[直击题眼]词组的搭配。
[深层剖析]dowithsth.的意思是(usedwithcanandcould)toexpressaneedordesireforsth.“需要或希望得到某事物”,如:
Youlookasifyoucoulddowithogoodnight'ssleep.你看来似乎需要好好睡上一夜。
整句话的含义就是:
它在药品销售上同样也能做到这一点;故[B]do符合题意,入选。
[主干扰项分析]dothesamewithsth.是惯用用法,故[A]make、[C]get、[D]form均不符合题意,排除。
(12).[A]for[B]into
[C]out[D]up(分数:
0.50)
A.
B.
C.
D. √
解析:
[直击题眼]词组的辨析。
[深层剖析]整句话的含义是:
药费也仅占全部医疗费用的10%。
[D]makeup“形成,构成或组成某物”符合题意。
[主干扰项分析][B]makeinto“制成,做成”,强调制作的过程,不符合题意,排除。
[次干扰项分析][A]makefor“走向,驶向”和[C]makeout“开出,写出,辨认出”均不符合题意,排除。
(13).[A]receive[B]solve
[C]fit[D]help(分数:
0.50)
A.
B.
C.
D. √
解析:
[直击题眼]上文的意思。
[深层剖析]这句话中的it指的是Wal-Marteffect、上句说作者认为药品方面的“沃尔玛效应”并不会解决美国的医疗费用问题,but表转折,我们应该马上联想到“沃尔玛效应”可能会有一点儿作用;[D]help符合题意。
[主干扰项分析]从上下文的意思看,这句话是要阐述“沃尔玛效应”可能会有一点儿作用,如选[C]fit只是说明“合适”,却不符合题意,排除。
[次干扰项分析][B]solve“解决”、[A]receive“收到”都是及物动词,后面必须有宾语,而此处空格后没有其他成分,故不入选。
(14).[A]considerable[B]principal
[C]controversial[D]available(分数:
0.50)
A.
B.
C. √
D.
解析:
[直击题眼]上下文的理解。
[深层剖析]上一段阐述了沃尔玛公司的一个策略遭到了各方面的指责;这一段则是另外一个策略,即通过转为高减免额医疗保险模式来对成本加以控制,从上文可以联想到这个策略一定也是争议颇大;[C]controversial“引起或可能引起争论的”符合题意。
[主干扰项分析][A]considerable“值得考虑的”没有[C]controversial所表达的意思贴切,故排除。
[次干扰项分析][B]principal“首要的”和[D]available“可利用的”均不符合题意,排除。
(15).[A]who[B]which
[C]what[D]where(分数:
0.50)
A. √
B.
C.
D.
解析:
[直击题眼]employers
[深层剖析]本题需要填,一个关系代词或关系副词引导的定语从句修饰employers,修饰人的关系代词是[A]who,符合题意,所以入选。
[主干扰项分析][B]which修饰物,不能入选。
[次干扰项分析][C]what和[D]where均不符合题意,排除。
(16).[A]suggests[B]proposes
[C]reminds[D]explains(分数:
0.50)
A. √
B.
C.
D.
解析:
[直击题眼]整句话的理解。
[深层剖析]这类方案的好处需要证据证明,而[A]suggests的意思是tomakeevidentindirectly;intimateorimply“间接地表明,暗示”,符合题意。
[主干扰项分析][D]explains意思是“解释”,此处并不是去解释现象,而是证明结论,所以不入选。
[次干扰项分析][B]proposes“建议”和[C]reminds“提醒”均不符合题意,排除。
(17).[A]interesting[B]misleading
[C]expressing[D]illustrating(分数:
0.50)
A.
B. √
C.
D.
解析:
[直击题眼]butcriticssay
[深层剖析]从文中可知批评人士对保健储蓄是持负面评价的;选项中[B]misleading的意思是givingwrongideas,deceptive“使人误解的,欺骗的”,符合题意。
[主干扰项分析][D]illustrating“解释的、说明的”,[A]interesting“有趣的”,[C]expressing“明确的”均不符合题意,排除。
(18).[A]organize[B]regulate
[C]verify[D]control(分数:
0.50)
A.
B.
C.
D. √
解析:
[直击题眼]整句话的理解。
[深层剖析][D]control“控制,操纵,管理,支配(某人或某物)”,填入空格后,句子的意思是:
无益于控制整体医疗费用,这就是批评人士的观点,符合题意。
[主干扰项分析][B]regulate具有迷惑性,其意思是direct(sth.)bymeansofrulesandrestrictions,adjust“依照制度、规则或法律控制或指导”;但此处文意是用这个方案来控制整体医疗费用,而不是管理,没有control意思贴切,故不入选。
[次干扰项分析][A]organize“组织”和[C]verify“检验,查证”均不符合题意。
(19).[A]since[B]then
[C]when[D]becauseof(分数:
0.50)
A. √
B.
C.
D.
解析:
[直击题眼]整句话的理解。
[深层剖析]批评人士对于方案持否定态度,并给出了原因,这里需要填一个连词,[A]since有“因为,由于,既然”之意,符合题意。
[主干扰项分析][D]becauseof后只能接名词性成分,所以不入选。
[次干扰项分析][B]then和[C]when都是连接表时间的成分的,均不符合题意。
(20).[A]hangson[B]takeson
[C]spendson[D]goeson(分数:
0.50)
A.
B.
C. √
D.
解析:
[直击题眼]词组含义的辨析。
[深层剖析][C]spendson“花费”填入空格后,句子的意思是:
美国人每年2兆美元的医疗开支大都用在了患有慢性疾病的人身上,符合题意。
[主干扰项分析][A]hangson的意思是dependson“依赖,依靠”,但句子中出现了表示钱数的$2trillion,故不如[C]spendson合适。
[次干扰项分析][B]takeson“呈现,具有,雇佣”,[D]goeson“继续”均不符合题意,排除。
二、SectionⅡReadingComprehension(总题数:
0,分数:
0.00)
三、PartA(总题数:
0,分数:
0.00)
四、Text1(总题数:
1,分数:
10.00)
September11th2001drewthetransatlanticalliancetogether;butthemooddidnotlast,andoverthefiveyearssinceithaspulledeverfurtherapart.ArecentpollfortheGermanMarshallFundshowsthat57%ofEuropeansregardAmericanleadershipinworldaffairsas"undesirable".TheIraqwarismainlytoblame.Butthereisanotherandmoreintractablereasonforthegrowingdivision:
God.
EuropeansworrythatAmericanforeignpolicyunderGeorgeBushistooinfluencedbyreligion.The"holywarriors"whohijackedtheplanesonSeptember11threintroducedGodintointernationalaffairsinthemostdramaticofways.ItseemsthatGeorgeBushisreplyinginkind,encouragingaclashofreligionsthatcouldspellglobalcatastrophe.
DominiqueMoisi,aspecialadviserattheFrenchInstituteforInternationalRelations,arguesthat"thecombinationofreligionandnationalisminAmericaisfrightening.WefeelbetrayedbyGodandbynationalism,whichiswhywearebuildingtheEuropeanUnionasabarriertoreligiouswarfare."JosefBraml,oftheGermanInstituteforInternationalandSecurityAffairs,complainsthatinAmerica"religiousattitudeshavemoreofaninfluenceonpoliticalchoicesthaninanyotherwesterndemocracy."
ThenotionthatAmericaistooinfluencedby
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考研 数学 一元函数 积分学