危险源辨识评价.docx
- 文档编号:4249517
- 上传时间:2022-11-28
- 格式:DOCX
- 页数:46
- 大小:26.55KB
危险源辨识评价.docx
《危险源辨识评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《危险源辨识评价.docx(46页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
危险源辨识评价
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——01
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
1
土方开挖
基坑开挖
未按规定放坡
坍塌
B
B
否
3
2
土方开挖
基坑支护
深基坑支护不当
坍塌
B
A
是
2
3
土方开挖
坑边堆土
坑边超荷载堆土
坍塌
B
B
否
3
4
土方开挖
基坑开挖
基坑周边无排水措施
坍塌、水灾
B
B
否
3
5
土方开挖
基坑开挖
挖掘机、运土车违章作业
机械伤害
B
B
否
3
6
土方开挖
基坑开挖
基坑周边无防护
高处坠落
B
B
否
3
7
地基处理
灰土回填
装载机疲劳驾驶人机混合作业
机械伤害
B
B
否
3
8
地基处理
灰土回填
压路机疲劳驾驶人机混合作业
机械伤害
B
B
否
3
9
桩基施工
桩机组装
升降配合不当
机械伤害
B
A
是
2
10
桩基施工
桩机移动
未将桩锤落下
物体打击
B
A
是
2
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险`评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——02
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
11
桩基施工
桩机移动
行人跨越滑车组
缆风绳附近站人
物体打击
B
B
否
3
12
桩基施工
吊桩作业
偏吊距大于2.5m,桩身不稳定
坍塌
B
A
是
2
13
桩基施工
吊桩作业
吊桩前未将桩锤提升固定,
致使桩锤坠落
物体打击
B
B
否
3
14
桩基施工
打桩作业
用手拨正桩头垫料
机械伤害
B
B
否
3
15
桩基施工
人工成孔
护壁砼强度低于C15,支护不当
坍塌
A
A
是
1
16
桩基施工
人工成孔
孔口四周无护栏
防护不当
高处坠落
物体打击
B
B
否
3
17
桩基施工
人工成孔
电动葫芦、吊笼、钢丝绳不合格
物体打击
B
A
是
2
18
桩基施工
人工成孔
用人工拉绳、脚踩护壁凸缘
上下桩孔
高处坠落
B
B
否
3
19
桩基施工
人工成孔
孔口四周2m内堆放淤泥、杂物
坍塌
B
A
是
2
20
桩基施工
人工成孔
孔深>5m,班前未进行
有毒气体检测
中毒窒息
B
A
是
2
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——03
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
21
桩基施工
人工成孔
桩孔用电一闸多孔、一闸多用
触电
B
B
否
3
22
桩基施工
人工成孔
孔内作业照明
未用安全矿灯或12V以下安全灯
触电
B
B
否
3
23
桩基施工
人工成孔
孔内流沙、涌水、护壁变形,
撤离不及时
坍塌
A
A
是
1
24
桩基施工
混凝土灌注
相邻10m内孔底
仍在挖孔作业
坍塌
B
A
是
2
25
搭拆脚手架
脚手架搭设
使用不合格钢管、扣件等架体材料
坍塌
B
A
是
2
26
搭拆脚手架
脚手架搭设
立杆基础不牢靠
坍塌
B
A
是
2
27
搭拆脚手架
脚手架搭设
结构拉结不牢、未设剪刀撑
坍塌
A
A
是
1
28
搭拆脚手架
脚手架搭设
脚手板未满铺、荷载超标
高处坠落
坍塌
B
A
是
2
29
搭拆脚手架
脚手架搭设
安全网挂设不到位
脚手板未满铺
高处坠落
物体打击
B
B
否
3
30
搭拆脚手架
脚手架搭设
悬挑架挑梁、架体不合规定
坍塌
B
A
是
2
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——04
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
31
搭拆脚手架
脚手架拆除
未按规定顺序拆除
野蛮拆除
坍塌
物体打击
A
A
是
1
32
搭拆脚手架
脚手架拆除
架子工高处作业
未使用安全带
高处坠落
A
A
是
1
33
起重吊装
塔吊安装
违章作业
违章指挥
坍塌
高处坠落
B
A
是
2
34
起重吊装
塔吊运行
安全限位
装置失灵
坍塌
A
A
是
1
35
起重吊装
塔吊操作
违犯起重吊装
十不准吊原则
坍塌
物体打击
A
A
是
1
36
起重吊装
塔吊操作
吊钩、吊绳不合格
吊钩无防脱钩装置
物体打击
B
B
否
3
37
人货电梯
电梯运行
安全限位装置失灵
超负荷运行
高处坠落
B
A
是
2
38
起重吊篮
吊篮运行
安全限位装置失灵
超负荷运行
物体打击
B
B
否
3
39
起重吊篮
吊篮运行
吊篮乘人
高处坠落
B
A
是
2
40
钢筋施工
钢筋搬运
搬运者未戴安全帽
配合不一、无顺序
物体打击
B
C
否
4
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——05
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
41
钢筋施工
钢筋安装
未戴安全帽
高处作业无防护
高处坠落
B
A
是
2
42
模板施工
模板安装
模板架体支设
不牢固
坍塌
B
B
否
3
43
模板施工
模板安装
未戴安全帽
高处作业无防护
高处坠落
B
A
是
2
44
模板施工
模板拆除
未到龄期提前拆除
不按规定顺序拆除
坍塌
A
A
是
1
45
模板施工
模板拆除
拆除后乱扔乱放
未拔掉钉子
扎伤
B
C
否
4
46
砼施工
砼浇筑
电线破损、架设不当,
与金属物接触
触电
B
B
否
3
47
砼施工
砼浇筑
振捣工未佩戴
安全防护装置
触电
B
B
否
3
48
砼施工
砼浇筑
违章操作搅拌机
维修时无人监护
机械伤害
B
A
是
2
49
砼施工
砼浇筑
泵车违章操作
泵车停放位置不当
机械伤害
坍塌
B
B
否
3
50
砼施工
砼养护
养护人倒退浇水
临边、洞口无防护
高处坠落
B
A
是
2
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——06
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
51
防水施工
地下防水
长时间作业,通风不良
中毒
B
B
否
3
52
防水施工
地下防水
未配备灭火装置
火灾
B
A
是
2
53
防水施工
屋面防水
临边作业安全意识不强
高处坠落
B
A
是
2
54
现场管理
人员管理
穿拖鞋、高跟鞋上班
高处坠落
B
B
否
3
55
现场管理
排水设施
排水系统不畅
水灾、坍塌
B
B
否
3
56
现场管理
通道防护
通道口防护设施
不符合要求
物体打击
B
B
否
3
57
拆除工程
房屋改造
拆除工程
违章作业
坍塌
B
A
是
2
58
拆除工程
脚手架、
模板拆除
违章作业
坍塌
B
A
是
2
59
拆除工程
脚手架、
模板拆除
违章操作
防护不当
物体打击
B
B
否
3
60
拆除工程
拆除作业
无防护、违章作业
安全意识差
高处坠落
B
A
是
2
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——07
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
61
拆除工程
拆除作业
违章作业、安全技术措施
交底不清
高处坠落
B
A
是
2
62
墙面施工
内墙装修
梯子、凳子
材料不坚实
高处坠落
B
B
否
3
63
墙面施工
外墙装修
架件、扣件质量
规格不符合要求
高处坠落
B
A
是
2
64
墙面施工
内、外墙
装修
自制爬架等设备
未经验收、检验
坍塌
B
A
是
2
65
墙面施工
内、外墙
装修
架杆搭设
不符合规定要求
高处坠落
B
A
是
2
66
墙面施工
内、外墙
装修
垂直运输机械搭设违章、
保险装置失灵
高处坠落
B
A
是
2
67
墙面施工
内、外墙
装修
未使用“三宝”或
“三宝”使用不当
高处坠落
B
A
是
2
68
墙面施工
内、外墙
装修
脚手架有“探头板”
高处坠落
A
A
是
1
69
墙面施工
内、外墙
装修
夏季高温中暑
高处坠落
B
A
是
2
70
墙面施工
内、外墙
装修
夜间施工照明不够
高处坠落
B
A
是
2
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——08
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
71
墙面施工
内、外墙
装修
隔离棚、护栏、围网质量不好或使用过久
物体打击
B
B
否
3
72
墙面施工
内、外墙
装修
高空作业工具袋(套)
破损
物体打击
B
B
否
3
73
墙面施工
内、外墙
装修
安全帽质量不好
或使用过久
物体打击
B
C
否
4
74
墙面施工
内、外墙
装修
脚手架上材料堆放
不稳、过多、过高
物体打击
B
B
否
3
75
墙面施工
内、外墙
装修
未架设安全网、底层道口未设隔离棚
物体打击
B
B
否
3
76
墙面施工
内、外墙
装修
砍砖向外,两人近距离对面操作
物体打击
B
C
否
4
77
墙面施工
内、外墙
装修
从高处向下抛掷
材料、杂物
物体打击
B
B
否
3
78
墙面施工
内、外墙
装修
向上抛递工具、
材料
物体打击
B
B
否
3
79
墙面施工
内、外墙
装修
在可能有坠落物件处
未设“当心掉物”
物体打击
B
B
否
3
80
墙面施工
内、外墙
装修
脚手板未固定
物体打击
B
B
否
3
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——09
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
81
墙面施工
内、外墙装修交叉作业
立体交叉作业
劳动组织不合理
物体打击
B
B
否
3
82
墙面施工
内、外墙装修设备管理
起重设备未设行程、力矩、连锁开关等安全装置
机械伤害
B
A
是
2
83
墙面施工
内、外墙
装修
患有高血压、心脏病、癫痫员工登高
高处坠落
B
A
是
2
84
吊顶施工
吊顶作业
梯子、凳子
材料不坚实
高处坠落
B
B
否
3
85
吊顶施工
吊顶作业
夜间照明
夜间施工照明不够
高处坠落
B
B
否
3
86
吊顶施工
吊顶作业
施工用电
电线磨损、破皮、老化、
绝缘不良
触电
B
B
否
3
87
吊顶施工
吊顶作业
夜间照明
行灯电压超过36V
触电
B
B
否
3
88
吊顶施工
吊顶作业
施工用电
手持电动工具
无漏电保护器
触电
B
B
否
3
89
吊顶施工
吊顶作业
从高处向下抛掷
材料、杂物
物体打击
B
B
否
3
90
吊顶施工
吊顶作业
向上抛递工具、
材料
物体打击
B
B
否
3
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——10
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
91
吊顶施工
吊顶作业
作业工具未装入
工具袋(套)
物体打击
B
B
否
3
92
吊顶施工
吊顶作业
违章操作、
支护、防护不当
坍塌
B
B
否
3
93
吊顶施工
吊顶作业
夜间照明
夜间施工照明
不够、防护不当
机械伤害
B
B
否
3
94
地面工程
临边作业
“四口”、“五临边”
防护不当
高处坠落
B
A
是
2
95
地面工程
楼地面施工
电线架设不当、拖地、
与金属接触
触电
B
B
否
3
96
地面工程
楼地面施工
安全防护
未戴安全帽
或不扣帽扣
物体打击
B
B
否
3
97
地面工程
楼地面施工
安全防护
未按规定挂设
安全网
物体打击
B
B
否
3
98
地面工程
楼地面施工
拆除作业
拆除作业违章、掏脚
或推倒墙体
物体打击
B
A
是
2
99
地面工程
楼地面施工
交叉作业
立体交叉作业
劳动组织不合理
物体打击
B
A
是
2
100
地面工程
楼地面施工
安全防护
木工机械无护手、
无防护挡板
机械伤害
B
A
是
2
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——11
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
101
地面工程
楼地面施工
安全管理
物料起吊悬空时,
指挥或驾驶员离岗
机械伤害
B
A
是
2
102
焊接工程
焊接作业
焊工无证上岗
触电
B
B
否
3
103
焊接工程
焊接作业
违章作业、
未穿戴劳保用品
触电
B
B
否
3
104
焊接工程
焊接作业
焊机一次线长>5m
二次电缆长>30m
触电
B
C
否
4
105
焊接工程
焊接作业点
氧气瓶、乙炔瓶
距离明火太近
火灾爆炸
B
A
是
2
106
焊接工程
焊接作业点
违反操作规程
未配备消防设施
火灾爆炸
B
A
是
2
107
焊接工程
焊接作业点
乙炔发生器距离明火<10m,无防爆膜
火灾爆炸
B
A
是
2
108
焊接工程
焊接作业点
气瓶无明显标志,无防震胶圈,无防爆防晒装置
火灾爆炸
B
A
是
2
109
焊接工程
焊接作业
未正确使用防护罩
光辐射
B
C
否
4
110
焊接工程
焊接作业
违章操作
防护不当
灼烫
B
C
否
4
说明:
1、事故的“可能性”分为:
A可能;B有可能;C不可能。
2、事故的“伤害程度”分为:
A严重伤害;B伤害;
C轻微伤害。
3、风险分级:
按照《风险评估分级确定表》确定。
1级的全部和2级的严重伤害因素判定为重大风险因素。
危险源辩识、风险评价表
表格编号:
GC-4.3.1(O)-02
部门:
2012年10月25日记录编号:
06——12
序号
类别
活动名称
危险因素
可导致事故
可能性
伤害程度
是否
严重伤害
风险分级
(1-5级)
施工区
办公区
生活区
111
焊接工程
焊接作业
焊接排烟不利
中毒
B
C
否
4
112
焊接工程
焊接作业
长期从事焊接作业
防辐射装置不到位
眼炎
B
C
否
4
113
材料管理
设施、材料
堆放
码放超高
围护不当
坍塌
B
A
是
2
114
材料管理
化学品、油品泄漏
野蛮装卸
防护不当
火灾爆炸
B
A
是
2
115
材料管理
配电箱、易燃材料防护
管理、检查不到位
消防设施未配备
火灾
B
A
是
2
116
机具管理
机具
安全防护
明齿、飞轮等危险部分
无防护装置
机械伤害
B
B
否
3
117
机具管理
机具
维修保养
维修、保养起设备
未拉闸断电
机械伤害
B
A
是
2
118
机具管理
机具操作
机械工作时,将头手
伸入机械行程内
机械伤害
B
A
是
2
119
机具管理
机具操作
电锯、手
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 危险源 辨识 评价
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)