轨检车分析.docx
- 文档编号:4172428
- 上传时间:2022-11-28
- 格式:DOCX
- 页数:88
- 大小:69.42KB
轨检车分析.docx
《轨检车分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《轨检车分析.docx(88页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
轨检车分析
1月7/12日轨检车分析
1、轨检车检查概况
1月7/12日,西安局WX998945号轨检车、1月13日兰州局SY998799号轨检车代部对我段上下行线路进行了检查,情况如下:
1月7日下行挂T113次共计检测正线线路326公里,优良242公里,合格84公里,优良率74.23%,平均每公里扣分48.09分,扣除三率平均出分30.05分,无三级病害,二级病害1201处,一级病害9672处。
每公里平均T值6.79,优先4公里,每公里平均TQI值8.76。
1月12日上行挂T114次共计检测正线线路316公里,优良254公里,合格62公里,优良率80.38%,平均每公里扣分43.31分,扣除三率平均出分35.94分,无三级病害,二级病害932处,一级病害9025处。
每公里平均T值16.96,优先16公里,每公里平均TQI值9.74。
1月13日下行挂T75次共计检测正线线路328公里,优良251公里,合格77公里,优良率76.52%,平均每公里扣分36.32分,扣除三率平均出分30.13分,无三级病害,二级病害2030处,一级病害6762处。
每公里平均T值14.22,优先11公里,每公里平均TQI值9.54。
2、平均扣分情况
除去三率,与上月同期比较,上行线除天水车间扣分减少外,其他4个车间扣分均不同程度增加,其中洛门车间增幅最大,为10.24分;下行线陇西、夏官营车间扣分较上次减少,天水、洛门、陇西、定西车间扣分增加,增幅最大为定西车间8.62分。
各车间检查结果对比
车间
2009-12-20
2010-1-7/12
不含三率对比
上行线
下行线
上行线
下行线
上行线
下行线
全部
不含三率
全部
不含三率
全部
不含三率
全部
不含三率
天水车间
42.65
29.9
50.98
40.76
32.78
23.55
55.37
47.80
-6.35
7.04
洛门车间
56.46
38.19
71.26
48.36
71.43
48.43
78.37
55.83
10.24
7.47
陇西车间
32.96
23.95
33.58
24.79
35.66
26.49
28.70
21.05
2.54
-3.74
定西车间
32.91
21.99
32.16
19.81
36.21
25.91
39.57
28.43
3.92
8.62
夏官营车间
31.67
20.55
42.64
27.86
35.48
25.88
40.95
26.61
5.33
-1.25
常规项比较,上下行线横加、三角坑扣分增加明显,轨距扣分减少。
各项目出分比较
日期
项目
高低
轨向
轨距
水平
三角坑
垂加
横加
高低70米
轨向70米
曲率
轨率
横率
2009-12-20
上行线
602
63
1665
17
674
16
4757
638
29
891
1549
1466
下行线
348
47
1581
15
183
8
7631
498
27
1174
1028
2316
合计
950
110
3246
32
857
24
12388
1136
56
2065
2577
3782
百分比
3.49%
0.40%
11.92%
0.12%
3.15%
0.09%
45.51%
4.17%
0.21%
7.59%
9.47%
13.89%
2010-1-7/12
上行线
601
95
1559
31
773
28
5831
746
48
479
1512
1982
下行线
385
64
1271
11
303
10
8859
583
20
722
1204
2245
合计
986
159
2830
42
1076
38
14690
1329
68
1201
2716
4227
百分比
3.36%
0.54%
9.64%
0.14%
3.66%
0.13%
50.03%
4.53%
0.23%
4.09%
9.25%
14.40%
两次对比
上行线
-1
32
-106
14
99
12
1074
108
19
-412
-37
516
下行线
37
17
-310
-4
120
2
1228
85
-7
-452
176
-71
3、二级病害情况
此次轨检车检查共出现二级病害2133处,除去三率及70M高低轨向计1508处,其中上行619处,下行889处。
从车间分布来看,天水车间297处、洛门车间643处、陇西车间163处、定西车间234处、夏官营车间171处。
病害项目对比如下表。
各项目二级病害比较
日期
项目
高低
轨向
轨距
水平
三角坑
垂加
横加
高低70米
轨向70米
2009-12-20
上行线
19
1
79
1
51
0
301
29
0
下行线
11
0
75
0
13
0
699
21
1
合计
30
1
154
1
64
0
1000
50
1
百分比
2.31%
0.08%
11.84%
0.08%
4.92%
0.00%
76.86%
3.84%
0.08%
2010-1-7/12
上行线
12
9
60
2
50
0
486
35
5
下行线
10
2
37
0
17
0
823
29
0
合计
22
11
97
2
67
0
1309
64
5
百分比
1.40%
0.70%
6.15%
0.13%
4.25%
0.00%
83.01%
4.06%
0.32%
两次对比
上行线
-7
8
-19
1
-1
0
185
6
5
下行线
-1
2
-38
0
4
0
124
8
-1
除去三率和70M项目,此次检查二级病害较多的公里是上行线1511公里28(横加28)处,1472公里22(横加22)处,1485公里22(横加22)处。
下行线1433公里35(横加35)处、1472公里34(横加34)处、1443公里34(横加34)处、1410公里34(横加34)处。
各病害类型集中的里程是:
大轨距:
上行1406(12处),下行1714(8处);
三角坑:
上行1436(5处),下行1397(3处);
高低:
上行1683、1597(各2处),下行1536、1516(各2处);
轨向:
上系那个1515(2处)
横加:
上行1511(28处),下行1433(35处)。
二级病害较集中公里
序号
班组
行别
公里
二级病害(处)
序号
班组
行别
公里
二级病害(处)
1
贺家店线路
上
1511
28
1
渭南镇线路
下
1433
35
2
朱圉乡线路
上
1472
22
2
朱圉乡线路
下
1472
34
3
洛门线路
上
1485
22
3
新阳镇线路
下
1443
34
4
云田乡线路
上
1550
18
4
南河川线路
下
1410
34
5
武山线路
上
1502
17
5
洛门线路
下
1488
32
6
贺家店线路
上
1506
17
6
磐安镇线路
下
1473
30
7
渭南镇线路
下
1429
29
8
梁家坪线路
下
1633
25
9
渭南镇线路
下
1430
24
10
贺家店线路
下
1511
23
11
贺家店线路
下
1506
23
12
贺家店线路
下
1512
22
13
甘谷线路
下
1457
21
二级病害较集中区段(100m内)
序号
班组
行别
区段
二级病害(处/100m)
序号
班组
行别
区段
二级病害(处/100m)
1
红庄线路
上
1644.6
7
1
渭南镇线路
下
1429.9
15
2
贺家店线路
上
1511.3
6
2
朱圉乡线路
下
1472.8
14
3
唐家堡线路
上
1602.9
6
3
渭南镇线路
下
1429.8
13
4
朱圉乡线路
上
1464.6
5
4
渭南镇线路
下
1430.1
13
5
朱圉乡线路
上
1472
5
5
渭南镇线路
下
1433.6
11
6
朱圉乡线路
上
1472.1
5
6
渭南镇线路
下
1430
10
7
洛门线路
上
1485.2
5
7
新阳镇线路
下
1443.1
10
8
武山线路
上
1502.1
5
8
磐安镇线路
下
1473.1
10
9
贺家店线路
上
1506.2
5
9
新阳镇线路
下
1443.6
9
10
贺家店线路
上
1510.4
5
10
渭南镇线路
下
1433.8
9
11
陇西北线路
上
1547.7
5
11
磐安镇线路
下
1473
8
12
陇西北线路
上
1548.7
5
12
南河川线路
下
1410.6
8
13
云田乡线路
上
1550.3
5
13
石品湾线路
下
1590.8
8
14
石品湾线路
上
1591.5
5
14
贺家店线路
下
1511.3
7
15
红庄线路
上
1647.8
5
15
朱圉乡线路
下
1472.9
7
16
红庄线路
上
1650.7
5
16
朱圉乡线路
下
1465.5
7
17
许家台线路
上
1683.1
5
17
朱圉乡线路
下
1472.7
7
18
南河川线路
下
1416.2
7
19
新阳镇线路
下
1443
7
20
贺家店线路
下
1511.6
7
21
武山线路
下
1500.6
6
22
贺家店线路
下
1506.9
6
23
南河川线路
下
1410.3
6
24
南河川线路
下
1416.1
6
25
渭南镇线路
下
1433.7
6
26
甘谷线路
下
1457.8
6
27
朱圉乡线路
下
1465.6
6
28
贺家店线路
下
1512.6
6
29
石品湾线路
下
1590.6
6
30
李家坪线路
下
1656.3
6
31
甘草店线路
下
1671.5
6
32
甘草店线路
下
1673.6
6
4、各工区情况
从各工区二级病害的情况来看,贺家店线路工区病害最多,为206处,其它依次为洛门线路工区123处、朱圉乡线路工区121处。
洛门工区共出现二级病害206处,其中上行线98处、下行线108处,主要集中在上1485、下行1488公里,病害类型全部为横向加速度。
从各工区平均扣分(不含三率)情况比较,上行线贺家店、洛门工区平均出分较高,下行线贺家店、渭南镇工区出分较高。
5、二级病害重复情况
本次轨检车检查二级病害较12月份重复处所802处(不包括三率及70M高低轨向)。
各车间比较:
天水车间194处,洛门车间371处、陇西车间102处、定西车间58处,夏官营车间77处,从病害类型看:
横加724处、大轨距43处、三角坑28处、高低6处、轨向1处。
6、合格公里重复情况
此次检查上下行线累计有146公里合格。
较上次检查重复合格102公里,占总合格数的69.86%,其中上行43公里,下行59公里。
各车间比较,天水车间22(-2)公里,洛门车间45(+11)公里,陇西车间11(+2)公里,定西车间12(-5)公里,夏官营车间12(-1)公里。
合格公里重复统计
车间
行别
公里
12月20日
1月12日
车间
行别
公里
12月20日
1月7日
天水
上
1404
51
118
天水
下
1407
76
104
天水
上
1405
84
87
天水
下
1408
79
99
天水
上
1406
191
129
天水
下
1410
273
295
天水
上
1435
93
69
天水
下
1412
66
63
天水
上
1436
180
85
天水
下
1415
88
100
天水
上
1437
62
85
天水
下
1416
88
123
天水
上
1439
133
88
天水
下
1429
63
194
洛门
上
1445
124
106
天水
下
1430
87
214
洛门
上
1460
64
80
天水
下
1431
218
142
洛门
上
1464
63
83
天水
下
1433
257
282
洛门
上
1465
86
110
天水
下
1434
66
81
洛门
上
1471
137
159
天水
下
1435
115
96
洛门
上
1472
237
261
天水
下
1436
82
108
洛门
上
1473
128
124
天水
下
1439
73
75
洛门
上
1478
64
73
天水
下
1443
194
280
洛门
上
1484
130
131
洛门
下
1446
213
207
洛门
上
1485
228
238
洛门
下
1447
131
105
洛门
上
1486
79
122
洛门
下
1448
99
112
洛门
上
1487
97
151
洛门
下
1455
85
84
洛门
上
1490
58
101
洛门
下
1457
125
174
洛门
上
1493
96
80
洛门
下
1458
106
99
洛门
上
1502
286
178
洛门
下
1460
151
150
洛门
上
1503
97
101
洛门
下
1464
90
97
洛门
上
1506
101
196
洛门
下
1465
149
208
洛门
上
1507
90
152
洛门
下
1471
132
119
洛门
上
1509
90
146
洛门
下
1472
232
278
洛门
上
1510
103
136
洛门
下
1473
63
253
洛门
上
1511
143
232
洛门
下
1485
232
147
陇西
上
1545
93
114
洛门
下
1486
160
82
陇西
上
1547
224
230
洛门
下
1487
288
125
陇西
上
1548
129
182
洛门
下
1488
233
226
陇西
上
1550
187
182
洛门
下
1489
99
116
陇西
上
1587
95
118
洛门
下
1500
61
70
定西
上
1591
129
101
洛门
下
1502
171
138
定西
上
1607
69
133
洛门
下
1503
51
90
定西
上
1636
72
89
洛门
下
1506
138
266
定西
上
1637
86
95
洛门
下
1509
204
152
定西
上
1638
149
91
洛门
下
1510
99
122
定西
上
1647
51
137
洛门
下
1511
101
290
定西
上
1650
55
95
陇西
下
1536
98
62
夏官营
上
1696
76
118
陇西
下
1550
221
149
夏官营
上
1713
88
113
陇西
下
1570
173
85
夏官营
上
1714
154
180
陇西
下
1576
153
61
陇西
下
1577
201
147
陇西
下
1585
96
65
定西
下
1590
168
136
定西
下
1597
91
81
定西
下
1610
78
128
定西
下
1647
134
165
定西
下
1656
282
158
夏官营
下
1661
109
57
夏官营
下
1662
192
195
夏官营
下
1668
107
139
夏官营
下
1669
143
63
夏官营
下
1673
80
105
夏官营
下
1690
79
92
夏官营
下
1710
92
117
夏官营
下
1713
190
145
夏官营
下
1714
127
122
7、T值及TQI值
本次轨检车T值评价线路质量上下行均衡525公里,有计划地安排维修的97公里,优先安排整治维修的有20公里,其中上行16(+1)公里,下行4(-1)公里(如下表)。
T值优先安排整治维修公里统计
顺号
车间
行别
公里
标准
整公里T值
评价
1
天水
上
1404
(100,120]
183
优先
2
天水
上
1405
(100,120]
151
优先
3
天水
上
1406
(100,120]
231
优先
4
天水
上
1407
(100,120]
151
优先
5
天水
上
1408
(100,120]
130
优先
6
天水
上
1435
(0,100]
162
优先
7
天水
上
1436
(0,100]
180
优先
8
天水
上
1437
(0,100]
101
优先
9
洛门
上
1445
(0,100]
181
优先
10
洛门
上
1446
(0,100]
101
优先
11
洛门
上
1447
(0,100]
120
优先
12
洛门
上
1448
(0,100]
151
优先
13
洛门
上
1458
(120,160]
111
优先
14
陇西
上
1536
(120,160]
101
优先
15
定西
上
1607
(100,120]
111
优先
16
定西
上
1639
(120,160]
141
优先
17
天水
下
1396
(0,100]
122
优先
18
天水
下
1397
(100,120]
122
优先
19
陇西
下
1536
(120,160]
122
优先
20
定西
下
1617
(100,120]
284
优先
T值优先安排整治维修公里较上月份重复16公里,上行13公里,下行3公里。
如下表:
车间
行别
公里
12月20日
1月12日
车间
行别
公里
12月20日
1月7日
天水
上
1404
241
183
天水
下
1396
111
122
天水
上
1405
101
151
天水
下
1397
111
122
天水
上
1406
244
231
陇西
下
1536
101
122
天水
上
1407
263
151
天水
上
1408
170
130
天水
上
1435
111
162
天水
上
1436
263
180
天水
上
1437
101
101
洛门
上
1445
130
181
洛门
上
1446
101
101
洛门
上
1447
140
120
洛门
上
1448
151
151
洛门
上
1458
151
111
经整修,消灭上月T值优先公里4km:
顺号
行别
车间
工区
里程
上次T值
1
天水线路
天水
上
1403
161
2
陇西线路
陇西
上
1535
120
3
陇西线路
陇西
下
1535
111
4
桑园子线路
夏官营
下
1713
160
本月新增T值优先公里4km:
顺号
行别
车间
工区
里程
本次T值
1
上
陇西
陇西
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 轨检车 分析