出国考察报告.docx
- 文档编号:4154833
- 上传时间:2022-11-28
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:28.95KB
出国考察报告.docx
《出国考察报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《出国考察报告.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
出国考察报告
出国考察报告
篇一:
2021外出学习考察报告-范文
外出学习考察报告
谭亚琼
2021年10月2日―17日,在师党校的组织下,我们秋季学习班在党校老师的带领下,赴江苏、浙江等地进行了考察学习。
这次江、浙之行,使我开阔了眼界,启发了思路,收益匪浅。
通过学习考察,我们近距离、多角度地感受到了江、浙的魅力,接受了大量新视点、新思路。
江、浙的经验和成就令人振奋、催人奋进,同时也让我们深思,江、浙能取得如此辉煌的成就,其成功的秘诀是什么?
有哪些可以借鉴的经验?
现将我本人的学习考察情况和体会报告如下:
在中国,最有实力的经济省份中,浙江有着明显的优势――全方位的开发,均衡的经济发展。
它有着中国最优越的金融环境,最多的对外投资,最多的百强县和千强镇,也是连续几年赚取外汇最多,居民收入最高的省份。
“浙商”、“温商”也成为近十年最蜚声海内外的投资军团。
而中国自己的名牌中,浙江品牌更是家喻户晓:
娃哈哈、红蜻蜓、奥康、吉利……其拥有的中国第一已不胜枚举。
虽然只去了千岛湖、西湖、海宁等地,我一直在想,到底是怎样的魔力,让一个曾经并不发达的地方迅速跃居为中国富翁最密集的地区之一,但是我认为浙江民营经济的崛起与浙江的政策环境、人文和教育环境、自然环境是密不可分的。
感受一:
自我创业和吃苦耐劳的精神文化是其发展的不竭动力。
据了解,浙江在改革开放前一直是个“一大三小”的省份:
即人口大省、资源小省、国家投入小省、工业小省。
可以这样说,浙江的民营经济的发展是无路可选的结果。
浙江发展民营经济之初,并非是对民营经济有清楚深刻的认识,而是一种被迫无奈的选择,现在看来,浙江这样的“牛”,却是被“逼”出来的。
浙江人认识到要尽快摆脱贫困落后,必须主动寻找适合浙江的生产力发展的生产模式。
强烈的脱贫欲望,让浙江人坚忍不拔,他们自比为“野草”――善于从石缝中求生存。
党的十一届三中全会以来的改革开放政策让浙江人找到了脱贫致富的捷径,千家万户创办家庭工业,千军万马跑市场营销,离乡背井,肩挑背扛各种商品出现在全国各地,不等不靠不要,坚持自主自强自立,勇于创业创新,取得了辉煌的发展成就,于是浙江民营经济如星星之火,几年间燃遍浙江各地。
浙江人民的生活实现了由基本温饱向总体小康转变并向全面小康迈进的大转变。
在整个转变的过程中焕发出来的精神尤其让人叹服和学习。
他们那种“白天当老板、晚上睡地板”的拼搏精神、“敢冒天下人不敢冒的险、敢吃天下人不愿吃的苦、敢赚天下人看不起眼的钱”的创新精神,让我们叹服。
正是这种自我创业和吃苦耐劳的精神文化底蕴给浙江民营企业奠定了坚实的基础,是其蓬勃发展的不竭动力。
这种精神力量给人的震撼也是此次浙江之行尤其打动我的地方。
感受二:
只为成功想办法,不为落后找理由。
这次浙江之行,所到之地,可赞可叹、可圈可点之处随时可见,尤其是浙江民营经济所呈现的铺天盖地、热浪滚滚的气势,给人以强烈的冲击力和震撼力。
在参观了江苏的张家港市永联村后,一个工业反哺农业的典型让我们惊叹,华夏第一钢村――永联,这个曾是张家港市面积最小、人口最少、经济最落后的村。
改革开放以来,永联村依靠党的农村政策和“敢破敢立、自强不息、团结奉献、实干争先”的永联精神,坚持按市场经济规律办事,抓住各种发展机遇,历经以工兴村、轧钢富村、并队扩村、炼钢强村等阶段,已发展成为苏南地区面积最大、人口最多、经济实力最强的行政村之一。
永联村长期以来坚持共建共享、共同富裕的原则,积极探索和实践了从计划经济时代的集体生产向商品经济时代的集体经济转变、继而向市场经济条件下的集体资本跨越的发展路径,闯出了既充分体现社会主义优越性,又充分尊重市场经济规律的中国特色社会主义新农村模式。
在苏州考察的三天里,通过听、走,看,它之所以经济发展的很快,成功经验在于:
(一)以思想解放为先导,开创了高效快速的发展局面。
苏州之所以发展快,就是因为他们的思想解放程度高,创新意识强,敢闯敢试,敢想敢干。
(二)以招商引资为重点,形成了全面开放的经济格局。
他们把资金、技术、人才、管理经验吸引进来,这是苏州经济发展的首选之路;“大开放、大发展,小开放、小发展,不开放、难发展”,这是苏州经济发展的成功经验。
苏州招商引资的秘诀:
一是以情招商。
他们注重招商先交友,增进感情,很多招商引资人员与外商建立了浓厚的友情。
二是以
恒招商。
在招商中,苏州人有一股不达目的不罢休的“韧劲”和“盯劲”。
用他们自己的一句话:
“象蚂蟥一样钉在项目上”,“脸皮要厚,不怕吃闭门羹,不怕人家脸难看;嘴皮要薄,要能说话,会说话;腿要勤,三天两头找上门,不达目的不走人”。
在学习考察中,我深深地感到,江、浙有很多东西我们学不到,但有很多东西我们是可以借鉴的,如在解放思想、招商引资、服务环境和抓落实等方面的经验值得我们学习借鉴:
一、加快经济发展,必须学习借鉴他们抢抓机遇的胆识和敢为人先的魄力,解放思想,在经济发展观念上求突破。
纵观江、浙经济发展历程,不难发现,围绕促进经济和社会事业全面发展进行思维和观念的创新,善于发现机遇,紧紧抓住机遇,充分利用机遇,是江、浙经济和社会事业快速发展的重要秘诀之一。
我们与江、浙相比,在思想观念的解放、抢抓机遇的胆识和敢为人先的气魄上有较大差距。
如此之大的差距原因固然是多方面的,但归根结底还是思想观念所决定的。
学习借鉴江、浙经验,首要的就是要把江、浙人的思维观念和敢闯敢试的魄力学到手,把进一步解放思想、更新观念作为加快发展的首要前提,努力克服在加快发展问题上的思想桎梏,敢于冲破一切阻碍发展的条条框框,多在主观上找差距、在困境中找出路、在挑战中抓机遇,不能总是在强调客观上打转转、在争论中丧失机遇。
要坚定加快发展的信心和决心,增强新形势下破解加快发展难题的能力和水
平,向解放思想要出路、要速度、要突破,在解放思想中闯新路、谋发展、求实效。
(二)加快经济的发展,必须学习借鉴江、浙发展外向型经济的成功经验,通过招商引资,在经济发展模式上求突破。
我们作为欠发达地区,没有区位优势,靠政策不现实,靠自身积累发展太慢,我们必须把工作重点放在招商引资上,放在产业链的培育上,用“招商引资”来确定区域经济发展模式,来解决经济发展的总量问题、速度问题和效益问题,加快外向型经济的发展步伐。
(三)加快经济的发展,必须学习借鉴江、浙的先进理念,强化服务,在经济发展环境上求突破。
我们在学习考察中体会到,江、浙人不是招商,而是抢商,外商看重的不仅仅是硬环境,更看重软环境,看中的不是低廉的土地和人力,更看重的是市场和服务。
江、浙人对外商从不说“不”。
从领导到市民都能认识到外商是江、浙发展的关键,自觉维护外商利益,主动为外商服务,每个部门都把简化办事程序、提高工作效率作为工作的基本出发点。
我们没有江、浙得天独厚的自然、地理、人文、交通等优势,有很多经验我们无法克隆,但在软环境建设和服务上,我们是可以学习的。
因此,我们必须把“亲商、安商、富商”教育放到突出位置,强化“人人都是软环境”意识。
我们作为欠发达地区,硬件上没有什么优势,要招商,我们必须树立“硬件不足软件补,政策不足服务补”的意识,我们更应该清醒的看到,发展经济不是哪个领导的事,也不是哪个部门、哪个企业的事,而
篇二:
交通出国考察报告
关于考察团赴韩国、美国考察情况的报告
应韩国、美国有关方面邀请,5月31日至7日,我单位团组对韩国、美国两国进行了为期8天的考察。
考察活动主要围绕交通设施参观及学术交流研讨,尤其是参加了2021年美国佛罗利达洲公交设施安全国际研讨会,在交通设施安全和保障等方面进行了广泛的交流。
八天中,小组重点考察了韩国首尔交通运行情况,美国佛罗里达州坦帕、奥兰多交通枢纽情况。
通过考察访问,达到了加深了解、增进友谊、相互学习、促进合作的目的。
现将有关考察情况汇报如下:
一、考察韩国情况
首尔是韩国最大的城市,国际化大都市。
正式名称为首尔特别市,前称为汉城。
首尔位于韩国西北部的汉江流域,朝鲜半岛的中部,是韩国的首都和政治、经济、科技、文化中心,仅行政区内人口即达1000多万。
首尔是世界十大金融中心之一,世界重要的经济中心。
首尔也是世界设计之都和一个高度数字化的城市,其数字机会指数排名世界第一。
1988年奥运会是首尔市交通发展史上的转折点。
在此之前,首尔市的小汽车数量不到100万辆,而之后的20年内小汽车数量增加了两倍,目前已经接近300万辆。
汽车数量的增加是首尔市市民生活水平提高的标志,但随之而来的是交通拥堵和停车难等问题。
“修路的速度永远赶不上汽车增加的速度。
”这是首尔市交通政策担当官慎镛穆在总结首尔交通发展历程时说的一句话。
为有效缓解城市交通压力,韩国首尔市一方面坚持不懈地发展公共交通,另一方面则持之以恒地引导私家车减少出行,采取多项措施,破解交通拥堵难题。
公交优先是出路。
抵达首尔的第一感觉是首尔的车很多,私家车、公交车、出租车都很多,但是十分有序,除早晚上下班高峰时略显拥堵,其他时间交通畅通有序。
然而现在首尔的交通运输情况能够控制的这么好,还是要得益于首尔大力并坚持走公交优先的道路。
针对公共汽车运营问题,首尔市先后进行了三项重大改革和改建工作。
一是改革公交运营机制,由原来的完全私营改为公私合营。
市政府规划并指定运营路线,对出现运营亏损的路线给予财政补贴。
这种办法改变了以前公共汽车只爱跑热门路线,不愿去人少地区的“嫌贫爱富”现象,大大提升了公共汽车的支线运输功能。
二是投入巨资对首尔市内道路进行
改建。
迄今已划定公交专用车道近百公里,大大提高了公共汽车的运行速度和到站准点率。
三是在交通枢纽地区建立换乘中心,换乘中心与地铁相连,既方便了乘客又减少了公共汽车占用市内道路的时间。
目前,首尔市内共有公共汽车路线612条,日运送旅客达570万人次。
引导私车少上路。
为减少私家车上路,首尔市实施“交通需求管理”的制度。
市政府通过政策手段引导市民改变出行方式,从而对交通需求进行适当调节。
政府必须采取措施限制私家车上路,引导市民尽可能多地利用公共交通出行。
鉴于私家车的用途不同,如果一律采取强制限行可能会影响部分市民的生活,所以首尔市更多地采取引导方式。
首尔市发起的“一天不开车”运动。
所谓“一天不开车”运动是指市民根据平时用车情况,自愿选定周一至周五中的某一天不开私家车上路,参与对象是载客10人以下的非营运
车辆。
市民在选定时间后可向政府申领电子标志卡贴到车上。
对于参与该项运动的市民,政府将给予多项优惠:
如减免5%的汽车税、缴纳交通拥挤费时可享受五折优惠、在公营停车场可享受20%至30%的优惠等。
“一天不开车”实际上是政府与市民之间的“君子协定”,没有强制性,主要是靠市民的自愿参与和自觉约束,但执行效果和社会反响都十分良好。
谨慎征收“拥堵费”。
为缓解首尔市交通拥堵现象,首尔市政府在南山隧道试征收“交通拥堵费”并取得一定效果,但在全市范围推广仍有一定顾虑。
交通拥堵费征收的主要对象是10人座以下的私家汽车。
具体办法是,实际乘坐人数在3人以下的(含司机)小汽车在经过相关隧道时必须缴纳2000韩元(约合12元人民币)的通过费,而且是往返双向收费。
征收时
间为周一至周五上午7点到下午9点,周六周日以及节假日则全天免费通行。
对于10人座以上的大型车辆以及公共汽车、出租车等大众交通工具则实行免费。
为鼓励小排量汽车的发展,2021年首尔市政府专门修改规定,对排气量在0.8升以下的小型车采取减半征收的优惠办法。
虽然征收交通拥堵费的效果已经得到实践证明并获得专家们的肯定,但首尔市政府在提高收费标准以及扩大征收范围方面仍然非常谨慎。
一是扩大拥堵费征收范围可能增加普通市民开车出行的负担。
二是征收拥堵费在减少交通流量的同时也可能损及特定区域的商业利益。
当前做法是,与其强行实施扩大征收交通拥堵费的政策,倒不如仍将把发展公共交通作为优先政策,通过继续改善和提高公共交通的便利性,引导市民自觉地减少私家车出行,从而达到减少拥堵的目的。
二、考察美国情况
美国是一个联邦制国家,政府分三级(联邦政府、州政府、县和市政府),全国设有50个州、3027个县,联邦、州法律相互补充,共同构筑起完备的道路交通安全法律法规体系。
此次访美,途径美国四个城市纽约、坦帕、奥兰多、华盛顿,每个城市给我们留下了短暂而又深刻的印象。
通过实地考察和参加会议讨论交流,我们对美国的交通运输运行现状和管理有了一个总体的把握,并对其中一些好的经验和做法进行了提炼和总结。
1、美国的交通基本情况
篇三:
出国考察报告(1500字)
关于考察团赴西班牙、匈牙利考察情况的报告
应西班牙、匈牙利有关方面邀请,9月17日至24日,对西班牙、匈牙利两国进行了为期8天的考察。
考察活动得到了当地司法、内政部门以及华侨华人组织的高度重视和热情接待,双方就司法制度,预防控制犯罪、维护社会稳定工作,以及群众治安组织开展治安防范活动和警民联防活动等方面内容进行了广泛的交流。
其中,重点考察了西班牙的司法制度、警察组织机构和社会治安管理情况,重点考察了匈牙利的治安联防和警务工作情况。
通过考察访问,达到了加深了解、增进友谊、相互学习、促进合作的目的。
现将有关考察情况汇报如下:
一、考察西班牙情况
西班牙位于欧洲西南部伊比利亚半岛,面积约50.6万平方公里,人口4600余万,经济发展水平在欧洲仅次于德国、法国、英国和意大利等4个经济大国。
全国共设17个自治区、50个省和8000多个市镇,在摩洛哥境内还有休达、梅利亚两块飞地。
在西班牙期间,考察团访问了首都马德里和历史文化名城巴塞罗那,分别与马德里自治区警察局、巴塞罗那司法部门有关负责人进行了座谈。
中西合作发展基金会、西班牙华人企业联合会对此次考察活动非常重视,给予了热情接待,专门举行宴会宴请了考察团及马德里有关方面人员,并全程陪同了在马德里的考察活动。
(一)西班牙司法制度概况
西班牙是一个君主立宪制国家,具有两千多年王权统治的历史。
20世纪70年代末期,该国经历了从专制到民主的和平过渡,成功地制定了现行宪法,形成了符合国情的民主体制。
其司法体制更是吸收了英美法系和大陆法系的各自优点,博采众长,成为欧盟中具有典型特色的司法制度。
西班牙的司法系统主要有宪法法院和普通法院之分。
宪法法院享有宪法解释权和违宪审查权,议会通过的法律公布前要交由宪法法院审查,对于政府公布的法规,公民、法人可以向宪法法院提起违宪诉讼,普通法院法官对案件涉及的法律法规问题等认为有违宪之嫌时,要中止审理,先交由宪法法院解决是否违宪问题。
普通法院设�Z为:
最高法院、全国法院、大区高级法院、省级法院和市级独任法院,大体实行两审终审。
最高法院负责受理要求撤销判决和重新审核的上诉,受理不服全国法院和高级法院一审判决的上诉,受理涉及部长以上官员和国会议员的刑事案件,实行一审终审。
全国法院是西班牙法院系统中的特殊法院,负责审理针对君主及其亲属和国家高级官员的犯罪案件,涉及毒品、洗钱的犯罪案件和全国性的重大刑事案件等,欧盟的司法机构普遍认为西班牙全国法院这种体制高效、快捷而且专业性强,值得推广。
地方法院主要依据刑事案件的性质,划分一审管辖权。
其中市级独任制法院受理极其轻微的刑事案件;大区高级法院和省级法院的一审案件采用陪审制,陪审团由9人组成,只对是否有罪作出决定,法官在特殊情况下有权解散陪审团。
西班牙没有独立的行政法院系统,而是在普通法院中设立分工明确、相对独立的行政诉讼部门,按照被告的等级,实行由高一级的法院行政庭行使管辖权的原则,并且明确规定普通法院法官与同级政府的部门负责人同级。
为确保司法独立,管理好法官队伍,西班牙成立了最高司法委员会作为司法自治机构,这也是西班牙司法制度的特色之处。
最高司法委员会本身没有司法管辖权,其职权主要体现在任命方面,如:
任命最高司法委员会主席和最高法院院长,任命宪法法院的2名法官,任命初级法官等;此外,有权根据当前状况决定司法系统财政需要和提出立法动议,向国会报告;另外还负责监督、检查法院工作,制定对法官管理、晋升的规定,负责对法官的职业教育和培训。
最高司法委员会的设�Z普遍受到西班牙司法界人士的肯定,认为这样的机构能够使法院的工作不受影响,便于监督,保证法院财政方面的支出。
西班牙的最高检察机构是国家总检察院,下设最高检察院、国家检察院、高级司法检察院和省检察院。
最高检察院在西班牙全境内可以对各类检察机关行使管辖。
为此内设了刑事、民事、行政裁决、公共和军事等不同的检察厅。
其最有特点的职能是可以对下级检察机构的
决定予以撤销和审查。
国家检察院可以在西班牙全境范围内行使职权,其职权包括刑事、行政裁决和公共案件。
它可以跨区审理案件,同时对于追捕恐怖主义行为有着特别的管辖权。
高级司法检察院是自治区的最高检察机关,省检察院是基层检察机关。
按宪法体制,国家总检察院还下设宪法检察院和账簿检察院两个专职检察院。
宪法检察院的职能是调查有可能侵犯公民权利和基本自由的违宪法律法规。
账簿检察院是负责账簿与国家和公共经济管理案件的最高检察机构,通过参与有关案件的审理对经济管理实行监督。
另外,总检察院根据特定犯罪行为下设特别检察院,其中,预防和打击非法买卖毒品的特别检察院,负责调查影响重大的有组织非法买卖毒品的刑事案件;打击与腐败相关的经济犯罪特别检察院,负责调查与腐败和不正当得利有关的经济案件。
(二)西班牙治安状况及警察组织机构情况
2021年以前,西班牙的社会治安形势较为复杂,犯罪率比较高。
我国外交部为此曾发表公告,提醒赴西班牙旅游的中国公民加强安全防范。
但这几年西班牙切实加强了预防和打击犯罪工作,社会治安总体平稳。
从代表团实地考察情况看,西班牙非常重视社会面巡逻工作,在公共场所部署了大量的巡逻警力,对维护治安秩序起了关键作用。
据马德里自治区警察局负责人介绍,该区作为西班牙的政治、地理中心,有着600余万人口,年均发生各类刑事案件10多万起,约占全国案件数的20%。
主要为盗窃、抢劫和强奸、毒品类案件,杀人案件相对较少,今年以来仅发生30余起。
西班牙的刑事犯罪有以下特点:
一是盗窃、诈骗、抢劫等侵财型犯罪占案件总量的绝大多数;二是犯罪人员以移民犯罪为主,特别是南美移民犯罪占比较高;三是涉毒犯罪总量较大,但近几年在警方的严厉打击下得到好转,处于相对平稳状态;四是恐怖组织、黑恶势力和团伙犯罪较为突出,对社会治安构成了严重威胁。
造成上述情况的原因主要有:
第一,西班牙的移民政策与欧盟其他国家相比过于宽松,在国际化程度日益加深的形势下,大量移民以旅游身份入境,在如何有效防范非法移民入境问题上难度加大。
据官方材料,西班牙约有300万外国移民,其中非法移民就占50%左右。
目前,全国的犯罪案件有50%以上是外国移民所为,其中又以原西班牙殖民地的南美移民为主。
第二,西班牙的失业率在欧盟国家中是比较高的,贫穷人口较多。
据前两年的统计数据,全国有20%的人口生活在贫困线以下,共有200万个家庭,850万人。
其中有24万个赤贫家庭,84万人。
当地人犯罪多数是这些贫穷人口。
第三,由于西班牙特殊的地理位�Z,其三面环海,仅有一面陆地与法国、安道尔等国接壤,因此对毒品、走私、偷渡等犯罪活动的防控难度比较大。
第四,西班牙巴斯克民族分裂组织“埃塔”仍在策划和实施暗杀、绑架、爆炸等恐怖行动,意图用暴力手段达到其政治目的。
目前,西班牙政府正积极采取一系列有效措施,包括加强移民管理,强化治安巡逻,加大有组织犯罪打击力度等,切实维护社会治安秩序。
西班牙的警察组织体系较为严密,结构合理,针对性强。
全国共有警察14万余人,均属内政部管理,主要分全国性警察、地方性警察及地区性警察3个类别。
全国性警察是指中央政府直接管理的国家警察和宪兵。
国家警察最大的职能是保障国家安全。
宪兵为军事武装力量(类似于我国武警),约8万余人,其主要任务是保护国家和人民自由地行使权利,确保公众安全,服从于国家政府。
地方性警察是指每个城镇自己的警察(地方警察或市政警察),主要配合国家警察和宪兵维持所在地秩序,保障当地公共建筑物安全、解决当地的交通问题和维护当地的交通秩序,同时也需要兼具保卫地方领导人安全等一系列和地方有关系的工作。
地区性警察是指加泰罗尼亚、巴斯克、纳瓦拉等3个自治区组建的警察卫队。
全国警察机构设�Z层级可分为:
全国警察总局、自治区警察局、省警察厅、市警察局和各地区办事处(县级警察局)。
以马德里自治区(与马德里省辖区一致)为例,省警察厅内部主要设省司法警察大队、法医科技调查局、国内行动协调局、移民及边境管理局、省情报局等五个业务部门。
市警察局主要设有法警(调查组)、公共安全(夜间安全和拘留所)、服务市民组和行动组等部门。
地区办事处(县级警察局)主要设有法警、公共安全、移民和边境安
全、法医和科技调查组、情报小组等部门。
就社会治安管理工作而言,马德里省警察厅主要设以下警种:
⑴091报警中心,负责报警信息的收集、调配和处理的指挥中心;⑵预防和行动组,负责维护社会治安,进行日常巡逻和必要的行动;⑶防暴警察队,负责维护社会治安,保护公共设施安全和公民生命财产安全,对突发事件或重大灾害事故进行处�Z;⑷爆破组,负责对有炸弹威胁的案事件进行调查和引爆、处�Z等工作;⑸摩托骑警队,负责维护社会治安,进行日常巡逻,特别是在警车不便行驶的地区实现快速抵达处�Z;⑹警犬队,负责搜寻人员、毒品和爆炸物等工作;⑺骑警队,负责在公园等公共场所巡逻;⑻警用直升飞机队,配合地面警力开展巡逻或专门行动,反馈追踪信息,防范打击犯罪;⑼交通警察组,负责管理交通秩序,并对公共交通枢纽进行治安巡逻,预防犯罪发生;⑽地下工作组,负责对城市地下设施(地铁和隧道)进行治安巡逻,预防犯罪发生;⑾私人保险组,负责对私有公司安全保卫工作和私人保安公司工作进行监督管理,收集和交换安全信息。
二、考察匈牙利情况
匈牙利是中欧内陆国家,面积9.3万多平方公里,人口1002万。
该国行政区域分为首都布达佩斯和19个州,设立24个州级市、274个市和2800多个镇。
匈牙利原为社会主义国家,在1989年剧变中脱离社会主义阵营,改“匈牙利人民共和国”为“匈牙利共和国”,实行多党议会民主制,立法、行政、司法三权分立。
此次访问的匈牙利首都布达佩斯,坐落在多瑙河中游两岸,人口280多万,面积520多平方公里,也是一个著名古城和重要港口。
在布达佩斯期间,考察团得到了该市联防局、警察局的热情接待,与其主要负责人及相关人员在友好坦诚的气氛中就治安联防、警务工作进行了深入探讨和交流。
(一)匈牙利治安联防工作情况
治安联防是匈牙利治安防范的重要组成部分。
1989年匈牙利发生剧变后,经济处于崩溃边缘,失业率大量增加,各类犯罪问题突出,社会处于动荡不安的状态。
如何打击各类刑事犯罪,有效维护社会稳定,是匈牙利面对的严峻挑战。
在学习考察美国纽约等其他国家经验的基础上,匈牙利决定成立独立的政府机构――联防局,专门负责治安联防工作。
这样既解决了警力不足、犯罪增多的问题,又一定程度上缓解了就业压力。
为此,国家制定了专门的《联防法》,对治安联防的宗旨、职责、任务、作用发挥、工作要求、与警察部门的工作机制、经费保障、装备等方面内容作了明确规定。
根据《联防法》,国家设立联防总局,各省、州、市、镇设联防局。
其主要宗旨是降低犯罪,增强居民安全,服务群众对安全的需求,并采取各种措施提高防范效果,提高生活环境。
主要职能是协助警察预防盗抢、毒品等犯罪,加强对社会面的巡逻防范,加强治安防范宣传,参与交通管理,加强对学校等重要单位的安全保卫。
目前,全国联防机构共有8万余人,主要由公务员、专职联防队员和治安志愿者3部分组成:
联防局的领导和管理人员具有公务员身份;专职联防队员由政府出资聘用;担任治安志愿者的条件是公民自愿参与联防,并经培训合格,主要由在职人员和退休警察、军人、教师、律师等组成。
以布达佩斯市联防局为例,全局共有3300多人,其中公务员60人,专职联防队员1300名,治安志愿者2000名。
联防局的工作经费主要由政府拨款,每年匈牙利财政预算拨款为10亿弗林(约合6000万美元),各地都将联
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 出国考察 报告