乐清男孩失联案 一个谎言惊动全国.docx
- 文档编号:4137990
- 上传时间:2022-11-28
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:1.48MB
乐清男孩失联案 一个谎言惊动全国.docx
《乐清男孩失联案 一个谎言惊动全国.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《乐清男孩失联案 一个谎言惊动全国.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
乐清男孩失联案一个谎言惊动全国
政务舆情-乐清男孩“失联”案一个谎言惊动全国
11月30日,浙江乐清一名男孩“失联”,其母随即报警。
当晚,微博网友@猴子爱烧酒发布寻找“失联”男孩的信息,此事开始在网络传播。
12月3日、4日,乐清警方两度发布寻人启事。
政府部门投入大量警力进行搜寻,公益组织、社会公众纷纷帮助寻找。
与此同时,随着媒体的报道、网友的转发,此事开始引发舆论的关注。
12月5日,“失联”男孩被找到,乐清警方针对事件进行了两次通报。
通报指出,此“失联”事件是男孩母亲陈某为测试丈夫而故意制造的虚假警情,警方将依法追究陈某刑事责任。
5日,乐清检方称提前介入此案,案件还在进一步侦查中。
根据舆情通统计,11月30日至12月6日,全网相关“乐清男孩‘失联’案”的信息量共34.2万条,微博平台信息量32万条,占比93.7%,成为该事件的主要传播平台。
据不完全统计,截至12月6日,#乐清失联男孩#、#乐清失联男孩找到了#等相关微博话题阅读总量超过4亿次。
从传播数据来看,男孩“失联”初期并未引起舆论的关注,随着时间的推移,事件传播逐步扩大,信息量逐步上升,5日,乐清警方公布“失联”男孩被找到,且此“失联”事件是虚假警情,信息量达到最高峰。
舆论前期对“失联”男孩的搜寻进展表示关注,后期谴责男孩母亲“报假警”的行为,并对警方的处置表示肯定。
1.“失联”男孩案引关注剧情反转男孩母亲遭谴责
从信息走势图看,11月30日,此事由微博网友爆出后,并没有立即引发舆论的关注。
随着乐清警方发布寻人微博、媒体的报道、网友的转发,此事渐渐进入公众视线,信息量逐步上升。
5日,乐清警方公布“失联”男孩被找到,“失联”事件是虚假警情。
这一结果短时间内引发舆论热议,于当日达到信息量的最高峰。
监测期间,“男孩”、“乐清”、“失联”、“温州”、“警方”等词汇成为本次事件网络传播的核心词。
“30日”、“虹桥镇”、“城东街道”、“公交站台”、“11岁”、“放学”、“红领巾”等词汇上榜关键词云图,说明男孩“失联”后,舆论对男孩情况、“失踪”的细节表示关注,也侧面说明网络中“帮助搜寻”类的信息较多;通过“造谣”、“虚假”、“编造”等词汇,可见舆论对男孩母亲报假警的行为表示关注。
从微博网友转发、评论最常使用的表情来看,“心”、“悲伤”、“话筒”等表情反映网民对“失联”男孩的关注;“怒”等表情说明网友对男孩母亲报假警行为的态度;而“费解”、“摊手”等表情则说明网友对男孩母亲“报假警行为”的原因表示不理解、不认可。
从微博关注用户的性别占比来看,女性比男性用户多出11多个百分点,侧面说明关于“失联”、尤其是涉及儿童“失联”的事件,易引起女性网友的关注或转发。
根据地域分布可以看出,男孩“失联”发生地浙江,当地人对此事较为关注,发布或转发了较多的信息。
此外,广东、江苏、北京、山东等地的网民的关注度也相对较高,信息量超过2万条,可以说事件影响力不局限于当地,引发了全国范围的关注。
对相关事件的微博传播,@新京报、@梨视频、@1818黄金眼、@头条新闻等媒体官博的报道起到了核心的推动作用。
@乐清公安、@乐清检察等与事件相关的机构官博对事件相关消息的发布,以及@温州网警巡查执法、@江宁公安在线、@公安部儿童失踪信息紧急发布平台等较为活跃的公安新媒体对相关消息的发布或转发,也对事件的微博传播起到了一定的推动作用。
2.浪费公共资源、消费公众爱心舆论呼吁严惩
浙江乐清一男孩“失联”后,有关部门投入大量警力进行搜寻,公益组织、社会公众纷纷帮助寻找。
但是,男孩并非真的“失联”,而是其母陈某故意制造的虚假警情。
舆论认为男孩母亲报假警的行为浪费了公共资源、消费了公众爱心,对其表示谴责,并呼吁相关部门对其严惩。
检察日报发布文章《编造虚假警情,害人又害己》称,“孩子母亲为了一己私利,她竟不惜利用警方等公共资源以及公众爱心,如此行为,危害不小”;温州日报发布文章《制造男孩失联警情虚耗公共资源当严惩》称,“这起制造男孩失联警情事件,在社会上已造成了严重混乱和恶劣影响,必须依法予以严惩,才可能以儆效尤”。
对此,诸多自媒体也发表了自己的观点。
对于编造虚假警情的行为应该受到怎样的惩处,不少专家、律师给出了自己的看法,如岳成律师事务所合伙人法律专家岳屾山称,“像这样编造虚假警情的行为,情节较轻的处5日以下的拘留或者500元以下的罚款,这属于行政处罚。
如果情节严重,严重扰乱社会秩序的,将处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,是处3年以上7年以下的有期徒刑”;浙江六律律师事务所周建平律师称,“这种较老赖有过之而无不及的失信行为,应当列入失信联合惩戒机制中,让他付出代价,否则会产生‘狼来了’的效应”;中国政法大学曲新久教授称,“陈某谎报警情,浪费警务资源,属扰乱社会秩序,参与救援的志愿者和民间组织,可向陈某索要赔偿”。
3.政府与公安部门处置得当舆论点赞
在本事件中,当地政府与公安部门快速反应、积极搜救、信息公开、处置得当,受到了舆论的认可,如《温州日报》发布文章称,“黄政豪‘失联’报警后,温州和乐清两级党委政府和公安部门启动重大警情处置机制,成立联合调查组,投入大量警力展开搜救工作”,体现了“政府及警方心系百姓为民解忧应急救助的效能”,确实“值得称赞”。
网友@月禾198505称,“追究刑责,处理的好”;网友@天堂向左686称,“给乐清公安点赞”。
4.事件恐造成社会信任危机舆论担忧
本事件剧情反转,让网友大呼上当,在舆论为之“愤怒”的情况下,有声音为事件可能带来的深层次影响表示担忧。
微博大V@侯云怡问,“彭宇案后,人们对‘扶老人’有了迟疑;罗一笑事件后,人们对捐款有了迟疑;温州男孩走失事件,人们对随手转发这类举手之劳的善举会不会迟疑”。
面对这个问题,有网友称“还会帮忙”,却也有网友表示对这类事情失去了信任,如网友@栀子花开2称,“有种被欺骗的感觉!
下次在看到这些个寻人启事,我只能选择袖手旁观了”;网友@马纯纯称“我爸从来不发朋友圈,昨晚破天荒转了这个寻人贴,今天知道事情真相后气到不行,说以后再有这种事再也不转发了”。
对此,诸多媒体也发表了自己的观点。
针对舆论的担忧,《新京报》发布文章,呼吁“不要因这是‘狼来了’的故事就变冷漠”,文章称,“在很多热点事件中,公众的关注转发呼吁甚至成为一股力量,助推事件导向正确的解决渠道。
这样的社会力量因其本身具有的正向价值,不能也不该因为一次新闻反转事件就自动中断”。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 乐清男孩失联案 一个谎言惊动全国 乐清 男孩 失联案 一个 谎言 惊动 全国
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)