EGPRS优化专项工作总结.docx
- 文档编号:4098743
- 上传时间:2022-11-27
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:47.52KB
EGPRS优化专项工作总结.docx
《EGPRS优化专项工作总结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《EGPRS优化专项工作总结.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
EGPRS优化专项工作总结
EGPRS优化专题工作总结
2007-12-19
1概述3
1.1本次专项工作的背景3
1.2项目工作内容3
1.2.1EGPRS性能优化3
1.2.2EGPRS网络配置3
1.2.3EGPRS容量分析4
1.3项目进度情况4
1.4项目成果概述4
1.4.1无线问题点的优化整治4
1.4.2EGPRS网络配置研究5
1.4.3频率优化和干扰控制5
1.4.4容量优化5
2EGPRS参数配置优化6
2.1动态上下行PDCH预留功能(DYNULDL)6
2.1.1参数原理6
2.1.2参数功能实验7
2.1.3实验结果验证9
2.2网络辅助小区更新功能(NACC)11
2.2.1参数原理11
2.2.2参数功能验证13
2.3参数PILTIMER配置16
2.3.1参数原理16
2.3.2参数配置实验16
2.3.3PILTIMER配置结论19
2.4参数TBFLIMIT配置20
2.4.1参数原理20
2.4.2参数配置实验20
2.4.3TBFLIMIT配置结论22
3EGPRS频率优化和干扰控制23
3.1频率优化23
3.1.1常规手段:
NCS测量、切换统计23
3.1.2干扰控制26
4EGPRS容量分析30
4.1RPP容量规划30
4.1.1RPP容量规划原理30
4.1.2RPP规划计算32
4.1.3RPP规划扩容实例33
4.2FPDCH容量配置34
4.2.1原理34
4.2.2FPDCH优化配置实验35
4.3Gb链路容量优化37
5附录(各单位联系人名单)39
1概述
1.1本次专项工作的背景
1.2项目工作内容
本次优化专项工作主要包括三个方面内容。
1.2.1EGPRS性能优化
启动小区级测试、优化工作,根据统计性能指标和测试结果,确定实施优化的目标小区,从信道容量、移动性、频率干扰等方面入手,开展工作。
关注CQT、DT问题点的整改。
1.2.2EGPRS网络配置
通过实验,初步确定适合的小区参数配置和网元参数配置,总结参数配置的规律性。
以研究能有效提升网络整体性能的参数配置为突破口,形成优化经验。
1.2.3EGPRS容量分析
重点考察网元(PCU)容量配置,通过计算,获得RPP数量的最佳配置,提交扩容需求;总结容量计算方法。
1.4项目成果概述
1.4.1无线问题点的优化整治
对现网的BSC级和CELL级参数进行一致性检查,调整设置不合理的参数。
包括小区级重选参数CBQ、CRO、CRH等,以及常规网优参数ACCMIN、BSPWRB/T、层间参数、MO数据检查等。
目标是提升CQT、DT测试速率,提高PDCH分配成功率,提高MCS使用比例,并均衡话务占用,保障小区数据业务资源。
排查问题点的硬件故障,多方面入手,通过大量的CQT点优化普查、DT测试速率对比,有效改善EGPRS的无线覆盖性能。
1.4.2EGPRS网络配置研究
论证了:
动态上下行PDCH预留功能(DYNULDL)、网络辅助小区更新功能(NACC)、PILTIMER参数配置原则、TBFLIMIT参数配置原则。
对FPDCH配置、EGPRSBPC信道数量配置、EDGELQC参数配置进行分析,给出配置建议。
1.4.3频率优化和干扰控制
针对EDGE频点质量较差而导致C/I值低、误码率高、速率下降,开展频率调整,使用NCS优化邻区配置。
对不同的上行干扰等级和编码方式下的速率情况进行总结。
分区域打开GPRS上行功率控制,降低整体的上行干扰水平,对功率控制参数的设置进行了研究。
1.4.4容量优化
针对目前GPRS/EDGE流量大、PCU负荷普遍较重的情况,探讨了RPP配置的原则,为RPP扩容、PCU容量保障提供参考依据。
优化FPDCH信道配置,研究FPDCH的配置原则,保障小区容量。
针对个别BSC由于Gb口信令链路不足,导致下载速率异常低的情况,优化Gb信令链路,保障Gb接口容量。
2EGPRS参数配置优化
2.1动态上下行PDCH预留功能(DYNULDL)
2.1.1参数原理
动态上下行PDCH预留功能即DynamicUL/DLPDCHReservation,是爱立信厂家在升R10版本后新增加的一项资源处理功能的参数。
该功能用以平衡手机上下行时隙的使用情况,使手机在适当时候可以获得更多的PDCH用以传送上下行数据。
目前EDGE手机最多支持4信道下载,即4+1模式(下行4信道,上行1信道),也可以采用3+2模式(下行3信道,上行2信道)。
由于部分手机不会动态选择信道,该功能开启之后,将动态地根据上传下载动态分析4+1还是3+2的模式。
如果以下载为主,那么所采用的是4+1模式,如果以上传为主,那么就会采用3+2模式,从而能提升EDGE下载速率。
数据库参数DYNULDL是数据库网络功能的激活参数,0为关闭此功能,值1为激活此功能。
BSC属性参数DYNULDLACT是此功能的开关。
DYNULDL功能开启的指令如下:
SYPAC:
ACCESS=ENABLED,PSW=PSW2PAR;
DBTRI;
DBTSC:
TAB=AXEPARS,SETNAME=CME20BSCF,NAME=DYNULDL,VALUE=1;
DBTRE:
COM;
SYPAC:
ACCESS=DISABLED;
RAEPC:
PROP=DYNULDLACT-1;
2.1.2参数功能实验
中山公司城区测试:
注:
11月9日和11月11日为DYNULDL功能启用后的测试结果,相比调整之前11月5日的测试结果。
韶关公司市区测试:
佛山公司两个镇区的测试(功能开启前后对比):
测试时间
区域
下载文件大小
平均下载速率(kbps)
RLC平均吞吐量(kpbs)
平均占用TS
EDGE覆盖率
MCS6使用比例
MCS7使用比例
MCS8使用比例
MCS9使用比例
备注
2007-11-30
顺德龙江
2M
86.18
107.89
2.82
80.69%
3.45%
9.87%
13.08%
56.45%
开通前
2007-12-03
顺德龙江
2M
102.30
129.67
3.80
81.20%
2.90%
9.41%
9.86%
61.71%
开通后
2007-12-01
南海黄岐
2M
92.96
116.03
2.95
95.89%
4.31%
10.89%
11.31%
64.50%
开通前
2007-12-01
南海黄岐
2M
111.84
143.48
3.67
96.81%
3.72%
11.15%
10.72%
65.48%
开通后
揭阳公司两个BSC区域的测试(功能开启前后对比):
测试时间
FTP下载速率(kbps)
下载测试的下行RLC层速率(kbps)
MCS6使用比例
MCS7使用比例
MCS8使用比例
MCS9使用比例
MCS6-MCS9总使用比例
参数启用
128.10
130.81
9.88%
13.31%
15.25%
47.50%
85.92%
参数关闭
124.72
127.375
10.30%
14.57%
16.81%
43.11%
84.78%
汕尾公司高速公路测试(功能开启前后对比):
预留功能
EGPRS
覆盖率
FTP下载速率(kbps)
MCS6使用比例
MCS7使用比例
MCS8使用比例
MCS9使用比例
掉线次数
关闭
97.99
99.3
13.73%
8.43%
12.25%
65.18%
0
开启
98.23
121.65
8.28%
11.19%
10.17%
70.32%
0
可以看到,功能开启后,多数地市的ftp下载速率有了较大的提升,少数地市提升不明显。
该功能对速率提升有正面作用,未发现负面影响,建议打开配置。
分析原因,调整后时隙分配由原来的多数取用3+2模式改变为多数使用4+1模式,因此可能对FTP下载速率有较大改善。
2.1.3实验结果验证
2.1.3.1统计验证
中山公司:
统计动态上下行PDCH预留功能启用前后三周每天10点、16点、22点三个时段,中山全网的平均下行EDGEIP吞吐率,在11月2日(两个BSC启用DYNULDL)和11月9日(全网启用DYNULDL)吞吐率有两个明显的台阶。
DYNULDL功能在非忙时,即在网络资源充足的情况下,对吞吐率的提升效果比晚忙时(晚上22:
00)要显著一些。
2.1.3.2测试验证
在功能启用前后,中山公司分别于8时、10时、12时、14时、16时、18时、20时、22时等8个时段对途径城区K1、K2、F2、F3四个BSC的路线进行测试,FTP应用层下载速率对比如下。
在非忙时段DYNULDL启用后下载速率增长平均达30kbps以上,而在忙时(中午12点及晚上22点)下载速率增长为20kbps左右。
同样可以得出,动态上下行PDCH预留功能在资源充足的情况下效果更为显著,这与统计结果以及原理上都是一致的。
2.2网络辅助小区更新功能(NACC)
2.2.1参数原理
GPRS数据传输模式下,小区重选对数据传输的速度有很大的影响。
通常RA内的小区重选,会导致传输1-5秒的中断,具体的时间长度取决于GPRS手机何时获得全套新小区的系统消息。
GPRSNACC小区重选区时长的定义:
与普通的GPRS小区重选区一样,统计手机向源小区最后一次发送下行数据包的确认消息(PacketDownlinkAck/Nack)到在新小区第一次接收到分组下行指配消息(PacketDownlinkAssignment)的时间间隔,可以得出小区重选的时长。
网络辅助小区更新功能(NACC)允许BSC协助处于PacketTransfer模式下的GPRS/EDGE手机进行小区更新。
由于小区重选消耗的时间主要是等待全套的系统消息(SI),NACC的思路主要是减少等待SI的时间。
当MS需要重选时,不中断数据传输,并向系统发送PacketCellChangeNotification消息,其中包括目标小区的BCCH/BSIC。
系统则下发PacketNeighborCellData消息响应,其中包括重选目标小区必需的系统消息,从而减少了到目标小区监听这些消息的时间。
NACC需要手机支持3GPPRelease4或更高版本。
网中支持R4手机的比例大致可以通过STS计数器NACCPCO和FLUMOVE来统计:
支持R4手机的比例(估算)=NACCPCO/FLUMOVE*100%
经统计中山公司有60%以上的手机支持此项功能。
NACC功能是OptionalFeature,中山的BSC中均未启用这项功能。
因为NACC能显著减少IntraBSC小区更新造成的服务中断时长,开启NACC将提高相当部分用户的数据业务使用感受。
NACC功能开启的指令如下:
SYPAC:
ACCESS=ENABLED,PSW=PSW2PAR;
DBTRI;
DBTSC:
TAB=AXEPARS,SETNAME=CME20BSCF,NAME=NACC,VALUE=1;
DBTRE:
COM;
SYPAC:
ACCESS=DISABLED;
RAEPC:
PROP=NACCACT-1;
2.2.2参数功能验证
中山公司测试验证:
高速测试:
在NACC功能启用后,由于小区更新造成的平均服务中断时长显著下降达60%~80%,改善效果明显。
同时由于服务中断时长减少了,平均下载速率有所提升。
全网测试:
在全网启用网络辅助小区更新功能(NACC),并安排途经城区K1、K2、F2、F3四个BSC的测试路线进行NACC启用前后的对比测试,NACC启用之后平均服务中断时长显著减少达70%,与京珠高速测试的结果相符(减少了60%~80%)。
同时,由于服务中断时长的减少,下载速率得到了提升。
韶关公司测试验证:
T618手机不支持NACC功能,所以NACC功能开启前后小区重选时长基本保持在2.6秒的水平。
W600I手机支持NACC功能,启用NACC功能后,小区重选的时长明显下降,由原来的2.71秒下降到0.71秒。
从测试结果来看,NACC功能能够明显减少小区重选的时长,与爱立信文档描述的NACC对小区重选性能改进是一致的,说明引进NACC能够提高小区重选的速度,提升GPRS数据业务的性能。
揭阳公司测试验证:
汕尾公司测试验证:
高速公路测试速率有所提升。
启用NACC能够显著减少IntraBSC小区更新造成的服务中断时长,速率方面也有一定幅度的提升,将提高大量用户的数据业务使用感受。
2.3参数PILTIMER配置
2.3.1参数原理
PILTIMER定义了系统在TBF关闭以后,需等待多长时间才释放PDCH。
只要定义的时间没到,所有PCU设备和PDCH仍处于被分配状态。
缩短这个时间可以使资源更快返回空闲状态。
这个参数会影响GSL负荷;缩小该值使得空闲PDCH更快可用于CS话务,同时尽快释放GSL设备。
2.3.2参数配置实验
为了合理设置PILTIMER,我们考虑将PCU拥塞率划分等级,根据不同的拥塞率等级配置不同的PILTIMER值。
PCU拥塞低于1%的划分为拥塞等级0(微拥塞),拥塞率低于10%的划分为拥塞等级1(轻度拥塞),拥塞率低于20%的划分为拥塞等级2(一般拥塞),大于或等于20%的设置为拥塞等级3(严重拥塞)。
拥塞等级0~3的BSC各选2个共8个BSC试验,试验从11月5日开始,11月10日结束,分别在晚忙时(23点)配置不同的PILTIMER值,次日00:
00还原初始配置。
分拥塞等级,通过观察不同的PILTIMER设置,观察PDCH分配情况和IP下载速率的变化情况,选取各项指标折中的PILTIMER设置作为推荐设置,由此确定不同拥塞等级下PILTIMER的最优配置。
1、微拥塞情况:
对于微拥塞的BSC,PILTIMER修改对PCU拥塞影响不大,但增大PILTIMER值会在IP流量增加不是很大的情况下,增大PDCH分配数量和PDCH占用数量。
PILTIMER设置为25时,比设置为5时,分配PDCH数量上升28.56%,占用PDCH数量上升18.82%,而IP下行流量下降了17%。
PILTIMER设置为15时,比设置为5时,分配PDCH数量上升19.75%,占用PDCH数量上升8.21%,而IP下行流量下降了17.32%。
PILTIMER设置为10时,比设置为5时,分配PDCH数量上升20.5%,占用PDCH数量上升7.61%,而IP下行流量上升了6.19%。
由数据可知,微拥塞情况PILTIMER设置为10可以取得流量上的最大化,比较合理。
但当无线资源不是很充裕的时候,设置为5可以降低分配PDCH数量,提高无线资源利用率。
2、轻度拥塞情况
对于轻度拥塞的BSC,将PILTIMER设置为10时,比设置为5的PDCH分配数量下降约6.94%,占用PDCH数量基本不变,IP下行流量下降约5.64%;
将PILTIMER设置为15时,比设置为5的PDCH分配数量上升约17.08%,占用PDCH数量上升约9.75%,IP下行流量上升约0.57%。
将PILTIMER设置为25时,比设置为5的PDCH分配数量上升约25.71%,占用PDCH数量上升约19.27%,IP下行流量上升约0.48%。
由此可见,轻度BSC拥塞,PILTIMER增大,流量并没有显著提升,而分配的PDCH数量增加,降低了无线资源的利用率。
建议将PILTIMER值设置为5。
3、一般拥塞情况
对于一般拥塞的BSC,将PILTIMER设置为10时,比设置为5的PDCH分配数量上升约14%,占用PDCH数量上升约5.4%,IP下行流量下降约1%;
将PILTIMER设置为8时,比设置为5的PDCH分配数量下降约1.85%,占用PDCH数量上升约3.21%,IP下行流量下降约12.57%。
将PILTIMER设置为6时,比设置为5的PDCH分配数量下降约9.35%,占用PDCH数量下降约3.71%,IP下行流量下降约10.21%。
将PILTIMER设置为4时,比设置为5的PDCH分配数量下降约2.65%,占用PDCH数量上升约1.91%,IP下行流量下降约3.70%。
将PILTIMER设置为3时,比设置为5的PDCH分配数量下降约11.24%,占用PDCH数量下降约6.22%,IP下行流量下降约9.62%。
由此可见,一般拥塞的BSC,PILTIMER设置为8时可以提高PDCH的占用数量,提高PDCH使用效率,但损失了流量;设置为4时能够比较好的均衡IP流量与分配PDCH数量的关系。
建议将PILTIMER值设置为4。
4、严重拥塞情况
对于严重拥塞的BSC,将PILTIMER设置为8时,比设置为5的PDCH分配数量上升约1.77%,占用PDCH数量上升约9.27%,IP下行流量上升约0.16%。
将PILTIMER设置为4时,比设置为5的PDCH分配数量下降约1.35%,占用PDCH数量上升约1.39%,IP下行流量上升约0.87%。
将PILTIMER设置为3时,比设置为5的PDCH分配数量下降约8.52%,占用PDCH数量下降约4.29%,IP下行流量下降约2.65%。
将PILTIMER设置为2时,比设置为5的PDCH分配数量下降约5.18%,占用PDCH数量下降约0.03%,IP下行流量下降约0.22%。
由此可见,BSC拥塞,PILTIMER设置为8时可以提高PDCH的占用数量,提高PDCH使用效率,但损失了流量;设置为2时能够在保证IP流量不受影响的情况下,降低分配PDCH数量,提高了无线资源利用率。
建议将PILTIMER值设置为2。
2.3.3PILTIMER配置结论
由上述分析可知,对于不同拥塞等级的网元,配置不同的PILTIMER值,可以更好的在网络资源利用率和数据业务流量等指标之间达到均衡。
不同PCU拥塞率对应的PILTIMER推荐值如下表:
2.4参数TBFLIMIT配置
2.4.1参数原理
TBF×LLIMT是一个BSC级参数,表示每个PDCH最大承载的TBF数量。
当一个PSET中的PDCH承载的TBF超过TBF×LLIMT时,PCU开始申请新的PDCH信道。
TBF×LLIMT值设置较大时,每个PDCH可承载的TBF数量增加,这样,在承载相同TBF的情况下,所需要的PDCH数量减少,可以节省更多的信道资源,但同时数据业务下载速率将降低;如果将TBF×LLIMT值设置较小时,每个PDCH可承载的TBF数量减少,每个TBF的带宽增加,数据业务下载速率提升,但同时所需的PDCH信道增加,增加了语音的拥塞。
所以,研究TBF×LLIMT的参数配置,对于均衡数据业务和语音业务的资源利用,兼顾两者的指标有重要的意义。
2.4.2参数配置实验
选取SDB1BSC和SDB2BSC两个小区进行试验,试验时间在晚忙时(20:
00),观察晚忙时在TBFDLLIMIT修改后的数据业务指标变化情况。
试验时间:
10月24日20:
00操作:
将TBFDLLIMIT由原来的2修改为4。
2.4.2.1统计指标验证
10月24日TBFDLLIMIT设置为4,10月25日TBFDLLIMIT设置为2,对比前后两天的网络侧指标,PDCH分配成功率SDB1BSC下降11.22个百分点,SDB2BSC下降0.99个百分点;PCU拥塞率SDB1BSC上升0.63个百分点,SDB2BSC上升11.40个百分点;平均分配PDCH数量SDB1BSC上升21.37%,SDB2BSC上升19.69%;EDGE下行下载速率SDB1BSC下降1.68%,SDB2BSC下降15.08%。
说明TBFDLLIMIT值下降,PDCH分配数量上升,导致PDCH分配成功率下降、PCU拥塞率上升、下载速率下降明显。
语音方面,半速率比例SDB1BSC上升14.6个百分点,SDB2BSC上升7.46个百分点;TCH拥塞率SDB1BSC上升1.1个百分点,SDB2BSC上升0.62个百分点。
说明随着TBFDLLIMIT值的下降,分配PDCH数量增加,造成语音业务半速率比例和TCH拥塞率上升。
2.4.2.2测试指标验证
在试验期间,每个BSC选取CQT点1个,以及DT测试路线,分别进行对比测试。
测试得出在TBFDLLIMIT分别设置为4和2时,CQT测试EDGEFTP下载速率SDB1BSC下降约18%,SDB2BSC下降约20.5%,DT测试下降约8%;RLC层下载速率SDB1BSC下降约12.9%,SDB2BSC下降约11.3%,DT测试下降约8.7%。
2.4.3TBFLIMIT配置结论
由网络侧统计和DT/CQT测试结果可见,TBFLIMIT的由2增加到4,数据业务下载速率约下降10~20%,分配PDCH数量下降约20%,对数据业务下载速率有一定的影响。
对于TBFLIMIT的设置,建议在语音忙时,对于资源配置比较紧张的BSC,可以设置为3或者4,以牺牲部分数据业务速率来保全语音业务的质量;对于其他时段,或者无线资源不是很紧张的局,建议TBFLIMIT设置为2,以保证数据业务的下载速率。
另外,如果PCU拥塞,造成部分小区无法上网而引起客户投诉,可以通过增加TBFLIMIT来降低PCU拥塞率。
3EGPRS频率优化和干扰控制
3.1频率优化
EDGE采用的是8PSK编码方式进行编码,分MCS-1至MCS-9种编码方案,编码方案越高,传输速率就越快,但是纠错检错能力就越差,因此,高编码方案传输方式对无线环境质量有着严格要求。
在GSM系统中,频率干扰会导致电磁环境的恶化,造成空中传播质量的下降,误码率增加,对GSM意味着通话质量变差,对GPRS来说意味着高误码率导致数据包的重传、降低速率,如果干扰强度大或时间过长,将会中断服务。
目前针对上行干扰可以通过话务统计、ICM、MRR、CER及FAS等手段来发现,然后利用频率调整等方法来解决。
3.1.1常规手段:
NCS测量、切换统计
TIMES为测量过程中小区作为六强小区而在测量报告中发送的统计次数,而REPARFCN是整个测量过程最大的测量报告数,TIMES/REPARFCN为六强测量报告所占的比例。
如果比例越高,说明两个小区的相关性越大。
另外,还考虑信号最强小区与次强小区的测量报告数所占比例,因为在六强小区中这两个是最有意义的,即(TIMES1+TIMES2)/REPARFCN。
如果从NCS看到两个小区的相关性很强,那么小区频率规划过程中将要尽量避免同频邻频。
因为这些都是运行网络实测的数据,能够真实反映网络实际覆盖情况及相互之间形成影响的程度。
参考两个小区之间单位时间内的切换次数,因为切换数量越多,说明这两个小区存在重复覆盖多并且相关性强,同样要避免同邻频。
另一方面,相对于NCS测量来说,切换的数据是更实际的。
很明显,存在较多切换的小区不能安排同频,因为一般来说切换是在邻小区信号比服务小区信号强3-5dB时发生的,此时如果小区间同频就无法达到同频的保护比了即无法满足C/I>9dB(服务小区
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- EGPRS 优化 专项 工作总结