版高中语文人教版中国文化经典研读学案第三单元 相关读物 含答案.docx
- 文档编号:401749
- 上传时间:2022-10-09
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:150.26KB
版高中语文人教版中国文化经典研读学案第三单元 相关读物 含答案.docx
《版高中语文人教版中国文化经典研读学案第三单元 相关读物 含答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《版高中语文人教版中国文化经典研读学案第三单元 相关读物 含答案.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
版高中语文人教版中国文化经典研读学案第三单元版高中语文人教版中国文化经典研读学案第三单元相关相关读物读物含答案含答案相关读物直书史家直笔刍论(节选)王晓天直笔和曲笔可以说是中国古代史学的一对孪生子,无直亦无曲,无曲亦无直。
两者均是中国古代史学的传统,却是对立着的两种传统。
直笔,作为治史的原则和方法,直接与曲笔相对立,直笔主张尊重客观事实,“不虚美,不隐恶”,而曲笔却从主观需要出发,“爱憎由己,高下在心。
”从道德观来看,直笔是史家的一种职业或学术道德。
“德者何?
著书者之心术也。
”它体现了“数百年来人们就知道的,数千年来在一切处世格言上反复谈到的、起码的公共生活原则”之一“直”和“直道”,尽管这“直”和“直道”仍然窒息在封建道德的外壳内,但它是具有积极意义的。
而曲笔本来就是剥削阶级劣根性、腐朽性的体现,即或从封建道德的角度看也是要受谴责的,在史学方法论上也没有任何价值,是一个纯粹消极的东西。
因此,直笔和曲笔是相对立的,是两种对立着的史学传统,这是一方面。
另一方面,直笔和曲笔又有着同一性,即都是适应着统治阶级的政治需要。
这种同一性是由旧史学作为剥削阶级的意识形态,作为统治阶级的工具,总是要为一定的阶级服务这一根本属性所规定的,它们是相互补充的两个方面,舍此就不会有旧史学,就不会形成一个如此繁杂、根深叶茂的旧史学体系。
知识卡片1作家作品刘知几(661721),字子玄,彭城(今江苏徐州)人,唐代著名史学家。
唐高宗永隆元年(680)举进士,武则天长安二年(702)开始担任史官,撰起居注,历任著作佐郎、左史、著作郎、秘书少监、太子左庶子、左散骑常侍等职,兼修国史。
景龙二年(708),刘知几因不满于当时史官制度的混乱和监修大臣对修史工作的横加干涉,辞去史职,“退而私撰史通,以见其志”。
史通,中国古代第一部系统的史学理论著作,20卷,成书于中宗景龙四年(710)。
史通包括内篇三十九篇、外篇十三篇,其中内篇的体统纰缪弛张三篇在北宋欧阳修、宋祁撰新唐书前已佚,全书今存四十九篇。
内篇为全书的主体,着重讲史书的体裁体例、史料采集、表述要点和作史原则,而以评论史书体裁为主;外篇论述史官制度、史籍源流并杂评史家得失。
2背景资料直书,选自史通。
“直书”就是不隐讳事实真相,不饰恶虚美,如实记载历史事实。
中国史学的两个高峰都出现在唐以前。
尤其是东汉至隋末,史学逐渐从经学的附庸成为一门独立的学问。
正是在这样的背景下,唐代史学家刘知几总结前代史书,写出了史通一书。
在当时皇权专制“黑云压城城欲摧”的形势下,直书精神一直顽强地承担着其应有的历史使命。
传统叙事史学因为直书精神的保持,而取得了辉煌的成就,为中国过去的文明留下了大量可靠的历史见证,为世界各国尤其是亚洲诸国留下了无数珍贵的历史记载。
3相关知识我国的史官制度,传说起于黄帝时期,这当然不可信。
但有可靠的证据表明,至少在商代,我国已出现了史官与官方记事制度,甲骨文中便有“作册”“史”和“尹”等史官名称。
至西周,史职日繁,不但天子有史官,一些诸侯国也先后设置了史官。
其时史官的职掌范围虽然很广,包括天算历法、祭祀、占卜、图籍管理、宫廷文秘等,但据实直书史事无疑是其基本工作之一,国语楚语即称“有事不书,是史失其职守”。
由于史官须具备广博的天文、地理和人文知识才能充任,故在当时社会文化尚不发达的条件下,一般只能通过家族内的父子传授和世袭来继续这一事业,这就使史官在先秦国家的政府中形成了一个比较特殊而自成一格的职官系统。
加之当时统治阶级普遍养成了一种重视历史借鉴的深沉意识,史官及其专业职能遂因之而受到朝廷和社会的相当尊重,处于非他人所能随意罢斥或替代的地位。
自主学习1易误读字违忤(w)吁可畏乎(x)瓦砾(l)箕裘未陨(jyn)王劭(sho)栖毫(q)斧钺(yu)糟粕(p)抽戈犯跸(b)无所阿容()2通假字励其匪躬之节(匪,通“非”,不)私存嘿记之文(嘿,通“默”)3一词多义道曾朝被若4古今异义
(1)树之风声古义:
好的风气今义:
刮风的声音;传播出来的消息
(2)其叙述当时古义:
当时历史今义:
过去某件事情发生的那个时候;当初(3)盖烈士徇名古义:
积极建立功业的人今义:
为正义事业献出生命的人(4)而责史臣不能申其强项之风古义:
倔强、不肯低头,比喻刚直不屈今义:
实力强的项目5词类活用人之所贱(形容词作动词,鄙视)人之所贵(形容词作动词,珍视)树之风声(名词作动词,树立)况史之为务(名词作动词,写史)或身膏斧钺(名词作动词,赴死或受死)贯三光而洞九泉(名词作动词,埋葬)无闻后代(使动用法,使闻)6文言句式
(1)判断句正直者,人之所贵,而君子之德也
(2)省略句或身膏(于)斧钺,取笑(于)当时直如弦,死(于)道边(3)被动句或身膏斧钺,取笑当时;或书填坑窖,无闻后代或列营渭曲,见屈武侯7熟语集释披沙拣金:
分开沙子来挑选金子。
比喻从大量芜杂的事物中去粗取精。
文本研读人遵循五常(指仁、义、礼、智、信),士人有各种善行,有的邪,有的正,有的曲,有的直。
那些邪的、曲的人,被人轻贱,因为那是小人的做法;那些正直的人,被人尊重,因为那是君子的品德。
然而世人大多都倾向于邪曲而放弃正直,不践行君子的做法,而遵行小人的行为,为什么呢?
俗话说:
“正直得像弓弦一样,往往死在路边;邪曲得像铁钩一样,反而会加官晋爵。
”所以人们宁可顺从(权势)来保持自身平安,也不违逆(权势)而招致祸害。
更何况史书的任务,就是用来劝诫世人,树立好的风气。
遇到贼臣逆子、淫乱的君主,如果直白地记下他们的事迹,不掩饰他们的过失,就会把他们的恶行彰显出来,使他们的臭名流传千年。
这样说来,岂不可怕!
如果环境允许这么做就去做(直笔记史),如果环境不允许这么做却做了就会凶险。
比如董狐写史不用隐笔,赵盾为了法度而蒙受屈辱。
他们没有什么冲突,各自按自己的原则做事没有什么疑虑,这样以后成就了他良直的名声,名传今古。
至于像齐史记载崔杼弑君,司马迁写出汉武帝的过错,韦昭在东吴秉直记事,崔浩写史犯了魏国的忌讳,他们有的身遭刑戮,被当时人嘲笑;有的写成的书被填埋,后人无法看到。
世道就是这样,却要责怪史臣不能保持刚直不屈的性格、激励自己舍己尽忠的节操、不折腰的气节,实在很难啊。
因此张俨因愤激而决心努力,私下保存嘿记;孙盛心中不平,私下撰写了晋阳秋寄到辽东以存其真。
(他们)以此来避祸,幸好得以保全了自己。
我们足以(借此)得知世道的艰辛,也了解了实录的难能可贵。
但是一一考察从前的史事,求证于直白的词句,虽然古人的糟粕,真假相杂,而我们披沙拣金,有时就能收获宝贝。
考察西晋统治期间,史官特别多。
当晋宣帝、晋景帝开创晋朝基业之初,曹氏和司马氏之间政权交替的时候,比如在渭曲列阵,被诸葛亮击败,又比如魏帝曹髦讨伐司马昭,反被成济刺杀。
陈寿、王隐,都闭口无言,陆机、虞预也停笔没有叙述。
到了习凿齿(人名),才申明了死诸葛退走活仲达、成济持刀犯驾的说法。
历朝历代的诬造,从此才被澄清。
考察习凿齿的记事,大概就是近代遗留下来的直录精神吧?
再有宋孝王的风俗传王劭的齐志,他们叙述当时的事情,都致力于细究真实情况。
考究当时北魏的王公,祖宗产业还没有丧尽;北齐的将相,后代仍然还在。
而这两人直书他们的避讳,竟然没有一点害怕。
刚正不阿,大概就是这类人吧?
刚烈之士重视名声,壮士注重气节,宁为玉碎,不为瓦全。
像南史、董狐仗义直书,不避讳权势;韦昭、崔浩的奋笔直书,无所屈从于人。
虽然在保全自己防备受害方面有所不足,但是他们的留芳余烈,人们到现在还称道。
和王沈写魏书相比,后者借助邪曲的笔法获取高官,再和董统写燕史相比,后者通过取媚于权势而获取荣华,一边是上贯三光,一边是下埋九泉,即使这样说也不足以说明他们的高低之别啊。
【主旨归纳】本文以丰富的史实材料对中国史学中“直书”这一优良传统作了深入论述。
作者认为,敢于奋笔直书、彰善贬恶是史学家的最高境界,“直书”就是要善恶必书,不虚美,不隐恶;在具体叙述中,要避免个人好恶。
他称赞历史上那些秉笔直书的史家,认为正是他们敢于彰善贬恶的精神,才体现了历史的公正无私,而对那些“曲笔阿世”“谀言媚主”的人,作者则持批评态度。
要点解析人禀五常,士兼百行“五常之道”实际上是“三纲”的具体化。
董仲舒又认为,仁、义、礼、智、信五常之道则是处理君臣、父子、夫妻、上下尊卑关系的基本法则,治国者应该给予足够的重视。
在他看来,人不同于其他生物的一个重要特点,在于人类具有与生俱来的五常之道。
坚持五常之道,就能维持社会的稳定和人际关系的和谐。
百行,各种品行、德行。
旧唐书孝友传刘君良:
“士有百行,孝敬为先。
”王夫之读四书大全说论语阳货篇四:
“五常百行,何一而不以恭、宽、信、敏、惠行之?
五常百行,道也。
”文本探究1本文的中心论点是什么?
作者为提出中心论点,采用了怎样的引出方式?
思路提示:
本文的中心论点是“史之为务,申以劝诫,树之风声”。
文章为了引出中心论点,先从人的本性谈起,认为世人为了生存,都选择了明哲保身,“宁顺从以保吉,不违忤以受害”。
接着,笔锋一转,提出作为史官,修史却有自己的要求,要“申以劝诫,树之风声”。
即史书以劝惩为目的,好事则褒之,坏事则贬之,以此来树立好的风气,惩恶扬善,使那些乱臣贼子不敢轻易做坏事。
从而亮出了本篇的中心论点,并暗示了能秉笔直书的不易。
2作者在提倡“直书”,赞美“信史”时,对“曲笔”有怎样的看法?
思路提示:
作者提倡“直书”,对不惧权势、不惜身家性命秉笔直书的史官给予了高度的赞美与歌颂。
作者对某些因客观环境的险恶或朝代的频繁更迭不能“直书”的史家也给予了理解。
在文中,作者举六朝之时,曲笔或隐晦事实真相的例子比比皆是,说明史家有些也无所适从,还想在乱世中苟全性命。
但是,作者在理解的前提下,更认为这些史家有责任以笔为枪,对那些昏君逆臣进行口诛笔伐,正视听,讨逆贼,起到“申以劝诫,树之风声”的作用。
你所说的孤独并不是孤独贾平凹好多人在说自己孤独,但说自己孤独的人其实并不孤独。
孤独不是受到了冷落和遗弃;而是无知己,不被理解。
真正的孤独者不言孤独,偶尔做些长啸,如我们看到的兽。
弱者都是群居着,所以有芸芸众生。
弱者奋斗的目的是转化为强者,像蛹向蛾的转化。
但一旦转化成功了,就失去了原本满足和享受欲望的要求。
我见过相当多的郁郁寡欢者,也见过一些把皮肤和毛发弄得怪异的人,他们似乎要装扮成孤独的模样。
这不是孤独,是孤僻。
他们想成为六月的麦子,却在仅长出一尺余高就出穗孕粒,结的只能是蝇头般大的果实。
每个行当里都有孤独人,在文学界我遇到了一位。
他的声名流布全国,对他的诽谤也铺天盖地,他总是宠辱不惊,过着自己的日子,进行着自己的写作,但我知道他是孤独的。
“先生,”我有一天走近了他,对他说,“你想想,当一碗肉大家都用眼睛盯着并努力尝试去吃到,你却首先将肉端跑了,能避免不被群起而攻之吗?
”他听了我的话,没有说是或者不是,也没有停下来握一下我的手,只是突然间,他泪流满脸。
“先生,先生”我撵着他还要说。
“我并不孤独。
”他说完,便匆匆地走掉了。
我以为我要成为他的知己,但我失败了,那他为什么要流泪呢?
,“我并不孤独”又是什么意思呢?
一年后这位作家又出版了新作,在书中的某一页上我读到了“圣贤庸行,大人小心”八个字,我终于明白了,尘世并不会轻易让一个人孤独的。
群居需要一种平衡,嫉妒而引发的诽谤,扼杀,羞辱,打击和迫害,你若不再脱颖,你将平凡,你若继续走,走,终于使众生无法赶超了,众生就会向你欢呼和崇拜,尊你为神圣。
神圣是真正的孤独。
走向孤独的人难以接受怜悯和同情。
(时间:
45分钟满分:
60分)一、基础训练(22分)1下列各句中,含有通假字的一项是()(3分)A夫人禀五常,士兼百行B私存嘿记之文C况史之为务,申以劝诫D假回邪以窃位解析B项,“嘿”同“默”。
答案B2下列句子中,加点词的解释不正确的一项是()(3分)A不践君子之迹践:
践行。
B披沙拣金披:
分开。
C马迁之述汉非述:
记载。
D私存嘿记之文存:
心里怀着。
解析D项,存:
保存、收藏。
答案D3下列句子中,加点字的解释全部相同的一组是()(3分)A.B.C.D.解析
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 版高中语文人教版中国文化经典研读学案第三单元 相关读物 含答案 高中语文 人教版 中国文化 经典 研读 第三 单元 相关 读物 答案