美国人和英国人在思维方式上有哪些不同.docx
- 文档编号:3931687
- 上传时间:2022-11-26
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:21.33KB
美国人和英国人在思维方式上有哪些不同.docx
《美国人和英国人在思维方式上有哪些不同.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美国人和英国人在思维方式上有哪些不同.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
美国人和英国人在思维方式上有哪些不同
美国人和英国人在思维方式上有哪些不同?
1)美国人刚接触陌生人,一开始就会自报名字,自我介绍。
过不了多久就直接冲上来介绍自己具体是谁,包括职业、职位、籍贯、等等。
目标就是快速获得对方的认可及定位(甚至试图获得对方的敬佩)。
他们也一样期待对方赶紧表明身份等等。
美国人之间的整个认识过程都比较快速吧。
也许他们刚认识就能成为朋友了。
美国人自己报名字一点都不觉得害羞惭愧。
然而这种沟通模式在英国社会根本行不通。
在英国文化里呢,在社交场合必须有其他人介绍自己,自己才有尊严。
自报家门一直是很没面子的事情。
或者说,有人故意报自己名字只能说明他很弱,因为没人愿意帮他介绍。
或者会认为这个人太急了,没耐心。
反过来,如果直接问对方叫什么,有时候是一种侮辱。
其实,这方面的文化差异实在很大。
因此,英国人普遍熟悉得较慢。
2)美国人交流,经常把自己说得比实际现实更牛逼一点。
自夸现象比较常见。
美国人觉得如果把自己说得很厉害,是一种自信的表现。
而英国人就不能这样替自己说话了,更不能自己吹牛。
吹牛也只能把自己吹得比现实更弱一点才行。
英国人觉得把自己说得太厉害了,反而是超级不自信的象征。
可以比较一下美国人的简历与英国人的简历就知道了。
表面上英国人这只不过是一种谦虚。
但是也没那么简单。
英国人心里也都很自豪,一直希望对方知道自己的厉害。
只是文化规定了千万不能自己拿出来说,这样会显得low。
如果自己真的做过什么厉害的事,那都应该是别人去跟对方夸你的,或者对方自己去慢慢挖掘和发现。
不过,这英式谦虚跟东亚式谦虚还是有很大区别的。
如果别人当着别人的面替你说话在夸你;在东亚你必须来客气否认两句,啊哪里哪里。
在英国这点就不需要客气推辞了。
因为英国文化的核心在于永远等待其他人这么来替你说话。
只是不能自己来说而已。
如果在英国,别人来夸你,然后你拒绝了否认了,大家都觉得你有点奇怪。
不过,相比美国人,英国谦虚文化还是比较接近中国文化一些。
3)细想,上面两点可以追溯到欧洲封建时期留下来的习俗。
人人之间有层次阶级之分,这才导致他们更注意面子。
古今英国人总喜欢同阶层或上个阶层的人来介绍自己来替自己说话等等。
这样说吧;在英国的某个社交活动中(比如party),所有人的目标就是观察试探周围其他人的社会层次。
一边帮其他认识的人介绍给陌生人,一边给自己保持神秘。
如果帮别人介绍,也没关系,因为这影响不到自己在别人眼里的层次,又能表示自己有素质。
换到美国的社交活动中,大家都没有这种封建意识,导致所有人只能靠自己把想要的地位明示或创造出来。
所以根本不含蓄不禁忌。
在美国,只要抢到自己的立场,扩大自己的面子,就不用管别人跟你的上下之分。
4)美国人在对话当中也很容易把自己的立场和目标说的很清楚。
他想要的东西一想到就会直截了当直接说出来。
美国人一旦觉得没必要再跟你沟通,也都会明确表示。
这种方式也当然有好处,因为关系从一开始就非常明确了,不太会有失望的后果。
可是英国人比较含蓄,对自己的想法更保守一些。
很不喜欢自己的心里核心目标被其他人知道。
更别说刚认识的陌生人。
英国人更喜欢长期慢慢建立关系,也更喜欢莫名其妙地讨好别人。
各种委婉试探别人,各种小心投其所好。
不得不说,这一点跟中国人也有些相似。
举个例子吧,前段时间在一个活动中认识了三位美国人,刚认识一两个小时,就突然试图挖我到他们公司;还直接说出来。
但是总感觉他们这样太直接了很奇怪也很二。
感觉他们的思维太透明,也没有试着理解我的现状,所以心里有些反感这样的唐突。
这算是文化冲突吧。
同时有位英国人一直想让我加入他公司,或者想加入我公司,一直不明显看不出来,因为双方从来没有直接说明。
只是各种互相邀请参加活动,顺便问对方公司如何如何。
这种方式,作为英国人还更容易接受,更自然一些。
5)美国人对“成功”的定义完全和英国人不一样。
他们眼里的成功就是谁挣钱挣得多。
谁发财谁就是成功人士,谁穷谁就是屌丝。
也不能说所有美国人都这么想。
但是身边许多美国人都会漏出这方面的观点,甚至直接说出来。
在英国,如果你把这种思维说出来,肯定会令人反感排斥。
英国人的成功标准到底是什么,我觉得是社会层次上升。
英国的层次跨越很难,因为除了金钱以外还有超多其它因素。
英国人总体不穷啊,至少有两三百万个达到百万美元的家庭。
是人口的10%左右(英国总共有两千多万户家庭),确实比美国的比例高很多。
但是这三百万户家庭很多都在社会当中属于中低层。
虽然在英国,金钱也能决定很多,但是社会地位的衡量还要考虑到背景啊文化啊等等好多因素。
反过来有很多彻底破产的贵族家庭,在大家眼里地位还是很高,仍然非常受到尊敬。
英国社会挺复杂,外人可能难以想象。
或者说,英国人挣钱是为了促进关系(拉高自己的社会地位),美国人搞关系终究都是为了挣钱。
这差别很多人意识不到,但确实存在。
在英国,对其他人评价不能提到他钱有多少,一定要找其它理由。
所以在这个看钱方面,美国文化和中国文化或许更接近一些。
6)英国人一般都认为一个人的等级是过去的天生因素所决定的。
要么家庭背景,要么文化程度,要么基因。
他们很少认可一个人凭努力就能成功;或者觉得这样是值得怀疑的。
这也是很不好的现象。
在美国这点根本不存在。
美国人经常认为“谁努力谁就能成为富翁”,跟天生因素无关。
英国呢,层次性歧视比较严重。
连大学里面学生之间也都存在这种现象。
每个层次都组成自己的小群体。
层次高的人一进房间大家也都能感受到。
也许整个欧洲都这样。
每个英国人口头上反对这个现象,但仍然延续至今。
找工作,他们看背景和父母背景永远是优先的,这些东西难以改变。
个人觉得这不是好的习俗,很多英国人也反对这一点。
美国人或许也是难以理解这一点,也是反对态度。
7)虽然英国人往往觉得一个人的能力合成就是天生注定的,他们也认为每个人都有自己的天生特长。
而且都认为培养孩子的主要目标是发现其特长+努力支持孩子往这方向发展。
孩子喜欢语文,那就不用学理科了。
孩子喜欢+擅长音乐,那就专注这一块。
这简直不能再明显了。
英国的教育系统是什么样子的?
13岁筛选7-10个科目,孩子自己选。
其中五个任一科目及格就能毕业。
16岁加入高中,也只需要选3-5门科目。
数学或英语(语文)如果不感兴趣,都可以直接放弃选别的科目。
18岁入大学,只需选一个科目了。
大学期间,没必要学任何与科目不相关的其它,基本没有必修课都是自己可以选修几个相关的科目。
而且大学一年比一年筛选得更细了。
到了大三,可能只在专注该科目的很小一领域。
从13岁开始,教育广度一年一年缩小了,但是深度一年一年加增加了。
对比美国中国等大多数其它国家,这都是不可能的。
哪个教育系统更好,也难以评价。
美国教育以及美国文化更注重孩子的整体全面发展;而英国这边只希望孩子在自己最擅长的领域深度发展,越来越专。
像我这样更夸张,14岁只选三门数学和一门中文一门物理一门计算机。
英语科目都不选了。
16岁时就只选了三门数学和一门计算机。
在其它国家这样好像都行不通吧。
英国教育系统这一点比较独特。
8)美国人也更喜欢搞一些很全面规模很大的项目。
只要外表看上去高大上,这就很厉害。
然后英国人喜欢搞一些很狭窄(或者很细致)的项目。
或者说,美国人讲究大小与数量,英国人讲究细节与质量。
在美国公司和英国公司都工作过,总觉得这之间差别很大。
9)生活习惯方面也有与上面类似的差别。
比方说,美国人一般喜欢买一些大大的车,大大的房子,比谁大。
英国人可能更在乎自己的屋内装修与花园设计等等的细节是否精致。
很多英国人喜欢收集某种小小的东西,多种多样。
估计美国也有这样的人,只是目前还没遇到过。
10)处事方式也有很大的区别。
美国人喜欢把小事情也闹得很大,比现实更大更夸张。
一出现小矛盾,就喜欢全面攻击打压别人,把各方面的事情都说得很糟糕。
没有一句话和谐让人下台阶。
英国人真的不太可能这样,比较能两边都退一步海阔天空。
好吧,可以比较比较美国法庭场景与英国法庭场景。
英国律师比较内敛阴险,不会把什么东西都找出来拿来攻击;可能会在表面跟你合作追求和好,等发现什么漏洞出现了再把你安静秒杀掉。
好吧,美国1%的人都是律师,英国才0.1-0.2%。
这区别也能说明英国人解决问题比较喜欢私底下处理好,而美国人更喜欢拿到明面上来撕个清清楚楚。
不过重点在于英国律师像一个刺客,非常低调安静。
美国律师像一个大喇叭机关枪,到处把事情夸大然后大火力扫射。
11)美国人对待所有事情都比较乐观。
不会把悲观的想法说出来让别人知道。
算是美国的保守之处吧。
英国人不仅会把悲观的事情说出来,看待一切都还是比较悲观的态度。
这英国文化里,跟人接触(不管在公司内还是朋友之间),都要把事情说得比实际更糟糕一些。
具体什么原因我不清楚。
但是结果就是英国人最后的表现总比本来预测的表现更强大一些。
然后美国人的最后表现总比原来说得预测要弱一些。
英国人喜欢暗盖自己的优势,美国人喜欢暗盖自己的弱势。
文化差异。
核心理由大概也是给自己的未来立场保留足够空间。
假如说一个事情只有50%的可能性能做到,或者50%的确定性是好的结果。
美国人会强调好的结果,英国人会强调不好的结果。
对世界上各种事也类似,英国人经常怀疑自己国家自己政府自己公司等等,总往不好的结果去考虑。
英国人比美国人更悲观,更保持距离。
12)关于幽默,美国人和英国人也都喜欢这一套。
但是大家都知道,英式幽默跟美式幽默是有区别的。
英国人可能更注重一个人的幽默感吧。
所以每个人讽刺的压力很大。
讽刺的目标是在场的所有人,特别是熟人。
最重要的是讽刺自己,自嘲。
对于美国人而言,这是不行的,只允许讽刺不在场的人。
说得更抽象一点,美式幽默是让在场的所有人都能够发现笑点。
至少让观众或对方都能发现(并赞同)笑点。
乐趣在于所有人都在一起黑某个对象,很开心大家都能大声笑出来。
然后英式幽默是针对某个在场的群体,包括听众内一部分还有自己。
在英国最高端的笑话就是让听懂的人听懂,但是听不懂(或者被指的人)听不懂;这样才显得机智高大上。
乐趣在于有那么一部分人听不懂,所以剩下的听懂的人才觉得更刺激,互相心照不宣。
一旦发现所有人都笑了,那这个笑话反而失败了。
美国没这个标准,所以整体幽默稍微简单一些。
换个说法,美国幽默,如果所有人都能get到,那就搞笑了。
英国幽默,如果有人get不到,那才搞笑。
13)关于生活和工作模式。
美国同事很少在晚上一起玩或者一起喝酒。
一起去某人家里玩游戏等等更不可能,除非本来是好朋友。
晚上属于他们自己的时间,然后同事在公司之外都比较保持距离。
但是英国公司下班一起喝酒很正常,甚至是大家对同事的基本expectation。
有时候中午下午也要一起去喝酒等等。
美国同事会觉得这一点很奇怪,然后不参与。
在英国,天天一起工作就应该交朋友,要不然不行了,人品有问题。
美国好像没有这个概念?
也许这一点不准,算个人经历吧。
14)英国人比美国人稍微更国际化一点。
英国人一般都知道每个国家从何而来,理解自己国家与该国的关系以及该国不同党派的实况。
至少对欧洲各国都这样熟悉。
最起码他们知道这些国家,因为有去过。
对于亚洲非洲也一直感觉英国人比美国人更熟悉一些。
这也不是百分百。
英国也有好多政治盲地理盲历史盲,美国也有好多人很熟悉世界各国状态。
但是比例有极大差距。
这也很好理解。
美国只有10%的人办过护照(出过国),英国的持有护照的比例绝对在90%以上。
一部分是因为英国面积小,想旅游也只能出国。
可是还有个原因就是好大一批美国人完全不care外面世界什么样子。
怪不得碰到好多那么无知的美国人。
之前碰到一个美国中年人以为阿富汗和伊朗说阿拉伯语,我就无语啊。
还碰到一个美国女孩认为“Germany”和“Europe”和“Bavaria”都是不同独立国家。
在英国,怎么可能找得到这样的人?
一般英国人都最起码知道美国各种州在哪里,却没有多少美国人知道英国不同地区(比如苏格兰,威尔士)在哪里。
之前碰到一个波兰裔在伦敦,可能从小在美国长大,他都不知道波兰的基本地理。
这个现象难道没人意识到?
说个事实,有三四万英国人在中国长期生活。
在中国内地的美国人数稍微多一点点,但是也就三四万左右(包括香港可能七八万)。
虽然都是很小的比例,但是美国人口比英国多五倍,为什么过去中国的人也不能多五倍?
不仅在中国的人口比例这样,在其它几乎所有国家也都类似的情况。
欧洲人更喜欢移民国外,也更喜欢旅游探索国外。
而美国那么大一批人都对国外一无所知。
15)说个美国人极好的特征:
他们对一切事情都是“可以”的态度。
对他们来说,没有做不到的事。
无论私人生活还是工作方面,还是国家趋势,他们很少有绝望的节奏。
英国人这是相反的,对一切都很质疑,很绝望,所以很多事情都无法做,也无法开始做。
美国人是“candoattitude”,英国人是“can’tdoattitude”。
以上说的也不能太当真。
美国什么样的性格的人都有。
英国也什么样的都有。
哪里都有。
一种思维在任何国家都能找到。
但是接触久了,总有一些小文化差异能挖掘出来。
不是绝对刻板印象,只是比例差异。
美国跟英国(欧洲)分开了好几百年,当然会有这些文化差异。
而且美国很大。
各地区之间的文化也各种各样。
东北部文化(新英格兰、纽约、华盛顿)跟西欧还很接近;西部中部南部等等就跟欧洲更不一样了。
英国也是;各地区之间(比如英格兰北部南部之间,更别说苏格兰什么的)也会有许多差异。
毕竟英国历史比美国历史长久两千多年,虽然小,确实更多元化一些。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 美国 人和 英国人 思维 方式 哪些 不同
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)