MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081458.docx
- 文档编号:3813384
- 上传时间:2022-11-25
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:18.95KB
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081458.docx
《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081458.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081458.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081458
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0814-58
1、这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。
根据以上信息,可以得出以下哪项()。
【逻辑推理】
A.将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项属于违法行为
B.这两个《通知》如果一个属于规章,那么另一个属于规范性文件
C.规章或规范性文件或者不是法律,或者不是行政法规
D.这两个《通知》如果都不属于规范性文件,那么就属于规章
E.规章或者规范性文件既不是法律,也不是行政法规
正确答案:
D
答案解析:
这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,选言命题否定必肯定,D选项否定规范性文件,则肯定规章。
2、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。
有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:
(1)每位选手只能参加一个比赛项目;
(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。
根据题干信息,以下哪项可能为真()。
【逻辑推理】
A.庄聪和韩敏参加中国象棋比赛
B.韩敏和荀慧参加中国象棋比赛
C.孔智和孟睿参加围棋比赛
D.墨灵和孟睿参加围棋比赛
E.韩敏和孔智参加围棋比赛
正确答案:
D
答案解析:
本题采用排除法,假设韩敏参加中国象棋,根据(3)可推出墨灵参加中国象棋,可排除A和B项;假设孔参加围棋比赛,可以推出庄和孟都参加中国象棋,可排除C项。
庄和孟都参加中国象棋进一步推出墨灵不能参加中国象棋,结合(3)推出韩敏参加国际象棋比赛因此排除E项。
3、长期以来,人们认为地球是已知唯一能支持生命存在的星球,不过这一情况开始出现改观。
科学家近日指出,在其他恒星周围,可能还存在着更加宜居的行星,他们尝试用新的方法展开外生命探索,即搜集放射性元素钍和铀,行星内部含有这些元素越多,其内部温度就越高,在一定程度上有助于行星的板块运动,而板块运动有助于维系行星表面的水体,因此板块运动可被视为行星存在宜居环境的标志之一。
以下哪项最可能为科学家的假设()。
【逻辑推理】
A.虽尚未证实,但地球外生命一定存在
B.没有水的行星也可能有生命
C.行星内部温度越高,越有助于板块运动
D.行星板块运动都是由放射性元素钍和铀驱动的
E.行星如能维系水体,就可能存在生命
正确答案:
E
答案解析:
科学家的结论可以概括为其他恒星周围的行星可能存在生命,理由是这些行星表面可能有水体,E选项将前提和结论连接到了一起,为正确答案。
4、某公司进行年度审计期间,审计人员发现一张发票,上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名,签名者身份各不相同,是经办人,复核人,出纳或审批领导之中的一个且每个签名都是本人签,询问四位相关人员,得出如下回答:
赵义:
审批领导不是钱仁礼钱仁礼:
复核不是李信孙智:
出纳不是赵义李信:
复核不是钱仁礼已知上述每个回答如果提到经办人,则回答为假;如果提到的人不是经办人,则为真。
根据以上信息,可以得出经办人是()。
【逻辑推理】
A.赵义
B.李信
C.孙智
D.钱仁礼
E.无法确定
正确答案:
C
答案解析:
将选项直接带入题干条件,A、B、D都使得题干产生悖论。
以A为例,若经办人是赵义,那么孙智说的话“出纳的签名不是赵义”就应该是假的,但这与假设“经办人是赵义”是匹配的,所以这句话是真的。
故A、B、D都不能选,四个人排除了三个人,那么剩下的孙智自然是经办人。
5、为了加强学习型机关建设,某机关党委开展了菜单式学习活动,拟开设课程有“行政学”、“管理学”、“科学前沿”、“逻辑”和“国际政治”等5门课程,要求其下属的4个支部各选择其中两门课程进行学习。
已知:
第一支部没有选择“管理学”、“逻辑”,第二支部没有选择“行政学”、“国际政治”,只有第三支部选择了“科学前沿”。
任意两个支部所选课程均不完全相同。
根据上述信息,关于第四支部的选课情况可以得出以下哪项()。
【逻辑推理】
A.如果没有选择“行政学”,那么选择了“逻辑”
B.如果没有选择“管理学”,那么选择了“逻辑”
C.如果没有选择“国际政治”,那么选择了“逻辑”
D.如果没有选择“管理学”,那么选择了“国际政治”
E.如果没有选择“行政学”,那么选择了“管理学”
正确答案:
B
答案解析:
由题干信息可得:
第一支部选择“行政学”和“国际政治”,第二支部选择“管理学”“逻辑”,只有第三支部选择“科学前沿”,所以第四支部只能从第一二支部中共四门课程中选两科,又知任意两个支部所选课程均不完全相同,所以从两个支部中各选一个。
B选项否定一个必肯定另一个。
6、李栋善于辩论,也喜欢诡辩。
有一次他论证道:
“郑强知道数字87654321,陈梅家的电话号码正好是87654321,所以郑强知道陈梅家的电话号码。
”以下哪一项与李栋论证中所犯的错误最为类似()。
【逻辑推理】
A.所有蚂蚁是动物,所以所有大蚂蚁是大动物
B.中国人是勤劳勇敢的,李岚是中国人,所以李岚是勤劳勇敢的
C.张冉知道如果1:
0的比分保持到终场,他们的队伍就出线,现在张冉听到了比赛结束的哨声,所以张冉知道他们的队伍出线了
D.黄兵相信晨星在早晨出现,而晨星其实就是暮星,所以黄兵相信暮星在早晨出现
E.金砖是由原子构成的,原子不是肉眼可以见的,所以,金砖不是肉眼可见的
正确答案:
B
答案解析:
号码87654321是个集合概念,因为各方面的号码都可能是这个数字,现在,郑强知道这个号码,郑强并不一定知道这个号码就是陈梅家的号码。
同样道理“中国人是勤劳勇敢的”这个“中国人是集合概念,那么郑强李岚是中国人,李岚不一定是勤劳勇敢的。
7、孙先生的所有朋友都抽烟,他们知道某人每天抽烟至少两盒。
而且持续了40年,但身体一直不错。
不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。
根据以上信息,可以得出以下哪项()。
【逻辑推理】
A.抽烟的多少和身体健康与否无直接关系
B.朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎
C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人
D.孙先生的朋友中有人没有说真话
E.孙先生的大多数朋友没有说真话
正确答案:
D
答案解析:
题干前面所有朋友都知道,后面有的朋友不知道,存在矛盾关系,必然一真一假,一定有人没有说真话。
8、陈先生在鼓励他的孩子时说道:
“不要害怕暂时的困难与挫折,不经历风雨怎么见彩虹?
”他的孩子不服气的说:
“您说的不对,我经历了那么多风雨,怎么就没见到彩虹呢?
”陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项()。
【逻辑推理】
A.只要经历了风雨,就可以见到彩虹
B.如果想见到彩虹,就必须经历风雨
C.只有经历风雨,才能见到彩虹
D.即使经历了风雨,也可能见不到彩虹
E.即使见到了彩虹,也不是因为经历了风雨
正确答案:
A
答案解析:
假言命题的矛盾命题,P→Q的矛盾命题为P且非Q,陈先生孩子的回答为经历了风雨且没见到彩虹为如果经历了风雨就能见到彩虹的矛盾命题。
9、试验发现,孕妇适当补充维生素D可以降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。
科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量,其中54%的新生儿被诊断为维生素D缺失,这当中有12%的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒,这一比例远高于维生素D正常的孩子。
以下哪项如果为真,最能对科研人员的上述发现提供支持()。
【逻辑推理】
A.上述实验中,54%的新生儿维生素D缺失是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的
B.孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险,特别是在妊娠后期补充维生素D,预防效果会更好
C.上述实验中,46%补充维生素D的孕妇所生的新生儿也有一些在出生一年内感染呼吸道合细胞病毒
D.科研人员实验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证
E.维生素D具有多种防病健体功能,其中包括提高免疫系统功能,促进新生儿呼吸系统发育,预防新生儿呼吸道病毒感染等
正确答案:
A
答案解析:
题干采用求异法:
维生素D缺乏的孩子中有12%在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒,远高于维生素D正常的孩子→孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险;题干中的前提是“孩子缺乏维生素D”,结论中是“孕妇补充维生素”,搭桥法,需要建立二者的因果关系;A项,指出54%的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的,建立了前提和结论的因果关系;可以支持。
B项,“流感病毒”与题干无关;C项,“有一些”不能支持或削弱整体比例的大小;D项,“其他方面”与题干无关;E项,说明维生素D对防止呼吸道病毒感染的作用,但是没有说明孩子缺乏维生素D却由孕妇来补充,故力度不如A项。
10、有气象专家指出:
全球变暖已经成为人类发展最严重的问题之一,南北极地区的冰川由于全球变暖而加速融化,已导致海平面上升;如果这一趋势不变,今后势必淹没很多地区,但近几年来,北半球许多地区的民众在冬季感到相当寒冷,一些地区甚至出现了超强降雪和超低气温,人们觉得对近期气候的确切描述似乎更应该是“全球变冷”。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象()。
【逻辑推理】
A.除了南极洲,南半球近几年冬季的平均温度接近常年
B.近几年来,全球夏季的平均气温比常年偏高
C.近几年来,由于两极附近海水温度升高导致原来洋流中断或者减弱,而北半球经历严寒冬季的地区正是原来暖流影响的主要区域
D.近几年来,由于赤道附近海水温度升高导致了原来洋流增强,而北半球经历严寒冬季的地区不是原来寒流影响的主要区域
E.北半球主要是大陆性气候,冬季和夏季的温差通常比较大,近年来冬季极地寒流南侵比较频繁
正确答案:
C
答案解析:
题干中的矛盾是:
全球变暖,极地冰川融化,但是,北半球许多地区却出现寒冷天气和超低温;A项,既不能解释全球变暖,也不能解释北半球的低温;B项,不能解释为什么北半球出现低温现象;C项,说明全球变暖中断了原来影响这些出现寒冷天气地区的暖流,可以解释;D项,“北半球经历严寒冬季的地区不是原来寒流影响的主要区域”,则不会受寒流增强的影响,不能解释;E项,另有他因,但变冷是因为极地寒流影响的话,应该会随着极地变暖而气候变暖,而不是更加寒冷,所以不能解释。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 逻辑 MBA 考试 历年 精选 详细 解析 081458