发电量口号.docx
- 文档编号:3812840
- 上传时间:2022-11-25
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:21.09KB
发电量口号.docx
《发电量口号.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《发电量口号.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
发电量口号
竭诚为您提供优质文档/双击可除
发电量口号
篇一:
热电厂区标语
安全第一、预防为主、综合治理
生产必须安全安全才能生产
安全就是生命,安全就是效益,安全就是幸福。
安全是企业发展的血液,安全是家庭幸福的保障。
安全创造幸福,疏忽带来痛苦。
安全就是效益,安全就是幸福。
安全是幸福的保障,治理隐患保障安全。
安全就是经济效益安全就是员工福利。
全员参与强化管理精益求精保障安全
篇二:
某电站发电通告及警示标语
通告(张贴使用)
大岩四级水电站工程已基本完工,具备了蓄水发电条件,现就蓄、通水有关事宜通告如下:
一、电站于20XX年10月26日9:
00开始蓄、通水。
电站所属的取水大坝、沉砂池、引水隧洞、溢洪道沟渠、前池、尾排水沟渠和下游行洪区河道内严禁任何单位、个人及牲畜入内。
二、由于生产调度的需要,电站溢洪道、尾排水沟渠及下游行洪区河道内随时有可能泄洪,按照设计要求,溢洪道的最大下泄流量为3.16m3/秒,尾排水沟渠的最大下泄流量为5m3/秒。
三、蓄、通水期间,电站涉及的河道内水位上下变动幅度较大,下游沿岸的村民应提高警惕,严禁任何单位和个人在溢洪道沟渠、尾排水沟渠及下游河道行洪区内从事耕种、捕鱼、采石、打砂、游泳、放牧等一切生产经营或从事对电站安全运行有影响的任何活动。
四、任何单位和个人不得私自在溢洪道内及下游河道内堆放土石料、木料和其他杂物,不得在河道中违章建筑或设置水障,影响正常行洪。
五、蓄、通水期间,电站涉及的周边村民应监护好家中未成年人、智障人员、聋哑人员,管理好家养牲畜,严禁进入蓄水区、溢洪区两侧界桩范围内及河道行洪区。
六、电站涉及的各单位、村委会、村民小组应按照“属地管理”原则,加大安全宣传,引导群众自觉远离电站蓄水区、溢洪区及河道行洪区。
七、凡违反本通告规定,擅自进入电站蓄水区、溢洪区及河道行洪区的单位和个人,自行承担风险责任。
八、本通告自发布之日起实行。
大岩四级水电站
二0一0年十月二十日
通告(1.3*3.4牌坊使用)
大岩四级水电站工程已基本完工,具备了蓄水发电条件,现就蓄、通水有关事宜通告如下:
一、电站于20XX年10月26日9:
00开始蓄通水。
电站所属的取水大坝、沉砂池、引水隧洞、溢洪道沟渠、前池、尾排水沟渠、溢洪河道和下游行洪区河道内严禁任何单位、个人及牲畜入内。
二、蓄、通水期间,电站随时可能放水,涉及的河道内水位上下变动幅度较大,下游沿岸的村民应提高警惕,严禁任何单位和个人在溢洪道沟渠、尾排水沟渠及下游河道行洪区内从事耕种、捕鱼、采石、打砂、游泳、放牧等一切生产经营或从事对电站安全运行有影响的任何活动。
三、任何单位和个人不得私自在溢洪道内及下游河道内堆放土石料、木料和其他杂物,不得在河道中违章建筑或设置水障,影响正常行洪。
四、凡违反本通告规定,擅自进入电站蓄水区、溢洪区及河道行洪区的单位和个人,自行承担风险责任。
五、本通告自发布之日起实行。
大岩四级水电站
二0一0年十月二十日
大岩四级电站安全警示标语
溢流堰牌坊公告:
1.3*3.4
溢流堰标语:
危险!
溢流区两侧界桩范围内禁止人畜入内!
危险!
观察通行!
危险!
禁止攀爬入内!
沉砂池标语:
危险!
禁止攀爬入内!
池水较深,严禁入内游泳!
前池标语:
危险!
禁止攀爬入内!
池水较深,严禁入内游泳!
电站围墙公告+标语:
严禁任何单位、个人及家养牲畜进入电站蓄水区、溢洪区及河道行洪区。
尾水口牌坊公告:
1.3*3.4
尾水口标语:
危险!
严禁下河游泳!
尾水进落水洞标语:
危险!
随时放水,严禁入内!
标语类需彝汉文字对照书写,尺寸要现场丈量确定。
篇三:
风电问答
1首先我们将风电、光伏归入分布式发电,简单理解就是分散。
那么为什么要推广分布式发电:
大规模互联电网弊端凸显,成本高,运行难度大,难以适应用户更高层次的安全性和可靠性要求(出现过大规模停电事故),供电方式多样化也受到限制;能源危机爆发及环保意识的增强;科研、企业人员要生存(逃)等。
2、推广分布式发电有何优点那:
分布式发电可以简单根据负荷现场布置,使得其布局灵活,电力资源有效分配;在一定程度上延缓了输、配电网升级换代所需的巨额投资;与传统大电网互为备用,提供供电可靠性;新电改推出,说不定还能赚点钱,体验老板的感觉;推动供电方竞价机制的建立。
3、但是搞了这么多年分布式发电,似乎更多是口号和利益的分割,而细心观察自然会发现分布式发电都是直接接入电网的,其中涉及到分布式发电电源到电网之间的连接点——电力电子变流器转换环节,以及相关控制、保护等环节,这估计也算是技术的难点,也是企业差异的体现。
4、那么分布式发电到底存在哪些技术问题:
(1)设计规划问题:
分布式发电逐步渗透电网,自身随机性强,需要考虑可靠性问题;分布式发电种类多样、规模多样,运行方式多变,如何安装、安装在哪里、何种运行方式,带来的总体评价性能是不一样的;当前及未来电网的承载能力及“三公”分配问题,在一定程度上影响了分布式发电的并网情况,如西北地区悠闲转动的风机。
(2)电能质量问题:
就目前看,少量的分布式发电装置对电网来说基本上忽略的,但是逐步放开后,新能源比重增加,会对电力系统的电压形态、短路电流、电压闪边、谐波、直流注入、网损、潮流、继电保护等带来一系列影响。
因为分布式发电许多采用电力电子装置接入电网,变流器(逆变器)的控制策略对电网不平衡电压会有影响。
||许多分布式发电并网采用防逆流装置,正常运行时不会向电网注入功率,但当配电系统发生故障时,短路瞬间会有分布式电源的电流注入电网,增加了配电网开关的短路电流水平,可能使配电网的开关短路电流超标。
因此,大功率分布式电源接入电网时,必须事先进行电网分析和计算,以确定分布式电源对配电网短路电流水平的影响程度。
||并网时一般不会发生闪变,孤岛运行时如储能元件能量太小,易发生电压闪变||因为电力电子装置自身易产生谐波,主动和被动谐波治理也得以被推动发展。
||因为变流器并网过程存在有无(高频)隔离变压器之分,而无变压器情况下系统整体效率得以提升,使得其存在一定市场份额,当无隔离(高频)变压器时,那么存在分布式电源侧直流和电网交流侧的互相交互作用(可以直观想象一下太阳能发电),当电网存在直流注入时,将直接造成系统电磁元件(如变压器)的磁饱和现象,同时产生转矩脉动。
||分布式电源的接入改变了配电网中各支路的潮流流动情况,使得系统网损发生变化,其受到负载、连接的分布式电源的位置和容量大小等影响。
||分布式电源的接入,使得系统潮流不再单向流动,难以预测,极大影响电压调整。
||因为传统大电网的继电保护装置已经成形,短时内不会重新改造,一方面分布电源的接入要考虑与之配合问题,不合理(就算有时合理)的控制策略和配置方式,会造成重合闸失败、继电保护装置的保护区缩小、潮流改变使得继电保护误动作。
||另外注意孤岛问题。
(3)储能配置、功率预测及平滑等问题,目前估计很多都不愿意这么搞的。
(4)管理、监控、维护问题。
5、以上只是具有代表性的一部分问题,针对这些问题,当前更多采用建模、预测等手段初步验算。
不过应用与现场还是困难重重,既然如此难以搞定,电网就对这样一种不可控电源进行了限制、隔离的处理方式,一方面要求电源端设备的性能指标,另一方面一旦电网故障,要求分布式电源必须马上退出运行
(Ieee1547)。
6、为了更好协调分布式发电和电网之间关系,微电网的概念得以推出。
微网的定义尚未统一,这里给出一种:
微网是指由微电源(分布式电源)、储能装置、负荷和监控、保护装置汇集而成的小型发配电系统,是一个能够实现自我控制、管理和保护的自治系统。
微电网对外可以看做一个单一的可控单元,通过公共耦合点的静态开关接入电网,实际操作时微网的入网标准只针对微网和电网的公共连接点,而不考虑微网内各个(分布式)电源,从而实现分布式发电和电网更和谐的相处。
目前,微网从整体控制策略上主要有主从控制、对等控制、基于多代理的分层控制等,而内部微电源的控制主要有恒功率控制(p/Q)、恒压恒频控制(V/F)和下垂控制(DRoop)等。
?
あのすみませんだした。
きゃきゅきょしゃしゅしょじゃじゅじょちゃちゅちょがぎぐげござじずぜぞだぢづでどばびぶべぼぱぴぷぺぽあいうえおかきくけこさしすせそたちつてとなにぬねのはひふへほまみむめもやいゆえよらりるれろわいうえをん在回答这个问题之前,先扯点别的东西,学习下他国经验。
提及风电,言必称丹麦,20XX年丹麦电力有近4成来自于风力,这是个很夸张的数字。
那丹麦乃至欧美的风电并网和我国的大规模风电并网有什么不同呢?
数量级不同
中国所谓?
大规模?
指的是千万千瓦级风场,而欧美的?
大规模?
指的是几十万千瓦级的风场;中国所说的?
远距离?
指的是几百上千公里的输送,欧美的?
远距离?
基本上在一百公里左右。
以美国得克萨斯为例,在美国算是大型风场,其最大风电场仅为73万千瓦,风电集中输送也仅有上百公里。
?
并网思路不同
我国风电存在“大基地建设,大规模送出”的思路,欧美则是“”分散接入,就地消纳“的思路,这里先不提好坏,只说事实。
德国20XX年风电场装机容量小于50mw,接入110kV以下配电网规模约占总量的70%;丹麦风电机组主要接入30kV及以下网络,20XX年底丹麦风电装机容量中,约88%接入低压网络和10~
30kV
配电网。
?
?
?
能源结构不同欧洲燃气、燃油发电和水电比例大,调峰能力强。
拿丹麦来说,丹麦的地理位置优越,北有水力发电站,南有火电发电厂。
因此当风力不够的时候,可以从挪威引进环保的水电。
电力的互送非常频繁,一年中,丹麦要进出口的电相当于该国总用电量的30%。
而我国幅员辽阔,电源负荷分布不均,而且电源以火电为主,调节能力相对较差,具体的下面细说。
对电网的要求不同欧洲风电基本是分散接入,对电网用户侧的智能化要求是比较高的,而欧洲电网也是围绕这个方向在发展;而我国的大规模送出则是另一个课题了,面对的困难也不一样。
所以,欧洲有些风电并网的经验可以借鉴,但是很多困难却是特殊的。
下面具体说说千万级风电并网的问题。
能源结构
上面已经提到了,这里详细的描述下。
风电大家都知道是具有波动性的,从一年中风电场每天平均输出功率看,每天最大和最少发电量至少相差约40~50倍。
从微观上分析一天内的输出功率变化,风电在24小时内仍处于非常不稳定状态,输出功率(兆瓦)在0~100之间随机波动。
而且,夜晚用电负荷处于低谷时段风电发电出力往往较大,即使常规电源降出力,当风电规模达到一定程度(大于低谷用电负荷),也难免出现限电弃风。
下图为风电出力曲线和负荷需求曲线对照。
风电的波动性带来的是它需要对应合理的电源进行调峰,从而来满足负荷平衡。
而我国以煤电为主的电网
难以为风电做深度调峰的。
20XX年我国煤电发电量占总发电量的73.9%。
而欧美国家的能源结构是以石油、天然气等为主,其中美国27%是天然气发电;英国燃气发电比例更高达60%;北欧国家水电占90%。
?
所以,这些国家电网对风电并网容纳能力远高于我国,这是因为燃气、燃油发电和水电的调峰能力比煤电强,在一定范围内能有效减少风电波动对电网的危害。
即便如此,美国、丹麦等西方国家也已遭遇大规模风电上网难的制约。
这是比较本质的问题。
电网问题
这是中国大规模风电并网面对的特殊问题,当然,欧洲海上风电以后集中打捆送出也会需要到这个问题,但送出距离比我国近很多。
首先这个大规模并网的可行性需要论证,上千万千瓦级超大型电源建设,涉及电力系统规划的问题十分复杂,仅三峡工程电力输出规划就论证了十多年,因此,千万千瓦级的风电项目大规模送出怎么可能不需要充分论证?
对电网的影响,大概说来,试想下,有几千台甚至上万台风力发电机组在同一接入点接入电网,风电输送线路长度可能达到几百甚至上千公里。
风电出力的随机波动导致线路无功的流向和规模频繁变化,只依靠电网进行无功调节是无法满足风电波动对电压的影响的。
另外,当风电机组低电压穿越能力不足时,电网一个很小的故障,也可能使风电基地切除,可能造成重大电网(:
发电量口号)事故。
即使论证可行,一般来说,电网的建设是远远滞后于风电建设的,具体实施起来也有很多困难。
抛开规模不谈,欧洲的风电并网的电网适应性还是比较好的。
举个例子,在星期六凌晨4点前后风电大发时,丹麦风电出力占负荷需求的比重可达95%以上,此时丹麦向北欧电网输出电力,北欧电网通过跨国/跨区输电网为丹麦电网提供备用,以保证电网安全稳定运行。
而在星期六18点前后风速超过25m/s时,风机退出运行,风电场出力急剧下降,此时北欧电网向丹麦输入大量电力,满足负荷需求。
?
其他问题
风电运行管理水平
这块,欧洲水平是很高的,以西班牙和丹麦为代表。
他们广泛开展了风电功率预测工作,都实现了风电输出功率的日前预测,西班牙规定风电出力预测误差超过20%时将被罚款,20XX年,西班牙绝大多数风电场发电量都销售给了电网企业,只有不到5%的风电由于预测误差超过20%,发电企业不愿交罚金而采取了弃风措施。
然后对风电场进行有效调控,如西班牙成立可再生能源电力控制中心(cecRe),对风电场进行有效监控和有序调控,水平非常高。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 发电量 口号