体育赛事解说中的客观性原则把握.docx
- 文档编号:3759026
- 上传时间:2022-11-25
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:29.79KB
体育赛事解说中的客观性原则把握.docx
《体育赛事解说中的客观性原则把握.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《体育赛事解说中的客观性原则把握.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
体育赛事解说中的客观性原则把握
体育赛事解说中的客观性原则把握
中文摘要······························································2
英文摘要······························································3
第一章绪论
1.1研究的目的和意义····················································4
1.2论文的内容和成果····················································4
第二章体育赛事解说的本质和作用
2.1体育赛事解说的本质·················································4
2.2体育赛事解说的作用·················································4
第三章体育赛事解说的一体两面——主观性和客观性
3.1体育赛事解说的主观性···············································4
3.2体育赛事解说的客观性················································5
第四章体育赛事解说的客观性原则把握
4.1体育赛事解说违背客观性原则的原因···································6
4.1.1情绪过度倾向····················································6
4.2.2内容过度倾向····················································7
4.2.3其他原因························································7
4.2如何在体育赛事解说中把握客观性原则·································9
4.2.1宏观把握客观性原则的方法········································9
4.2.2体育赛事解说员在解说比赛时把握客观性原则的方法·················9
第五章结语··························································11
中文摘要
体育赛事解说从本质上说是以体育赛事观众或听众为服务对象,对体育赛事进行即时的口头描述、评论和解说的新闻活动。
在体育赛事解说的长期实践中,我们体育解说工作人员对赛事解说的客观性原则进行了不断的摸索,本文就体育赛事解说的客观性原则的把握,提出了自己的见解。
在理解了体育赛事解说的本质和作用的基础上,本文总结了体育赛事解说的一体两面——主观性和客观性,分析体育赛事解说出现违背客观性原则现象的原因,并探究把握体育赛事解说的客观性原则的方法。
第一章绪论描述了研究目的和意义,指明了全文的行文方向和内容、成果。
第二章以各个名家名嘴的经典观点,引出了体育赛事解说的本质和它在直播中起到的巨大作用。
第三章分析了体育赛事解说的一体两面——主观性和客观性。
对体育赛事解说的主观性进行了详细而深入的剖析,并引出应该把客观性原则与可把握的倾向性有机结合;并通过举例,说明了在体育赛事解说中做到完全的客观中立是没有可能也没有必要的。
第四章分别从宏观控制和体育赛事解说员的两方面分析了如何把握体育赛事解说的方法。
最后总结了体育赛事解说应该分别从价值观、受众群体、比赛事实、舆论以及真情实感等五个方面把握客观性原则,更深入的讨论将有利于我国体育新闻事业的更好地发展。
关键词:
体育赛事直播客观性原则情感倾向把握
Abstract
Sportscommentaryisessentiallytosportsaudienceastheserviceobject,newsactivitiesinstantverbaldescription,commentandcommentaryonsportsevents.Inthelong-termpracticeofsportscommentary,oursportscommentarystaffontheeventsoftheinterpretationoftheobjectivityprincipleofcontinuousexploration,graspthesportscommentarytheobjectivityprincipleproposedownopinion.
Intheunderstandingofthesportscommentaryonthenatureandroleofbasis,thispapersummarizesthesportscommentary,oneofthetwosides,subjectivityandobjectivity,analysisofsportscommentaryappearscontrarytotheprincipleofobjectivityphenomenon,andtoexplorethegrasptheprincipleofobjectivityofsportscommentary.
Thefirstchapterdescribesthepurposeandsignificanceofthestudy,pointedoutthefulltextofthecontent,directionandachievements.
ThesecondchaptertotheclassicalviewofeachMingzuimasters,leadstothesportscommentaryofnatureandenormousfunctionitplayedinthebroadcast.
Thethirdchapteranalyzesthesportseventsofoneofthesides:
subjectivityandobjectivity.HuangJianxiangexplanationstormofsportscommentaryonthesubjectivityofdetailedandin-depthanalysisismade,andleadstothesubjectivitycausedbyexcessiveadverseeffectstoAthensOlympicGamesLiuXiangthestationthatacommentarythatsportscommentaryshouldbetheprincipleofobjectivityandcangraspthetendencyoftheorganiccombination;andthrough,forexample,thatinthesportscommentarydocompletelyobjectiveandneutralisnotpossiblenornecessary.
Inthefourthchapter,themethodsofhowtograsptheinterpretationofsportseventsareanalyzedfromtwoaspectsofthemacrocontrolandtheinterpretationofsportsevents.Finallysummarizedthesportscommentaryshouldrespectivelyfromtheviewpointofvalue,theaudience,matchfacts,opinionsandfeelings,suchasfiveaspectstograsptheprincipleofobjectivity,morein-depthdiscussionswillbebeneficialtoourcountrysportsjournalismbetterdevelopment.
KeyWords:
Directbroadcastingofsportseventstheprincipleofobjectivityemotionaltendencygrasping
体育赛事直播,客观性原则,情感倾向,把握
第一章绪论
1.1研究的目的和意义
随着我国体育事业的日益壮大,加强对体育赛事解说评论的研究,在当今社会有着理论和实践这两方面的重要意义。
在理论意义上,有关体育赛事解说的客观性原则把握的研究有利于我们队体育新闻的深入探索。
系统的利用新闻学、传播学理论对体育赛事解说的主观性进行分析,能够让我们对理论知识有更深的了解。
从应用意义上看,该选题研究有利于体育赛事解说员从事体育赛事解说时更接近体育赛事的本质,有利于提升受众的价值观、参与感,培养受众的兴趣。
本着这个初衷,本文对体育赛事解说中的客观性原则的把握进行一番细致的梳理与探讨。
1.2论文的内容和成果
本文分析了体育赛事解说的本质和作用,以自己的理解梳理了体育赛事解说的一体两面,探究体育赛事解说违背客观性原则的原因,最后探索得出了如何从宏观和微观两方面把握体育赛事解说的客观性原则的方法,这项成果可以供有关部门完善相关政策参考并供各界体育赛事解说员酌情使用
1.3研究方法
本文主要使用了如下的几种研究方法:
具体分析法、例证法、文本分析法。
1、具体分析法:
具体分析了体育赛事解说词、新闻解说词、媒体报道等等具体的新闻组成元素,通过这种方法来探究某种时间对社会造成的影响,并探究其中的客观性表现和社会涵义。
2、例证法:
通过平时对不同类型的电视节目的观看的积累,结合典型的案例,分析体育赛事新闻中的解说员在解说时的具体表现,分析解说员们如何在具体的解说中把握客观性原则。
3、文本分析法:
大量阅读体育赛事、新闻专业相关文献,对其中的概念进行梳理,以对体育赛事客观性原则有良好的感念把握。
1.4文献综述
体育赛事解说的客观性原则和情感倾向之间的平衡的把握是体育赛事解说是否得体的关键。
其研究内容主要是体育赛事倾向性的表现,比如唐钢认为体育新闻语言里这种隐含的主观倾向性在很大程度上可以从用词上表现出来,但也通过整篇报道的上下文体现出。
据此,她将体育新闻语言的倾向性的表现主要分为语义层和语境层方面。
董西明则认为读者可以通过体育新闻报道的措辞、修辞手段以及上下文判断新闻的情感倾向。
随着体育语言学的发展与完善,体育新闻语言倾向性研究逐渐跳出体育新闻传播领域与语言学的相关领域如计算语言学、功能语言学、语用学等有了很多结合。
李艺红、蒋秀凤从计算语言学文本分析角度提出文本情感倾向性分析可分为篇章情感倾向性分析、句子情感倾向性分析和词语情感倾向性分析。
而句子和语义(词汇)层面的体育新闻研究则更多的是人工智能识别的研究,如张全、贾宁。
第二章体育赛事解说的本质和作用
2.1体育赛事解说的本质
我国注明传媒人吴冷西指出,他认为“体育的解说是其实一种高级的艺术,其实是解说员思想形态、文化水平和专业知识素养的综合的反映。
一次解说就相当于一次考试。
我国的播音界泰斗张颂先生在他主编的《中国播音学》中表明了自己的理解:
“体育解说就是体育播音员负责的特殊工作。
”他的这一表述,实际上是认为体育解说属于体育播音的范畴。
综合以上大家的观点,笔者认为,体育解说工作作为一种思想和文化传播活动,是以广播电视为主要平台,以体育赛事观众或听众为服务对象,对体育赛事进行即时的口头描述、评论和解说的新闻活动。
体育赛事解说可以说是体育新闻报道中的一项特殊新闻,新闻属性才是体育赛事解说的本质属性。
2.2体育赛事解说的作用
体育赛事解说是体育直播中对效果产生影响的最重要的因素之一,也是影响观众作出自己的选择的重要因素,在体育直播中具有重要的意义。
体育赛事解说员连接了体育赛事和受众,是为受众传达比赛信息的重要角色。
体育赛事解说是一门连接着赛事和观众的艺术,非常需要解说员协调好进度叙述和客观评论之间的关系,有的放矢地控制情绪,力图确保解说的相对客观性,使观众和听众能持续沉浸在体育赛事精彩的对抗中。
第三章体育赛事解说的一体两面——主观性和客观性
3.1体育赛事解说的主观性
现阶段,全球新闻越来越趋向于娱乐化,体育赛事解说也呈现出形式多样的报道方式和叙事方式。
尽管体育赛事的具体报道形式多样,单大都秉持着传统的跟随比赛进度进行解说。
体育赛事解说人员准备的解说词临场发挥的即兴解说让体育解说更多的融入了解说人员的自己的情感和态度,带有更多的主观意识。
体育赛事解说的主观性问题在国内外的赛事中已经暴露无遗,甚至我国权威的新闻机构中央电视台体育频道也不能幸免。
2006年的WorldCup意大利与澳大利亚1/8晋级赛。
那场比赛由当时的央视名嘴、体育赛事解说员黄健翔解说。
在激烈的比赛的最后,意大利队最后一刻凭借存在着较大争议的点球将澳大利亚队绝杀。
当进球时,央视解说员黄健翔忘记了作为央视解说员应尽的义务与责任,在球进之后的几分钟内,黄健翔的解说充满了强烈个人色彩和主观情绪。
事后,黄健翔的解说在国内外集齐了轩然大波。
[1]美联社的评论报道称:
这位稳重平静的解说员在那场比赛的直播中发出了媲美南美解说员的呼喊,在他赞美意大利的同时咆哮出对澳大利亚的鄙视,这个意大利球迷解说员在国家体育频道直播间大声喊出:
“让他们滚蛋吧!
”黄健翔的本场解说同时引起了中国在外交上的困扰。
多名澳大利亚爱国球迷围住了澳大利亚驻北京大使馆。
他们严正要求澳大利亚大使前往中华人民共和国外交部进行交涉。
澳大利亚大使鲁斯承诺稍后向中中华人民共和国外交部提出严正交涉才让抗议的球迷离开了大使馆。
体育赛事解说不能控制好个人情绪,将其个人的的爱憎好恶带进了体育赛事直播厅中去,这不仅是一种不负责任的表现,而且违背了新闻报道最基本的公平、公正报道原则。
3.2体育赛事解说的客观性
客观是新闻遵行的最重要信条之一,无论是叙事新闻还是体育新闻,它不仅是新闻的重要理念,而且还是新闻工作的特殊的专业规范。
体育赛事解说是新闻报道的一项特殊的新闻业务之一,新闻属性是体育赛事解说的本质属性,体育赛事解说员在解说过程中,必须追求体育赛事解说的客观性。
但是体育赛事解说实践中,我们的体育赛事解说员是否能不添加个人情感、进行绝对客观的评论解说呢?
对这个问题,学界和业界的不同专家学者提出了各自的看法。
笔者的想法是,在体育赛事解说中做到完全的客观中立,没有可能也没有这个必要。
[2]原因如下:
首先,客观性报道要求体育赛事解说员在解说体育赛事时,不受自身价值判断的影响,力图做到平衡中立不偏向的解说评论。
然而,实际情况是坐在体育赛事解说座位上面对着摄像机和话筒的解说员,并不是完全没有思想没有情绪的电脑,他们是有血有肉有自己感情的人,他们对赛场上竞赛双方有自己的价值判断与情感取向。
其次,客观性本身不是固定的概念,它的绝对含义总是和不同时期的社会环境相关。
举一个简单的例子,如果是在战时,政府和群众会对给敌国以平衡而客观的描述的新闻唾弃,无法满足群众的情感宣泄需要。
而竞技体育,是和平年代的战争。
所以在涉及本国的受到国民广泛关注的相关重大体育赛事时,如果让解说员进行客观中立的解说,可能会引起群众的不满。
而且,即使在体育竞赛中的竞赛各方不涉及国别、地域等等原因,体育赛事的多方在赛场上也总有高下之别,不可能各方完全势均力敌,这也是竞技体育的魅力所在。
这意味解说员在进行赛事解说的过程里总是有所倾斜。
在雅典奥运会男子百米飞人大战的决赛中,比赛在短短的几秒钟内结束,体育赛事解说员不会在短短的10秒钟时间,毫无偏颇地介绍几位运动员的表现,而只能选择介绍代表我们中国出征的刘翔。
体育赛事解说应该把客观性原则与可把握的倾向性有机结合。
实际上,如果将“客观性”作为体育赛事解说过程里必须时时遵守的行为准则,它就成为羁绊我们释放情绪的缰绳,给精彩的体育竞赛带上了八股的面具,会妨碍体育赛事解说员对比赛的信息的分析与表达。
第四章体育赛事解说的客观性原则把握
4.1体育赛事解说违背客观性原则的原因
4.1.1情绪过度倾向
我们所说的对于体育赛事解说员来说的过度的情绪倾向表现为无法正确处理解说中情感、声音、气息三者的关系。
在体育赛事解说的全过程中,解说人本应用体育播音中的情感声音、气息三者的综合渲染给观众传递赛事信息,给观众带来审美感受,而如果失控就会变成解说员自我情感的发泄。
在精彩的赛事直播期间,解说员非常容易被比赛现场气氛感染,尤其是当主播支持的队伍取得成绩、实现逆转时,解说员会因“激情”不能自控,影响观众对比赛的体验。
如果解说员无法自控地将自己摆到忠实球迷的位置上,就会招致对方球迷的不满和比赛解说的不公正。
从体育赛事解说出现的过度情绪倾向性的事例来分析,出现这种情况时,从解说词的成分分析没有出现任何问题;但如果从观众的感受去分析,则得出的结论是解说员严破坏了观众对一体育赛事欣赏的完整性,影响了观众对赛事这个欣赏主体的兴趣,将全部注意力集中到比赛解说上去。
笔者主张,感情要酝酿充分,声音则要有所控制。
完美的体育赛事解说由优秀的解说员和享受比赛的观众共同完成,体育赛事解说是最需要注意受众的高区参与性播音类型之一。
解说员要意识到自己的解说词会带给观众怎样的感受,这要在解说工作实践中积累经验。
4.1.2内容过度倾向
内容倾向性的要比情绪倾向性复杂很多。
首先对于很多专业技术问题,竞技体育界内专家都常常众说纷纭,有各种主张和观点;解说员由于各不相同的习惯、爱好,对项目的理解程度不一致,同样会在体育赛场上对同一表现作出不同的评论。
[3]内容倾向性过度,笔者在本文探讨的是解说中表现出一种对体育精神、体育理念明显的或隐晦的错误倾向和模糊认识还有片面理解。
这些大致表现在:
1.地域观念较为狭隘。
真正敬业的体育解说是能够抛弃地域观念的,将代表两个地区的对抗以促进世界体育交流、促进各地区体育发展的高度去解说。
这一点是一个解说应该去追求达到的精神境界。
这一点如果处理不好,那么这个解说员的体育赛事解说就只能停留在“超级球迷”的水平上面。
相反,如果一个解说带着促进体育交流的心态去欣赏这一场不同地区的体育较量、享受这个比赛的过程,久而久之,这个解说员就会成为业界的楷模被同行所敬佩。
2.对体育的认识有待升华。
解说过程体现了体育的内涵,体育运动、体育赛事不仅仅是体育活动,更是一种文化的现象,体现了国家的情况和民众的意愿。
2002年世界杯期间,某个知名体育台对于韩国队在比赛中取得成绩的不恰当指责,尽管是解说员心平气和地说话,但是从解说的内容上看,有失客观、公正。
因此在我们的解说中,必须要从大局出发,把握比赛的形势导向,探究更艺术化、被人民群众的喜爱的解说方式,给人们带来健康向上的生活态度。
3.缺乏大局意识。
部分解说存在的口无遮拦,将自己自视为裁判,对不利于自己倾向的球队的判罚横加指责。
这种解说自以为是地对现场裁判指责。
更有极端作法,借转播的机会对某地区不喜欢的队伍、运动员进行贬低。
4.1.3其他原因
1.体育新闻报道的娱乐化倾向
体育新闻娱乐化呈现出以下特点:
内容上偏重于使用包括但不限于与待解说内容无关的解说词对体育赛事进行解说。
尽管这种解说方式吸引了很多观众,但是其内容的娱乐化导致了观众对体育赛事本身注意力的转移,转移其注意力到与赛事无关的笑话或者小幽默上。
例如以"体育花边新闻等无关体育赛事的内容作为新闻的重点而着重强调解说套路,竭力从体育运动员身上挖掘花边新闻及其娱乐价值,在表现形式上强调故事性、娱乐性和趣味性以哗众取宠的套路已经偏离了体育赛事解说的初衷。
由于媒介受到收视率利益的驱动,体育赛事新闻中也开始加入花边新闻的内容以博人眼球,在整个过程中新闻中原本应该客观的报道的语言很程度上被主观的娱乐性质的解说词所代替。
2.体育赛事解说的地方化
随着社会经济的发展,全国各地的电视台如雨后春笋般涌出。
体育赛事解说的地方化倾向主要有两点明显的特征:
第一是媒体的体育赛事素材多为当地的体育人物和事件。
这些地方台极少制作不是本市的的节目,其次体育赛事播报方式有了极大转变,这种转变也有两点明显的标志。
[4]首先便是解说方式以双方的近期情况的新闻为主,不同于普通新闻拥有情节,它的特点主要是介绍某个体育人物为主,运用地方方言对体育赛事进行评述述。
这种解说词语言和语调的运用是主持人随意发挥,还可以加入个人的看法和感想,具有很强的主观色彩。
另一个显著特点是地方方言的广泛使用。
为了拉进与本地观众的距离,部分地方体育栏目开始运用方言进行解说,方言解说体育赛事创办初期确实让人感到新鲜,但是随着栏目数量的增加,受众会开始出现审美疲劳,主持人便在本已有很强随意性和主观性的方言解说词中加入更多的个人想象、感受和评论。
3.解说员的权威性
作为体育赛事的解说员,拥有体育赛事的媒体发言权,他们享有很多信息渠道,发布的信息量大,范围广,对体育有较为深刻的见解,久而久之就具有一定的权威性,容易成为公众的意见领袖。
[4]这种权威性的建立,不一定是坏事,但是可能造成一些不利影响,[5]如容易增加解说员在解说中的主观性,把原本应该客观发布消息的体育解说变为发挥自己才能的单人舞台;另一方面如果成为了意见领袖,那么他们的说辞都会使观众信服,观众的盲目相信将使他们对新闻事实的理解发生偏差,不利于了解赛场上的真实情况。
4.部分新闻从业人员的非专业性
部分新闻从业人员摈弃了基本的专业素养,使个人意志凌驾于客观事实之上,成为体育赛事评论员而非解说员,使自己的思想和观点在体育赛事解说过程中表现出来,这便暴露出国内一部分新闻工作人员非专业性的弱点。
有学者认为新闻工作凭借的是多年来积累的经验和一般的工作方法,专业知识素养可以一边放。
但是就新闻工作的严谨性和专业性来考虑,专业技能素养是不能抛弃的,非专业人员没有接受系统的知识训练,更加不容易把握客观性。
4.2如何在体育赛事解说中把握客观性原则
4.2.1宏观把握客观性原则的方法
要把握体育赛事解说的客观性原则,体育赛事解说行业在进行相关新闻活动时就需要注意如下两点:
1.充分发挥公众的主体性地位
体育赛事解说词主观性问题明显而深刻的暴露了我国的大部分观众处于被动接受播音信息的状态。
正因为如此,体育赛事解说员期望通过主观的性语言来启发受众,使观众对新闻事件的持有与体育赛事媒体相同的观点。
在这种体育传播活动中,公众被动接受媒体操控,其意识受影响。
如果公众可以能参与到这种不是强制性公开偏向理性的讨论之中,利用媒体建构之论坛来摆脱被灌输、被引导的地位,实现自我教育以及自我引导,才能占据舆论主体地位。
如果体育赛事的规则明确可以判定的,公众可以轻易的判断出来,那么新闻解说中的主观性话语一定会减少。
这样一来,便可以完成公众对体育赛事媒体反
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 体育赛事 解说 中的 客观性 原则 把握