抗心衰药物的研究进展.docx
- 文档编号:3680250
- 上传时间:2022-11-24
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:23.85KB
抗心衰药物的研究进展.docx
《抗心衰药物的研究进展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《抗心衰药物的研究进展.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
抗心衰药物的研究进展
目录
前言2
1血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)2
1.1药理作用2
1.2临床应用2
2AT1受体拮抗剂3
2.1药理作用3
2.2临床应用3
3β-受体阻滞剂4
3.1药理作用4
3.2临床应用4
4钙增敏剂5
4.1药理作用5
4.2临床应用5
展望6
参考文献7
致谢9
抗心衰药物的研究进展
陈明红
摘要:
本文综述抗心衰药物药理作用、临床疗效的研究进展。
通过查阅近几年来国内外有关抗心衰药物临床试验和临床研究的文献,进行分析、整理、总结。
近几年来,很多抗心衰药物(如ACEI、AT1受体拮抗剂、β-受体阻滞剂、钙增敏剂等)在临床得到广泛应用,取得了较好的临床效果。
抗心衰药物的研究正在蓬勃发展,其提升空间还很大,应该进一步研究,以获得更好的抗心衰药物。
关键词:
心力衰竭;ACEI;AT1拮抗剂;β-受体阻滞剂;钙增敏剂
AdvanceintheResearchesofAnti-heartFailureDrugs
CHENMing-Hong
Abstract:
Thiscontextreviewthepharmacologicalactionandclinicalefficacyofanti-heartfailuredrugs.Refertodrugclinicaltrialsandclincalresearchliteratureinrecentyearsathomeandabroadforanalysis,collation,summary.Intherecentyears,alotofanti-heartfailuredrugs(suchasACEI,AT1receptorantagonists,beta-blockers,calciumsensitizeretc)havebeenwidelyapplicedinclinical,havethegoodclinicaleffect.Studyontheanti-heartfailuredrugsisbooming,thepromotionspaceisstillverygreat,whichshouldbefurtherstudied,inordertogetabetterdrug.
Keywords:
heartfailure;ACEI;AT1receptorantagonists;beta-blockers;calciumsensitizer
前言
心力衰竭是一种复杂的临床症状群,是由于多种病因引起的以心脏功能障碍为特点的临床综合症。
心力衰竭是一个相对常见的疾病,据调查,美国有心衰患者500万例,每年新诊断心衰的患者超过50万。
因心衰加重到急诊就诊的患者中90%需要住院治疗[1]。
面对死亡率增加和反复住院的两大问题,抗心衰药物研究的目的是改善临床症状,提高生活质量及改善预后,从而延长患者寿命,降低死亡率。
本文介绍了ACEI、AT1受体拮抗剂、β-受体阻滞剂、钙增敏剂等几种抗心衰药物的药理作用、临床疗效的研究进展。
1.血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)
1.1药理作用
ACEI治疗心力衰竭的主要药理作用有:
(1)抑制血管紧张素(AngI)转化酶(ACE)的活性,使AngI向AngII转化减少;
(2)减少缓激肽降解,促进NO(抗生长,抗细胞有丝分裂)、PGI2的生成;(3)抑制心肌及血管的肥厚、增生。
1.2临床应用
在80年代两个(CONSENSUS和SOLVD)大规模临床试验表明,ACE抑制药能显著改善心衰者的预后,降低心衰患者的病残率和死亡率,奠定了ACE抑制药在心衰治疗中的地位,使人们对心衰发病机制的认识产生了根本性转变,即神经内分泌的过度激活参与了心衰的发生、发展。
另外SAVE,TRACE和AIRE等试验证实在心肌梗死后左室收缩功能障碍和心衰患者中,ACE抑制药能显著提高生存率,降低主要心血管事件的危险性。
不论有无心衰症状(NYHAI~IV级)所有左室收缩功能异常者都能从ACE抑制药长期治疗中获益。
观察依那普利在治疗慢性心力衰竭中的近期作用及远期疗效[2]。
选择慢性心力衰竭患者70例,随机分为治疗组(依那普利+常规药物),对照组(常规药物)。
从住院观察到出院后心内科门诊随访共8周,部分心功能III~IV级患者跟踪随访至1年后,观察、对比治前后患者症状体征及超声心动图变化。
结果显示,治疗组临床心功能及超声心动图心功能指标改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察雷米普利治疗顽固性心衰的确切疗效[3]。
对接受治疗的27例顽固性心衰患者,给予常规疗效的同时,加用雷米普利,每日晨1次,观察治疗前后心功能、肾功能、血清电解质的变化。
治疗4周后结果显示,顽固性心衰有改善,某些观察内容比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
当代治疗CHF的关键就是阻断神经内分泌的过度激活,阻断心肌重构。
血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)在慢性心力衰竭防治中的地位越来越突出,它对抑制心肌的重塑,改善左室功能,降低病死率,改善患者症状,提高患者生活质量等方面的作用越来越明显。
长期应用ACEI能够改善CHF患者的心功能,增加射血分数,降低死亡率,显著改善预后,是第一类证实能够降低CHF患者死亡率的药物,是治疗CHF的基石[4]。
2.AT1受体拮抗剂
2.1药理作用
AT1受体拮抗剂治疗心力衰竭的主要药理作用有:
(1)阻断AngII与受体(AT1)结合,抑制了AngII与受体(AT1)结合后的病生理效应;
(2)预防和逆转心血管重构,不增加缓激肽、NO、PG等扩血管物质。
2.2临床应用
ARBs用于心衰患者,可产生明显的血流动力学效应,能明显降低全身动脉压、肺楔压,增加心排血量。
还降低患者血中TNF-α、IL-6、黏附分子及醛固酮的血浆浓度,其血流动力学效应及降低病死率之效与ACE抑制药相同[5]。
当前CHF的药物治疗中,ACEI、β-受体阻滞剂是可以明显改善CHF预后的两大类药物,一旦CHF患者不能耐受ACEI,除了β-受体阻滞剂和一些可以改善症状的药物如利尿剂、地高辛外,只能加用循证医学证据不很充分的ARBs类药物。
由于AT1受体拮抗剂不抑制缓激肽的降解,一般不引起干咳、低血压等不良反应[6]。
也有引起血管性水肿的报道,特别是用过ACE抑制药且发生过此类不良反应的病人。
就目前而言,ARBs可作为心衰患者因不良反应如严重干咳或血管性水肿而不能耐受ACE抑制药时的替代药物[7]。
观察厄贝沙坦对慢性心力衰竭(CHF)患者的治疗效果及安全性[8]。
选取CHF患者193例,均以血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β-受体阻滞剂、洋地黄类、利尿剂作常规抗心力衰竭治疗,对达到全剂量常规抗心力衰竭治疗的71例CHF患者,在剔除收缩压<100mmHg、风心病及肥厚性心肌病病人后进行随机对照试验,厄贝沙坦治疗组(36例)在常规抗心力衰竭药物基础上加用厄贝沙坦,对照组(35例)原治疗不变,两组疗程均为12周。
观察治疗前、后两组病人心功能、肾功能、超声心动图左室射血分数(LVEF)值,左室短轴缩短率和6min步行试验(6~MWT)的变化。
治疗12周后结果显示,两组心功能分级,6-MWT,超声心动图检查的LVEF与治疗前比较有明显改善(P<0.01~<0.01),且治疗组的显著优于对照组(P<0.05~<0.01)。
所以常规治疗联用厄贝沙坦对慢性心力衰竭患者,可进一步获得有益的疗效,并且有良好的安全性和耐受性。
在10篇替米沙坦治疗心衰的随机临床对照试验中[9,10],经Meta分析发现,替米沙坦治疗心衰的有效性优于对照组,而安全性较对照组稍差。
但Meta分析并不属于真正的治疗试验性研究,因此还有待更多更严格的多中心随机双盲对照试验的开展,进一步综合评价替米沙坦治疗心衰的有效性和安全性,使研究结果能更好地指导临床实践[11,12]。
3.β-受体阻滞剂
3.1药理作用
β-受体阻滞剂的药理作用主要有:
(1)可以明显抑制过度兴奋的交感神经系统,减慢心率,降低自律性和延缓房室传导阻滞等,从而稳定心率,防止恶性心律失常的发生[13];
(2)对心脏的主要作用有抑制心肌收缩力,降低心肌耗氧量,改善心肌供血;(3)可以减少肾素的释放,抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)功能,使血管扩张,减轻心脏负荷,同时防止和逆转由血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)和醛固酮介导的心肌和血管的重构,改善心脏功能;(4)长期使用(大于3个月)均能改善心脏功能,增加左心室射血分数(LVEF)[14]。
(5)抗氧化清除自由基,保护内皮细胞,防止动脉硬化斑块的发生、发展等作用[15]。
3.2临床应用
许多临床研究表明,β-受体阻滞剂可以有效改善各种级别心力衰竭患者的心脏功能[16]。
β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的研究不断发展,一些临床试验取得了良好的临床效果。
观察β-受体阻滞剂治疗严重心力衰竭的疗效。
选择143例严重心力衰竭患者,随机分为治疗组72例和对照组71例,对照组进行常规抗心衰药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用β-受体阻滞剂治疗,观察两组患者治疗前后的左心室射血分数(LVEF)、血压、心率的变化情况及治疗后患者的总有效率。
结果显示治疗组治疗后的总有效率明显高于对照组,两组左心室射血分数(LVEF)、心率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
β-受体阻滞剂可明显缓解严重心力衰竭患者症状,疗效好,且安全性高,值得临床推广使用。
评价卡维地络治疗慢性顽固性充血性心衰的疗效与安全性。
将60例顽固性心力衰竭患者随机分为两组.对照组与治疗组,治疗组在给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂等常规抗心衰药物治疗且病情稳定的基础上加用卡维地洛,而对照组在常规治疗的基础上加用安慰荆,分别于治疗前、治疗后12周后比较两组疗效。
结果显示两组患者治疗前后心功能均有明显改善,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P<0.01)。
因此,在常规抗心衰治疗的基础上加用卡维地络治疗慢性顽固性心力衰竭,症状好转,疗效显著,安全有效[18]。
维地络作为第三代a、β-受体阻滞剂,与单纯的β-受体阻滞剂或a受体阻滞剂相比,具有独特药理学优势[19]。
此外,β-受体阻滞剂不仅能够降低心力衰竭患者的死亡率,显著改善预后,还有一个重要和独特的疗效,即可以降低猝死率。
4.钙增敏剂
4.1药理作用
钙增敏剂是一类治疗不稳定型心衰的静脉注射剂,通过多种机制提高心肌收缩力而不增加心肌细胞内Ca2+的释放,降低心脏的能量需求,可以避免正性肌力药物导致的心律失常、心肌细胞损伤甚至死亡[20]。
机制主要有:
(1)促进Na+内流,增加心肌细胞内的Na+量,通过Na+-Ca2+交换机制使细胞内Ca2+量增加;
(2)激活血管平滑肌的K+通道,使血管扩张;(3)增强肌钙蛋白C对Ca2+的亲和性;(4)抑制磷酸二酯酶(PDE)的活性。
另外,钙增敏剂不仅可以为心肌节省部分因转运Ca2+所需的O2和ATP,而且可以避免心肌细胞内“钙超载”现象的出现,减少心律失常和钙超载对心肌细胞所造成的损伤。
4.2临床应用
最早钙增敏剂被笼统定义为通过增加心肌纤维对Ca2+的敏感性而发挥作用的药物,是非cAMP依赖性药物。
随着研究的进一步深入,对钙增敏剂的定义也更加具体和明确。
更多的研究结果证明,除了极个别的例子外(如EMD-57033),大多数钙增敏剂都是多靶点作用的药物(如左西孟旦,MCI-IS4),这类化合物cAMP介导的PDE抑制活性可缓解单纯钙增敏剂引发的左心室舒张障碍。
临床研究显示,左西孟旦最初被应用于治疗急性失偿性心力衰竭,Silva-Cardoso等[21]评价了左西孟旦静脉给药对急性心力衰竭患者的有效性及安全性。
试验为多中心、随机、前瞻性研究,选择129例患者,静脉注射左西孟旦10μg/(kg·min),10min给完,其后以0.05~0.2μg/(kg·min)静脉滴注维持24h,结果显示,给左西孟旦后1d和5d有效率分别为80.6%和79.7%,用药后6个月内因心力衰竭住院天数较用药前显著下降(P<0.01)。
SURVIVE试验观察了左西孟旦对1327例急性心力衰竭患者生存率的影响,先静脉注射12μg/(kg·min),10min给完,然后静脉滴注0.1~0.2μg/(kg·min)维持24h,结果显示,左西孟旦组与多巴胺组比较,5d、1个月和6个月病死率均无显著差异。
但Mebazaa等[22]筛选出669例在静脉给予左西孟旦或多巴胺之前曾服β受体阻断剂的心力衰竭患者,行Cox比例风险回归分析,结果发现,用药后5d和14d左西孟旦组较多巴胺组引起死亡的风险比率HR显著下降,用药后5d左西孟旦组病死率也显著低于多巴胺组,该结果提示对给药前曾经服用β受体阻断剂的心力衰竭患者左西孟旦治疗效果较多巴胺更好。
在对患者左心房功能改善方面,左西孟旦也比多巴胺更好,可使左心房收缩末期容积下降,主动排空分数、被动排空分数及射血分数均显著改善[23]。
新型钙增敏剂在充血性心力衰竭治疗中的长期疗和安全性还需要通过大量固定剂量和固定间隔用药方案的临床研究来确定。
展望
综上所述,心力衰竭是各种心血管疾病发展的终末阶段,病情复杂,预后不良,成为世界范围重要健康问题。
近年来,抗心衰药物的研究取得了突破性进展[24]。
除了对传统单一抗心衰药物进行了研究,还从联合用药的角度对抗心衰药物进行探索,并取得一定的临床效果[25-27]。
就目前的临床用药现状,在抗心衰药物研究进展方面,我们还需要进一步研究开发新的药物,如左卡尼汀[28-29],研究最新的治疗机理,研究开发抗心衰药物的新靶点,从而获得临床效果更好的药物来改善心力衰竭患者的临床症状,提高患者的生活质量和改善预后,最终延长患者的寿命。
参考文献:
[1]朱文玲.新的抗心力衰竭药物研究进展[J].中华心血管杂志,2008,36:
86-93.
[2]夏邦俊,徐振卫.依那普利治疗慢性心力衰竭中的疗效观察[J].淮海医药,2012,30(5):
445-446.
[3]黄革文.雷米普利治顽固性心衰疗效分析[J].中外医学研究,2011,9(14):
31-32.
[4]SwedbergK,ClelandJ,DargieH,etal.Guidelinesforthediagnosisandtreatmentofchronicheartfailure:
executivesummary(update2005):
ThetaskforceforthediagnosisandtreatmentofchronicheartfailureoftheEuropeansocietyofcardiology[J].EurHeartJ.2005,26(11):
1115-1140.
[5]杨军,张桂芳.血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂特征及应用进展[J].中国当代医药,2011,18(23):
22-2
3.
[6]GrangerCB,McMUrrayJJ,YusufS,etal.Effectsofcandesartaninpatientswithchronicheartfailureandreducedleft-ventricularsystolicfuctiontoangiotensin-converting-enzymeinhibitions:
theCHARM-Alternativetrial[J].Lancet,2003,362(9386):
772-776.
[7]PfefferMA,McMurrayJJ,VelazquezEJ,etal.Valsartan,captopril,orbothinmyocardialinfarctioncomplicatedbyheartfailure,leftventriculardysfuction,orboth[J].NEnglJMed,2003,349(20):
1893-1906.
[8]EndohH,HondaT,OhashiS,eta1.Theinfluenceofnicardipine,nitroglycerin,andprostagland-
inE
(1)-inducedhypotensiGnoncerebralpressureautoregulationinadultpatientsduringpropofol-fentanylanesthesia[J].AnesthAnalg,2005,94:
169-173.
[9]殷兆芳,吴士尧,张阳等.血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂对心力衰竭患者的疗效[J].心血管康复医学杂志,2009,18
(2):
146-149.
[10]FukutaH.SaneDC,BrucksS,etal.Statintherapymaybeassociatewithlowermortalityinpatientswithdiastolicheartfailure:
apreliminaryrepot[J].Circulation,2005,112(3):
357-363.
[11]GennaroCite,AttilioDiBenedetto,SalvatoreD’Isa,eta1.EffectsofTelmisartanAddedtoAngiotensin-ConvertingEnzymeInhibitorsonMortalityandMorbidityinHemodialysisPatientsWithChronicHeartFailure[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2010,56(26):
1701-
1708.
[12]杜晓明,孙浩,刘立民等.替米沙坦治疗心力衰竭有效性与安全性的Meta分析[J].中国医院药学杂志,2011,31(24):
2067-2069.
[13]江培猛.β-受体阻滞剂治疗严重心力衰竭的疗效评价[J].当代医学,2012,18(10):
105-106.
[14]中华医学会心血管病学分会.中华心血管病杂志编辑委员会.β肾上腺素能受体阻滞剂在心血管疾病应用专家共识.中华心血管病杂志,2009,37(3):
198-200.
[15]古银胜,孙瑞文.β受体阻滞剂治疗心力衰竭的应用[J].中国基层医药,2011,6(18):
69-70.
[16]张沣.中西医结合治疗慢性心力衰竭55例临床效果观察[J].中医药导报,2011,17(4):
50-51.
[17]王淑华.卡维地络治疗慢性顽固性心力衰竭30例疗效观察[J].当代医学,2011,17(3):
130.
[18]赵爱华.慢性顽固性心力衰竭强化治疗后加服卡维地络疗效观察[J].亚太传统医药,2011,7(4):
111-112.
[19]BakfisOL,.BellDS,FonsecaV,eta1.Therationalanddesignoftheglyeemiceffectsindiabetesmellitus[J].JDiabetesComplications,2005,19:
74.
[20]纪木火,李仁奇,张庆伟等.钙增敏剂左西孟旦的研究进展[J].药学与临床研究,2010,18(5):
458-461.
[21]Silva-cardosoJ,FerreiraJ,Oliveira-SoaresA,eral.Effectivenessandsafetyoflevosimendaninclinicalpractice[J].RevPortCardiol,2009,28
(2):
143-145.
[22]AlexandreMebazaa,MarkkuSNieminen,GerasimosSLevosimendanvs.dobutamineouteoul-
esforacuteheartfailurepatientsonblockersinSURVIVE[J].EurJHeartFail,2009,11(6):
304-311.
[23]DuyguH,NalbantgilS,OzerkanF,etal.Effectsoflevosimendaninpatientsonleftatrialfunctionsinpatientswithischemicheartfailure[J].ClinCardiol,2008,31(12):
607-613.
[24]常广磊,张冬颖,刘剑.他汀类药物治疗慢性心力衰竭的研究进展[J].心血管病学进展,2009,
30(3):
518-521.
[25]谢东.常规抗心衰药物联合β-受体阻滞剂治疗心力衰竭20例临床观察[J].中医药导报,2008,5
(2):
161.
[26]皮丰元,黄克文,熊丹东,李永安.贝那普利联合美托洛尔治疗治疗充血性心力衰竭的疗效观察[J].医学理论与实践,2012,25(5):
501-502.
[27]时吉泽.氯沙坦联合左卡尼汀治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察[J].中国医药指南,2012,10(14):
186-187.
[28]唐宇.左卡尼汀治疗68例慢性心力衰竭的临床疗效观察[J].健康必读,2012,11
(2):
51.
[29]黄育鸿,张妙英.左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的疗效观察[J].北方药学,2011,8(12):
19.
致谢
经过半年的忙碌和工作,本次综述写作已经接近尾声,感谢我的指导老师许勇老师,从综述的选题、初稿,到收集材料、定稿,许老师提供了许多参考意见和建议,帮助我完成了综述的写作。
感谢两年以来我所有的授课老师,我每一次的进步,每一点的收获都是得益于各位老师的辛勤授课和培养。
由于时间的仓促以及专业水平有限,整篇综述难免存在缺点和错误,恳请阅读此篇综述的老师、同学多予指正,谢谢!
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 心衰 药物 研究进展