大学校园LTE网络对标测试分析报告模版.docx
- 文档编号:3635961
- 上传时间:2022-11-24
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:21.02KB
大学校园LTE网络对标测试分析报告模版.docx
《大学校园LTE网络对标测试分析报告模版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学校园LTE网络对标测试分析报告模版.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
大学校园LTE网络对标测试分析报告模版
拟制
日期
2015 年 9 月 16 日
审核
日期
审核
日期
批准
日期
LTE 网络大学校园对标测试分析报告
LTE 网络优化报告
1 概述
本次对标测试,主要针对惠山职教中心,通过校园内外 DT 测试评估校园总体覆盖水平,通过
对宿舍楼、教学楼等楼宇内 CQT 测试评估深度覆盖水平。
惠山职教中心位于钱藕路与新藕路交口处,如下图所示:
图 1-1 无锡惠山职教中心位置图
目前惠山职教中心校园内外 DT 下载速率测试指标好于移动的,平均下载速率为 25M,大于移
动的 15M,校园内的 RSRP 和 SINR 指标要比移动的差。
目前校内的电器实训楼、机电实训楼、食堂、餐饮中心、教师宿舍 1 栋、教师宿舍 2 栋以及图
书馆都没有安装室分系统,其中电器实训楼和食堂的下载速率比移动的差。
教学楼、宿舍楼和行政楼安装有室分系统。
第 1 页
高校名称
分类
平均
RSRP
平均
SINR
平均下载
速率
RSRP>-105dBm
的比例
SINR>-3dB
的比例
覆盖率
下载速率
>12Mbps
无锡惠山职
教中心
电信
-81.48
6.9
25405.76
100.00%
95.61%
95.61%
85.85%
移动
-76.8
12.46
15232.24
99.96%
99.64%
99.60%
51.95%
LTE 网络优化报告
2 校园 DT 指标覆盖情况
2.1 DT 测试主要指标:
2.2 RSRP 整体覆盖情况:
图 2-1 电信 RSRP 覆盖图
第 2 页
LTE 网络优化报告
图 2-2 移动 RSRP 覆盖图
从以上可以看出,惠山职教中心电信的 RSRP 要比移动的差。
主要是由于校园外靠河边的那一
段路比移动的差很多。
第 3 页
LTE 网络优化报告
2.3 SINR 整体覆盖情况:
图 2-3 电信 SINR 覆盖图
第 4 页
LTE 网络优化报告
图 2-4 移动 SINR 覆盖图
从以上图可以看出,惠山职教中心电信的 SINR 要比移动的稍差,主要是由于电信的 RSRP 覆
盖要差于移动的导致。
第 5 页
LTE 网络优化报告
2.4 PDCP 下载速率整体情况:
图 2-5 电信 PDCP 下载速率图
第 6 页
LTE 网络优化报告
图 2-6 移动 PDCP 下载速率图
惠山职教中心校园内外电信的 PDCP 下载速率整体比移动的好很多。
第 7 页
测试地点
电信指标
移动指标
RSRP(dBm)
SINR
(dB)
下载速率
(Mbps)
覆盖率
(%)
电信
是否
室分
覆盖
RSRP(dBm)
SINR(dB)
下载速率
(Mbps)
覆盖率
(%)
教学楼 1 栋 1F
-80.94
17.02
31477.76
100
否
-89.32
12.42
17920.85
100.00%
教学楼 1 栋 2F
-82.11
25.75
33280
100
是
-88.18
13.39
19238.75
99.70%
教学楼 1 栋 3F
-74.9
27.12
32061.44
100
是
-78.25
21.74
31216.76
100.00%
教学楼 1 栋 4F
-84.81
25.75
30392.32
100
是
-78.29
17.62
24627.55
100.00%
教学楼 1 栋 5F
-78.06
17.02
29061.12
100
是
-81.08
11.24
17425.10
100.00%
教学楼 2 栋 1F
-75.76
25.03
30720
100
是
-95.36
8.34
12247.48
98.89%
教学楼 2 栋 2F
-68.22
27.68
33034.24
100
是
-92.13
7.39
9255.35
97.97%
教学楼 2 栋 3F
-71.9
27.85
30228.48
100
是
-90.32
6.71
10089.03
97.42%
教学楼 2 栋 4F
-67.68
27.69
30074.88
100
是
-83.45
11.95
17211.32
100.00%
教学楼 2 栋 5F
-70.06
27.83
32778.24
100
是
-79.66
11.99
17531.68
100.00%
教学楼 3 栋 1F
-75.96
26.81
30607.36
100
是
-82.08
23.47
40413.21
100.00%
教学楼 3 栋 2F
-89.52
15.68
22548.48
100
否
-78.88
20.12
27624.54
99.83%
教学楼 3 栋 3F
-75.68
27.51
33597.44
100
是
-76.21
19.19
26116.22
100.00%
教学楼 3 栋 4F
-82.96
15.8
19118.08
100
否
-73.89
18.61
26886.77
100.00%
教学楼 3 栋 5F
-76.65
15.6
21370.88
100
否
-74.65
18.08
24687.62
100.00%
教学楼 4 栋 1F
-74.09
26.13
24832
100
是
-87.09
13.43
26912.64
100.00%
教学楼 4 栋 2F
-70.51
28.32
27279.36
100
是
-79.46
13.97
30900.37
99.18%
教学楼 4 栋 3F
-70.02
28.21
26060.8
100
是
-76.72
13.14
26963.69
99.73%
教学楼 4 栋 4F
-61.79
28.07
29358.08
100
是
-71.00
21.63
42155.45
100.00%
教学楼 4 栋 5F
-66.99
28.89
21104.64
100
是
-65.98
23.18
35457.74
100.00%
测试地点
电信指标
移动指标
RSRP(dBm)
SINR
(dB)
下载速率
(Mbps)
覆盖
率(%)
室
分
RSRP(dBm)
SINR(dB)
下载速率
(Kbps)
覆盖率
(%)
LTE 网络优化报告
3 校园 CQT 测试指标
下表为 CQT 测试指标汇总:
惠山职教中心对标
测试CQT指标统计0926.xlsx
3.1 教学楼
从上表可以看出教学楼 4 栋的下载速率比移动差,但是 SINR 指标比移动的好很多,经分析发
现,教学楼 4 栋的室分 RRU 为机电大楼 2F 东边楼梯口_室分_1,PCI 为 482,查询该小区的实时用
户发现共有 16 个用户,从而导致速率较差。
其中教学楼 1 栋 1F、教学楼 3 栋 2F、教学楼 3 栋 4F 和教学楼 3 栋 5F 占用的是室外宏站的信
号,怀疑该几个楼层室分系统有故障。
3.2 宿舍楼
第 8 页
测试地点
电信指标
移动指标
RSRP(dBm)
SINR
(dB)
下载速率
(Mbps)
覆盖
率(%)
室分
覆盖
RSRP(dBm)
SINR(dB)
下载速率
(Kbps)
覆盖率
(%)
电器实训楼 1F
-90.1
15.03
25743.36
100
否
-86.32
20.78
30743.01
100.00%
电器实训楼 2F
-90.74
12.22
25548.8
100
否
-79.84
23.22
29608.01
100.00%
电器实训楼 3F
-87.95
7.97
22773.76
100
否
-69.97
26.22
47864.86
100.00%
电器实训楼 4F
-82.82
15.47
27217.92
100
否
-79.87
18.43
25834.13
100.00%
机电实训楼 1F
-89.27
16.75
28006.4
100
否
-86.40
18.02
25932.42
100.00%
机电实训楼 2F
-91.7
19.27
26112
95
否
-92.61
13.41
21156.73
100.00%
行政楼 2F
-85.62
7.73
20613.12
99.51
否
-88.38
8.22
10847.87
96.28%
行政楼 3F
-80.9
22.13
25968.64
100
是
-90.26
7.48
13820.66
98.33%
行政楼 4F
-77.86
28.05
30341.12
100
是
-87.57
3.45
6376.06
95.36%
行政楼 5F
-78.96
27.86
29327.36
100
是
-92.89
-0.74
4160.98
71.65%
行政楼 6F
-76.97
28.09
25559.04
100
是
-88.88
6.10
13530.37
96.19%
行政楼 7F
-87.77
13.75
20930.56
100
否
-93.17
-4.23
2307.47
36.92%
行政楼 8F
-84.16
5.44
18401.28
98.2
否
-87.31
-1.31
4700.42
76.31%
教师宿舍 1 号 1F
-92.78
8.25
21053.44
100
否
-113.75
5.84
8030.48
12.92%
教师宿舍 1 号 6F
-90.65
3.61
16035.84
96.36
否
0.00
0.00
0.00
0.00%
教师宿舍 2 号 1F
-99.9
8.17
16517.12
95.92
否
-97.74
9.53
8404.74
100.00%
教师宿舍 2 号 6F
-85.04
10.36
18227.2
100
否
-82.53
12.87
19128.31
100.00%
食堂 1F
-85.14
6.7
21688.32
100
否
-80.79
16.03
38289.24
100.00%
食堂 2F
-85.76
10.07
15953.92
100
否
-86.48
9.49
21403.70
100.00%
食堂 3F
-79.83
8.96
20684.8
100
否
-76.68
9.60
26080.35
100.00%
餐饮中心 1F
-79.32
21.98
31918.08
100
否
-86.30
9.37
19131.80
100.00%
餐饮中心 2 楼
-95.25
5.1
17285.12
94.81
否
-92.75
5.60
5648.10
98.03%
餐饮中心 3 楼
-98.32
4.66
14295.04
98.65
否
-86.77
6.85
8972.40
100.00%
图书馆 1F
-80.06
25.13
28815.36
100
否
-92.74
17.35
18859.01
87.06%
覆
盖
宿舍楼二号楼 1F
-94.35
23.12
39928.64
98.46
是
-69.06
23.17
40407.05
100.00%
宿舍楼二号楼 6F
-78.08
27.96
47665.6
100
是
-62.97
23.01
39373.47
100.00%
宿舍楼三号楼 1F
-97.04
21.66
36245.12
61.45
是
-73.21
21.99
37912.67
93.97%
宿舍楼三号楼 6F
-85.01
27.48
46307.2
100
是
-68.36
23.86
37766.33
100.00%
宿舍楼四号楼 1F
-101.23
21.53
37221.12
79.86
是
-74.70
21.38
36419.70
84.06%
宿舍楼四号楼 5F
-91.89
26.32
46825.92
100
是
-68.35
23.47
39840.06
100.00%
宿舍楼一号楼 1F
-92.21
20.74
35320
98.08
是
-69.53
23.34
40739.69
100.00%
宿舍楼一号楼 6F
-84.75
27.64
50054.4
100
是
-67.26
23.39
40630.22
100.00%
LTE 网络优化报告
从上表可以看出,职教中心宿舍楼指标和移动公司的相当。
3.3 其他楼宇
从上表可以看出,电器实训楼和食堂的下载速率指标都比移动的差,其他的楼宇指标比移动的
好,电器实训楼和食堂目前都没有安装室分,建议后期增加室分进行覆盖。
第 9 页
LTE 网络优化报告
4 问题分析
4.1 宿舍附近路段覆盖差:
一、问题描述
在校园路测的时候,发现在宿舍楼附近路段覆盖较差,如下图所示:
二、问题分析
该区域占用的主服务小区是技师学院东 3 扇区的信号,RSRP 在-97dBm 左右,如下图所示:
第 10 页
LTE 网络优化报告
从上图可以看出,该区域属于弱覆盖问题。
可以看出,该区域旁边有个藕塘朱巷供电所基站,后台网管中查询该基站还没有开通。
如果能
够尽快开通该基站,则可以改善该校园内弱覆盖问题。
三、优化建议
尽快开通藕塘朱巷供电所基站。
4.2 校园外河边路段弱覆盖
一、问题描述
在校园外道路测试的时候,发现在靠近河边的路段覆盖较差,如下图所示:
第 11 页
LTE 网络优化报告
二、问题分析
该区域占用的主服务小区是藕塘职教中心基站 1 扇区的信号,RSRP 在-100dBm 左右,如下图
所示:
从上图可以看出,该区域属于弱覆盖问题。
可以看出,该区域旁边有个惠山职教中心基站,后台网管中查询该基站还没有开通。
如果能够
尽快开通该基站,则可以改善该校园内弱覆盖问题。
三、优化建议
第 12 页
LTE 网络优化报告
尽快开通惠山职教中心基站。
4.3 教学楼附近路段模三干扰
一、问题描述
在校园内道路测试的时候,发现在教学楼附近路段 SINR 较差,如下图所示:
二、问题分析
该区域占用的小区是藕塘职教中心基站 1 扇区 PCI 为 150 和技师学院东 1 扇区 PCI 为 78 的信
号,并且强度都较为相近,如下图所示:
第 13 页
测试地点
电信指标
移动指标
RSRP(dBm)
SINR
(dB)
下载速率
(Mbps)
覆盖
率(%)
室分
覆盖
RSRP(dBm)
SINR(dB)
下载速率
(Kbps)
覆盖率
(%)
电器实训楼 1F
-90.1
15.03
25743.36
100
否
-86.32
20.78
30743.01
100.00%
电器实训楼 2F
-90.74
12.22
25548.8
100
否
-79.84
23.22
29608.01
100.00%
电器实训楼 3F
-87.95
7.97
22773.76
100
否
-69.97
26.22
47864.86
100.00%
电器实训楼 4F
-82.82
15.47
27217.92
100
否
-79.87
18.43
25834.13
100.00%
食堂 1F
-85.14
6.7
21688.32
100
否
-80.79
16.03
38289.24
100.00%
食堂 2F
-85.76
10.07
15953.92
100
否
-86.48
9.49
21403.70
100.00%
食堂 3F
-79.83
8.96
20684.8
100
否
-76.68
9.60
26080.35
100.00%
LTE 网络优化报告
从上图可以看出,该问题为模三干扰,藕塘职教中心基站 1 扇区 PCI 为 150 和技师学院东 1 扇
区 PCI 为 78 的模值都为 0。
由于技师学院东 1 扇区覆盖较远,属于越区覆盖,因此,需要控制技师学院东 1 扇区的覆盖,
从而改善模三干扰问题。
目前技师学院东天线挂高为 38 米,1 扇区的方位角为 330 度,电下倾角为 3 度,机械下倾角
为 4 度。
按照目标覆盖距离 350 米,需要将总下倾角设置在 10 度左右。
三、优化建议
将技师学院东 1 扇区电子下倾角邮 3 度调整到 6 度,并核查技师学院东基站方位角。
4.4 电器实训楼和食堂下载速率低
一、问题描述
在校园内 CQT 测试的时候,发现电器实训楼和食堂的下载速率比移动的低,如下表所示:
二、问题分析
第 14 页
测试地点
电信指标
移动指标
RSRP(dBm)
SINR
(dB)
下载速率
(Mbps)
覆盖率
(%)
电信
是否
室分
覆盖
RSRP(dBm)
SINR(dB)
下载速率
(Mbps)
覆盖率
(%)
教学楼 1 栋 1F
-80.94
17.02
31477.76
100
否
-89.32
12.42
17920.85
100.00%
教学楼 3 栋 2F
-89.52
15.68
22548.48
100
否
-78.88
20.12
27624.54
99.83%
教学楼 3 栋 4F
-82.96
15.8
19118.08
100
否
-73.89
18.61
26886.77
100.00%
教学楼 3 栋 5F
-76.65
15.6
21370.88
100
否
-74.65
18.08
24687.62
100.00%
LTE 网络优化报告
电器实训楼和食堂的位置如下图所示:
测试时,电器实训楼和食堂都占用的是室外宏站信号,没有安装室分系统,从而导致下载速率
比移动的低。
三、优化建议
在电器实训楼和食堂增加室分系统。
4.5 室分故障问题
一、问题描述
在校园内 CQT 测试的时候,发现教学楼部分楼层下载速率不理想,如下表所示:
二、问题分析
第 15 页
LTE 网络优化报告
目前惠山职教中心教学楼都安装有室分系统,测试的时候,教学楼 1 栋 1F、教学楼 3 栋 2F、4F
和 5F 都没有收到室分信号,主服务小区是室外宏站的信号。
因此,怀疑教学楼 1 栋 1F、教学楼 3 栋 2F、4F 和 5F 这几个楼层室分系统有故障导致。
三、优化建议
排查教学楼 1 栋 1F、教学楼 3 栋 2F、4F 和 5F 这几个楼层的室分系统。
第 16 页
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学校园 LTE 网络 测试 分析 报告 模版