政治经济学第五章.docx
- 文档编号:3597745
- 上传时间:2022-11-24
- 格式:DOCX
- 页数:43
- 大小:72.46KB
政治经济学第五章.docx
《政治经济学第五章.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政治经济学第五章.docx(43页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
政治经济学第五章
第五章资本和剩余价值的具体形式
[内容提要]本章研究在资本主义生产总过程中,资本所采取的各种具体形式以及与此相适应的剩余价值的各种具体形式。
在资本主义的现实生活中,不只存在产业资本,还有商业资本和借贷资本。
这些都是资本的具体形式,相应地就有产业资本家、商业资本家和借贷资本家。
这几个资本家集团都要瓜分剩余价值,他们分别获得产业利润、商业利润和利息,这就是剩余价值的具体形式。
此外,还有土地所有者获得的地租。
通过分析资本和剩余价值的具体形式,可以使我们对资本主义生产关系的认识更加具体,不仅进一步认识各个部门的资产阶级同无产阶级之间的关系,而且认识资产阶级内部各个集团之间的关系。
当剩余价值在观念上被当作全部预付资本的产物时,它就转化为利润。
尽管各个生产部门资本有机构成不同、资本周转速度快慢不同等会造成利润率的差距,但等量资本要求获得等量利润引发了资本在各个部门之间的转移,导致平均利润率的形成。
随着利润转化为平均利润,商品价值就转化为生产价格。
商业资本职能是从产业资本职能中分离出来的独立发挥作用的商品资本,其职能是从事商品销售,实现剩余价值。
商业利润是通过商业工人的劳动为商业资本家销售商品而瓜分到的那部分剩余价值。
借贷资本是为了取得利息而暂时贷给职能资本家使用的货币资本。
利息的本质是产业工人创造的剩余价值的特殊转化形式。
资本主义地租是农业工人创造的、被农业资本家以地租的形式让渡给土地所有者的超过平均利润的那部分剩余价值,它体现着土地所有者和农业资本家共同剥削农业工人的关系。
资本主义地租有级差地租和绝对地租两种形式。
[关键名词]成本价格 利润 利润率 平均利润 平均利润率 生产价格 商业资本 商业利润 借贷资本 利息 资本主义地租 级差地租绝对地租
第一节平均利润和生产价格
在剩余价值的各种具体形式中,利润是其它各种形式的基础,本节主要从产业资本的角度分析剩余价值如何转化为利润,利润如何转化为平均利润,价值如何转化为生产价格,通过这些"转化"的分析,阐明平均利润和生产价格理论。
一、成本价格和利润
(一)所费不变资本和可变资本的总和转化为成本价格
资本主义企业生产的商品价值可分解为三部分:
不变资本的价值(c)、可变资本的价值(v)和剩余价值(m)。
用公式表示就是:
W=c+v+m。
其中c和v代表资本家为生产商品所实际耗费的资本额。
这部分价值对资本家来说就是生产成本或叫成本价格,因此,资本主义成本价格就是生产单位商品所耗费的不变资本和可变资本之和。
由于成本价格把商品价值中的c+v独立化了,这样商品价值的构成就发生了形式上的转化。
用k代表成本价格,则商品价值的公式便转化为W=k+m。
资本主义商品的成本价格是按资本的耗费计算的,而商品的价值是按劳动耗费计算的。
劳动耗费是生产商品的实际耗费,包括物化劳动的耗费和活劳动的耗费;在活劳动耗费中,又包括雇佣工人为补偿可变资本价值而支出的劳动以及为资本家提供剩余价值所支出的劳动。
资本主义商品的成本价格与实际的劳动耗费是两个不同的量。
因为工人为资本家提供剩余价值的那一部分劳动,虽然是实际的劳动耗费,但不需要资本家任何费用,因而不包括在资本主义的成本价格中,所以,资本主义商品的成本价格与商品的价值是不同的,它小于商品的价值,两者的差额就是剩余价值。
成本价格不仅仅是存在于资本家帐簿上的项目,它对资本主义现实的经济活动有着重大的影响。
首先,它是资本家经营企业盈亏的界限。
如果商品的出售价格高于成本价格,资本家就有利可得;高出成本价格越多,获利就越多。
如果商品的出售价格低于成本价格,资本家就会亏本,所以,成本价格是商品出售价格的最低界限。
其次,成本价格决定着资本家竞争能力的强弱。
在商品价值与成本价格之间有一个差额,这个差额的大小,取决于各个资本主义企业的生产技术水平、劳动组织状况、经营管理水平以及对工人的剥削程度等一系列因素。
由于不同企业在上述方面的情况不同,因而生产同类商品的成本价格也不同,商品的成本价格越低,资本家的竞争能力就越强,反之,竞争能力就越弱。
所费不变资本和可变资本的总和转化为成本价格,掩盖了商品价值形成过程和价值增殖过程的真象,从而掩盖了资本主义剥削的实质。
从商品的价值形成过程来看,生产资料的耗费是旧价值的再现,而劳动力的使用,即活劳动的耗费,是新价值的创造。
这两个部分在商品价值形成中起了完全不同的作用,但在成本价格范畴中,二者的区别消失了,都表现为资本的耗费,歪曲了价值形成的真象。
从资本价值增殖过程来看,投在生产资料上的不变资本,仅仅保存、转移原有的价值,只有投在劳动力上的可变资本才会增殖价值,但在成本价格形态上,这两种不同的资本都同样作为资本耗费被支出,再作为成本费用收回来。
在这里,只能看到固定资本和流动资本的区别,而不变资本和可变资本在价值增殖中的不同作用被完全抹煞了,掩盖了资本价值增殖的秘密,所以,成本价格掩盖了资本主义剥削的实质。
(二)剩余价值转化为利润
剩余价值本来是可变资本带来的,但由于所费不变资本和可变资本之和转化为成本价格,剩余价值和可变资本之间的内在联系就消失了,剩余价值不再表现为可变资本的产物,而是表现为成本价格以上的一个增加额,即全部所费资本的产物。
这样,原来能清楚表明剩余价值来源的公式:
W=c+(v+m)变成了W=(c+v)+m即W=k+m,从而掩盖了剩余价值的真实来源。
不仅如此,对于资本家来说,剩余价值不但是他的成本价格的增加额,而且也是他的全部预付资本的增加额。
因为在他看来,生产过程中未被消耗的那部分资本价值虽然不构成商品的生产成本,但同样作为不可缺少的物质要素参加了商品的生产过程,从而也参加了剩余价值的形成过程。
事实上,成本价格是指的所费资本,全部预付资本是指的所用资本,后者大于前者,其差额部分不仅未参与新价值的创造,而且其旧价值也未转移到新产品中去。
当剩余价值被看作全部预付资本的产物时,剩余价值便转化为利润。
马克思指出:
“剩余价值,作为全部预付资本的这样一种观念上的产物,取得了利润这个转化形式。
”由此可见,利润和剩余价值本来是同一个东西,所不同的只是,剩余价值是对可变资本而言,利润是对全部预付资本而言。
如果认为剩余价值是可变资本的产物,它就叫做剩余价值;如果认为剩余价值是全部预付资本的产物,它就转化为利润。
剩余价值是利润的本质,利润是剩余价值的转化形式。
剩余价值转化为利润,商品价值也就转化为成本价格加利润。
如果以p代表利润,用公式表示就是:
W=k+p。
剩余价值转化为利润掩盖了剩余价值的真正来源。
本来剩余价值作为可变资本的增殖额,体现着资本对雇佣劳动的剥削关系,并由此表明了剩余价值的真正来源。
而利润作为全部预付资本的增加额,体现着这个增加额同产生这个增加额的全部预付资本的关系,表现为资本自行增殖的结果,从而掩盖了资本对雇佣劳动的剥削关系,歪曲了利润的真实来源。
在利润形态下,资本主义生产关系进一步神秘化了。
但是,剩余价值转化为利润这个神秘化的形式,并不是人们的主观臆造,而是资本主义生产方式的必然产物,是一个客观存在的经济范畴。
这是因为:
第一,由于不变资本和可变资本转化为成本价格,它们在价值增殖中的不同作用被抹煞,剩余价值似乎不是可变资本的产物,而是全部预付资本的产物;第二,由于劳动力价值采取工资形式,好象雇佣工人的全部劳动都得到了报酬,这样,本来是由可变资本部分引起的价值增殖,便变成是由全部预付资本引起的了。
(三)剩余价值率转化为利润率
剩余价值转化为利润,表现为全部预付资本的产物,那么,剩余价值率也就转化为利润率。
利润率就是剩余价值和预付总资本的比率,以p'代表利润率,C代表预付总资本,它等于c+v。
用公式表示就是:
mm
P'==
c+vC
剩余价值率和利润率实际上是同一剩余价值量与不同资本量相比所得出的不同比率,所以,利润率是剩余价值率的转化形式。
但二者有明显的区别:
首先,二者反映的经济关系不同。
剩余价值率表明剩余价值的真正来源是可变资本,表示的是资本家对工人的剥削程度,利润率表示的是预付资本的增殖程度,掩盖了资本家对工人的剥削关系,掩盖了剩余价值的真正来源。
其次,二者在量上也有区别。
由于预付总资本在量上总是大于可变资本,所以利润率总是小于剩余价值率,即m/C 由于利润率是资本增殖程度的标志,因此,资本家十分关心利润率的高低。 影响利润率的因素多种多样,这些因素经常变动,因而不同企业、不同时期的利润率也是不一样的。 对影响利润率因素的研究,要从利润率的公式入手,然后再及其他。 我们知道, m 利润率的公式是p'=,把m=m'·v代入利润率公式,就得到了下面这样的公 c+v 式: v p'=m'·。 这是利润率最一般的公式,从中可以看到影响利润率的主要因素。 c+v 第一,剩余价值率的高低。 在预付资本已定的条件下,利润率的高低,取决于剩余价值量;剩余价值量的多少,取决于剩余价值率。 所以,在资本有机构成不变的条件下,利润率和剩余价值率按正比例变化。 剩余价值率越高,利润率也越高;剩余价值率降低,利润率也相应降低。 第二,资本有机构成的高低。 在剩余价值率和劳动力价值不变的条件下,资本有机构成越低,同量资本中的可变资本部分就越大,所使用的劳动力就越多,创造的剩余价值就越多,因而利润率就越高;反之,资本有机构成越高,利润率就越低。 所以,利润率同资本有机构成是按反方向变化的。 需要指出的是,两者之间的关系是就整个部门而言,如果就个别企业而言,提高资本有机构成,使本企业的资本有机构成高于部门的平均资本有机构成,便可获得超额利润,从而提高利润率。 第三,资本周转速度的快慢。 在其他条件不变时,一年中资本周转的次数越多,可变资本周转的次数也就越多,同量资本所带来的剩余价值量就越多,年剩余价值率也就越高,从而年利润率也就越高;反之,年利润率也就越低。 年利润率的计算公式是年利润率=M’·v/C。 其中M’代表年剩余价值率;C代表预付总资本,它等于c+v;v代表预付可变资本。 可见,资本的年利润率与资本的周转速度成正比,加快资本周转速度,会提高年利润率。 第四,不变资本的节省。 不变资本在生产过程中不会带来利润,但不变资本的节省可以影响利润率。 在剩余价值量和剩余价值率已定的条件下,不变资本越节省,预付总资本越少,同量剩余价值与较少的预付资本相比,利润率就越高,因此,资本家总是力图通过各种途径节省不变资本,如充分利用社会化大生产的优越条件,组织大规模的生产,集中使用生产资料,节省不变资本。 同时,也可以通过延长劳动时间,相对节省不变资本,还可以靠牺牲工人的健康和生命来减少用于劳动保护和安全方面的开支,等等。 二、利润转化为平均利润 在资本主义社会中,存在着许多不同的生产部门,从影响利润率的各种因素考察各个生产部门的利润率,我们会发现,在不同的生产部门中,假定剩余价值率相同,由于资本有机构成和资本周转速度不同,利润率的高低也不同。 那些资本有机构成低或资本周转速度快的生产部门,利润率就比较高;而那些资本有机构成高或资本周转速度慢的生产部门,利润率就比较低。 这就是说,在剩余价值率相同和商品按价值出售的前提下,同量的预付资本,由于投在不同的生产部门会有不同的利润率,获得的利润数量也就不同。 利润是同预付总资本相联系的,如果等量的预付资本投在不同的生产部门,获得的利润始终不同,那些利润率较低的生产部门的资本家是不会永远甘心于这种状况的,随着资本主义生产发展到较高阶段,出现了这样的趋势: 等量资本获得等量利润。 这是通过资本在不同部门之间的竞争实现的。 在资本主义自由竞争中,既有部门内部的竞争,又有部门之间的竞争。 马克思指出: “竞争首先是在一个部门内实现的,是使商品的各种不同的个别价值形成一个相同的市场价值和市场价格。 但只有不同部门的资本的竞争,才能形成那种使不同部门之间的利润率平均化的生产价格。 ” (一)部门内部的竞争和社会价值的形成 部门内部的竞争,是同一部门生产同种商品的各个资本主义企业,为了争夺有利的生产、销售条件和获得超额利润而进行的竞争。 竞争的结果,使同种商品不同的个别价值,均衡为相同的市场价值,即社会价值。 马克思指出: “市场价值,一方面,应看作是一个部门所生产的商品的平均价值,另一方面,又应看作是一个部门的平均条件下生产的、构成该部门的产品很大数量的那种商品的个别价值。 ”只有在特殊的组合下,那些在最坏条件下或最好条件下生产的商品才会调节市场价值,而这种市场价值又成为市场价格波动的中心。 例如,某一生产部门有优、中、劣三种生产条件的企业,通常是中等条件企业所生产的商品在部门产量中占有很大数量;而优等企业和劣等企业所生产的商品只占少量。 如果这两端又是均衡的,这样中等条件的企业所生产的这种商品的个别价值,就是这种商品的社会价值,即市场价值,它等于以该部门生产的商品总量除商品价值总额所得的平均价值。 只有在特殊情况下,即投到市场上的这种商品的总量不变,而生产条件较好的企业所生产的商品占显著大量时,市场价值就由条件较好的企业的个别价值决定。 反之,如果生产条件较坏的企业所生产的商品占有显著的大量,那么市场价值就由条件较坏的企业的个别价值决定。 但是,市场价值决不会完全等于它们的个别价值,而只是与它们的价值相接近。 接近的程度如何,则要以它们的产品在该部门内占有多大的量而定。 商品的市场价值是在流通中通过市场价格表现出来的,市场价格是市场价值的货币表现,是商品在市场上买卖的价格。 同种商品在同一市场上是按照同一市场价格买卖的。 生产条件较好的企业,虽然商品的个别价值低于市场价值,但是在市场上却按照由市场价值决定的市场价格出卖,就能获得超额利润,资本家为了获得超额利润,便竭力采用新技术和扩大生产规模来降低商品的个别价值。 当该部门大多数企业都采用了这种新技术时,就会引起整个部门平均资本有机构成的提高和利润率的下降。 (二)部门之间的竞争和平均利润率的形成 部门之间的竞争,主要是各个不同的资本家为了争夺更有利的投资场所而进行的竞争。 这种竞争一般是通过资本转移而实现的。 资本的转移,既包括原有资本在各个部门之间的流入流出,也包括新的资本向利润率较高的部门的投入。 部门之间竞争的结果,导致了不同生产部门的利润率趋于平均化,等量资本获得等量利润。 这是因为,资本家为了追求较高的利润率,会把自己的资本从利润率较低的部门转移到较高的部门,这样就引起资本在各部门间的分配比例发生变化。 原来利润率高的部门,由于资本流入,资本数量增加,生产规模扩大,商品供应量增加,在市场需求不变的条件下,会造成商品供过于求,必然引起商品价格下降,利润率也随之下降。 相反,原来利润率低的部门,由于资本的流出,资本量减少,生产规模缩小,商品供应量减少,在市场需求不变的条件下,会造成商品供不应求,必然引进商品价格上升,利润率也随之上升。 这种资本在各生产部门之间自由转移和各部门产品价格不断涨落的状况,将一直持续到各部门的利润率大致相等时,才会暂时稳定下来。 这样,由于生产部门之间的竞争,各部门不同的利润率趋于平均,形成了平均利润率。 假定社会上有食品、纺织、机械三个生产部门,每个部门的总资本都是100,剩余价值率都是100%,资本周转速度相同,但由于资本有机构成不同,各部门资本的利润率也不同。 经过部门之间的竞争,形成了平均利润率。 情况如下表: 表5—1平均利润率的形成 生产部门 预付资本量 剩余 价值率 剩余 价值 商品价值 利润率 平均 利润率 平均 利润 平均利润与 剩余价值之差 食品工业 70c+30v=100 100% 30 130 30% 20% 20 -10 纺织工业 80c+20v=100 100% 20 120 20% 20% 20 0 机械工业 90c+10v=100 100% 10 110 10% 20% 20 +10 所谓平均利润率,就是按照社会总资本平均计算的利润率,是社会的剩余价值总额与社会总资本的比率。 其公式为: 剩余价值总额 平均利润率= 社会总资本 平均利润率形成以后,各生产部门的资本家便可以根据平均利润率获得与其资本量大小相适应的利润。 在平均利润率为20%的条件下,投资100可以获得利润20,投资1000就可以获得利润200。 一定量预付资本按照平均平均利润率获得的利润,就是平均利润。 平均利润=预付资本平均利润率。 平均利润率的高低取决于两个因素: 第一,各部门的利润率水平。 如果各部门的利润率水平比较高,则平均利润率也比较高;相反,平均利润率则比较低。 第二,社会总资本在各部门之间的分配,即投在各部门的资本在社会总资本中所占比重的大小。 如果资本有机构成低的部门的资本量在社会总资本中所占的比重大,则平均利润率就高;相反,平均利润率就低。 由此可见,平均利润率不是各部门不同利润率的简单、绝对的平均,而是一种利润率平均化的总的发展趋势。 利润转化为平均利润,并不排斥各部门中少数先进企业仍然可能获得超额利润。 因为前面分析平均利润率的形成时,我们是把每个部门作为一个整体看待的,因而是以每个部门的资本的平均资本有机构成和平均周转速度为前提的;至于同一部门中各企业之间在这方面存在的差别并没论述。 事实上,这种差别引起的各个企业利润率的高低不同是必然的。 因此,其中少数先进企业可以获得超过平均利润的超额利润,而有的企业却得不到平均利润,只有多数处于中等水平的企业可以获得平均利润。 (三)平均利润率的实质 平均利润率的形成过程,实际上是全社会的剩余价值在各部门的资本家之间重新分配的过程。 平均利润率形成以后,各个生产部门的资本家所得到的利润,就不一定恰好与本部门劳动者所创造的剩余价值相等了。 资本有机构成较高和资本周转速度较慢的部门,资本家得到的利润大于本部门劳动者创造的剩余价值;资本有机构成较低和资本周转速度较快的部门,资本家得到的利润少于本部门劳动者创造的剩余价值;只有资本有机构成和资本周转速度属于平均水平的生产部门,资本家得到的利润才与本部门创造的剩余价值相一致。 在上面的例子中,食品工业部门创造了剩余价值30,资本家却获得利润20;机械工业部门创造了剩余价值10,资本家却获得利润20;只有纺织工业部门的利润与剩余价值恰好相等。 但是,这里一个部门多得的,正是另一个部门少得的。 从整个社会来看,平均利润总额与剩余价值总额是完全相等的。 平均利润的实质就是剩余价值。 剩余价值转化为利润就已经掩盖了剩余价值的真正来源,因为利润表现为预付总资本的产物,即表现为资本自行增殖的结果。 但这种转化只是一种质上的转化,在量上,利润仍等于剩余价值,人们还能感觉到利润和活劳动之间的某种联系。 而当利润转化为平均利润以后,等量资本获得等量利润,平均利润和剩余价值之间,不仅在质上发生了变化,而且在量上也不相等。 因此,平均利润无论从质上还是从量上都表现为全部预付资本的产物,这就彻底掩盖了平均利润的来源,从而进一步掩盖了资本主义的剥削关系。 三、价值转化为生产价格 (一)生产价格的形成 随着利润转化为平均利润,商品价值就转化为生产价格。 我们知道,各种商品的社会价值,是在各个生产部门内部竞争的基础上形成的。 同一部门内部各个资本家为追求超额利润而互相竞争,形成了由社会必要劳动时间决定的社会价值。 部门内部竞争形成的社会价值,是部门之间竞争的前提。 部门之间的竞争形成了平均利润率。 平均利润率形成后,许多部门的资本家得到的利润,与本部门生产的剩余价值发生了数量上的差别。 资本有机构成高的部门所获得的利润,超过本部门生产的剩余价值;资本有机构成低的部门所获得的利润,低于本部门生产的剩余价值。 这样,这些部门的商品价格便与价值不一致了。 前面讲过,商品价值等于成本价格+利润,现在利润转化为平均利润,商品不能够按照成本价格+利润出售,必须按照成本价格+平均利润出售。 这种由成本价格+平均利润所构成的价格,马克思称之为生产价格。 商品价值转化为生产价格的过程,如下表: 表5—2商品价值转化为生产价格的过程 生产部门 资本 剩余价值 商品 价值 平均 利润 生产 价格 生产价格与价值之差 食品工业 70c+30v 30 130 20 120 -10 纺织工业 80c+20v 20 120 20 120 0 机械工业 90c+10v 10 110 20 120 +10 合计 240c+60v 60 360 60 360 0 生产价格形成后,商品按照生产价格出售,那些资本有机构成高的部门,商品的生产价格高于商品价值;那些资本有机构成低的部门,商品的生产价格低于商品价值;只有那些资本有机构成中等的部门,商品的生产价格才与价值相等。 生产价格形成后,价值规律作用的形式发生了变化。 在此以前,商品的市场价格围绕价值上下波动;现在,市场价格的变动不再是以价值为中心,而是以生产价格为中心了。 在供求平衡时,市场价格与社会生产价格相一致;在供过于求时,市场价格低于社会生产价格,平均利润有一部分不能实现;在供不应求时,市场价格高于社会生产价格,不仅能实现平均利润,而且可以获得超额利润。 通过市场价格的波动,生产价格规律自发地调节着资本主义的生产和流通。 生产价格形成后,同一个生产部门内部各个企业产品的个别生产价格,与本部门平均生产价格是不一致的。 因为生产价格高低,取决于两个因素: 成本价格和平均利润。 虽然同量资本的平均利润相同,但由于各个企业的生产条件不同,个别成本价格不同,所以,个别生产价格与社会生产价格也不相同。 一些生产条件较好的企业,个别生产价格低于社会生产价格,除了平均利润以外,还可以得到超过平均利润的超额利润;一些生产条件较差的企业,个别生产价格高于社会生产价格,就得不到平均利润。 资本家为了追逐超额利润,仍需进行激烈的竞争。 (二)生产价格的实质 随着利润转化为平均利润,价值转化为生产价格,就使价值规定的基础被掩盖起来了,似乎价值与生产价格是没有内在联系的对立物。 其实,马克思的生产价格学说与劳动价值学说是紧密联系的。 生产价格是价值的转化形态,生产价格的实质是价值。 只有在劳动价值论学说的基础上,才能阐明生产价格的形成及其界限。 商品按照生产价格出售,绝不是违背或否定价值规律,只是价值规律发生作用的形式有所变化。 第一,从个别部门看,虽然有些部门生产价格高于价值,有些部门生产价格低于价值;但是,从整个社会看,既然平均利润总额与剩余价值总额相等,生产价格总额也必然与商品价值总额相等。 第二,生产价格的变动,归根到底取决于生产商品的社会必要劳动时间的变动。 如果生产商品的社会必要劳动时间减少,商品的价值降低,生产价格也会随之降低;如果生产商品的社会必要劳动时间增加,商品的价值提高,生产价格也会随之提高。 由价值转化为生产价格,逻辑的过程与历史的过程也是完全一致的。 商品交换和价值规律已经存在5000年至7000年。 在历史上,价值并不是一开始就取得生产价格这一形式的。 在简单商品生产条件下,商品一直按照价值进行交换,价值是市场价格波动的中心。 在资本主义发展的初期,产业资本的自由转移比较困难,因而没有形成社会平均利润率,商品价值也没有转化为生产价格。 随着资本主义的发展,特别是资本主义进入机器大工业阶段,价值转化为生产价格的过程才最后完成。 这个时候,由于资本主义生产关系在各个部门生产技术的差别逐步缩小等,为资本和劳动力的自由转移提供了充分的条件。 这样,部门之间的竞争才能充分展开,平均利润率才能形成,价值才能转化为生产价格。 (三)平均利润和生产价格学说的重大意义 平均利润和生产价格学说发展了劳动价值论,解决了政治经济学理论上的一个重大问题,这就是价值规律同等量资本获得等量利润在形式上的矛盾,即如果商品按价值出卖,就不能使等量资本获
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政治经济学 第五