MSAP与MSTP区别.docx
- 文档编号:3583475
- 上传时间:2022-11-24
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:238.55KB
MSAP与MSTP区别.docx
《MSAP与MSTP区别.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MSAP与MSTP区别.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
MSAP与MSTP区别
MSAP与MSTP
MSAP
MSAP采用传统的SDH技术,以SDH技术为基础,采用先进的GFP、VCAT和LCAS技术,融合以太网交换技术和ATM交换技术,实现TDM业务、以太网业务和ATM业务的综合传输,此外MSAP还可以提供低速率的Nx64k专线,以太网延伸业务(EoXDSL)等。
1.接入网的演进
由于接入网环境复杂,用户需求多种多样,因此针对不同的用户需求,往往采用不同解决方案,采用不同的技术。
最初的接入网是基于铜线的环路,即使用铜线将PSTN交换机PBX和用户模块RM相连,这种环路系统是基于TDM技术的,提供传统的语音接入。
随着电话网络的普及,这种铜线环路实现了语音业务的广覆盖。
但是原来的铜线环路只能提供窄带语音,随着数据业务的飞速发展,在铜线环路上提供宽带增值业务是运营商最现实成本最低的选择。
通过拨号接入、ISDN、xDSL等技术,可以为用户提供数据业务,满足一般家庭用户的上网冲浪、浏览等业务。
尤其是ADSL技术已经非常成熟,ADSL是在无中继的用户环路网上,用电话线不对称地高速传输信息,提高传输速率,延长传输距离,其传输距离超过3公里。
。
而VDSL可提供的实际速率可达对称的13Mbit/s传输,其最高传输速度可达52Mbit/s。
对一些新兴的运营商,因为没有铜线环路资源,所以一般会直接铺设五类线直接为用户提供以太网服务。
这种接入方式的优势是上下行对称,数据速率最高可达100M,缺点是传输距离较短,需要楼道交换机中继,或者使用光纤转换器延伸传输距离,增加了成本。
随着用户对带宽的要求越练越高,铜线环路和相应的接入技术已经不能满足用户的需要。
IP业务、多媒体业务的飞速增长促使接入网进一步向宽带化和综合化的方向发展,接入网渐渐向光纤环路演进,光纤已经铺设到大楼、到小区到路边。
用户越来越需要多业务高宽带的接入技术。
在这种背景下。
MSAP多业务接入平台开始出现。
MSAP平台是基于成熟的SDH技术,融合其他各种接入技术的综合平台,提升了接入网的组网能力和设备的集成度,实现了传输与接入设备的统一管理,降低了建网和运维成本。
采用MSAP组网方式,不仅增加了接入网的可靠性,而且可使配线段光纤化,从而使光纤进一步靠近用户。
MSAP平台尤其适合对带宽和业务质量有较高要求的高端企业用户。
2.MSAP多业务接入平台
2.1.MSAP简介
MSAP采用传统的SDH技术,以SDH技术为基础,采用先进的GFP、VCAT和LCAS技术,融合以太网交换技术和ATM交换技术,实现TDM业务、以太网业务和ATM业务的综合传输,此外MSAP还可以提供低速率的Nx64k专线,以太网延伸业务(EoXDSL)等。
以下本文就MSAP平台提供专线业务接入、以太网业务接入、ATM和DSLAM业务接入进行讨论。
2.2.专线业务接入
2.2.1.2M专线
2M专线业务是专线业务中最主流的业务,运营商提供给高端商业用户和大客户一般都使用2M专线。
由于MSAP是基于SDH的多业务接入平台,因此保留了SDH优秀的组网能力和完善的保护机制,可以灵活的组成点对点、线性和环型网络,可以提供SNC保护。
由于本质上是TDM2M业务,因此可以提供极高的业务质量,保证大客户的需求。
根据客户的不同需求,一般可以提供2M语音专线和2M数据专线.
2M语音专线是将大客户的交换机接入到骨干网,MSAP平台提供2M语音业务的透传。
2M数据业务为大客户提供数据通道,将大客户的路由器接入到IP汇聚网络。
2.2.2.NX64K专线
在传统的铜线环路上,运营商可以为用户提供Nx64K专线服务。
大客户的企业路由器提供V.35接口,通过协议转换器或调制解调器将V.35接口转换成G.703口,然后通过传统的2M环路将大客户的数据业务接入IP汇聚网络。
由于铜线环路的广覆盖,这种专网形式非常普遍,但这种专网只能提供3-5km的传输距离,非常有限。
对于那些没有铜线环路覆盖的客户,铺设光纤比铺设铜线便宜,而且光纤的传输距离远远大于铜线。
此外,考虑到未来业务的扩容,大客户越来越希望直接将光纤接入企业,因此在MSAP上提供Nx64k专线是一个比较现实的选择。
当将MSAP平台作为企业的CPE设备时,不仅可以提供传输距离更远质量更好的专线业务,而且可以为企业提供其他业务如语音专线、以太网专线和高速数据接入等。
2.3.以太网业务接入
由于以太网业务的飞速发展,在接入网中如何处理以太网业务成为关键性的技术。
传统以太网数据应用采用的是利用路由器或交换机光纤直连,业务接入设备直接互连,舍弃传输平台,似乎方案简单,成本低廉,实际上却有比较明显的缺点。
首先,由于没有传输层,光纤质量、性能监测、保护等无法实现;光纤浪费严重,每两个业务接入点需要一对光纤,一个业务接点如果与其它业务接点都有业务互通,光纤成阶乘增长;业务端口的压力也很大,每一个节点相连,交换机或路由器就需增加一个端口。
另外,其组网能力也较弱,只能简单环、链,无法像SDH一样组成相切相交等复杂网络拓扑。
因此,传统方案只适用于新建的纯数据网络,或节点数较少,节点间距离较近的场合。
MSAP平台吸收了SDH传输平台的组网灵活、保护可靠等优点,将对于TDM业务先进而成熟的SDH技术扩展以太网应用中,从而更加有效可靠地接入以太网业务。
MSAP处理以太网有三种基本的形式:
点对点透传,L2汇聚+透传和以太共享环。
点到点透传的实现方式是采用GFP映射规程,提供Ethernet的透明传送功能,把来自用户以太网接口的信号不经过二层交换,直接映射到MSAP的虚容器中,然后通过网络进行点到点传送。
这种方式使用简单,使用物理层隔离,安全性好,比较适合银行、数据中心等对数据安全性和质量有较高要求的客户。
但是这种方式带宽消耗比较大,费用相对比较高。
汇聚加透传是指MSAP可以在系统内部提供二层交换功能,即在一个或多个用户以太网接口与一个或多个独立的网络链路之间,提供基于Ethernet链路层的交换,实现虚拟网桥(VirtualBridge)功能,汇聚后的数据流再通过点对点透传至MSTP网的终结点。
这种方式由于在本地数据流进入MSTP网前先汇聚,汇聚后的数据流通过点对点透传至MSTP网的终结点,这样相对点到点透传方式而言节省了网络带宽,但安全性比透传方式为低。
以太网共享环是指每个MSAP节点和相邻的节点之间的WAN口都建立一个通路,这样形成一个逻辑上的环路。
这个环也就是提供给以太共享环的底层传输通道。
当有数据报上环时,设备采用单向传送的方法,即进来的数据包往环的一个方向前传,直到在终结点进行终结。
这种方式极大的节省了带宽,但安全性相对比较低,所以适合上网浏览用户。
因此,MSAP平台充分考虑了不同用户对以太网服务的需求,提供不同方式的以太网接入,切合用户的具体需求。
2.4.ATM和DSLAM业务接入
由于ADSL技术的普及和大规模建设,城域网中有大量的DSLAM进行汇聚。
这些DSLAM的上行端口往往都是以太网接口和ATMSTM-1接口。
对于ATM接口汇聚,传统的处理方式是直接将DSLAM用光纤直接连接到汇聚点的ATM交换机上,由ATM交换机完成汇聚功能。
和以太网光纤直连一样,这种方式需要消耗大量带宽,效率低下,而且没有物理层的链路保护,维护非常困难。
此外,随着网络扩容,DSLAM数量增多,汇聚点的ATM交换机端口需要不断扩容,这非常昂贵。
MSAP平台充分考虑到上述问题,通过在平台上集成ATM交换和汇聚功能,利用VP-Ring和SDH保护功能来增强DSLAM汇聚功能。
具体实现如下图所示:
DSLAM上行端口接入MSAPATM接口,MSAP完成对ATM的交换和汇聚功能,然后通过VP-Ring将业务传输到终结节点,最终送入ATM骨干交换机。
MSAP对于ATM的处理能力将极大的降低DSLAM汇聚的成本,而且网络层次清晰,易于维护管理,同时保证网络具有强大的扩容能力。
3.MSAP前景分析
3.1.服务质量
随着接入网的不段完善,大用户已经不单纯追求价格的最优,而是对服务质量有了更高的要求,如:
快速的业务开通速度,故障出现后的快速定位和修复,定期的业务质量报告等,这就要求接入网平台能够对大客户提供稳定可靠的高质量的业务。
MSAP能够提升运营商的服务质量。
MSAP是架构在SDH基础之上的多业务平台,其电信级的业务质量勿庸置疑。
SDH丰富的开销比特可以对用户线路提供端到端的电路质量监测能力,支持无须出现场的故障定位和排除,节约宝贵时间的同时也节约了人力资源。
在这一点上,MSAP的技术优势是其他接入技术无法超越的。
3.2.网络管理
接入大用户最后一段的网络环境和设备复杂,缺乏统一的管理标准,造成的维护管理效率很低,成本很高。
大用户接入网络成了个"想管管不好"的网络。
这就要求接入网平台能够完善的管理,提高运营商的管理维护效率。
MSAP在一个通用的系统架构上,在一个统一的管理系统之内完成对所有业务和配置的管理(包括局端和客户端),同时,MSAP为客户提供多客户端的管理架构,支持运维部门"集中管理,分层维护"的管理要求,进一步可以为大客户集团提供对所租用电路的监视系统。
3.3.差分服务
运营商需要针对不同规模、不同行业用户提供“套餐”服务,以不同的资费水平提供不同的电路质量和接口标准,这就要求接入网平台提供多业务差分服务。
MSAP能够在一个综合的接入平台上满足不同客户的差异化需求,简化了接入网络的规划和建设。
针对不同行业对不同业务接口的需求,MSAP在一个网络上可以统一提供对包括E1/V35电路、以太网、ATM在内的多种通道的透传、捆绑和复用的支持和管理。
因此,随着数据业务和专线业务的发展,MSAP平台在服务质量、网络管理和提供多业务差分服务方面的优势将越来越得到运营商青睐。
尤其在原来传统的数据网络改造和扩容的过程中,MSAP将扮演关键的角色。
MSAP
SDH平台
基于SDH的多业务传送节点除应具有标准SDH传送节点所具有的功能外,还具有以下主要功能特征。
(1)具有TDM业务、ATM业务或以太网业务的接入功能;
(2)具有TDM业务、ATM业务或以太网业务的传送功能包括点到点的透明传送功能;
(3)具有ATM业务或以太网业务的带宽统计复用功能;
(4)具有ATM业务或以太网业务映射到SDH虚容器的指配功能。
基于SDH的多业务传送节点可根据网络需求应用在传送网的接入层、汇聚层,应用在骨干层的情况有待研究。
城域网是当前电信运营商争夺的焦点,目前城域网组网技术种类繁多,大致包括基于SDH结构的城域网、基于以太网结构的城域网、基于ATM结构的城域网和基于DWDM结构的城域网。
其实,SDH、ATM、Ethernet、WDM等各种技术也都在不断吸取其他技术的长处,互相取长补短,即要实现快速传输,又要满足多业务承载,另外还要提供电信级的QoS,各种城域网技术之间表现出一种融合的趋势。
MSTP工作原理
MSTP(Multi-ServiceTransferPlatform)(基于SDH的多业务传送平台)是指基于SDH平台同时实现TDM、ATM、以太网等业务的接入、处理和传送,提供统一网管的多业务节点。
MSTP可以将传统的SDH复用器、数字交叉链接器(DXC)、WDM终端、网络二层交换机和IP边缘路由器等多个独立的设备集成为一个网络设备,即基于SDH技术的多业务传送平台(MSTP),进行统一控制和管理。
基于SDH的MSTP最适合作为网络边缘的融合节点支持混合型业务,特别是以TDM业务为主的混合业务。
它不仅适合缺乏网络基础设施的新运营商,应用于局间或POP间,还适合于大企事业用户驻地。
而且即便对于已敷设了大量SDH网的运营公司,以SDH为基础的多业务平台可以更有效地支持分组数据业务,有助于实现从电路交换网向分组网的过渡。
所以,它将成为城域网近期的主流技术之一。
这就要求SDH必须从传送网转变为传送网和业务网一体化的多业务平台,即融合的多业务节点。
MSTP的实现基础是充分利用SDH技术对传输业务数据流提供保护恢复能力和较小的延时性能,并对网络业务支撑层加以改造,以适应多业务应用,实现对二层、三层的数据智能支持。
即将传送节点与各种业务节点融合在一起,构成业务层和传送层一体化的SDH业务节点,称为融合的网络节点或多业务节点,主要定位于网络边缘。
优势:
(1)现阶段大量用户的需求还是固定带宽专线,主要是2Mbit/s、10/100Mbit/s、34Mbit/s、155Mbit/s。
对于这些专线业务,大致可以划分为固定带宽业务和可变带宽业务。
对于固定带宽业务,MSTP设备从SDH那里集成了优秀的承载、调度能力,对于可变带宽业务,可以直接在MSTP设备上提供端到端透明传输通道,充分保证服务质量,可以充分利用MSTP的二层交换和统计复用功能共享带宽,节约成本,同时使用其中的VLAN划分功能隔离数据,用不同的业务质量等级(CoS)来保障重点用户的服务质量。
(2)在城域汇聚层,实现企业网络边缘节点到中心节点的业务汇聚,具有节点多、端口种类多、用户连接分散和较多端口数量等特点。
采用MSTP组网,可以实现IP路由设备10M/100M/1000MPOS和2M/FR业务的汇聚或直接接入,支持业务汇聚调度,综合承载,具有良好的生存性。
根据不同的网络容量需求,可以选择不同速率等级的MSTP设备。
MSTP
“MSTP专线”业务对相关系统的要求:
(1)网络实现
“MSTP专线”业务的组网模型是MSTP设备放在接入端接入业务,下行和客户端设备相连,上行和本地网SDH设备相连。
中间采用已有的传送网(其他网络暂不考虑)作为该业务的承载网,两端的MSTP设备根据各本地网实际情况,可采用(或升级)现网MSTP设备,也可新购MSTP设备。
(2)对客户设备的配置要求
当开通点到多点以太网专线业务时,若分支节点客户设备需要为业务设置VLANID,则需告知运营商并协商VLANID,以保证各分支节点具有不同的VLANID供汇聚节点识别。
开通点到点以太网专线业务时,对客户设备配置不作要求。
(3)MSTP设备互通要求
MSTP设备由省公司自行选型、采购和管理维护,必须具有互通功能。
(4)对业务承载网的要求
“MSTP专线”业务只需要在网络的接入层配置MSTP设备,网络内部可利用已有的SDH传送网资源。
由于MSTP对以太网业务的支持是通过GFP、虚级联和LCAS等技术来实现的,而这些技术都需要用SDH的通道开销字节来传送控制信息。
因此必须保证SDH通道开销字节的透明传送,即要求“MSTP专线”业务不能有2M电路的上下和转接,而需要采用STM-N接口进行网络连接。
(5)对以太网业务的支持
MSTP(Multi-serviceTransportPlatform)即多业务传输平台,它是一种城域传输网技术,将SDH传输技术、以太网、ATM、POS等多种技术进行有机融合,以SDH技术为基础,将多种业务进行汇聚并进行有效适配,实现多业务的综合接入和传送,实现SDH从纯传送网转变为传送网和业务网一体化的多业务平台。
从传输网络现状来看,大部分的城域传输网络仍以SDH设备为主,基于技术成熟性、可靠性和成本等方面综合考虑,以SDH为基础的MSTP技术在城域网应用领域扮演着十分重要的角色。
随着近年来数据、宽带等IP业务的迅猛增长,MSTP技术的发展主要体现在对以太网业务的支持上,以太网新业务的要求推动着MSTP技术的发展。
1、MSTP如何承载和传送以太网业务
在MSTP技术的发展演进过程中,针对业务的应用情况,以太网业务在MSTP上的承载和传送目前大致存在以下几种方式:
(1)以太网业务的透传方式,这是目前应用较广的一种方式,也是MSTP初期在SDH设备上为了实现对以太网业务的透明传送而采取的方式。
这种方式只是为了实现以太网业务的透明传送,利用某种协议(PPP/LAPS/GFP)将非交换型的以太网业务的帧信号直接进行封装,然后利用PPPOVERSDH、反向复用(将高速数据流分散在多个低速VC中传送以提高传输效率,如采用5*VCl2级联来传送10MB/S以太网业务)等技术实现两点之间的网络互联。
由于各厂商将以太网业务映射进VC的方法不同,采用的协议各异,以太网业务经过透明传送后,必须在同厂商的设备上进行终结。
(2)对以太网业务进行第二层交换处理后再进行封装,然后映射到SDH的VC中再送入线路侧进行传送,这样更好的适应了数据业务动态变化的特点。
这种方式将第二层以太网帧(MAC帧)交换集成到SDH设备的支路卡上,二层交换机通过学习连接在网上设备的MAC地址,并根据目的地的MAC地址将帧信号交换到正确的端口。
因此MSTP设备可以对以太网业务进行如下处理:
①mstp可以对分散在各个地点的多个低速率的以太网业务进行汇聚处理,将其传送到特定地点的单个或多个高速以太网接口上。
②可以实现以太网业务的统计复用,在线路侧有效利用带宽。
MSTP可以将多个以太网接口的以太网业务划分到一个高速带宽的管道中,这样单一的线路侧信道就可以由多个用户使用,既可以保证以太网业务突发时的峰值流量,又能够保证带宽(以太网业务很多时段并没有业务传送)的有效利用。
如5个快速以太网接口可以在MSTP上共享一个155MB/S的传输带宽,降低运行成本。
③可以有效的利用多种方法对不同用户的业务进行隔离,保证用户数据的安全性。
一种是对用户的以太网业务开通专用的通道,既将业务映射入单独的VC中,这样就在物理层实现了对用户的业务有效隔离。
另外,对用户的以太网业务使用VLAN标签,利用802.1Q的标准,通过划分VLAN来将用户的业务进行隔离;在必要时还可以在802.1Q的标记上再打标记的方法对用户的业务进行隔离。
(3)有些MSTP设备具有3层交换机和SDH网元相结合,是第二层交换方案的扩展。
这种方式下用户的业务信号是根据IP地址而不是MAC地址来送到正确的端口或者SDH线路侧信道;它具有二层交换方式同样的优点,而且可以有效的隔离MAC寻址带来的广播包。
但是第三层交换属于业务层面,并且由于技术、成本以及网络维护等因素,在MSTP设备中较少使用这种方式。
(4)将RPR(弹性分组环)的处理机制和功能引入MSTP。
RPR是一种新的MAC层协议,用以太网技术为核心,是为优化数据包的传输而提出的,它不仅有效地支持环形拓扑结构、在光纤断开或连接失败时可实现快速恢复,而且使用空间重用机制来提供有效的带宽共享功能,具备数据传输的高效、简单和低成本等典型以太网特性,目前正由IEEE802.17工作组对其进行标准化。
可在MSTP的SDH层上抽取部分时隙采用GFP协议进行RPR到SDH帧结构的映射,构建RPR逻辑环,通过RPR板卡上的快速以太网接口和千兆以太网接口接入业务。
2、MSTP承载和传送以太网业务的关键技术
(1)封装协议:
MSTP在承载和传送以太网业务时首先要对以太网信号以某种协议进行封装,封装协议可以有很多方式,最常用的有PPP、LAPS、GFP以及一些设备厂商的专有封装机制。
PPP协议为点到点协议,它要利用HDLC(高速数据链路控制)协议来组帧,分组/包组成的HDLC帧利用字节同步方式映射入SDH的VC中;它在POS(PACKETOVERSDH)系统中用来承载IP数据,在ETHERNETOVERSDH系统中用来承载以太帧。
LAPS为链路接入协议,是由武汉邮科院余少华博士提出的,它被ITU-T接纳成为标准X.86,这种方式特别用于SDH链路承载以太帧,它与HDLC十分相似。
GFP为通用帧协议,是在ITU-TG.704标准中定义的一种链路层标准,这种方式可以承载所有的数据业务,是一种可以透明地将各种数据信号封装进现有网络的开放的通用的标准信号适配映射技术,它可以替代众多不同的映射方法,有利于各厂商设备之间的互联互通。
GFP采用不同的业务数据封装方法对不同的业务数据进行封装,包括帧映射(GFP-F)和透明传输(GFP-T)两种模式,GFP-F封装方式可以将业务信号帧完全地映射进一个可变长度的GFP帧,对封装数据不做任何改动,支持包颗粒级别的速率适配和复用,这种方式是在收到一个完整的数据帧后再处理,需要有缓存和媒体接入控制,因此最适合于以太网业务等可变长度的分组数据GFP-T采用透明映射的方式及时处理而不必等待整个帧的到达,适合处理实时业务以及固定帧长的块状编码信号格式的业务。
(2)虚级联:
MSTP设备支持以太网业务在网络中的带宽可配置,这是通过VC级联的方式来实现的,也就是利用多个VC容器组成一个更大的容器。
SDH中VC的级联分为连续级联和虚级联两种。
连续级联就是用来承载以太网业务的各个VC在SDH的帧结构中是连续的,公用相同的开销。
如果用来承载以太网业务的各个VC在SDH的帧结构中是独立的,其位置可以灵活处理,那么这种情况称为虚级联。
通过虚级联技术可以实现对以太网业务带宽和SDH虚容器之间的速率适配,可以将VC-12到VC-4等不同速率的小容器进行组合利用,能够做到很小颗粒的带宽调节,实现了有效的提供合适大小的信道给以太网业务,实现了带宽的动态调整,它比连续级联更好地利用SDH的链路带宽,提高了传送效率,避免了带宽的浪费。
虚级联的实现最重要的是参与虚级联的VC容器序列号的传送,以保证收端能够将业务信号的VC重新进行排序重组。
(3)链路容量调整机制(LCAS):
在ITU-TG.7042标准中定义了LCAS是一种可以在不中断业务的情况下动态调整虚级联个数的功能,它可以灵活地改变虚级联信号的带宽以自动适应业务流量的变化,特别适用于以太网业务带宽动态变化的要求,它和虚级联是衡量MSTP带竟是否有效利用的重要指标。
LCAS利用SDH预留的开销字节来传递控制信息,控制信息包括固定、增加、正常、VC结束、空闲和不使用六种;通过控制信息的传送来动态的调整VC的个数,适应以太网业务带宽的需求。
LCAS可以将有效净负荷自动映射到可用的VC上,避免了复杂的人工电路交叉连接配置,提高了带宽指配速度,对业务无损伤,而且在系统出现故障时,可以自动动态调整系统带宽,无须人工介入,在一个或几个VC通路出现故障时,数据传输也能够保持正常。
因此,LCAS为MSTP提供了端到端的动态带宽调整机制,可以在保证QOS的前提下显著提高网络利用率。
3、MSTP承载和传送以太网业务的性能分析
在MSTP的透明传送以太网业务功能中,MSTP利用TDM的机制,将SDH中的VC指配给以太网端口,独享SDH提供的线路带宽,具有很好的带宽保证功能和安全隔离保证功能,适合有较高QOS的以太网租线业务和核心层应用;但是这种方式基于固定时隙结构不具备动态带宽分配特性。
业务颗粒受限于VC,一般最小为2MB/S,无法实现流量控制、多个以太网业务的统计复用和带宽共享,用来传输以太网业务难以适应突发性与速率可变性的特点,业务带宽利用率较低,缺乏灵活性。
实际应用中,在实际通道带宽是一个VC-12所承载和传送的10M以太网业务中,它的实际吞吐量不超过E1;在没有达到E1带宽极限时,采用大帧,通道没有帧丢失,对于小帧,在没有达到带宽极限时,由于数据包短造成封装效率低,网元的帧处理软件无法跟上数量较多的小帧,就会产生帧丢失,当超过带宽极限时,业务将产生大量帧丢失;当采用大帧达到带宽容限时,业务传输时延将突然变大。
对于使用二层交换进行以太网业务接入和汇聚的方式可以实现数据传送的统计复用、带宽共享、端口汇聚,通过VLAN方式来实现用户隔离和速率控制,目前大多数MSTP产品都支
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- MSAP MSTP 区别