法律逻辑学网上作业题参考答案讲解.docx
- 文档编号:3566717
- 上传时间:2022-11-23
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:83.25KB
法律逻辑学网上作业题参考答案讲解.docx
《法律逻辑学网上作业题参考答案讲解.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律逻辑学网上作业题参考答案讲解.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
法律逻辑学网上作业题参考答案讲解
法律逻辑学网上作业题参考答案
第一章引论标准答案
简答题
1.
(1)思维的规律性、科学性
(2)逻辑学或逻辑知识
(3)客观事物本身发展的规律性
(4)思维的规律性、科学性
2.首先,他从理论上揭示了正确思维的特性,有助于我们由自发的逻辑思维提高到自觉地逻辑思维。
其次,逻辑学不仅具有理论指导的功能,而且也具有方法论的意义。
第三,逻辑学还有助于人们准确的表达思想,提高论辩能力。
第二章概念的一般逻辑知识及其应用标准答案
一、填空题
1.外延
2.否定、行为
3.矛盾;全异;真包含(属种);真包含于(种属);全同
4.属,种
5.“划分过窄”;“多标准划分”
6.外延;划分的母项;划分的子项;划分的标准
7.概念内涵与外延之间的反变关系
8.被定义罪名概念=种差十邻近的属概念
9.集合
10.单独概念;普遍概念
11.定义过窄
12.全同;同一个
13.“每次划分必须按同一标准进行”和“划分的子项必须互不相容”;“多标准划分”和“子项相容”
14.定义项的外延必须与被定义项的外延相等、定义过宽
15.集合,非集合
16.概括和限制
17.单独概念;哲学范畴
18.肯定的;全称
19.主项、谓项、联项、量项
20.认识性内涵
21.思维反映客观对象的方式;
22.认识性;规定性;
23.词项;
24.归类;
二、单项选择题
1.B. 2.B.3.C. 4.C.5.B. 6.D. 7.D. 8.A. 9.A. 10.A.
11.C.12.D.13.C.14.A.15.D.16.D17.C18.C19.C20.B21.A22.A23.B
三、多项选择题
1.A.B.C. 2.B.D.E. 3.A.B.C.E 4.C.E.5.A.C.D6.A.B.C.E.7.A.C
8.D.E. 9.A.D.E. 10.A.B.C.D.E.11.B.C. 12.A.B.D13.BD14.ABD
15.CE16.ABCD17.ABC18.BD
四、名词解释
1.认识性内涵:
其构成性质是通过对象间性质的比较而确立的,它是人们关于概念所指称的那类对象认识的成果。
2.概念的限制:
就是由属概念过渡为它的某一个种概念,从而缩小概念外延的逻辑方法。
3.反对关系:
如果两个具有全异关系的概念都真包含于同一个属概念,并且两个概念的外延之和小于其属概念的全部外延,则两个概念之间的关系就叫做反对关系。
4.全同关系是外延完全重合的两个概念之间的关系。
全同关系又叫同一关系。
5.是指概念的内涵、外延要明确,亦即对使用的概念,,既能清楚的了解它指称的那类对象的根本特征,又能准确识别和把握它所指称的有哪些对象。
6.矛盾关系:
如果两个具有全异关系的种概念的外延之和等于其属概念的外延,那么这两个概念之间的关系就是矛盾关系。
五、图表题
1.
2.
3.
(1)
(2)A
4.
(1)
(2)
5
A
6.
D
C
B
A
①
②
六、简答题
1.根据概念外延反映的对象数量的不同,概念可分为单独概念和普遍概念。
根据概念的外延指称的对象,是否由若干个同类个集合体,概念可分为集合概念与非集合概念。
根据概念所反映的对象是具有某种属性或是缺乏某种属性,概念可分为肯定概念与否定概念。
根据概念所反映的对象是独立存在的具体事物,还是依附于事物的属性,概念可分为实体概念和属性概念。
2.①以比喻代定义。
②多标准划分(子项相容)
③定义一般不能是否定的
④定义概念不能直接或间接包含被定义概念(或循环定义)
3.定义项的外延和被定义项的外延应是全同的。
“定义过宽”或“定义过窄”。
定义概念不能直接或间接的包含被定义概念。
“同语反复”或“间接定义”。
定义一般不能是否定的。
定义必须是准确完整的科学概念。
“以比喻代定义”。
4.划分是揭示概念外延的逻辑方法。
划分后的各子项外延之和必须与母项的外延相等,违反会犯划分过宽或者划分过窄的错误;划分必须按照同一标准进行,违反会犯多标准划分的错误;子项的外延必须相互排斥,违反会犯子项相容的错误;划分的层次必须清楚。
5.概念与语词之间存在着对应关系,它表现为:
某个特定的词语,通常可以用来表示相应的概念;某个特定的概念,也一般是用相应的词语来表达。
概念与语词的区别:
第一,概念是一种思维形式,语词是一种语言形式。
第二,任何概念都必须借助于语词来表达,但不是所有的语词都表达概念。
第三,同一概念可以用不同的语词来表达。
第四,同一语词在不同的语境中可以表达不同的概念。
6.内涵;第一个从内涵,第二个从外延;内涵;外延
7.
1定义项的外延和被定义项的外延应是全同的。
定义过宽。
2定义概念不能直接或间接的包含被定义概念。
同语反复
3定义概念不能直接或间接的包含被定义概念。
循环定义
4定义必须是准确完整的科学概念。
以比喻代定义
8.划分是将属概念按一定的标准分为几个并列的种概念,划分后的母项与子项之间是属种关系,子项仍然具有母项的属性。
分解是将整体分为部分,整体与部分之间不是属种关系,部分不具有整体的属性。
①是划分,②③④是分解。
9.
1划分后的各子项外延之和必须与母项的外延相等,犯划分过窄的错误
2划分必须按照同一标准进行,犯多标准划分的错误;子项的外延必须相互排斥,犯子项相容的错误
3划分必须按照同一标准进行,犯多标准划分的错误;子项的外延必须相互排斥,犯子项相容的错误
10.A.同语反复或循环定义B.子项相容和多标准划分
11.概念与语词之间存在着对应关系,它表现为:
某个特定的词语,通常可以用来表示相应的概念;某个特定的概念,也一般是用相应的词语来表达。
概念与语词的区别1、概念是一种思维形式,语词是一种语言形式。
2、任何概念都必须借助于语词来表达,但不是所有的语词都表达概念3、同一概念可以用不同的语词来表达。
4、同一语词在不同的语境中可以表达不同的概念。
12.
不正确。
定义项不能直接或间接包含被定义项,同语反复。
不正确,定义不能是否定的。
13.法律概念是指法律规范中出现的,用以指称那些属于法律规范调整的事件或行为的概念。
法律概念是客观性与规定性的统一。
运用时应注意,第一,理解或陈述法律文件中词语表达的概念,在内容方面必须体现出他的规定性,不能凭自己的理解做任意解释。
第二,运用词语表达法律概念时,也必须体现它的法律规定性。
(举例略)
第三章命题的一般特征标准答案
一、名词解释
1.判断:
就是对客观事物情况有所断定的思维形式,它的直接表现形式就相当于语言中的句子。
2.命题形式:
是同类型命题所表现出来的共性,亦即不同内容的命题本身各部分之间具有的相同的连接方式。
二、简答题
1.首先,根据判断中是否包含“必然”、“可能”、“必须”、“允许”等模态词,将判断分为模态判断和非模态判断两大类。
非模态判断按照判断自身是否包含其他判断成分,分为简单判断和复合判断。
简单判断按照判断所断定的是对象的性质还是对象之间的关系,分为性质判断和关系判断;复合判断按照组成复合判断的各个简单判断之间的联系情况,分为联盲判断、选言判断、假言判断和负判断。
模态判断按照其模态词的种类又分为真值模态判断和规范模态判断。
2.判断是断定事物情况的一种思想,反映了人们对事物情况的认识,他的形成与表达都离不开语句。
判断是语句所表达的思想内容,语句是判断的物质外壳和语言形式。
判断只有通过语句才能表达,这是二者的密切联系。
区别:
任何判断都要用语句表达,但并非任何语句都表达判断,只有在内容上对事物有所断定的句子才表达判断;同一判断可用不同的语句表达;同一语句可以表达不同的判断。
第四章性质命题答案
一、填空题
1.全称否定;合法行为;犯罪;不是;所有;周延的;周延的
2.某班的同学;共青团员;是;有的;特称肯定
3.全称否定,特称肯定
⒋等值
5.有的人不是自私的
6.李红手里拿的那枝花不是红色的;李红手里拿的那枝花是黄色的
7.全异关系
8.全异关系
9.犯罪都是不合法行为
10.有的爬行动物是非脊椎动物
11.有的含碳的化合物是有机物
12.小李不是大学生;小李是中学生
13.关系者项、关系项、关系量项
14.联项,量项
15.全称命题和特称命题
二、单项选择题
1.A. 2.B. 3.B. 4.A.5.B. 6.D. 7.C. 8.C.9.B. 10.B.
11.D. 12.A.13.C. 14.B. 15.B. 16.C.17.C. 18.A.19.B. 20.B.
21.A22.B23.A24.B25.C26.D27.B28.B29.A30.C
三、多项选择题
1.A.B.C.D.2.B.C.D.3.B.D.4.A.C.D.E.5.A.B.C.D.E.6.A.B.C.7.B.C.D.E.8.ABCDE
四、名词解释
1.谓项:
是性质命题中用以陈述被断定对象具有或不具有某种性质的词项。
2.联项:
就是性质命题中连接主项和谓项的词项,它表明了对主项和谓项之间外延关系的断定。
3.量项:
就是性质命题中表示所断定的主项外延数量或者范围的词项,表明是否断定了主项的全部外延。
4.隐含命题:
就是由一个命题必然可以得出另一个或几个与其意思相同、真假等值或一致的命题。
5.换质法:
就是通过改变一个性质命题的质,并将其谓项换成它的矛盾概念,从而得出一个与原命题不同质的性质命题
6.换位法:
通过改变原命题主项与谓项的位置,不改变原命题的质,从而可以得到原命题隐含的、而又改变了断定对象的命题。
五、简答题
1.在一个性质判断中,如果其主项(或谓项)的全部外延都得到形式的断定,就称为该主项(或谓项)是周延的,否则就是不周延的。
周延性是在该性质判断中被断定的外延范围方面体现出的共性。
A、E、I、O四中判断主谓项的周延情况
判断类型
主项
谓项
A
周延
不周延
E
周延
周延
I
不周延
不周延
O
不周延
周延
2.关系的传递性有三种情况:
传递、非传递、反传递。
传递关系:
如果aRb真,并且bRc真,则aRc一定真,非传递关系:
如果aRb真,并且bRc真,则aRc不一定真,在这种情况下,R为非传递关系。
反传递关系:
如果aRb真,并且bRc真,则aRc一定假,在这种情况下,R为反传递关系。
3.
(1)SIP,量项“多数”或者“有些”,主项“司法人员”,联项“是”,谓项“具有大学本科以上文化程度的人”。
主项不周延,谓项不周延
(2)SEP,量项“所有”,主项“不具有中国国籍的人”,联项“不是”,谓项“中国的公民”。
主项周延,谓项周延
六、综合题
1.由相同素材构成的A、E、I、O四种判断间的真假关系,称为性质判断间的对当关系。
所谓相同素材,就是指相同的主项概念和相同的谓项概念。
主、谓项相同的A、E、I、O四类判断之间存在着以下四种关系,同一素材的性质判断之间的真假关系,习惯称为对当关系,常用逻辑方阵表示。
A、E、I、O的对当关系可以用下面的“逻辑方阵”图表示:
方阵中的每一条线段,都表示两种判断之间的一种真假关系,因此,6条线段表示了六种关系,其中有两个是矛盾关系,两个是差等关系,实际上只有四种不同的关系,即反对关系、矛盾关系、差等关系、下反对关系。
(一)A和E之间为上反对关系。
上反对关系的特点是,两个判断不能同真,可以同假。
即其中一个判断真,另一个判断一定假;其中一个判断假,另一个判断真假不定。
根据这种关系可以确定以下推出关系(以→表推出,以表互推,以下均同)
1、SAP为真→SEP必假
2、SEP为真→SAP必假
(二)A和O、E和I之间为矛盾关系。
矛盾关系的特点是,两个判断不能同真,也不能同假,其中必有一真,必有一假,根据这种关系,可以确立以下推出关系:
3、
SAP为真SOP为假
4、
SAP为假SOP为真
5、
SEP为真SIP为假
6、
SEP为假SIP为真
(三)A和I、E和O之间为从属关系。
从属关系(又称差等关系)的特点是,全称(指全称判断)真,特称(指特称判断)必真,全称假特称不一定假,特称真全称不一定真,特称假全称必假。
根据这种关系,可以确立以下推出关系:
1、SAP为真→SIP必真
2、SEP为真→SOP必真
3、SIP为假→SAP必假
4、SOP为假→SEP必假
(四)I和O之间为下反对关系。
下反对关系的特点是,两个判断可能同真,不可能同假。
根据这种关系,可以确立以下推出关系:
1、SIP为假→SOP必真
2、SOP为假→SIP必真
2.第一个盒子上的话‘所有的盒子都有水果’(全称肯定判断)与第七个盒子上的话‘有些盒子里没有水果’(特称否定判断)是矛盾关系;第三个盒子上的话‘有些盒子里有山核桃’(特称肯定判断)与第五个盒子上的话‘所有的盒子都没有山核桃’(全称否定判断)是矛盾关系;第四个盒子上的话‘本盒子里没有苹果’(单称否定判断)与第六个盒子上的话‘第四个盒子里放着一个苹果’(单称肯定判断)是矛盾关系。
按照逻辑学规定:
矛盾关系的两个判断不能同真,也不能同假,必是一真一假。
前面三组直言判断构成的三个矛盾关系之中,就必有三个真的判断,即有三句话是真的。
而题目给的一个条件,就是‘这七句话中,只有三句真话’,这三句真话,就必然在三对矛盾关系的判断之中。
这样,第二个盒子上写的话‘本盒子没有水果’就必然是假话。
既然它说的是假话,那就是说‘本盒子里有水果’。
”
第五章复合命题参考答案:
一、填空题
1.肢命题
2.必要条件假言命题,p←q
3.多重复合命题
4.或者……或者……
5.p→q;“只有你努力学习,你才能取得好成绩”
6.真值表
7.充分条件假言;“或者本案作案人是王某,或者本案作案人是张某”
8.真,假
9.选言
10.真
11.反对
12.必然真
13.必要
14.其肢命题的矛盾命题
二、单项选择题
1.B2.C3.C4.B5.C6.C7.D8.A9.C10.A
11.C12.C13.A14.D15.C.16.C17.C18.C19.D20.B21.D
三、多项选择题
1.A.B.C.E2.BD 3.B.D.E 4.ABDE 5.A.B.D.E 6.A.C.D.E7.A.D8.B.D.E 9.ABCD
四、图表题
1.用真值表表示相容选言命题的真假情况
p
q
p∨q
+
+
+
+
-
+
-
+
+
-
-
-
2.请用真值表表示充分条件假言命题(p→q)的真值情况
p
q
p→q
真
真
真
真
假
假
假
真
真
假
假
真
3.请列出必要条件假言命题的真值表
p
q
pq
真
真
真
真
假
真
假
真
假
假
假
真
4.用真值表判断联言判断(p∧q)的真假值
p
q
p∧q
+
+
+
+
-
-
-
+
-
-
-
-
五、简答题
1.①充分条件假言命题,如果p,那么q或者p→q,
②必要条件假言命题,只有p才q或者pq
③充分必要条件假言命题,p当且仅当q
2.①张某不是法律专业的毕业生或者李某不是法律专业的毕业生。
②虽然李某到过案发现场,但李某并不是作案人
③虽然某人的行为没有造成被害人死亡的后果,某人的行为也能构成故意杀人罪。
第六章规范命题参考答案
一、填空题
1.真假假2.可能,必然3.假定、处理、制裁
二、单项选择题
C
三、名词解释
行为规范:
就是约束人们行为的规则,它要求特定的人在假定的某种情况出现的时候,以某种方式作出或不作出什么样的行为
四、简答题
1.从性质来看,分为授权性规范,义务性规范和禁止性规范。
基本类型有允许型规范命题,即表明承受者有作出或不作出某种行为的权利。
必须型规范命题,表明对承受者给出相关行为规定是被命令履行的。
2.确立规范的承受者,表明该规范是针对谁发出的指令,是对谁提出的行为要求;表示规范要求承受者做出或不作出的是什么样的行为,即规范中对某种行为作出的描述,其机构可以简单,也可以复杂;指明要求承受者作出或不作出某种行为时所需具备的情况或条件,它只是规范中的一种假定或预见。
第七、八章推理概述、演绎推理参考答案
一、填空题
1.大项扩张
2.有的犯罪是危害社会的行为
3.大项、小项
4.前提,结论
5.一般性,特殊性
6.前提,结论
7.r∨~q
8.选言
9.小项,中项
10.被告方既没有超过合同约定的时间交货,也没有改变约定的交货地点
11.有的A不是B
12.分解式和组合式
13.二难
14.小前提
15.二难
16.第二格
17.充分条件假言推理
18.中项必须至少周延一次
19.联言(或组合式联言)
20.必要条件假言
二、单项选择题
1.B 2.C 3.B 4.C5.D. 6.B 7.D. 8.B.9.B. 10.D.
11.D 12.D13.A 14.A 15.B16.A.17.A. 18.A 19.B. 20.B.
三、多项选择题
1.AB 2.C.D.E.3.A.B.C.D.E 4.C.D.5.AB 6.C.D7.CE
四、名词解释
1.二难推理:
是由两个假言判断和一个两肢的选言判断作为前提构成的推理。
由于它在论辩中能置论敌与左右为难的境地,故称二难推理。
2.混合关系推理:
就是在两个前提中,有一个是两项关系的关系判断,一个是性质判断,结论是两项关系的关系判断。
由于它是两种不同性质的判断的结合,所以称混合关系推理。
3.假言推理:
就是以假言命题做大前提,并且是根据假言命题断定的条件制约关系进行推演的演绎推理。
4.比对推理:
比对推理,就是根据已知对象特征与被考察的对象特征是否逐一对应相同,从而推知是否为同一对象的推理。
5.三段论:
是由两个包含着一个共同项的性质判断推出一个新的性质判断的推理。
三段论又称为直言三段论。
6.演绎推理:
是由一般推向特殊,是根据一般性的命题来证明或确认某个较特殊性的或个别性的命题的推理。
五、简答题
1.第一格的逻辑要求是:
小前提必须是肯定判断大前提必须是全称判断
第二格的逻辑要求是:
前提中必须有一个否定判断;大前提必须是全称判断。
第三格的逻辑要求小前提必须是肯定判断;结论必须是特称判断
第四格的逻辑要求:
如果前提中有一个否定判断,那么大前提必须是全称判断。
如果大前提是肯定判断,那么小前提必须是全称判断。
如果小前提是肯定判断,那么结论必须是特称判断。
任何一个前提都不能是特称否定判断。
结论不能是全称肯定判断。
2.三段论的省略式就是表达中省去了某个命题而不完整的三段论。
第一,首先必须确定省略部分是前提还是结论,特别要抓住结论。
因为结论通常不会省略。
第二,抓住了结论,就可以确定表达出得另一个命题是前提。
第三,还原省去的的命题,并将其恢复为完整的、标准的三段论。
举例略
3.
(一)一个正确的三段论,有且只有三个不同的项
(二)中项至少要周延一次(三)在前提中不周延的项,到结论中不得周延(四)两个否定判断作前提不能得出结论(五)前提中有一个否定判断,则结论必为否定判断;结论为否定判断,则前提中必有一个否定判断。
(六)两个特称前提不能推出结论(七)前提有一个特称判断,则结论必为特称判断。
(也可综合成五项)
4.第一,由前提推导出结论的思维进程方向不同
第二,由前提推出结论的推理特点不同,因而对前提数量的要求也不同。
第三,前提与结论之间逻辑联系的性质不同。
5.充分条件假言推理:
肯定前件式[(p→q)⋀p]→q
否定后件式[(p→q)⋀q]→p
必要条件假言推理:
否定前件式[(p←q)⋀p]→q
肯定后件式[(p←q)⋀q]→p
6.第一,按照推理的前提的数目,可将推理划分为直接推理和间接推理。
从一个前提推出结论的推理,为直接推理;从两个或两个以上前提推出结论的推理,为间接推理。
第二,按照推理的思维进程即从前提到结论的方向,可将推理划分为演绎推理、归纳推理和类比推理。
演绎推理是从一般推向特殊的推理;归纳推理是从特殊推向一般的推理;类比推理是由特殊推向特殊的推理。
第三,按照推理的前提和结论之间是否有必然联系,可将推理划分为必然性推理和或然性推理。
必然性推理是前提和结论之间有必然联系的推理,前提蕴含结论,即如果前提真,结论一定真。
如演绎推理,完全归纳推理。
或然性推理是前提和结论之间有或然联系的推理,前提不蕴含结论,即如果前提真,结论仅仅可能是真的,如类比推理,简单枚举归纳推理等。
7.①这个推理属于三段论推理,推理错误。
违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。
”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
(或答:
违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。
”)
②三段论推理,不正确。
中项在前提中至少要周延一次,中项两次不周延。
8.①这个推理属于(充分条件)假言推理,推理错误。
违反了“否定前件不能否定后件”的规则
②三段论,推理错误。
违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中不得周延"的规则,(或答:
违反第一格的规则:
"小前提必须是肯定判断"。
)犯"大项不当周延"的逻辑错误。
9.二难推理是由两个假言判断和一个两肢的选言判断作为前提构成的推理。
由于他在论辩中能置论敌与左右为难的境地,故称二难推理。
共有四种形式:
简单构成式,如果p,那么r,
如果q,那么r,
或者p,或者q,
所以,r。
简单破坏式,如果p,那么r,
如果p,那么s,
非r或者非s,
所以,非p。
复杂构成式,如果p,那么r,
如果q,那么s,
或者p,或者q,
所以,r或者s。
复杂破坏式如果p,那么r,
如果q,那么s,
非r或者非s,
所以,非p或者非q。
10.①三段论,推理错误。
违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中不得周延"的规则,(或答:
违反第一格的规则:
"小前提必须是肯定判断"。
)犯"大项不当周延"的逻辑错误。
②答:
三段论,推理错误。
违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中不得周延"的规则,(或答:
违反第一格的规则:
"小前提必须是肯定判断"。
)犯"大项不当周延"的逻辑错误。
11.①答:
相容选言推理。
推理错误。
违反"肯定一个选言肢则不能否定另一部分选言肢"规则,犯"由肯定到否定"的逻辑错误。
②答:
充分条件假言推理,推理错误。
违反"肯定后件不能肯定前件"规则,犯"肯定后件进而肯定前件"的逻辑错误。
12.①答:
必要条件假言三段论推理,推理错误。
违反"否定后件不能否定前件"规则,犯"否定后件进而否定前件"的逻辑错误。
②答:
换位法,推理错误。
违反"前提中不周延的项在结论中不得周延"的规则,犯"前提中不周延的项在结论中变为周延"的逻辑错误。
六、论述题
1.前提中有一个特称命题,而一个前提只能是全称命题,这样就有四种不同的情况。
1、一个全称否定命题和一个特称否定命
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律 逻辑学 网上 作业题 参考答案 讲解
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)