古代汉语二语法部分教案.docx

古代汉语二语法部分教案.docx

《古代汉语二语法部分教案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《古代汉语二语法部分教案.docx（76页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

古代汉语二语法部分教案

第三章 语 法

在《古代汉语》绪论中，我们了解到古代汉语是研究古代的汉语言文字的课程，汉代把研究汉语言文字的学问叫“小学”，发展到唐代末年，就形成三门学科：

文字学、训诂学、音韵学，唯独没有提到语法学，可见古人对语法问题不关注或者说关注很少。

中国的语法学发展得较晚，虽然历代的传注中也涉及了一些语法问题，如虚词的研究从元代开始有专书出现（卢以纬的《助语辞》，又名《语助》），但系统的语法研究是从1898年马建忠的《马氏文通》开始的，从此汉语有了系统的语法学著作。

   我国古代语法学史，即建国前的语法研究分为两个阶段（按王力先生说法）：

一是兴起阶段（公元1898年—1935年），以马建忠、杨树达、黎锦熙为代表

   主要参照西洋语法著作，建立汉语自己的语法体系，建立一套为这个体系服务的名称术语，研究划分词类的标准、方法，对句法结构的分析也提出了一套方法。

   二是发展时期（公元1936年—1948年），以王力、吕叔湘、高名凯为代表

   用西洋普通语言学理论作指导，直接研究原始材料，建立汉语自己的体系。

观念上的进步表现在树立历史观点和系统观点，区分材料的时代性，重视共时语法系统的平面描写。

方法上的进步表现为更重视科学的归纳研究。

代表人物代表著作：

马建忠《马氏文通》

马建忠（1845年—1900年），字眉叔，江苏丹徒（今属镇江市）人。

通晓拉丁文、英文、法文。

1876年留学法国，毕业于法国巴黎大学。

归国后入李鸿章幕府办洋务，得到李鸿章的信任和重用。

1884年，即光绪十年，中法战争，马建忠任上海招商局总办，当时法国侵略军扬言要封锁长江口，阻断招商局的漕运出路。

为了便于招商局商轮在海上通行，也使招商局的船只在中法开战后免于为法国所夺，保存民族航运业，经李鸿章批准，将轮船招商局转售给美国商行暂管，各商轮全部改悬美国旗帜，此举使马建忠遭到朝臣的激烈抨击，一些对李鸿章心存忌妒的士大夫，也借此发起猛烈攻势，骂李鸿章为“大汉奸”，马建忠为“小汉奸”。

同时一向妒忌马建忠的招商局督办盛宣怀，力作伪证，参劾眉叔。

马建忠被迫离开招商局。

此后马建忠赋闲在家，这为马建忠日后完成他的语法巨著《马氏文通》提供了充分保证。

难怪后来有人说，政治上的失意，对于马建忠个人来说是人生中的不幸，但对于中国学术界来说，却是不幸中的万幸。

对于语言学，马建忠有着超常的天赋，他不但精通英文、法文，而且还熟悉古希腊文、拉丁文等西方古典语言；当然他更通晓中国的文史典籍和汉语言学。

早在法国读书时期，马建忠就曾获得修辞学学位。

当时让马建忠难以容忍的是，西方学者一直不承认中国有语言学。

因为西方语言学理论认为，语言学包括语音学、语法学和语义学三个分支学科，而语法学是语言学中最基本、最踏实的一门学科。

触发马建忠编写中国语法学著作的另一原因，是汉语学习的困难与低效。

当时以拼音文字和白话文为核心的汉字改革运动正风起云涌，马建忠认为从拼音文字和白话文角度探讨汉字改革固然重要，但更重要的是对汉字语言科学本身的认识。

当人们掌握了汉语的语法规律和规则时，其认识难度便会大大降低。

因此研究古代语言的语法也是汉字改革的重要任务。

马建忠决心要编写一部中国的语法学著作，他要向外国人证明，中国有非常严密的语法体系。

马建忠以拉丁文语法为理论参照，结合汉语本身的特点，在吸收传统训诂学中有关虚、实词研究的基础上，进行了系统的归纳总结，并且在词法的研究基础上进一步对句法进行较为系统而深入的研究。

为了撰写这样一部著作，他平时读书，遇到较为特殊的语法现象的语句，常信手记下，作为研究的依据。

所以他的兄长马相伯（马相伯是复旦大学创办者）后来称，《马氏文通》是马建忠“经二十年长期的记录”才写成的。

   1900年8月30日，直隶总督、北洋大臣李鸿章因主持和议，又想起了赋闲在家的马建忠，要他担任外交助理，并令马建忠赶译一份俄国专电。

马建忠译完电文已午夜，第二天清晨溘然长逝，年仅五十五岁。

《马氏文通》的贡献：

《马氏文通》结构宏伟，内容丰富，主要贡献有三条：

①第一次为汉语草创了一个完整的语法体系

②第一次体统地揭示了古汉语语法的特点

汉语属于词根----分析语，虚词和语序是两种最主要语法特征，十卷《马氏文通》有三卷

研究虚字。

其中对于助字范围的确立和分立，基本为后代语法学家所接受

   如疑问代词作宾语位于动词前，否定句中宾语为代词位于动词之前，这都是马氏的发现。

③第一次对古汉语的语法材料进行了广泛的调查研究

马建忠直接从古书中取证，而且进行排比分类，归纳整理，所以是“积十余年之勤求探

讨”。

据统计，《文通》有例句7326条。

问题有两条：

①马氏语法理论欠完整

②资料方面也有问题

杨树达

   长于金石、甲骨和古文字，训诂、音韵及汉语语法、修辞都精通。

   语法方面著作：

《马氏文通刊误》、《高等国文法》、《词诠》（虚词专著）、《中国语法纲要》及《中国修辞学》（后改为《汉语修辞学》）

生卒年（1885年—1956年），湖南长沙人，早年留学日本，归国后，长期在北京的北大、清华，长沙的湖南大学、湖南师范大学等校担任大学教授。

   1931年写成《马氏文通刊误》，因《马氏文通》本质上是文言文语法，对书中虚词再作专题深入，著成《词诠》（1928年），同时，在补订《马氏文通》的基础上，著成《高等国文法》。

   《高等国文法》是杨树达任教的讲义，三十余万言，此书专门研究古汉语词类，共十章。

   《马氏文通刊误》十卷，分条讨论《文通》所存在的各种问题，共计368条，大体是正确的，可以说杨树达是《文通》的功臣。

   晚年杨树达先生主要从事甲骨文、金文研究，取得了很大成就。

王力

   中国语言学家。

（1900年—1986年），字了一，广西壮族自治区博白县人。

曾赴法国留学，获巴黎大学文学博士学位。

回国后历任清华大学、北京大学等教授、院长。

60年来，王力一直从事语言科学的教学和研究工作，为发展中国语言科学、培养语言学专门人才作出了重要的贡献。

1936年发表《中国文法学初探》一文，对中国语法学界自《马氏文通》以来因袭英语语法研究的状况提出批评，同时对汉语语法的特点和研究方法做了初步探讨。

1937年发表的《中国文法中的系词》，指出系词在古代汉语里不是必要的，汉语的句子也不一定都要有动词，这揭示了汉语不同于印欧语言的一个突出特点。

他的《中国现代语法》（1943）、《中国语法理论》（1944）以及《中国语法纲要》（1946）等著作，以《红楼梦》为主要研究对象，建立了自己的汉语语法体系。

在40年代，王力的语法著作和吕叔湘的《中国文法要略》都对汉语语法研究起了重要的影响。

王力编的《古代汉语》教材体系新颖、内容丰富，在国内外都获得好评。

（1962～1964年编写，共4册，1980年修订）

王力在语言学方面的专著有40多种，论文近200篇，共约1000万余字，内容几乎涉及语言学各个领域，有许多且具有开创性。

这些论著汇编为《王力文集》，20卷，1985年已出版前3卷。

王力捐献这部书的稿费，设立“北京大学王力语言学奖金”，自1986年开始评选、颁发。

吕叔湘　　

吕叔湘先生1904年出生于江苏省丹阳县，曾赴英国留学。

1998年逝世，享年九十四岁。

曾任中国科学院语言研究所所长、名誉所长。

曾任《中国语文》杂志主编，曾任中国语言学会会长。

1983年拿出多年积蓄的6万元，作为中国社会科学院青年语言学家奖金的基金。

吕叔湘先生是我国语言学界的一代宗师，70多年以来一直孜孜不倦地从事语言教学和语言研究，涉及一般语言学、汉语研究、文字改革、语文教学、写作和文风、词典编纂、古籍整理等广泛的领域。

吕叔湘先生的研究重点是汉语语法。

主要著作有《中国文法要略》、《语法修辞讲话》（与朱德熙合著）、《汉语语法分析问题》、《汉语语法论文集（增订本）》等。

吕叔湘先生参与撰述并审订了《现代汉语语法讲话》。

吕叔湘先生是我国最具社会影响的词典《现代汉语词典》的前期主编和我国第一部现代语法词典《现代汉语八百词》的主编。

吕叔湘先生是我国近代汉语研究的拓荒者和奠基人。

从40年代开始发表的专题论文到80年代出版的《近代汉语指代词》（江蓝生补）代表了吕叔湘先生在近代汉语研究方面的总体成就，不仅填补了白话语法研究的空白，而且具有方法论上的示范作用。

古今语法有同有异

语法具有稳定性。

语法是组词造句的规则，在各种语言要素中，语法的稳定性最强。

如：

殷墟卜辞中有“丁卯卜，王大获鱼。

”

   但仍然处在不断的发展变化之中。

如：

  “舜发于畎亩之中”（从）、“金重于羽者”（比）、“越王勾践栖于会稽之上”（在）

“于”没有词与之固定对应。

在结构上位置与现代汉语也有区别，这反映古今语法在发展上的变化。

如：

《国语•周语》“今是何神也？

”“是”，这。

可以换成“今此何礼也？

”

子曰：

“人而不仁，如礼何？

人而不仁，如乐何？

”《论语》

人如果不仁义，怎样去行礼呢？

人如果不仁义，怎样去施乐呢？

“如…何”是凝固结构，有固定的翻译。

古今汉语的句法结构基本一致，是文言今译的有利条件。

古今汉语的句法结构也有一些不同，这是由历史变迁形成的差异，主要有：

①特殊的句式：

判断句（陈涉者，阳城人也。

）

             被动句（吾长见笑于大方之家。

）

             双宾语句（公语之故，且告之悔。

）

     习惯句式（若之何其以病败君之大事也。

）

②特殊的语序：

宾语前置（吾谁欺，欺天乎？

）

③特殊的述宾关系（使动、意动、为动等）

④实词活用（假舟辑者，非能水也，而绝江河。

）

⑤名词作状语（有狼当道，人立而啼。

）

⑥虚词用法

古今相承，词类划分为实词和虚词两大类：

《马氏文通》的出现，才真正有了全面的语法上的词类。

马氏吸收我国传统学问，把字（词）划分为虚、实两大类，并给予明确的界说，即“有事理可解者曰实字，无解而惟以助实字之情志者曰虚字。

”并指出实字有五类：

名字、代字、动字、静字、状字；虚字有四类：

介字、连字、助字、叹字。

这些词类，取法拉丁文，并适当照顾了汉语的特点，不仅有开创之功，而且确定了词类大限，有较强生命力。

后人对词类的划分有诸多见解，没有统一，见教材按是否充当句子成分划分。

按是否表示实在意义划分：

实词（表示实在意义的词类）：

名词、动词、形容词、数词、量词

虚词（无实际意义，只帮助诗词表达异议或表示语法关系的词类）：

代词、副词、介词、连词、助词、语气词。

代词，现代汉语划入实词，因为它可以独立充当句子的主要成分。

古代汉语划入虚词，是因为它用法灵活，又与其他虚词有千丝万缕的联系。

往往一个字，既作代词，又作其它的虚词使用。

如“之”：

代词、助词、动词。

第一节 古代汉语的特殊句式

1、现代汉语句子的分类

分类标准与分类结果：

①按语气分：

陈述句、疑问句、感叹句、祈使句；

肯定句、否定句

②按结构分：

主谓句（刘老师教我们古代汉语；她真漂亮； 小伙子高高的个子；她性情温和）

（动词谓语句） （形容词谓语句） （名词谓语句） （主谓谓语句）

非主谓句（随手关门；      好极了；   好大的风啊；）

③按谓语表述方式分：

判断句、描写句、叙述句

描写句：

一般是用形容词或形容词性的词组作谓语的句子，描写事物是什么样子。

叙述句：

一般用动词或动词性词组作谓语的句子，表示一种动作或叙述一件事情。

判断句：

一般用名词或名词性词组作谓语的句子，对事物的属性作出判断，即某事物是什么，或不是什么。

（我是中国人；今天是星期天）

④按句子的构件分：

单句、复句

2、应用于古代汉语，试试给下列句子归类

1.触龙问赵太后：

日食饮得无衰（cui）乎？

《战国策·赵策》

            您每天吃喝该不会减少吧？

疑问句、否定句、主谓句（形容词谓语）、叙述句、单句；

②蝜蝂者，善负小虫