开卷有益辩论赛作文.docx
- 文档编号:3531727
- 上传时间:2022-11-23
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:22.26KB
开卷有益辩论赛作文.docx
《开卷有益辩论赛作文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《开卷有益辩论赛作文.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
开卷有益辩论赛作文
开卷有益辩论赛作文
开卷有益辩论赛作文
篇一:
甲方:
何诗琪乙方:
妈妈甲方:
我觉得开卷无益,因为有些不健康的书就会错误的引导我们。
乙方:
“是吗?
我觉得开卷有益,因为只有增大书量,才能更好的扩大知识面,了解更多,况且,你们就一定要去看那些无益书吗?
”妈妈耐心的指导我。
甲方:
“那到是,像我这样非常的自觉,非常的……。
乙方:
“打断,这可是在辩论。
甲方:
哦。
继续,继续。
开卷有没有益,我想让事实说话。
古今中外,哪一个卓有成效的人不曾千万次开卷?
正是因为开卷读书,他们成名成家,成就非凡。
孔子读书破万卷,编写修订了《诗》、《书》和《论语》;司马迁读书破万卷,写成了《史记》彪炳千秋;李白读书破万卷,斗酒诗百篇;鲁迅、郭沫若读书破万卷,成为中国现代文学的巨匠……高尔基说得好:
“书籍是人类进步的阶梯。
”多读书增长知识,使人聪慧,已经成为铁的事实。
这诸多意思,可一言以蔽之:
开卷有益。
如果我们不读书,哪来的知识?
更何况,关于读书有益的名言数不胜数。
大家说一说,这么多的名人、伟人总结出来的经验,难道不能充分说明“开卷有益”吗?
乙方:
如今,开卷有益这一词已成为了一个家喻户晓的四字成语。
确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。
古代诗圣杜甫有句名言:
“读书破万卷,下笔如有神。
”这一点是不能否认的。
如果你不善于去读书,那你写作文半天都憋不出一个好词好句。
相反,只要你多读书,勤记录。
那书的帮助就大了。
”妈妈说,“你说呢?
甲方:
是啊,一本好书胜过一个珍宝,一本坏书比任何坏人都坏。
乙方:
一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类,如果他所选择的是有益的书籍,那么他的前途将一片光明,但如果他选择的是一本无益的书,那他的前途就是黑暗的。
但如果他能及时悬崖勒马,改过自新,我相信他也能有美好的前途。
所以说:
“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。
甲方:
是啊。
书能给我们提供素材;提供‘墨水’;提供知识。
当然,书的好处也可想而知。
但是,大家一定都知道这个故事,有一个人,他用了一生的时间去学屠龙术,最后终于被他给学成了,但是,却找不到一条龙,学会的知识派不上用场,想必,书也要有所选择。
乙方:
书是人类的营养品,书是人类智慧的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么这个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。
所以说,人是决不能离开书籍的。
甲乙双方:
大家要多读书,读好书。
篇二:
毛泽东曾说过:
“饭可以一日不吃,觉可以一日不睡,书不可一日不读。
”这句话,就充分得肯定了读书的重要性,所以我认为开卷有益。
书可以使人进步。
古今中外,书引导了多少成功人士走向辉煌,游想成功的彼岸,这些人为读书而废寝忘食,他们把书看为最重要的东西。
可见,书不仅可以让我们进步,还可使我们拥有一个成功的人生。
我每天总是要求自己读一篇好的文章,长期以来,我的作文水平提高了许多,写起作文来总是得心应手,下笔如有神。
这些都是书让我进步的。
书可以使我们学会做人的道理,许多的经典书籍——《弟子观》、《三字经》、《孝经》等的这些中华文化的精髓使我学会做一个爱国的人、守法、诚信、知礼的人。
这让社会变得更和谐,让世界变得更美好!
我们分为两方——正方和反方,一方派出一名主编手和四名副辩手。
我是正方的一名副辩手。
一开始,老师宣布了比赛规则:
“先由主编手发表自己的观点,再进入自由辩论时间。
主辩手和副辩手还有观众都可以发表自己的观点,直到哪一方无言以对时,那他们就输了。
”
既然读书那么好,我们何乐不为呢?
篇三:
人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益”,那些不健康的书看了反而有害。
我认为,“开卷有益”,打开书本阅读,总会有所得益的吧!
“开卷有益”,“开卷未必有益”。
一阵又一阵的辩论声从我们五(6)班的教室里传出来。
原来我们正在进行开卷是否有益的辩论赛呢!
开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害。
像教育家徐特立说的:
“有关家过书常读,无益身心事莫为。
”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。
当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。
一二大组是正方,坚持开卷有益的观点,而我们三四大组是反方,要持反对意见。
正方的一辩王梦阳直奔主题:
“我认为开卷有益,因为高尔基说过,‘书籍是人类进步的阶梯’,我们应该多读书。
我国古代著名的诗人杜甫还说过,‘读书破万卷,下笔如有神’只有多读书,作文才会有进步。
“你错了。
”我方的一辩翟陈原站了起来,说:
“我认为开卷未必有益,并不是所有的书都是好的,有很多的人就是因为看了一些不良的书籍走火入魔了怎么办?
”翟陈原的观点一下子难住了一二大组的人。
过了好一会儿,正方组的润雨萱才说:
“那我们可以到正规的书店去买书呀!
这样就可以杜绝这个不良书籍的出现。
”此时,我们反方的王佳英站起来说:
“这不是在正规的书店买书就能解决的问题,而是看书的人的问题,如果看书的人是个不学无术的人,他把书中的坏点子都用上了,就会走上一条犯罪的道路。
该怎么办呀?
”
一二大组的人没了招,搬出了很多名人名言。
还说:
“看书对我们写作文有好处。
”“那如果有些人盲目开卷,未必有益。
‘书都读得来的人,还有什么做不出来的’这句话的意思是说什么书都读得来的人,什么都做得出来。
那么,那个人如果看了不良的书,,可能会做出不良行为。
比如;有一个小学生看武侠小说上瘾了,想想自己有轻功,从楼上跳了下去,怎么办?
”我的话令很多人愣住了。
一声清脆的铃声响过,班主任老师大声宣布:
“五年级〈7〉班读书辩论会现在开始。
”顿时,台下发出啦一阵热烈的掌声,这张圣经天地,泣鬼神,立马打破辣椒是李娜凝重的气氛。
就这样,双方打成了平局。
掌声响了起来!
反方辩友YJQ同学首先发言:
“我认为开卷未必有益,看一些不健康的书或者影响我们学习的书反而对我们有害,像漫画书等看了就对我们的学习没有多大的帮助,看了只能是浪费我们宝贵的时间。
”她的话音未落,反方辩友FW同学又补充道:
“我也认为开卷未必有益,有一些鬼故事之类的书反而会对我们造成一些不良影响。
”
篇四:
我方的王艺伊⒖谭床担“如果你不读书,怎么能了解到那么多成语来反驳我们呢?
可见,你们还是看了书的。
”
开卷有益,“卷”即书籍和报刊,就是读书看报必获益处的意思。
对此,我深有体会。
记得去年暑假,在黄冈师院主办的补习班上,老师教我们讨论关于美伊战争问题。
如果你读了有关美伊战争的书,你就会轻而易举、信手拈来地应用书上获取的知识和见解,发表自己的看法。
如果你没有阅读这方面的书刊或新闻报道,你就会像个傻子一样,什么也不懂。
在那次讨论会上,由于比较关注美伊战争的我看了不少有关书刊,因而言之成理,论之有据,得到了老师的夸奖。
再有一次,我无意中发现了一本关于数学知识的书,遂颇感兴趣地认真阅读一遍。
过了几天,适逢考试,在试卷上恰好有一道我曾在书上读过的题,于是我就轻轻松松地做完了它。
结果,全班只有三个人做对了这道题,我就是其中一个。
这又算是尝到了“开卷”之“益”吧?
还有一回,上课时,老师突然问我们:
“湖北的省会在哪座城市?
”嘿,有的人说是黄冈,有的人则说是宜昌,乱七八糟的,就是没有一个人“猜”对。
我举起手,回答说是武汉。
老师肯定了我的答案后,接着又问湖北的简称是什么?
有的说是“鲁”,有的说是“湖”,牛头不对马嘴的乱说一气。
胸有成竹的我,回答说是“鄂”。
哈,又对了!
这些都是我从《社会》书上“得”来的。
我再一次尝到了读书之妙,开卷之益。
此外,我印象较深的是,一次语文考试时,试卷上作文要求我们写一篇幻想作文。
巧的是我头天晚上正好在本校自编的《作文集》上读了一篇幻想作文。
于是,我借鉴《作文集》上的那篇作文的写作手法和套路,写了一篇题为《世界杯的战场上》的作文。
结果,老师给了我一个高分。
最近,我喜欢上了《少年文艺》、《儿童文学》等刊物,只要有空,我就如饥似渴地阅读它们。
不知不觉中,我发现:
我的写作能力较之以前有了明显的提高。
这更说明“开卷有益”此话不假、千真万确!
书是知识的载体,书是精神的食粮。
开卷有益,只要不是对自己有害的坏书,而是对自己有益的好书,我们就应利用空余时间多读多看,广泛涉猎,从中体验书籍带给我们的莫大乐趣和无穷收益。
篇五:
今天,我们五<2>班班队课举行了“开卷有益”辩论会。
下午班队课前,黑板被同学们精心打扮了一番,给教室增添了几分辩论会的气息。
辩论会开始了,由吴怡琪同学担任了辩论会主持人。
辩论会正,反方辩手先由同学们自己举手报名,再由主持人确定。
由于当时我没有仔细听,误以为是选裁判就没有举手报名,错过了当辩手的机会。
确定好辩手后主持人宣布辩论开始。
首先发言的是正方1号辩手梁俊缘,他的观点是:
书是前人的经验总结,多读书可以学到前人经验总结的知识,所以说:
“开卷有益”。
接着反方1号辩手杜彦发言她的观点是:
好多同学迷上武侠或言情小说,导致学习下降。
所以说:
“开卷未必有益”。
……各辩手轮流发言完后,由观众自由举手参加辩论,我支持“开卷未必有益”的反方观点,所以我举手发言给大家讲了一个故事。
故事的主要内容时说古代有一个想学屠龙术的人,用了一生的时间终于学会了屠龙术,可是满世界却找不到一条龙,学会的知识派不上用场,所以读书应有所选择。
可是当反方有人说读书多了脑子会炸掉,我又不赞成了。
我支持正方说:
“经科学家的证实,人一辈子每天读书不止,脑子也不会不够用,其实脑子越用越灵活,越用越聪明。
最后,正反方谁也说服不了谁。
其实,事物都有它的两面性,我想读书也不例外,我相信“开卷有益”不加选择地乱开卷未必有益。
篇六:
说到“开卷”,很多人都以为是考试时抄书,对不起,老师们只有给你“鸭蛋”了。
不防翻翻《成语词典》,上面注释道“读书就有好处”。
可是,读书不一定都有好处,且听我往下说。
所谓“卷”,顾名思义就是“书本”的意思,可是“开”又怎么理解呢?
“开”既“打开”。
这样说来“开卷”就是“打开书本”的意思喽!
读一本好书,就像交朋友似的,互相述说着有趣、好玩的事。
不过有些不“益”的“朋友”可不能交,应该铲除它们。
尽管古人说书“浩如烟海”,而我觉得书的世界是“天涯若比邻。
”这话绝对不是唯心的的比拟。
世界再大,也没有阻隔。
佛说:
“三千大千世界”,可算大极了。
书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界。
体育是精神文明建设的一个重要组成部分,是民族素质、人民精神面貌的集中体现。
运动会既是检验学校体育教育的水平与质量,展示学生青春风采,考验体能与心理的具体实践,也是学校教学改革与事业发展的一次综合展演。
它锻炼的是体力,激活的是生命,弘扬的是个性和青春活力,收获的是笑脸和精神风貌。
所有选手在本届运动会上赛出了成绩,赛出了风格,发扬了友谊第一,比赛第二的精神,在比赛中寻觅了更多的光彩和梦想,在比赛中创造了更多的美好和辉煌。
有了好“卷”却不知怎样“开”,这可伤脑筋了。
读书看似简单,可把书读“透”却不容易。
读书时要集中注意力,精读、细读。
我们不断巩固,把所学的东西记下来,才是真正读书的要领。
总而言之,只有好的读书方法,才能从“卷”中吸取“益”处,因为“开卷有益”嘛!
篇七:
开郑有益:
我想,打开书本看书,总会有点益处吧。
鲁迅先生说:
“要把文章写好,最可靠的还是要多看书。
”看书是长知识的,特别是看那些名着,会使你的智慧加倍增加。
看书,是有很多益处的:
不但可以使作文写好,而且读书还可以作为消遣,当你无聊时,你可以看书;当你有一段时间需要打发时,你可以看书。
读书还可以作为语言的装饰,当你读了很多书时,你的语言必将变得优美,变得引人入胜,那时候,人人都会称赞你,你就会感到满心欢喜,去看更多的书,你的心智也就有更高的提升,这不是良性循环?
开卷有益?
我看未必,如果是看了那些不健康的书,可能反而比不看还要有害,如果变成了书呆子,只会看书,不会做事,连吃饭还要人来喂,那又有什么用呢?
此外,如果你只会看书,不会运用,那又有什么用?
我想可能比虚度年华还要糟,至少虚度年华还有点娱乐的成分,让自己在那时是愉悦的。
所以,开卷未必有益。
开卷有益,主要还在于你的选择,你可以有选择的看书,既看有益的书,也不成为书呆子,既要学会运用书中所学的知识,也要跳进书里去以后再跳出来,我想,这样的开卷必定有益。
那你说说,开卷是有益呢,还是未必有益呢?
篇八:
开卷是否有益是要看书的好坏而定的。
那书是好书,开卷便有益;而如果那书不是好书而是坏书,开卷就不仅无益而且有害。
近年来我们的书刊市场上出了许多好书,但也出了不少坏书。
你到大大小小的书店书摊书市去走走看看,随处都能找到几本坏书。
什么《鬼吹灯》啦,什么《自杀方法》啦,什么《面子学》啦,等等,这类教人学坏的书,对青少年读者只有毒害和腐蚀作用,而无任何益处。
至于那些宣扬各种消极颓废、玩世不恭的思想情趣、人生哲学的书,表现黄色腐朽的生活方式的书,那就更是开卷有害的了。
讲开卷有益的人,绝大多数是出于好心。
他们讲开卷有益,本意就是讲的读好书。
但是,现在的世道很复杂,也确有某些人为了某种目的,把坏书当作好书向世人特别是青少年推销。
他们也说开卷有益,可那却实实在在是对读者有害。
现在的青少年,大多有强烈的上进心和求知欲,爱好读书,但他们往往欠缺辨别力。
我以为,我们的大众媒体,知名专家,青少年导师们,有责任经常提醒他们读书一定要多读好书,至少要读无害的书,而绝不能去读坏书。
开卷未必都有益。
有的同学读书不加选择,要么是刀光剑影的武侠,要么是花前月下的言情,更为有甚者沉迷于反动的、腐蚀身心健康的黄色书刊,“开卷”则废寝忘食,爱不释手,不但荒废学业,更令人痛心疾首的是走上邪路。
他们看书可谓“破万卷”,可却没能“下笔如有神”,这能说是“开卷有益”吗?
读书破万卷,下笔如有神”,人们历来提倡多读书,但现代社会中,开卷却未必有益。
作文网 作文网现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。
这不是看书害了自己吗?
这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:
开卷不一定有益。
还有第二层。
其二就是,我们看书,要有选择。
那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。
要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。
这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。
有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。
因为近朱者赤,近墨者黑嘛!
所以,只有看好书才会对你有益。
汉代刘向曾说过:
“书犹药也,善读之可以医愚。
”书既然是药,就具备两种功能:
一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。
最重要的是“开卷”不能良莠不分。
菲尔丁说过:
“不好的书,就象不好的朋友一样,可能会背叛你。
”别林斯基也曾这样告诫我们:
“不好的书,告诉你错误的概念,使无知多得更无知。
”对于那些表现低级、庸俗趣味的“卷”,我们一定要提高警惕,增强免疫力。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 开卷有益 辩论赛 作文
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)