媒体报道中农民工形象研究论文.docx
- 文档编号:3528329
- 上传时间:2022-11-23
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:45.50KB
媒体报道中农民工形象研究论文.docx
《媒体报道中农民工形象研究论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《媒体报道中农民工形象研究论文.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
媒体报道中农民工形象研究论文
题目:
媒体报道中“农民工”形象研究
姓名:
学号:
系别:
新闻系
专业:
播音与主持艺术专业
年级班级:
2008级(3)班
指导教师:
年月日
毕业论文(设计)作者声明
本人郑重声明:
所呈交的毕业论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。
除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。
本人完全了解有关保障、使用毕业论文的规定,同意学校保留并向有关毕业论文管理机构送交论文的复印件和电子版。
同意省级优秀毕业论文评选机构将本毕业论文通过影印、缩印、扫描等方式进行保存、摘编或汇编;同意本论文被编入有关数据库进行检索和查阅。
本毕业论文内容不涉及国家机密。
论文题目:
作者单位:
作者签名:
年月日
目录
摘要1
Abstract1
一、农民工的概念界定2
(一)农民工的概念界定2
(二)从“盲流”到“城市建设者”——农民工称呼改变过程2
二、媒体报道中农民工典型形象考察4
(一)媒体报道中呈现的农民工形象4
(二)媒体报道中所呈现出农民工形象的社会影响7
三、媒体报道中造成农民工负面形象的原因7
(一)媒体对农民工的认知浅显是首要原因7
(二)农民工群体本身的劣势是另一原因8
(三)社会在前进过程中对于农民工群体的忽视是其中一个原因9
四、媒体应该怎样正确呈现农民工形象10
(一)媒体应平等客观的看待农民工并引导受众10
(二)媒体应深入了解农民工复杂的内心世界10
(三)媒体应给农民工充分的话语权11
(四)媒体应为农民工搭建表达平台11
参考文献12
媒体报道中“农民工”形象研究
姓名:
学号:
系别:
新闻系专业:
播音与主持艺术
指导老师:
职称:
讲师
摘要:
我国的农民工截至目前超过二亿人,说到这个庞大并处于弱势的群体,我们总会有一个负面或者正面的印象,而造成这些印象的原因往往都与大众媒体的报道有关。
作为党和人民喉舌以及社会公器的大众媒体,有着联络、沟通、协调社会各组成部分的功能。
农民工群体是这个社会的重要组成部分之一,而媒体对于农民工形象的正确呈现也能够促进整个社会的和谐与稳定发展。
媒体在把镜头对准这个庞大的农民工群体时是怎样建构起他们的形象,又是怎样认知和解读这个群体的。
媒体报道中的农民工形象有哪些是正面的,又有哪些是标签化、概念化的,本文试图对此展开研究。
关键词:
农民工形象;媒体报道;标签化
ResearchontheImageoftheMigrantWorkersintheMassMediaEnvironment
Abstract:
ThemigrantworkersinChinasofarmorethantwohundredmillionpeople,saidtothehugeandvulnerablegroups,wealwayshaveanegativeorpositiveimpression,andcausethecauseoftheseimpressionsarealltoooftenandthemassmediareportsabout.Asthepartyandpeople'svoiceandpublicsocialtoolofmassmedia,acontact,communicate,coordinatethefunctionofeachcomponentofthesociety.Thepeasant-workersisthesociety'simportantpartof,andthemediaformigrantworkerstherightimagecanalsopromotethewholesocietytopresenttheharmonyandstabilityofthedevelopment.Themediainthelensalignmentthehugemigrantworkersishowtoconstructwhengroupsoftheirimage,andwhatthisgroupofcognitionandinterpretation.Mediareportsofthemigrantworkerswhatisapositiveimage,andwhatisthelabelchange,conceptualization,thispapertriestoresearchonthis.
Keyword:
Migrantworkersimage;Mediareports;Taggingappears
媒体,是指传播信息的媒介。
“社会协调”是媒体五项功能之一,联系到农民工形象的呈现,必然要说的就是“社会协调”这一功能,社会应该是一个有着不同分工的有机体。
这个有机体里的每一个社会成员能够和谐的发展,才能促使整个社会更加健康、稳定。
农民工群体是这个社会的重要组成部分之一,而媒体对于农民工形象的正确呈现也能够促进整个社会的和谐与稳定发展。
我国的农民工是一个庞大并处于弱势的群体,截至目前超过了二亿人,农民工在工业化以及城市化的进程中起到了举足轻重的作用。
最近这几年,农民工群体已经成为了社会以及媒体所关注的焦点之一。
在媒体的报道当中所呈现给受众的农民工形象有正面的也有负面的,而负面的往往居多。
农民工为什么会呈现给受众如此多的正负面形象?
媒体是怎样构建起他们的形象的?
对于媒体来说怎样才能正确呈现农民工形象?
本文试图对此展开研究。
一、“农民工”的概念界定及称呼的改变过程
(一)“农民工”的概念界定
农民工是我国城市化进程当中所特有的一种社会现象。
“农民工”是农民工是农民合同制工人,这个概念的出现最早是在1991年,出现在国务院发布的《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》里,在这里首先对农民工进行了界定。
农民工群体是这个时代的产物。
很长一段时间以来,我国都是城乡二元结构,农村的人口大部分被固定在了一亩三分地上。
在我国实行经济体质改革和政治体制改革时,大量的农村人口流向了城市。
而另一个方面城市在向现代化迈进,城市的建设和发展更是需要大量廉价的劳动力。
“农民工有广义和狭义之分:
广义的农民工包括两部分人,一部分是在本地乡镇企业就业的农村劳动力,一部分是外出进入城镇从事二、三产业的农村劳动力;狭义的农民工主要是指后一部分人。
”据有关部门的调查,我国广义上的农民工大约为2亿人。
一部分农民试图摆脱土地的约束、跨越出传统制度的桎梏,义无反顾地闯荡对他们而言陌生无比的城市,他们给城市带来的变化是他们自己所无法估量的。
(二)从“盲流”到“城市建设者”——农民工称呼改变过程
1.“盲流”
在我国改革开放初期,东部沿海经济迅猛发展,需要大量的劳动力,于是我国中西部地区的很多农民就离开了土地,到东部沿海城市以打工谋生,当时社会上的很多人对这些陌生的农民工产生了误解,认为他们的到来给这个城市造成了交通挤压,所以就给了他们一个称呼“盲流”。
“盲流”这个称呼最能直接反映出来的是,农民工群体在当时不被很多人认可,不仅没有被认为是“资源”,甚至被定义成社会的负担,在改革开放三十年后的今天来看,这是一个对农民工群体极其错误的论断。
2.“农民工”
“农民工”这个称呼的出现上世纪九十年代,是后来很多人逐渐意识到农民工对城市建设起到的作用,这些作用巨大并且不可被替代,所以又概括性的给了他们一个称呼“农民工”。
这个称呼的出现也在一定程度表明了农民工尴尬的身份,既不是真正的农民,也不是真正的工人。
他们虽然是在城市中工作,但是户口却在农村;他们在城市中生活,但是不能融入城市的生活。
3.“城市建设者”
曾有一位市长说过一句话,他说中国城市如果没有农民工就玩不转了,不错,如果城市里没有了农民工,这个城市可能会因此而瘫痪。
现在社会越来越认可农民工,认可他们为城市建设所作出的贡献,于是农民工有了另外的一个新称呼就是“城市建设者”。
从盲流到农民工再到城市建设者这简单的称呼的改变经历了三十年的时间,称呼的改变我们可以看到社会对农民工认知的改变,也体现出了这个社会对于农民工群体的正确定位和认知,同样隐藏其下的是传媒对于农民工这个群体的形象呈现。
4.“新市民”、“异地务工人员”等
随着时代的发展,人们越来越多的关注农民工群体,对农民工群体的称呼也非常的多,例如在青岛等很多城市称农民工为“新市民”,也有地方称农民工为“异地务工人员”等等。
从“盲流”到“农民工”再到“城市建设者”,再到诸如“新市民”等称呼的改变经历了三十年的时间,称呼的改变是因为社会对农民工认知的改变,也体现出了这个社会对于农民工群体越来越正确的定位和认知,同样大众媒体也在对农民工这个群体进行符合时代的形象呈现。
二、媒体报道中“农民工”典型形象考察
(一)媒体报道中呈现的农民工形象
农民工称呼的改变也在一方面反映出了大众媒体对于农民工群体更为正确的定位和形象呈现,媒体报道对于农民工形象的呈现,一方面对农民工形象的呈现,秉承着人文关怀的原则,这些形象的呈现引起了社会对于这个群体的关注,也促使了相关制度法规的完善,而另一方面部分大众媒体特别是都市传媒在报道农民工形象时,由于对农民工群体的认知浅显等原因,在媒体报道时出现了农民工形象概念化、妖魔化的现象。
接下来分别列出农民工在媒体报道中的各种典型形象。
1.城市建设者
媒体对于农民工形象的呈现虽然还有很多负面因素,但是不可否认的是媒体的报道越来越多的在农民工正面形象上下功夫。
“农民工进城务工事实上是在工农和城乡之间开辟了一条流通的道路,农民工群体大量进城为很多城市提供了大量廉价的劳动力,也为中国现代的城市化和工业化进程发展提供了保障。
”通过媒体的呈现,我们可以看到农民工大量进入城市务工为制造业、建筑业、餐饮服务业等需要大量劳动力的密集型产业填补了岗位空缺,提升了城市,特别是东部沿海地区的整体竞争力。
中国能够成为世界工厂,那么农民工可以说功不可没,农民工已成为中国产业工人的主体。
在媒体的报道里,我们可以看到农民工在城市中所做的工作一般都是累的、脏的,正是他们所付出的劳动改善了城市居民的生活和工作环境。
城市环卫、家政等服务业人员的主体是农民工,假设现在中国城市离开了农民工那么很可能会瘫痪。
农民工群体是城市建设过程中重要的不能缺少的力量。
现在中国城市的快速迅猛发展,离不开农民工这个群体的劳动和汗水。
农民工进城务工并不仅仅是单纯的人口流动,里面所蕴含着的是深刻的体制变革因素,他们的流动是推动改革和创新不可或缺的力量。
农民工进城务工一定程度上促进了中国劳动力市场的发育,改变了中国劳动力市场原有的城乡、地区之间的限制,也使劳动用工制度出现了变革。
不仅如此,农民工这个庞大的群体在城市中也是遇到了诸多问题和困难,这些问题和困难的出现也在推动着城市管理方式,甚至包括政府职能上的转变。
那么大的一个群体由乡村进入城市,在城市中打工、生活,对于城市对于政府来说是一种“冲击”,而面对这个庞大的群体各级政府正在逐渐的变革。
这些变革表现在户籍制度、劳动就业制度和社会保障制度等方面。
现在更多的人看到了他们对城市建设的贡献,于是另一个新的称呼出现了"城市建设者",这种称呼也标志着农民工各项权益得到了更好的保障,也在说明在城市建设过程中农民工的历史以及现实意义。
2.“梦想实践者”
“为梦想实践者”的形象中有两个关键词,其一是梦想,其二是实践,农民工群体以其勤奋实现着他们的梦想。
在众多传媒报到当中我们看到农民工的形象相对刻板,然而透过众多的媒体报道我们可以隐隐看到他们其实内心充满了梦想,并为之实践努力着。
2011年我在山东省枣庄电视台实习时曾采访过一位返乡农民工,他叫蒋安国,那一年他19岁,在1991年他就有了和当时一部分农民一样的心思,外出打工。
在将近二十年后的2009年他结束了自己的打工生涯回家创业。
在问及他为何回到家乡时他说,二十年的打工生涯中一直都有一个回家创业的梦想支撑着他。
在众多的媒体报道当中我们可以看到像蒋安国一样的农民工还有很多,他们挚爱自己的家乡及那片生养了他们的土地,他们为生活为梦想打拼。
最近几年,“草根”这个词语非常流行,在“草根”这个群体当中的一部分就是农民工,草根也不再是单纯的生长在离泥土最近的地方,而是在众多媒体报道当中被受众关注并了解。
在这些草根当中,我们可以看到众多典型形象,春晚舞台上旭日阳刚、农民工发明家、达人秀当中的农民工街舞团、回乡创业的农民工、星光大道当中的保安哥等等。
媒体不再是单一的呈现农民工的刻板形象,而是多角度的展现,使得农民工的形象更加丰满充实。
像媒体这样正面的呈现农民工形象,也使整个社会也会因为农民工群体的梦想和大众的关心变得更有魅力。
3.“被妖魔化”的形象
近几年来,部分大众媒体特别是都市传媒在报道农民工形象时,刻意的追求收视率,出现了农民工形象概念化、妖魔化的现象。
媒体在一些情况和因素下,可能对于农民工形象的呈现存在了一些偏见,而这些偏见都会让农民工的形象在受众心中产生错误的投影。
然而很多时候媒体却在“好心办坏事”。
长期以来,社会上很多人认为农民工是落后以及愚昧的,而之所以会有这样的印象的其中一个原因就是媒体在呈现农民工形象时出现了偏差,农民工的形象可以说在一定程度上“被妖魔化”了。
那么到底什么是妖魔化?
说到妖魔化有一个最简单的理解:
把原来不是妖魔的事物或人说成是妖魔。
在农民工形象呈现问题上,媒体在某种程度上在呈现农民工形象时将农民工的形象妖魔化了。
比如在诸多报道当中以农民工跳楼、抢劫、等都是题材居多。
特别是媒体在报道新生代农民工时,“被妖魔化”的现象更是突出,在一些媒体报道当中,我们可以看到一些新生代的农民工被刻画成这样的一种形象:
他们没有自己的父辈们勤劳吃苦,在工作理念上不够吃苦,生活习惯以及品行恶劣;他们要比自己的父辈们懒,不想奉献出自己的体力,却会在街头巷尾聚众斗殴甚至赌博;他们让城市人的安全感越来越少。
在媒体的报道当中,新生代农民工受过有限的教育或者技能培训有些甚至没有接受过相关的培训,长期的乡村生活赋予他们与这个城市格格不入的习惯和个性,当他们面对城市里的人们时,就比较容易产生诸如自卑、落寞和没有归宿感的心理,这些农民工仰慕充斥着现代文明的城市生活,对于相对落后的农村生活方式身处城市中的他们在心底是排斥的态度。
然而撇开媒体对于他们的形象呈现,我们不得不看到的是这些新生代的农民工相对于他们的父辈来说,目标变得更明确,追求也更远大。
他们背井离乡外出务工,不再是像他们的父辈们那样只是为了养家糊口,他们想在这些充满了文明气息的城市中实现自己的价值,找到自己的归宿,而这些往往也就成为了他们的精神支撑。
而部分大众媒体在呈现农民工形象时,往往都忽略了新生代农民工矛盾的心理状况和现实生存状态,而是流于表面地观察农民工,片面的展现他们与这个城市的格格不入。
部分媒体特别是都市传媒在农民工负面形象呈现中起到了推波助澜的作用,媒体的报道也在一定程度上刺激和巩固了受众对于农民工的印象。
4.“沐恩者”
“关爱农民工”、“温暖农民工”是众多媒体近几年报道农民工时常用到的主题,我们在媒体上看到的众多关于农民工的报道里其中一部分就是关于接受恩惠的报道,媒体片面的呈现出了农民工的另外一种形象,“接受恩惠”的形象,在这些形象里我们可以看到,他们热泪盈眶地感谢帮助他们从包工头那里讨回工钱的法院,他们欢喜的坐上返乡的火车,而车票的购买则是在有关部门的帮助下完成的。
在这些大量的相似的报道当中,很多的农民工常常是一种“接受恩惠者”的形象而出现的。
这样的报道初衷是好的,能够帮助营造一种以人文关怀为主题的传媒语境,但是另一方面媒体对农民工这种大篇幅的报道和形象呈现,往往忽略了农民工本身的感受,部分媒体是在一厢情愿的给农民工群体贴标签,这样的报到和对农民工形象的呈现实际上是一种自上而下的的人文关怀。
虽然媒体的初衷是好的,但是媒体这样呈现出农民工形象容易导致大众对农民工产生误读,更为严重的是可能会使农民工本身产生负面情绪。
面对媒体报到出来的对他们的人文关怀,他们接受了来自社会各界的帮助,在间接的承认自己比别人更“底层”的身份。
大众媒体在呈现农民工形象时,本意是想通过这种宣传来正面的影响受众,并且宣传政府构建和谐社会的政策的愿望,但是这样的报到大多停留在表面上,媒体好心办了坏事。
(二)媒体报道中所呈现出农民工形象的社会影响
媒体报道中所呈现给受众的农民工形象有正面的也有负面的,媒体对于农民工形象的呈现也给社会带来了一定的影响。
正面的社会影响,媒体所呈现出的农民工的形象及经历,在一定程度上帮助受众了解了农民工的疾苦,让更多的人看到农民工为城市化、工业化所做出的贡献,使更多的人关注关心农民工,使城乡间的沟通更为顺畅和平等,更使相关法律法规更加健全和完善。
负面的社会影响,农民工本身的形象是多面的,他就如我们身边的每一个人一样有努力和梦想,也有失落和痛苦,而部分媒体在呈现农民工形象时往往是单一的去呈现,负面形象的呈现尤为突出。
这样的形象呈现让受众对农民工产生歧视等负面情绪,也伤了农民工们的自尊心。
这样片面的甚至是负面的农民工形象呈现对于农民工、对于社会来说都是不幸的。
媒体在诸多的农民工形象呈现中为什么会负面形象居多,是什么样的原因在影响着农民工的形象?
三、媒体报道中造成农民工负面形象的原因
(一)媒体对农民工的认知浅显是首要原因
认知决定行为。
“呈现农民工形象的源头在媒体对农民工在认知上,媒体的认知如果说是有局限的,那么媒体的报道空间也必然不会开阔。
”很多媒体自身也承认,在对农民工报道的实践中,大家把注意力更多的集中在了建筑工地、街边地摊、矿山井下,着重介绍农民工大的劳动强度,为农民工被拖欠的工资和不公正的待遇等进行呼吁。
而报道的节奏也基本是间歇式的,在平时媒体上看到农民工的报道并不多,一年当中集中的时间段多是年关春节,在这时大多数媒体把视线聚焦在了农民工返乡或是进城,在平时的报道则相对太少。
最近这些年,社会及媒体更是关注农民工,认识及肯定农民工对于城市建设所做的贡献,由“城市的建设者”这个称呼就可以看出。
然而也有另外一些媒体,把城市管理上的无序与农民工贴在一起,媒体的这种做法其实反映了媒体对农民工群体认知的片面和肤浅。
对于户口在农村却在城市工作的农民工们,媒体如果单纯的判定他们勤劳或者懒惰、诚实或者狡猾、创造成绩或带来破坏,那么结论都是不正确的。
在每一座城镇几乎都有农民工,他们有的迫于生计而外出寻求生存,有的带着梦想到城市采摘鲜花;每一个农民工的身世不可能完全相同,迈着不同的脚步踏向城镇的道路,各自谱写着人生之歌。
媒体如果不走进农民工之中仅凭采访中的那些素材,仅靠听到的几个农民工的感叹,仅局限于某一类、某一群农民工的遭遇,是无法把握好报道的主旋律的。
我们在对农民工的个体作介绍时不应撇开其总体特征,在对这样一个特殊人群总体作报道时应该清楚其个体的复杂性。
在认识上首先更正,那么出现在媒体上的农民工就会个性鲜明,真实并且具体,受众对农民工的印象也会是立体的,丰满的。
(二)农民工群体本身的劣势是另一原因
农民工从农村进入城市,他们所接受的教育或者技能培训非常的少,有些甚至没有接受过相关的培训,长期的乡村生活赋予了他们与这个城市格格不入的习惯和个性,加之工作环境、生活环境相对城市人而言比较苦累,于是社会上很多人就片面的给农民工下了定义。
首先,农民工群体是既是传播的主体又是媒体报道的主体,但是当他们面对“高端”的媒体资源时却无从利用。
首要的原因是因为他们的文化程度相对较低,无法支配传媒资源。
同时,如刚才所言,他们的收入比较低微,低微的收入也决定了他们的社会经济地位的低微。
其次,是在传播渠道上,农民工群体的生活相对单一,这个也就决定了他们在对信息的需求上不是很强烈。
虽然农民工生活在城市里,但是他们所从事的工作限制了他们的生活圈子,大多数农民工进城务工的主要目的是打工赚钱养家,这样也导致了农民工群体面对媒体没有参与的积极性。
农民工群体由于他们的工作性质和生活圈子的限制,接触媒体的机会太少,媒体在传播农民工群体信息时大多数还是处于单向传播的状态。
最后,农民工不仅仅是传播的主体,他们同样也应该是传播的接受者,而作为接受者农民工群体存在一些缺陷。
农民工群体居住的地方一般就是在工作的地方,生活圈子狭小,对于农民工群体来说,对于媒体所报道的信息他们一般是被动地在接受。
另外掌握了话语权的一般是社会的精英群体,农民工群体虽然数量庞大但是在话语权上却相对太少,由于这些原因媒体对农民工群体的关注也就越来越少了。
在媒体报道上,农民工在多种原因的促使下成为了话语权里“沉默的大多数”。
(三)社会在前进过程中对于农民工群体的忽视
农民工是一个庞大并弱势的群体,虽然社会大众几乎每天都会与他们接触,不管是通过媒体还是在生活中。
而正是这个我们经常接触的群体,却在一定程度上被社会所“忽视”了。
在很长一段时间以来,“忽视”的内容中有医疗保障、养老保障等等问题,而这些问题随着社会对农民工群体的关注,开始逐渐的出现了好转。
然而另一方面,社会却很少正视他们的内心需求以及复杂的内心世界。
社会应该更客观公正的看待农民工群体的所遇到的问题,并要深剖其产生的根源。
大量的农民工进城务工,城市里的市民对外来人口特别是对农民工产生“恐惧”,这是一种自我对他的恐惧,部分城市市民产生了这种情绪之后,就直接导致了农民工在这个暂时生存的城市中遭受歧视。
整个社会特别是城市里的市民应该不把农民工单纯的看作是农民,不把农民工看作这个社会上特殊的一类人,而是平等的把农民工看作是城市人群中的一部分。
他们并不是身处城市边缘,也不是什么特殊人群,城市的健康发展离不开他们的汗水,他们也和很多城市居民一样付出着艰辛的劳动。
社会、媒体、受众,应该把农民工这个群体融入到城市当中,人们才会逐渐接受并且认同这个群体。
四、媒体应该怎样正确呈现农民工形象
媒体在呈现农民工形象时需要扮演什么角色?
或者说发挥什么功能?
媒体的报道不应该只是告诉受众事实是什么,至少还应完成下面两个任务。
(一)媒体应平等客观的看待农民工并引导受众
作为媒体应该平等的看待农民工,并用这种“看待”在传媒实践中更好的引导受众,尽量使农民工与城市市民等形成平等的沟通交流。
农民工和城市里的每一个人一样是一个城市不可或缺的群体,他们用自己的汗水和智慧推动着中国向前发展。
这些农民工走出家乡,为了生计、为了梦想,每年无以计数的走进城市。
而要更客观更公平的看待农民工,要更真实的呈现农民工的形象就需要媒体深入了解农民工的身存状态。
农民工真实的生存状态是什么,不是部分媒体所呈现的那个只会干活不会抱怨的概念化形象,对于生活在城市中的农民工群体,他们的生存状态可以概括成“生活在别处”。
这个群体本身的身份是农民,却在城市中谋生,他们是最传统意义上的农民工,哪里能赚到更多的钱他们就去哪里,而且还要照顾家乡的农业;另外一种农民工是在经济可以在城市中基本立足,然而诸多的因素让他们生存的非常艰难,昂贵的生活成本、后代的抚养教育成本等等因素都在迫使他们成为不了“城市人”;最后一种农民工是新生代农民工,也就是大众常讲的第二代农民工,他们多是八零和九零后,他们跟随自己的父辈们来到了城市,他们不想像自己的父辈那样过着一成不变的打工生活,他们在很多方面和城市的孩子一样思考着自己的人生道路和方向。
在城市中农民工可以说无处不在,他们大多正值青壮年、文化程度不高、劳动时间长、收入水平低、社会保
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 媒体报道 中农 民工 形象 研究 论文