设计院ISO9000认证资料.docx

设计院ISO9000认证资料.docx

《设计院ISO9000认证资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《设计院ISO9000认证资料.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

设计院ISO9000认证资料

合同会签评审表

7.2.2-04编号：

项目名称

被评文件目录

评审意见：

设计总负责人：

年月日

评审结论：

办公室：

年月日

审批意见：

分管院长：

年月日

版本号/修改码：

C/0

项目设计任务通知单

7.3.1.1-01编号：

项目名称

设计阶段

工代号

完成日期

设计总负责人

参与专业及人员

合同要求：

生产安排：

附件：

办公室

分管院长

日期

日期

版本号/修改码：

C/0

项目设计计划书

7.3.1.1-02编号：

工程名称

工程代号

设计阶段

设计总负责人

计划编制日期

按合同完成日期

方案评审日期

评审方式

会议□会签□

设计专业

建筑

结构

给排水

暖通

电气

概预算

设计

组主

要成

员

设计人

专业负责人

校对人

审核人

提交条件图日期

专业设计完成日期

专业校审完成日期

其他设计验证（需要时）

专业间会签完成日期

归档日期（合同日期之前）

年月日

其他

设计总负责人：

办公室：

分管院长：

版本号/修改码：

C/0

设计信息交接单

7.3.1.2-01编号：

工程名称

工程代号

交接内容（任何与设计有关的内外部内容均可）

提交人

接收人

交接时间

设计总负责人：

版本号/修改码：

C/0

专业间会审会签记录

7.3.1.2-02编号：

项目名称

工程代号

日期

被审查专业

发现的问题

处理意见

建筑

结构

设备

电气

参加

人员

建筑

给排水

电气

设计总负责人

结构

暖通

预算

版本号/修改码：

C/0

设计输入确认表

7.3.2-01编号：

工程名称

工程代号

序号

输入文

件类别

输入文件名称

充分适用性评审确认

（签字）

评审确

认日期

1

项目设计依据性

文件（立项、用地、规划等政府批文）

2

适用的主要国家

和地方规范、

标准、法规等

3

设计原始资料（设计要求、岩土勘察报告、地形图、上阶段设计文件、分承包方设计文件、外部条件图等）

4

合同及其他要求

5

特殊专业技术要求

6

以往类似设计参考

设计总负责人：

版本号/修改码：

C/0

设计文件印晒通知单

7.3.3-01编号：

序

号

文件名称

替换或作废说明

（新旧对应关系）

份数

通知印

晒时间

计划发

出时间

通知人

接收人

注：

1、本表存于资料室；2、由设计总负责人发出通知，资料室人员接收。

版本号/修改码：

C/0

设计评审纪要

7.3.4-01编号：

工程名称

评审

方式

会议□

会签□

项目名称

设计阶段

评审结论

后续设计成品的实施验证

实施情况

验证人

分管院长：

年月日

设计总负责人：

验证日期：

注：

“验证人”栏由该条评审结论的提出人签署确认。

版本号/修改码：

C/0

施工图设计质量评分表

7.3.5-04工程名称：

编号：

评定

专业

评定人

基本质量评分（标准分90）

专业加权系数

基本质量得分

技术进步加分

建筑

30%

结构

30%

给排水

10%

暖通

15%

电气

15%

合计得分

总计

设计总负责人：

　　　　　年月日

表注：

1、本表在7.3.5-05~10评分表的基础上进行汇总；

2、专业加权系数的取值一般参照下表（根据工程实际可调整）：

类别

专业

市政污水厂、水厂

市政

垃圾场

市政

管网

民用

住宅类

民用

公建类

建筑

15%

20%

15%

30%

30%

结构

25%

20%

15%

30%

30%

给排水

35%

40%

50%

10%

10%

暖通

——

——

——

10%

15%

电气

25%

20%

20%

20%

15%

版本号/修改码：

C/0

建筑专业设计质量等级评分表

7.3.5-05工程名称：

编号：

序号

评定内容

质量标准

评分范围

得分

1

国家建设方针、政策，各级现行规范、规定、标准、规程以及批准的上阶段设计文件。

全面贯彻执行，均能符合要求。

21-25

基本贯彻执行，主要原则符合。

11-20

贯彻执行不力，主要原则不符合。

0-10

2

总体规划，平面设计，空间布局使用功能，环境效益，设计构造以及节约用地，节省投资。

均能满足要求，设计合理，效益显著。

21-25

基本合理，能满足要求。

11-20

不够合理，不能满足要求。

0-10

3

装修标准，选用材料以及节点设计等是否合理，方便施工。

标准适度，选材恰当，构造合理便于施工安装。

16-20

基本恰当、合理，尚能施工。

8-15

设计不当，不便施工。

0-7

4

制图标准，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错。

均能达到标准和深度，表达正确，图面清晰，无差错。

16-20

基本达到标准和深度，表达基本正确，图面较清晰，差错少。

8-15

未达到标准和深度要求，图面质量差。

0-7

合计得分（标准分90分）

5

设计复杂程度，构思造型，设计创新情况，综合效益。

（注：

不填写具体内容者打分无效）

工程规模较大、设计复杂，构思独到，设计有创新，效益显著，具有同行业先进水平。

0-10

复杂程度/创新内容

审核人：

年月日版本号/修改码：

C/0

结构专业设计质量等级评分表

7.3.5-06工程名称：

编号：

序号

评定内容

质量标准

评分范围

得分

1

国家建设方针、政策，各级现行规范、规定、标准、规程。

全面贯彻执行，均能符合要求。

21-25

基本贯彻执行，主要原则符合。

11-20

贯彻执行不力，主要原则不符合。

0-10

2

结构方案，体系布置，构造，技术经济指标，方便施工。

合理、恰当方便。

21-25

基本合理，恰当。

11-20

不够合理，有明显欠缺。

0-10

3

设计依据、原则、数据、结果，与图纸的符合性。

正确合理、清晰齐全。

16-20

基本正确合理，比较清晰、齐全。

8-15

不够正确，不齐全，不可靠。

0-7

4

制图标准，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错。

均能达到标准和深度，表达正确，图面清晰，无差错。

16-20

基本达到标准和深度，表达基本正确，图面较清晰，差错少。

8-15

未达到标准和深度要求，图面质量差。

0-7

合计得分（标准分90分）

5

设计复杂程度，应用新技术、新结构、新理论、新材料等，运用先进计算软件，综合效益。

（注：

不填写具体内容者打分无效）

工程规模较大、设计复杂、设计创新，技术先进，具有同行业先进水平。

0-10

复杂程度/创新内容

审核人：

年月日版本号/修改码：

C/0

给排水（工艺）专业设计质量等级评分表

7.3.5-07工程名称：

编号：

序号

评定内容

质量标准

评分范围

得分

1

国家建设方针、政策，各级现行规范、规定、标准、规程。

全面贯彻执行，均能符合要求。

21-25

基本贯彻执行，主要原则符合。

11-20

贯彻执行不力，主要原则不符合。

0-10

2

设计方案，管线布置，设备、材料选用，节能节水，经济指标，环境保护，施工安装，管理维修。

合理、恰当、方便。

21-25

基本合理，恰当、方便。

11-20

不够合理，有明显欠缺。

0-10

3

设计依据、原则、数据、结果。

正确合理，清晰、齐全、可靠。

16-20

基本正确合理，比较齐全、清晰、合理、可靠。

8-15

不够正确合理，不可靠。

0-7

4

制图标准，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错。

均能达到标准和深度，表达正确，图面清晰，无差错。

16-20

基本达到标准和深度，表达基本正确，图面较清晰，差错少。

8-15

未达到标准和深度要求，图面质量差。

0-7

合计得分（标准分90分）

5

设计复杂程度，应用新技术、理论、工艺、设备、材料等，综合效益。

（注：

不填写具体内容者打分无效）

工程规模较大、设计复杂、设计创新，技术先进，具有同行业先进水平。

0-10

复杂程度/创新内容

审核人：

年月日版本号/修改码：

C/0

暖通专业设计质量等级评分表

7.3.5-08工程名称：

编号：

序号

评定内容

质量标准

评分范围

得分

1

国家建设方针、政策，各级现行规范、规定、标准、规程。

全面贯彻执行，均能符合要求。

21-25

基本贯彻执行，主要原则符合。

11-20

贯彻执行不力，主要原则不符合。

0-10

2

系统设计，管网布置，设备选型，材料、仪表选用，安全运行，能源消耗，经济指标，环境保护，施工安装，管理维修。

合理、恰当、方便。

21-25

基本合理，恰当、方便。

11-20

不够合理，有明显欠缺。

0-10

3

设计依据、原则、数据、结果。

正确合理，清晰、齐全、可靠。

16-20

基本正确合理，比较齐全、清晰、合理、可靠。

8-15

不够正确合理，不可靠。

0-7

4

制图标准，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错。

均能达到标准和深度，表达正确，图面清晰，无差错。

16-20

基本达到标准和深度，表达基本正确，图面较清晰，差错少。

8-15

未达到标准和深度要求，图面质量差。

0-7

合计得分（标准分90分）

5

设计复杂程度，应用新技术、理论、工艺、设备、材料等，综合效益。

（注：

不填写具体内容者打分无效）

工程规模较大、设计复杂、设计创新，技术先进，具有同行业先进水平。

0-10

复杂程度/创新内容

审核人：

年月日版本号/修改码：

C/0

电气专业设计质量等级评分表

7.3.5-09工程名称：

编号：

序号

评定内容

质量标准

评分范围

得分

1

国家建设方针、政策，各级现行规范、规定、标准、规程。

全面贯彻执行，均能符合要求。

21-25

基本贯彻执行，主要原则符合。

11-20

贯彻执行不力，主要原则不符合。

0-10

2

系统设计，线路布置，设备选型，材料、仪表选用，安全运行，能源消耗，经济指标，施工安装，管理维修。

合理、恰当、方便。

21-25

基本合理，恰当、方便。

11-20

不够合理，有明显欠缺。

0-10

3

设计依据、原则、数据、结果。

正确合理，清晰、齐全、可靠。

16-20

基本正确合理，比较齐全、清晰、合理、可靠。

8-15

不够正确合理，不可靠。

0-7

4

制图标准，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错。

均能达到标准和深度，表达正确，图面清晰，无差错。

16-20

基本达到标准和深度，表达基本正确，图面较清晰，差错少。

8-15

未达到标准和深度要求，图面质量差。

0-7

合计得分（标准分90分）

5

设计复杂程度，应用新技术、理论、工艺、设备、材料等，综合效益。

（注：

不填写具体内容者打分无效）

工程规模较大、设计复杂、设计创新，技术先进，具有同行业先进水平。

0-10

复杂程度/创新内容

审核人：

年月日版本号/修改码：

C/0

用户意见调查表

8.2.1-01编号：

工程名称

工程编号

回访部门

回访人

回访方式

电话□传真□现场□

信息提

供单位

提供单位及联系方式

提供时间

提供人

回

访

意

见

评定内容

很满意

较满意

一般

差

履行合同能力

设计质量

经济指标控制能力

服务质量

存在的问题或改进建议：

版本号/修改码：

C/0