重庆芙蓉洞灯光照明系统的优化研究.docx
- 文档编号:3485743
- 上传时间:2022-11-23
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:1,002.02KB
重庆芙蓉洞灯光照明系统的优化研究.docx
《重庆芙蓉洞灯光照明系统的优化研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重庆芙蓉洞灯光照明系统的优化研究.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
重庆芙蓉洞灯光照明系统的优化研究
重庆武隆芙蓉洞灯光照明系统的优化研究
摘要:
在对芙蓉洞现有灯光照明系统的供电方式、照明配电、照明控制、功能性照明系统和景观性照明系统等进行实地调查的基础上,采用问卷调查法和IPA法,分析了游客对芙蓉洞灯光照明系统的期望值和满意度。
在此基础上,提出芙蓉洞灯光照明系统的优化对策:
(1)排除照明设计中的安全隐患,提高灯具的防护等级,提高照明供电等级,确保芙蓉洞灯光照明系统的安全性;
(2)凸显芙蓉洞灯光照明系统的主题性;(3)采用LED光源,充分发挥照明控制系统的作用,注重芙蓉洞灯光系统的生态性;(4)确定不同类型景观的照度水平,科学使用用光方式,做到洞穴照明方式多样化、灯光色彩多元化、灯具与电线隐形化,增强芙蓉洞灯光照明系统的景观性。
关键词:
旅游洞穴;洞穴灯光照明系统;优化;芙蓉洞
0引言
灯光配置是喀斯特洞穴旅游开发的重要内容。
洞穴的灯光设计与布置效果是其开发水平评价的重要标准之一[1],优良的灯光设计能让人轻松地看到需要看到的景观,调动人的情绪[2];有效的照明不仅能保证游客的安全,而且可产生一种让游客放松的熟悉的氛围[3]。
但是,灯光带来的能量也会改变洞穴生态系统,影响洞穴生物。
因此,灯光照明系统就成为国内外洞穴开发与保护研究的重要内容。
位于重庆市武隆县的芙蓉洞,1993年5月被当地村民发现,随即引起当地政府的高度重视,集中人力、物力、财力进行开发,于1994年5月对外开放。
芙蓉洞洞体规模宏大,洞内滴水、流水、溅水、池水和非重力水的各类次生化学沉积物发育完整,沉积物类型丰富,具有极高的观赏价值和科学价值,2005年被《中国国家地理》主持的“选美中国”评为“中国最美洞穴”之一;2007年6月与云南石林、贵州荔波喀斯特一起作为“中国南方喀斯特”正式列入世界自然遗产名录。
它集世界自然遗产、国家5A级旅游景区、国家级风景名胜区、国家地质公园等多种称号于一体。
1994年,芙蓉洞安装了第一套灯光照明系统,一直沿用至今,许多光源、灯具、电路出现老化破损,大多数光源为第一、第二代,释放出大量的光和热,对洞穴内的温度和环境产生较大影响,造成灯光植物的大量滋生,致使部分景观失去了原有的晶莹剔透。
因此,优化芙蓉洞的灯光照明系统,提高洞穴照明质量十分必要。
1芙蓉洞灯光照明系统的现状
1.1灯光照明系统的现状
2014年3-8月,研究者多次到芙蓉洞,对其照明供电方式、照明配电、照明控制、功能性照明系统、景观性照明系统等进行实地调查。
1.1.1照明供电方式
芙蓉洞照明供电方式主要包括正常照明供电方式和应急照明供电方式。
芙蓉洞正常照明供电方式是三级负荷照明,即由一个单变压器的变电所提供,1000V高压经过变压器转成380V;应急照明供电采用的是独立于正常电源的发电机组,成本较高,但容量大,能保证在断电情况下游客的安全。
1.1.2照明配电
芙蓉洞照明配电涉及供电系统结构和供电网络。
芙蓉洞配电系统采用的是TT接地系统,即在灯具专门设置接地极引出单独的PE线接灯具的金属外壳,以避免由PE线引来别处的故障电压;采用并联式供电网络,一个照明设备的损坏不会影响到其它照明设备的正常工作。
1.1.3照明控制
芙蓉洞采用PLC照明控制系统。
1.1.4功能性照明系统
(1)道路照明系统。
芙蓉洞内道路照明的灯具有两类:
一是壁灯(图1),共108个,光源类型为节能灯,功率9W;壁灯长26cm,直径14cm,安装高度为30cm左右。
二是草坪灯(图2),共179个,光源类型为节能灯,功率9W;草坪灯直径15cm,安装高度为11.5cm。
图1芙蓉洞内壁灯
Fig.1WalllampinFurongcave
图2芙蓉洞内草坪灯
Fig.2LawnlightsinFurongcave
(2)标识照明系统。
芙蓉洞内标识照明灯具为灯箱,光源类型为节能灯,功率为9W,其光线分布不均匀,灯箱内出现亮点。
在标识照明中,安全警示标牌照明有18个,已有1盏损坏;景点介绍标牌照明有46个,已有5盏损坏。
(3)应急照明系统。
芙蓉洞内应急照明灯共有7个,均为第一代光源,安装高度为2~3m;目前该照明系统的电线已拆除,不能正常工作。
1.1.5景观性照明系统
芙蓉洞内景点众多,本研究选取最为重要的13个景点进行调查,结果如表1。
1.2灯光照明评价
1.2.1主要优点
(1)洞内PLC照明控制系统较为先进。
目前,国内旅游洞穴照明控制系统主要有3类,分别是手动操作型、继电器控制型、PLC控制系统。
芙蓉洞采用的PLC控制系统,编程简单,体积小,使用方便,抗干扰能力强,在黑暗潮湿的洞穴环境中仍能工作,能灵活地控制各种光源和快捷地修复故障。
(2)使用水泥将洞内电线隐藏,避免造成视觉污染。
(3)洞内灯具隐藏较好,如“生命之源”处使用2个黄色PAR38在左侧3m处斜射景点,使用白色岩石将灯具遮挡;“火箭待发”处将红色PAR38隐藏在钟乳石之间的缝隙,做到“见光不见灯”;在安装路灯时,选择洞壁凹陷部位,用水泥覆盖其顶部。
(4)一些重要的景点如巨幕飞瀑、擎天玉柱、火箭待发都安装有两套照明系统。
(5)部分景点的布光能营造出特定的意境。
如“火箭发射”景点,将5个红色的PAR38呈环状安装在火箭底部,向上投光,红光象征着火箭发射时的红色火焰;分别用1个金卤灯照射到箭顶和箭体,呈现出火箭的整体轮廓,展现出火箭发射时的磅礴气势。
1.2.2存在的问题
(1)光源类型落后,对洞穴环境和景观造成较大破坏。
目前,芙蓉洞内大量使用第一代光源白炽灯、第二代光源荧光灯和第三代光源金卤灯。
这些光源具有过高的照度,释放出大量热量,使景观逐渐干燥风化,色泽质地蜕变,对洞穴景观产生较大破坏;洞内灯光及其释放的热能导致灯光植物滋生,对洞穴环境和景观质量产生不利影响。
(2)照明设备落后,管理维护不够及时。
芙蓉洞内的照明器具缺乏专门的工业造型设计,工艺水平较为落后,制造较粗劣。
洞内有圆形投光灯(IP65)、方形投光灯(IP65)、PAR38、壁灯、草坪灯、灯箱灯,这些灯具造型粗糙,工艺水平低,与洞穴环境不协调。
洞内灯光照明的后期管理维护存在较多问题:
一是部分照明器具在维修中错位,如“金銮宝殿”景点,原本灯光布设是用白光、绿光照射在柳树的中上部,展现出柳树的青枝绿叶,下部用较暗的灯光隐藏平坝中的乱石,而目前灯具随意布设,完全没有营造出绿柳成荫的意境;二是对照明器具的维护不及时,游道上两侧路灯灯具底座螺丝松弛,外壳脱落,遮光壳损坏,部分灯具损坏后未及时更换。
表1芙蓉洞景点照明现状
Table1CurrentsituationofscenicspotlightinginFurongcave
景点名称景点概况景点照明情况祥瑞迎宾位于芙蓉洞入口,是游客进洞后的第一个景点,由形态各异的石柱、石笋及石幔组成。
20个80W的红、黄、蓝、绿等颜色的PAR38从正面投光,1个32W的绿色贵雅节能灯从正面投光松柏会仙位于芙蓉洞入口附近,为一巨型石笋,在绿光照射下,像一棵枝繁叶茂的青松翠柏2个175W的蓝色金卤灯和1个175W的绿色金卤灯正面投光;8个80W的PAR38(2蓝2绿2白2黄)从正面投光;1个175W的蓝色金卤灯和1个250W的蓝色金卤灯作为背景照明睡佛位于芙蓉洞入口附近,因崩坍形成许多钟乳石坠体,中间一块横卧的岩石形似双手合十的睡佛1个250W的蓝色金卤灯和1个400W的白色金卤灯从景观背后照射,使景观的形状投影在背景上莲花观音在石钟乳形成的莲花座上,放置人工塑造的观音像2个80W的PAR38(1红1绿)从正面投光;1个80W的绿色PAR38从后方右侧投光,作为背景光;1个80W的蓝色PAR38从左侧投光勾勒出景观轮廓万箭挂壁在芙蓉洞内一处倾斜的岩壁上,发育着密密麻麻的细长钟乳石,似上万支利箭悬挂在洞壁3个175W金卤灯(1蓝1白1紫)从正面直射景观;2个80W的黄色PAR38从左侧投光勾勒出轮廓;1个250W的蓝色金卤灯、1个175W的白色金卤灯和1个175W的绿色金卤灯分别从对面山体左侧、右侧和中下侧照射洞顶,构成景观的背景照明巨幕飞瀑系高约30m,宽约21m的规模宏大、质地洁白的巨型石帷幕,被誉为芙蓉洞一绝3个175W金卤灯(1蓝1白1紫)从正面直射景观,显示出景观的磅礴气势;2个80W的黄色PAR38从左侧投光勾勒出轮廓;1个250W的蓝色金卤灯、1个175W的白色金卤灯和1个175W的绿色金卤灯分别从对面山体的左侧、右侧和中下侧照射洞顶,构成景观的背景照明纤夫的爱由两个倾斜的石柱构成,因其形态酷似拉纤的纤夫而得名3个80W的黄色PAR38分别照射左边石柱的上部、景观中间部分和纤夫的头部大小雁塔位于“辉煌大厅”,一大一小两根石笋伫立在洞厅,犹如西安的大、小雁塔1个175W的白色金卤灯从正面投光,将整个景点照亮;2个32W的白色贵雅节能灯分别对大、小雁塔正面中部投光;1个80W的红色PAR38从正面投光,照射大雁塔底部;1个80W的黄色PAR38从正面投光,照射小雁塔中上部;1个175W的绿色金卤灯从左侧投光,照亮大雁塔左后方侧面,增加景观层次;1个400W的蓝色金卤灯从正后方向上投光,照亮大雁塔后方背景擎天玉柱位于“辉煌大厅”,为一高达60~70m的巨大石柱由2套照明系统组成,其中一套常年处于关闭状态。
3个400W的金卤灯(2黄1白)分别从正面左、中、右3个方向投光;1个175W的蓝色金卤灯作为背景灯,安装于景点后方银丝玉缕位于“辉煌大厅”,为隐藏在一个狭窄的石缝间的卷曲石1个80W的白色PAR38从正面投光,展示出发丝状的卷曲石;1个80W的红色PAR38从正面投光,展现出该景点的整体轮廓。
因照明设备损坏,现在临时用1个9W的白色节能灯从正面投光贵妃浴池位于“辉煌大厅”,水池上方有许多钟乳石、石旗,在水池中发育一根石柱,似贵妃洗浴4个80W的PAR38(1黄2绿1红)从水池上方约0.5m处照射水中的“贵妃”珊瑚瑶池位于“辉煌大厅”,为一面积达32m2的洞穴水池,池中珊瑚状堆积物为方解石晶花,垂直方向为层状结构,底层为云朵块状,上层呈珊瑚礁状1个175W的白色金卤灯安装于景观对面的石钟乳上,将光投射到景观中上部;5个32W的贵雅节能灯(4绿1白)安装于瑶池水面上方约0.3m处,从四面八方照射水中“珊瑚”火箭待发位于“辉煌大厅”,高大的石笋似一枚等待发射的火箭,箭头、箭体、箭尾一应俱全1个175W的紫色金卤灯正面投光到火箭顶部,展现出火箭头;1个400W的白色金卤灯正面投光到火箭中部,展现出箭体;5个80W的红色PAR38从各个角度投光到火箭底部,展现出火箭发射时的火焰;1个250W的绿色金卤灯和1个175W的绿色金卤灯照亮玉门关,同时成为火箭发射的背景光
(3)光照不足。
芙蓉洞内灯光较少,整体偏暗,照度不足。
部分景点如“动物世界”只有标识照明,对景点无任何照明。
(4)照明设备的隐蔽性较差。
虽然芙蓉洞中部分灯具实现了隐蔽,但还存在灯具、电缆线直接暴露在游客视野中的现象。
(5)以泛光照明为主,照明方式单一。
目前,芙蓉洞内除标识照明使用的是内投光照明外,其它基本上都采用泛光装饰照明,轮廓照明、剪影照明、侧光照明、特种照明等方法均未被使用。
(6)洞穴灯光布置缺乏整体性。
芙蓉洞现有照明基本上都是按照每个景点的特点来进行设计的,但就整体而言,失去了美感和节奏感。
(7)路灯安装的间距不统一。
部分游道上的路灯布置较为密集,而部分区域的路灯则较为稀疏。
如芙蓉洞入口处只有一盏壁灯照明,形成安全隐患。
2游客对芙蓉洞灯光照明的感知分析
旅游洞穴灯光照明的目的是为了将景观呈现给游客,满足游客的需要。
为此,研究者就游客对芙蓉洞现有照明系统的满意度和对照明各指标的认知进行问卷调查。
在参考国内外学者提出的洞穴灯光照明质量综合性评价指标和征询部分洞穴专家、灯光照明专家意见的基础上,设计调查问卷。
问卷内容分为两部分,第一部分为游客的基本信息,包括性别、年龄、学历等;第二部分为游客对芙蓉洞灯光照明系统的重要性和满意度评价,主要包括安全保障、灯光的物理属性、对景观的展现、视角感受4方面的内容,共计18个问题,采用李克特五点量表(1=非常不重要/非常不满意;2=不重要/不满意;3=一般重要/一般满意;4=重要/满意;5=非常重要/非常满意)。
研究者于2014年8月下旬前往芙蓉洞景区开展了问卷调查,选择正在游览和已经游览完毕的游客作为调查对象,问卷发放点主要设置在芙蓉洞内“时空隧道”景点(出口处)、停车场、休息场所、小卖部等人群较为集中的地方。
共发放调查问卷200份,实际回收问卷194份,有效问卷187份,有效率93.50%。
采用IPA分析法(Importance-PerformanceAnalysis)对问卷调查资料进行分析。
IPA法是让游客从芙蓉洞灯光照明效果的各影响因素的重要程度和游客旅游体验后灯光照明效果的实际表现两个维度评分,并将两方面的平均得分绘制于一个二维坐标系中。
横坐标表示游客对芙蓉洞灯光照明的相关要素重视的程度,纵坐标则表示游客对芙蓉洞灯光的体验后的实际表现,以考察变量重要性和绩效性均值的中值或总体均值为交叉点,构建出两维四象限方格图。
根据问卷调查获得的数据,游客对于18项指标重要性I的总平均数为4.18,对于18项指标满意度P的总平均数为3.49,故以I=4.18、P=3.49为I轴和P轴的原点;然后根据各项指标的数值,绘制出游客对芙蓉洞灯光照明系统的重要性与满意度的IPA矩阵(图3)。
图3游客对芙蓉洞灯光系统感知的IPA定位分析
Fig.3IPAlocationanalysisoffeelingoftouristsonthelightingsysteminthecave
1-灯光能引导您辨识方向2-游道照明能让您发现障碍物3-危险地段有警示照明4-灯光不会让您感到刺眼5-洞穴内照明能让您感到安全6-洞穴内使用彩色灯光照明7-洞穴内使用浅色或自然色灯光照明8-洞穴灯光的明暗程度9-洞穴动态灯光的应用10-灯光能让您看清景观的真实面目11-灯光能展现景观的质感12-灯光能体现出洞体空间的宽阔与高大13-灯光能塑造出景观的立体感14-灯光能烘托出景观的气势15-灯光能营造出有感染力的氛围16-灯光能营造出鲜明的主题17-灯具材质、颜色、造型与环境协调18-电缆电线与环境协调
由图3可知,第Ⅰ区是满意度高而重要性低的区域。
位于该区域内的3个指标分别是“灯光不会让您感到刺眼”(序号4)、“灯光能体现出洞体空间的宽阔与高大”(序号12)、“灯光能塑造出景观的立体感”(序号13)。
游客认为,这3个指标并不重要,但却有较好的感知;表明芙蓉洞内对眩光控制较好,对于洞体空间和景观的立体感的表现较好。
因此,在对芙蓉洞灯光照明体统优化时,对这3个方面维持现状即可,不需要再作更多的改进。
第Ⅱ区是重要性和满意度得分都较高的区域,位于该区域的指标有“灯光能引导您辨识方向”(序号1)、“游道照明能让您发现障碍物”(序号2)、“危险地段有警示照明”(序号3)、“洞穴内照明能让您感到安全”(序号5)、“洞穴内使用彩色灯光照明”(序号6)。
表明游客非常关注这5个因素,而芙蓉洞内现有灯光也很好地满足了游客在这些方面的需求,今后应继续保持并进一步完善。
该区域指标除了序号6以外,全部属于安全保障的范畴,这说明游客把灯光能保证自身安全放在非常重要的位置,芙蓉洞现有灯光照明系统能很好地保证游客的安全,在今后灯光照明系统优化时应继续将保证游客安全放在首位。
值得注意的是,“洞穴内使用彩色灯光照明”(序号6)虽位于优势区,但其位置靠近坐标交点,稍不注意便会进入Ⅳ区,因此还有很大的提升空间。
第Ⅲ区是重要性和满意度都很低的区域。
位于该区域的指标有7个,分别是“洞穴内使用浅色或自然色灯光照明”(序号7)、“洞穴动态灯光的应用”(序号9)、“灯光能让您看清景观的真实面目”(序号10)、“灯光能展现景观的质感”(序号11)、“灯光能营造出鲜明的主题”(序号16)、“灯具材质、颜色、造型与环境协调”(序号17)、“电缆电线与环境协调”(序号18)。
游客认为这7个方面对于洞穴灯光照明并不重要,芙蓉洞在这些方面的表现也难以让游客满意。
这些因素重要性较低,一方面是游客本身的认识,同时也与洞穴灯光设计欠缺有关,比如在国内大多数洞穴中,使用动态灯光的较少,游客很少感受到动态灯光的效果,所以普遍认为其重要性低。
因此,如果灯光设计者能够对此加以重视,是可以拓展出一片新天地的。
另外,从总体分布来看,位于第Ⅲ区域的指标,主要集中在横、纵坐标交点附近,只要稍作改进,就能使其向第Ⅰ区转变,从而吸引更多的游客。
值得注意的是,“灯光能展现景观的质感”(序号11)和“灯光能营造出鲜明的主题”(序号16)比较靠近第Ⅳ区,今后应采用主动改进策略。
第Ⅳ区是重要性高而满意度低的区域,位于该区的指标有3个,分别是“洞穴灯光的明暗程度”(序号8)、“灯光能烘托出景观的气势”(序号14)、“灯光能营造出有感染力的氛围”(序号15)。
表明这3项指标游客非常重视,但实际的照明现状却没能很好满足游客的需要,与游客的期望存在一定差异。
这3个方面是制约芙蓉洞灯光照明满意度评价的关键因素,是今后需要重点改进的内容。
3芙蓉洞灯光照明系统的优化对策
3.1确保芙蓉洞灯光照明系统的安全性
3.1.1重视灯光照明系统的安全性,排除照明设计中的安全隐患
(1)道路照明洞穴道路照明应具有方向感和引导性,形成洞内空间序列,展示道路的形状与走向,引导游客安全地沿着道路行进。
如山东萤火虫水洞内的游道照明,条带状照明光带勾勒出游道的走向,对游客具有很强的引导性。
芙蓉洞中,从“巨幕飞瀑”到“生命之源”段游道、进入“辉煌大厅”段游道的坡度较大,弯道较多,可参照萤火虫水洞的游道照明方式,在游道两侧的栏杆安装LED灯带,这样可以给游客较强的方向性,同时,黑暗中蜿蜒曲折的线性光带也可成为洞中一道景观。
(2)标识照明虽然“危险地段有警示照明”位于优势区,但是满意度仅3.81;在实地调查中与游客交流发现,大多数游客并没有注意到洞穴内有标识照明提醒他们注意安全、小心碰头、小心滑倒等。
因此,芙蓉洞可在游客容易碰头的地段,巧妙地运用灯光给游客以提醒。
如“艺术长廊”段一处游道较为狭窄,游道上方钟乳石较为密集,很容易碰到游客的头部,可以使用LED灯带勾勒出游客容易碰头的区域,以提醒游客注意安全。
3.1.2提高灯具的防护等级
就灯具的安全性而言,芙蓉洞内现有部分灯具的防尘防水等级达到IP65,但大多数灯具防护等级低,如贵雅节能灯的灯具是由铝合金制成的简易外壳,有些灯具甚至完全裸露在外面。
由于洞穴黑暗潮湿,相对湿度一般在90%以上,所以应提高灯具的防护等级,选择防尘防水等级高的灯具。
为了保证人体安全,灯具所有带电部位需用绝缘材料加以隔离,溶洞内一般使用Ⅰ类、Ⅱ类灯具,对于人手可直接接触的装饰灯和水下灯,应采用Ⅲ类灯具。
3.1.3提高照明供电等级
芙蓉洞现有供电等级为三级照明负荷,等级较低。
由于洞穴是完全黑暗的环境,如果供电中断就会引发洞内游览秩序的混乱,威胁到游客的人身安全。
因此,芙蓉洞应使用二级照明负荷,采用独立的双回路供电系统。
3.2凸显芙蓉洞灯光照明系统的主题性
在洞穴旅游开发中,可根据景观的结构、风格特征,合理运用灯光的颜色、强弱、位置、方向、层次等的变化,在特定的地下空间内创造出鲜明的主题,丰富洞穴景观的内涵,增强对游客的吸引力。
由图3可知,指标16(“灯光能营造出鲜明的主题”)位于机会区,其重要性和满意度都比较低,但该指标紧邻改进区;如果能抓住机会,可以提升其满意度。
实地调查也表明,芙蓉洞灯光照明系统未能营造出鲜明的主题,像“艺术长廊”、“辉煌大厅”、“金銮宝殿”这些主题性很强的景点,灯光布设大同小异,没有体现出特色。
在今后的灯光优化中,通过灯光布设,将“艺术长廊”的石笋、石幔、石钟乳有机融合,构成洞中的桂林山水画卷。
“辉煌大厅”是芙蓉洞最大的洞厅,大厅面积占芙蓉洞面积的1/3,大厅内的擎天玉柱规模宏大,因此,通过灯光布设,将该景观营造出气势磅礴、雄伟的主题氛围;“金銮宝殿”是芙蓉洞最后一个洞厅,因为洞厅中的石笋呈黄色,如金枝玉叶,因此,应使用黄色灯光营造金碧辉煌的主题氛围。
3.3注重芙蓉洞灯光系统的生态性
3.3.1采用LED光源
旅游洞穴灯光照明系统选择光源时,需要综合考虑显色指数、寿命、光色、光效、启动性能、工作的可靠性、稳定性、价格等因素[5]。
LED光源是21世纪最具发展前景的高新技术,它具有高效、节能、安全、环保、寿命长、颜色纯正、易维护等特点。
在芙蓉洞中全部使用LED光源照明,不仅可以保护洞穴景观,还能在景点的灯光造型上取得良好效果,增加景观的整体美感。
在芙蓉洞内,可以使用较强的LED白色光源或彩色光源对最有形态特色和亮丽的小景点进行特色点缀,如“五龙柱”可使用2个LED白光在石笋左右交叉向上投射,显示出石笋的细长挺拔,再使用1个黄色LED作为副光布设在石笋后方,照射石笋中下部。
3.3.2充分发挥照明控制系统的作用
芙蓉洞目前使用的PLC控制系统较为先进,功能较为强大,但未能完全发挥其作用。
芙蓉洞通常在上午8:
30统一将开关打开,下午17:
00统一关闭,旅游旺季时并未实现人来灯亮,人走灯灭的效果;很多景点尽管安装了与PLC相配套的两套灯光照明系统,但并没有轮换使用。
今后,芙蓉洞应加强对灯光照明系统的管理,如在进入洞穴游览的一批游客与下一批游客之间留有恰当的间隔期,充分发挥PLC系统的作用,实现“人至灯亮,人走灯灭”的效果;凡是安装2套灯光照明系统的,应交替轮换使用,缩短洞内照明时间,保护洞穴环境,抑制灯光植物的滋生。
3.4增强芙蓉洞灯光照明系统的景观性
3.4.1确定不同类型景观的照度水平
“洞穴灯光的明暗程度”是游客最为重视的指标,,但游客满意度位列13。
因此,芙蓉洞内灯光照度是急需重点改进的内容。
调查表明,大多数游客认为芙蓉洞内的照度过暗,他们希望能增加照度。
参考国内外研究者提出的洞穴灯光照度标准,结合芙蓉洞的实际,建议芙蓉洞内不同区域采取不同的照度,参考值如下:
游道照度为5~10lx,相当于满月晴空下公园的照度水平;对于规模较小的景观,如“银丝玉缕”、贵妃浴池右侧的卷曲石、较大体量的鹅管、形似石狮的石钟乳等的照度应在50lx左右;对于中等规模的景观,如“松柏会仙”、“动物世界”、“万箭挂壁”、“纤夫的爱”、“生命之源”等的照度应在100lx左右;对于高大、雄伟的景观,如“睡佛”、“擎天玉柱”、“大小雁塔”、“巨幕飞瀑”、“火箭待发”、“佛光”等,照度应在150lx左右;对于水体景观,如“珊瑚瑶池”、“贵妃浴池”等,虽然景观规模较小,但要使其在水中产生倒影,形成虚实两种景观,应该使用较高的照度,照度可在50~100lx之间。
3.4.2洞穴灯光色彩多元化,融科学性与趣味性于一体
芙蓉洞应根据不同的功能、不同的景观、不同的环境选择不同的灯光色彩。
(1)彩色光的使用在使用彩色灯光时,首先应考虑不同颜色产生的心理效应。
照明光色彩具有感情功效,使用不同的照明光色会使游客产生兴奋、沉静、孤独等不同的感情。
在芙蓉洞中,不同景观可以使用不同颜色的灯光。
“祥瑞迎宾”可使用红色、黄色灯光,因为红、黄色是吉祥、欢迎的象征;“松柏会仙”可使用绿色灯光来展现松柏的特征,蓝色、白色灯光来展现仙境;“莲花观音”可使用黄色灯光来营造宗教氛围;“万箭挂壁”可使用蓝色、白色灯光,因为该景点的石质较差,使用蓝色可以展现出利箭的锋利、冷峻;“擎天玉柱”可使用黄色灯光体现景观的巍峨;“贵妃浴池”可使用黄色、红色灯光展现贵妃洗浴时的温暖、舒适;“火箭待发”可使用红色、蓝色灯光,展现火箭发射时的火焰和蓝天;“金銮宝殿”可使用黄色、白色灯光,展现大厅的金碧辉煌;“石葡萄”可使用白光
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重庆 芙蓉 灯光 照明 系统 优化 研究