干警面试真题.docx
- 文档编号:3413966
- 上传时间:2022-11-22
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:39.55KB
干警面试真题.docx
《干警面试真题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《干警面试真题.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
干警面试真题
2016年山东政法干警考试面试真题
1、现在很多年轻人喜欢用手机碎片化阅读,你是否有这样的经历?
你怎样看待碎片化阅读?
【参考解析】
随着微博、微信等自媒体的迅速发展,我们已经悄然进入碎片化阅读的时代。
碎片化阅读就是指通过手机短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的、断断续续的阅读模式。
在自媒体时代进行碎片化阅读有其利,也有其弊,需要我们全面分析,理性看待。
碎片化阅读是伴随着科技发展出现的一种新型的阅读方式,其优势也是非常明显的。
第一,节省阅读时间,提高时间利用率。
碎片化阅读的方式可以让我们充分利用候车、排队等零碎的时间来看东西。
比起拿出集中长时间来阅读更加快捷、方便。
我经常会在等车、坐车的时候用手机浏览自己关注的公众号上推送的文章,让随时间充实起来。
第二,内容涉及广泛多元。
传统书籍大多针对性强,一本书就介绍一个方面的内容,但碎片化的阅读量却可以让我们了解到多元化的信息,上至天文地理,下至洗衣做饭,在海量的信息中自由选取我们所需要的信息。
第三,了解到的信息时效性很强。
传统的阅读所了解到的信息一般都是早已发生存在甚至是陈旧的内容,而通过碎片化阅读了解到的信息都具有很强的时效性,往往是针对刚发生的事情所进行的分析,能够让我们及时了解到当前正在发生的事情。
第四,人与信息之间的互动性比较强。
用户可以自由选择想要阅读的东西,甚至可以选有关阅读的内容搭配,这给了用户极大的阅读自主权利。
我们想要了解某信息,传统阅读方式就是去图书馆查阅书籍,费时费力,但是碎片化阅读就可以帮助我们又快又好地查到我们需要的信息。
但与此同时,碎片化阅读也有其问题困扰着我们。
首要的问题就是阅读效果不深刻。
这也就是我们将碎片化阅读也叫作“浅阅读”的原因。
阅读本身是一个让人享受、放松、心静的过程,如果这个过程被简化,势必会影响阅读的质量。
我是很有切身感受的,我们在公交车上拿着手机浏览信息,与坐下来安安静静地手捧书去看,效果是大相径庭的。
传统的纸质阅读更能让我的内心沉静下来,投入到书中内容中去,这是碎片化阅读难以达到的。
第二,造成人的思考惰性。
面临问题时,只要上网一查就可以找到,获取过程太过简单,在形成记忆时就会有依赖心理,这种习惯会把对问题的思考转变为通过搜索、提问或者交互来实现,不利于建立起深度、理性化的知识体系,对人们的思考能力、逻辑思维能力和判断能力都有所限制。
第三,阅读内容不严谨。
传统书籍的出版大多经过多次审查喝校对,相对来说比较严谨。
但碎片化阅读的内容可能是任何人发布的,比较随意,导致阅读内容良莠不齐,很多人上网阅读接触的不是学术知识,不是古籍名著,不是思想争鸣,而是网络小说、娱乐新闻、只言片语。
碎片化阅读给我们提供的很多资讯,许多连知识也算不上。
如果经常进行此类阅读,那么我们所接受的信息很多都是没有营养的甚至是“有毒”的,对于我们人生观价值观的养成大为不利。
虽然碎片化阅读有诸多弊端,但是依靠自媒体阅读的时代趋势不可逆转。
所以我们需要做的是利用好这一趋势,而不是片面地拒绝。
第一,碎片化阅读也好,传统阅读也罢,看电子书或纸质书并不重要,重要的是阅读看书这一行动,养成良好的阅读习惯,阅读高质量、有营养的内容,提高自身素质和能力,才是阅读的本质目的。
第二,碎片化阅读还处在发展阶段,有关部门应对其进行正确的引导,引导读者正确选择阅读内容,并加强网络监管,提高阅读内容的质量,给读者创造更加健康、积极的阅读环境,避免各种垃圾信息泛滥。
2.你怎样理解欧阳修提出的"法施于人,虽小必慎"?
【主要测评要素】综合分析能力
【评分参考】
(1)能够理解这句话的含义,法律是要施及于人的,即使是细微之处,也一定要小心谨慎。
(2)全面论证这句话的重要性,可以结合现实实际进行阐述,比如冤假错案的存在等。
(3)结合作为一名政法干警谈践行,严格执法,公正司法,捍卫法律的尊严。
【参考解析】 “法施于人,虽小必慎。
”欧阳修的这句话是说,法律是要施及于人的,即使是细微之处,也一定要小心谨慎,这就在告诫我们每一位法律工作者,要严格执法,公正司法,维护法律的权威,维护百姓的权益。
法律非同儿戏,重则涉及人的身家性命,轻则涉及人的声誉财产,必须处之以公,即使细微之处也得要小心谨慎。
尤其是对于司法工作来讲尤为重要。
公平正义是司法的生命线,司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
我们只有坚持程序正义,按法律办事,按规矩办事,按流程办事,才能守住这道防线。
我们只有严格查案、办案、审判,用证据说话,不刑讯逼供,才能少一些冤家错案。
我们只有在办案过程中严于律己,不吃拿卡要,不暗箱操作,不弄虚作假,才能守住作为一名法检工作人员的底线。
党的十八大以来,20余起冤假错案沉冤昭雪,其中震惊中外的呼格案是其中的典型案例。
十八年前呼格吉勒图被确定为内蒙古呼和浩特市“4.9”毛纺厂女厕女尸案凶手,从案发到判处死刑立即执行仅61天。
9年后的2005年,真凶落网,虽然十几年后的今天,呼格的父母领导了200多万的赔偿金,但是他们失去的是自己儿子年轻的生命,对于广大老百姓而言,失去更多的还是对法律的信任和尊重。
像这样的悲剧不是个例,像福建的念斌案,广东的徐辉案,这些冤假错案,不仅给当事人带来无法弥补的伤害,也引发了社会公众对司法公正的强烈质疑和严重担忧,动摇了公众对法律的信仰和法治的信念。
分析几起冤假错案,我们不难发现,造成冤假错案最关键的原因,是一些地方的公检法在办案过程中相互遮掩、相互“协调”,最终默契配合出“铁案”。
在这个过程中,并不难发现瑕疵的案件,被司法机关以法律的名义一路绿灯予以通行,甚至相互之间还想方设法为瑕疵打掩护,直至最后判决生效。
公检法几家皆大欢喜,功劳簿上又添上了浓墨重彩的一笔,然而真正的公平正义却在冷眼旁观中被严重伤害。
所以我们需要用实际行动去捍卫法律的尊严。
第一,政法系统工作人员要严格要求自己,严格执法,公正司法。
“打铁还需自身硬”作为政法系统工作人员要加强业务知识学习和思想道德学习,全面提到自身的业务能力和道德信仰,坚守职业操守和道德底线。
“善禁者,先禁其身,而后人。
”只有严格要求自己,认真负责地对待每一起案件,才能对得起自己对法律的誓言。
第二,加强制度的落实和监督。
司法机关缺的并不是制度,无论是法律法规还是部门规章,对办案流程都有严格的刚性约束。
真正缺乏的是制度的落实,是责任的追究。
所以一切按照制度设计运行,所有步骤都严格依照程序走,这是最起码的要求,但也是最难的要求。
每一名政法工作者的肩膀上都扛着整个社会对公平正义的期望与向往。
在心中树立起对公平正义的信仰、对人民群众的敬畏,无论何时都坚守职业操守和道德底线,确保每一起案件都经得起历史和时间的检验,是每一名政法工作者应尽的职责。
3.有人在背后议论你,对你产生了负面影响,有的人能把它变成激励自己前进的勇气,有的人却不能。
谈谈你的看法。
【主要测评要素】综合分析能力,人际沟通能力,自我认知能力
【评分参考】
(1)指出产生这种差距的原因在于,是否能够正确看待和利用别人对自己的意见,尤其是批评。
(2)可以结合相关事例,如自身经历,来阐述这两种做法的不同差别,突显出变压力为动力的积极作用。
(3)结合自身以后的为人处世简单总结。
【参考解析】 有人在背后议论我们,难免会让我们内心产生些许的低落情绪,因为每个人都希望得到别人的夸赞和表扬,而且又是背后的指指点点,并不是当面指出,就更加难以接受。
面对同样的指点,人们的态度和反应会截然相反。
有的人能够变压力为动力,但是有的人却一蹶不振。
这就告诉我们应该正确看待和对待别人对我们的意见,尤其是批评。
别人在背后议论我们,而不是通过委婉的方式跟我们当面提出来,本身就会反映出一个问题,就是我们和其之间的关系不太融洽、和谐和熟悉,说明我们和大家之间的交流可能存在生疏,并没有打成一片,所以他们会有所顾忌。
这一点是可以理解的,毕竟每个人反映问题的方式是值得尊重的。
另外,面对议论纷纷造成的负面影响,有些人能够积极乐观的去面对,取其精华,去其糟粕,有则改之,无则加勉。
充分理解别人背后议论的同时,更重要的是能够将注意力转移到发现自身问题,改正缺点,弥补不足,全面提升自己上来,这种释怀和乐观是非常值得称赞的。
相反有些人却选择逃避问题,一味怀疑自己,郁郁寡欢,自怨自艾,在自己的缺点中痛苦的不能自拔,从此一蹶不振,怨天尤人。
当面对别人的指责和议论时,我们不能“走自己的路,让别人说去吧”那么洒脱不羁,无视问题,更不能“别人都比自己好”这样自卑自贱,放大问题。
需要我们把握好两者之间的平衡。
否则,我们可能会落得夜郎自大,或者是东施效颦、“无颜见江东父老,自刎乌江而死”的后果。
面对别人背后的议论,甚至是对我们的否定,第一,我们需要保持理性、乐观的心态。
每个人都不是完美的,我们应该直面自身的瑕疵,要知道每个人都会有各自的问题,要相信只要我们努力就一定让自己变得更好。
第二,需要拿出切实可行的行动来改正自己的问题。
深刻反省自身存在的问题,树立信心,克服惰性,拿出实际行动去改变自己,加强学习,提升自己。
相信最终我们会成为一个内心坚强,能力卓越的,更好的自己。
2015年11月21日广西政法干警面试(回忆版)
题目一:
现在互联网医疗服务盛行,有人觉得这是一种社会的进步,有人说这会导致资源浪费,你怎么看?
【参考答案】当前,互联网+是我国经济新常态下发展的必然趋势,而互联网+医疗也正是在这样的大背景之下应运而生,我认为是一种社会的进步。
我们知道,“看病难”“看病贵”一直是困扰我国医疗事业发展的瓶颈,医疗资源的匮乏使得医疗资源分配不均衡,尤其是在广大农村乡镇的医疗卫生水平远远低于城市的医疗卫生发展水平,好医生是患者选择医院的重要原因,所以这也导致广大患者一遇到病症就往大医院挤,造成看病难上加难。
而在互联网时代,这一“痛点”有望得到改善。
通过互联网+医疗的模式,不仅不会浪费资源更是大大缓解信息不对称问题,提高了效率,减少了资源浪费,优化用户体验,同时也增强了优质医疗资源的可及性。
互联网理疗服务也避免了耗时耗力的排队、无效就诊等不必要的麻烦并且进一步改善中国医疗资源配置不合理的困局,让稀缺的医疗资源利用效率更高。
但是,值得注意的是,目前互联网+医疗还在初探阶段,由于有些医学诊断无法通过互联网的模式进行诊断的,所以互联网+医疗依旧需要在探索中谨慎发展。
首先,从政策的顶层设计给予互联网+医疗发展模式支持,支持互联网企业联合医疗卫生机构发展基于互联网的医疗卫生服务,支持第三方机构构建医学影像、健康档案、检验报告、电子病历等医疗信息共享服务平台,逐步建立跨医院的医疗数据共享交换标准体系。
其次,引导医疗机构运用信息化、智能化技术装备,面向基层、偏远和欠发达地区,开展远程病理诊断、影像诊断、专家会诊、监护指导、手术指导等远程医疗服务。
再次,鼓励互联网企业与医疗机构合作建立医疗网络信息平台,加强区域医疗卫生服务资源整合,充分利用互联网、大数据等手段,提高重大疾病和突发公共卫生事件防控能力。
最后,互联网+医疗发展的模式是社会大背景的趋势,通过国家、医疗机构、企业等多方面的积极努力,一定能够为广大患者看医就诊提供多种渠道和多模式便利的服务,极大的实现优质医疗服务的公平均等化。
题目二:
李克强总理提出“大众创业,万众创新”,你们社区开展大众创业,万众创新宣传活动,假若你是社区主任怎么开展工作?
【参考答案】 “大众创业,万众创新”是适应经济新常态充分调动经济活力的有益之举,对此,作为社区应该做好对应的宣传工作,激发群众的创业活力,将最新的创业政策、最热门的创业信息和最优质的创业服务带给群众。
为了保障宣传的效果,会重点通过媒体宣传、平面宣传以及实地宣传的方式来营造良好的创新创业氛围。
首先,进行一次调查。
为了更好的掌握本社区群众的创业意愿以及创业方向,我们会将调查问卷在社区网站平台以及通过街道办的配合向社区内的企业,群众具体了解创业创新的意向等方面的信息以便我们进行后续的宣传工作。
其次,是强化多方式创业宣传,营造创业氛围。
第一,充分发挥社区宣传栏、电子屏幕、QQ群、微信平台等各种载体作用,以张贴宣传页、发放政策指南、群发短信等方式大力宣传创业优惠政策。
第二,是编制宣传手册。
在街道的帮助下,社区精心制作了创业政策汇编宣传册,将创业培训政策以及创业项目选编等信息汇集成册。
在辖区范围内广泛发放。
第三,开展创业宣讲。
本次活动主要宣传解答创业方面的相关政策,还特别邀请来了创业成功人士为大家讲述自己的创业史。
首先由社区青年志愿者向居民群众介绍了创业担保贷款、创业扶持补贴、创业促进就业的各项优惠政策,以及社区和街道在居民创业中能为大家提供哪些创业指导和创业服务。
随后,创业成功人士为居民讲述了创业的过程,分享了创业成功的经验,使有创业意愿的人员能够借鉴学习,对于他们日后创业能有所帮助,能够让他们在创业上少走些弯路,降低风险,减少失误,从而提高创业的成功率。
再次,宣传过程中注重实效,做好各项组织工作,一方面通做好分工安排另一方面自己也会在宣传的各个环节做好督促的工作确保整个宣传活动能够达到效果最大化。
最后,宣传活动结束后及时建立反馈跟踪平台,双创的宣传不仅仅只是本次宣传活动,而是将双创活动纳入到我们社区日常宣传中,持续为社区的群众提供各方面的创业创新政策解读以及帮扶。
第三题:
张某的子女由于没有居住证入不了学,需要办理居住证,但是办理时间长,如果按照正常流程办理下来就会影响子女的正常入学。
家长张某认为时间太长找你帮忙,你是负责办理居住证的人员,您怎么办。
【参考答案】作为普通户籍民警,应该能够根据不同的情况随机应变,尽可能的帮助群众解决问题。
所以,面对以上的情况我会这么处理。
首先,安抚这位家长的情绪,详细的和家长具体了解他孩子入学时间,做好记录,并向这位家长解释说明我们居住证办理的流程和时间但与此同时也像他表示他的情况我会立即和领导反映,尽量帮助他解决,请他放心,同时,建议该家长咨询学校是否有其他替代方法,例如,出示办理回执单等。
其次,立即和领导说明这个情况.把张某办理居住证的紧迫性进行详细阐述,询问领导是否与能够加紧审核在规定时间内为其办理完毕。
再次,若张某情况符合条件和要求能够特事特办,会根据领导的指示加紧流程审批的时间,尽可能的提高我们的效率,能够在他孩子入学前将居住证交到他手中。
若无法在入学前办理完毕,为了不耽误他孩子入学,那么我也会提前电话通知,并与张某说明可以将办理居住证的回执单出示给学校,在办理期间作为居住所在地的证明。
最后,这件事也提醒着我,我们作为户籍民警应该急群众之所急,想民众之所想,提高我们的工作效率,争取能够更好地为民众提供服务,提高群众对我们工作的满意度。
第四题:
对于最近人民群众参与社会治安组建治安管理小队来维护社区的治安,打击犯罪出现如“朝阳大妈”等现象,你是怎么看?
【参考答案】 警力有限,民力无限,群众参与社会治安管理是现下社会管理的新模式,也是我国在构建平安中国的举措之一,所以我认为政府应该更好地引导群众的力量参与到社会平安治理来,才能更好地实现社会共治的良好局面。
社会平安是一个大课题。
近年来,在警力有限,社会治安压力较大的情况下,我国各地在社会治理的普遍做法是用电子设备实时监控,用“治理社会”的方式,靠“堵”来维稳。
然而,天网再密亦有漏网之隙,摄像头再密也有监控死角。
所以,通过动员社会力量参与到社会安全治理工作意义重大。
第一,促进社会治安形势好转,让犯罪分子无处遁形,提高破案率,建成平安和谐的社会环境。
群众的力量是伟大的,典型的案例就是“朝阳群众”,朝阳群众并不是什么神秘人物,主要是社区居民、在校学生等社会群体商场超市身穿制服的保安、带着红袖标的志愿者、晨练遛弯买菜时所见的一个个平凡的路人组成,正是这些个平凡的路人,铺开一张大网,时刻关注可疑犯罪分子,这张网是无形的但是无疑是有效的,通过朝阳群众提供的线索,朝阳区民警破获了多起案件,更好的维护了朝阳区的安全。
第二,促进警民沟通以及协作。
通过群众参与社会治安治理的方式可以增加群众和警察之间的交流与合作,民众的智慧是无穷的,社会的管理者和治理者可以从群众中获得启发而民众也可以通过参与社会治理提高自我法律意识和修养,不但能够自觉严格自律更重要的增强了主人翁意识,也能够监督警察的工作,促进干群关系的和谐。
第三,促进群防群治的格局的形成。
现行法治建设框架下,公民参与社会治理的能力越来越大,尽可能的发挥公民智慧,将缓解政府的治理压力。
社会治理中政府、群众等主体是平等的合作伙伴关系,主体多元、协调互动的治理理念成为社会秩序生成的新范式。
治安防控体系建设是“一盘棋”,需要各部门联动,齐抓共管,形成合力,共同织就社会治安防控的“安全网”。
所以一方面,政府应鼓励和动员更多的社会力量参与到社会治安的治理中,制定相关的奖励制度,通过奖励的方式调动群众举报违法犯罪线索的积极性。
另一方面对于民间草根性组织,政府可通过半合法化登记、口头承认等多种管理方式,扶持、引导、规范他们,将“群防群治”纳入法治化轨道,能更好地鼓励和引导这些群体,比如教公众如何甄别违法犯罪线索,如何自我保护等,让这些群体组织更严密,更专业,实现效果最大化。
总而言之,社会治安防控体系是一张大网,守护着大至国家小至个体的安定与平安;社会治安防控体系更是一张复杂的“安全之网”,需要各方力量齐抓共管,形成整体合力。
2016年山东政法干警面试真题(11月19日下午)
1.由于无照经营,陪伴上海人34年的"阿大葱油饼"近日被相关部门责令停业。
有人惋惜,有人愤慨。
关于"阿大葱油饼"该不该停业在网上引起热议。
对此,你怎么看?
为什么一家小小的葱油饼店的关张会在网上引起了这么大的关注呢?
一是因为这家店的葱油饼实在是好吃上了天。
据说每天限量300个,有人为买饼最长排队7小时。
二是因为这种问题在不少地方都有,每个人的记忆里都有这样的一家小店,很能引起共鸣。
它可能是学校门口卖关东煮的小推车,可能是上班路上必经的牛杂店,也可能是早上菜场边排长队的肠粉摊。
它虽然没有执照,但却方便,而且是地地道道的地方美食,甚至每有朋友来,你都愿意带着他们去帮衬一下。
取缔这样无证照的街边小食店,从管理的角度来说,当然是对的。
毕竟,执法必严、违法必究是依法治国的基本要求,执法要有统一的标准,既不该偏向权贵,也不该袒护弱者。
既然不符合开店的规定,就只能请你停业。
否则,因同情店主而网开一面,既是对其他有证有照葱油饼店的不公平,出了食品安全问题又该谁来负责?
但是,于理有据,于情却让人难以接受。
为什么城市里容不下这样的葱油饼店?
此前,被网友评“上海滩十碗最好吃馄饨”之一的梦花街馄饨,在上了电视节目“梦想改造家”后,这个已生存了22年的馄饨摊档也因无证经营不得不歇业,曾引起很大争议。
经营梦花街馄饨店的是失业在家的三姐妹,她们和阿大一样,也只是自食其力,凭双手养活自己及家人而已。
关了店,他们怎么办?
城市管理往往都会面临这样“情与法”的困境。
解决这个困境的关键在于我们的管理是否足够人性化,在刚性执法关上一道门的同时,有没有替他们打开一扇窗,帮他们解决生存的现实问题。
比如,阿大曾经也有过执照,是在菜场里摆葱油饼摊时办的,后来因为菜场搬迁取消了,他才考虑在家里做饼的。
那么,现有的住房不符合办执照的条件,而租房又负担不起,能否帮他在附近的菜场或者其他合适的地方,重新办执照,让受欢迎的上海特色葱油饼能够继续“红火”下去。
小本经营的小食店,要想达到固定场地规范经营的标准很难。
如果我们不考虑他们的真实需求和承受力,只是一味强调法律的严肃性和执法的一致性,就很难走出城市管理的困境。
毕竟,城市管理是为了让城市更有序,也让每一个生活在其中的人更幸福。
在小吃摊的管理上,不妨出台区别于正规餐饮业的更灵活的管理办法,让这些地方小食店能够合法经营下去。
台湾的经验很值得借鉴,每一个去过台湾的人都会对他们的夜市印象深刻。
白天是可通车的街道,晚上就成为热闹的夜市,那些美食摊点,在食品安全、美食体验与底层民生之间保持了相对的平衡,甚至成了城市旅游与文化的一个招牌。
如何做到?
这也是值得我们的管理部门好好反思的。
2.有人说:
人是环境的改造者不如说人是环境的建设者更贴切。
一块木头普通人只能拿来烧水,建筑师却能做成艺术品。
请谈谈你的看法。
3.赞美有三个原则:
真诚,具体,适度。
请你结合自身经历谈谈自己的看法。
1、现在很多年轻人喜欢用手机碎片化阅读,你是否有这样的经历?
你怎样看待碎片化阅读?
我也有这样的经历,我自己注册了新浪微博,关注了朝闻天下、央视网、人民网等公众号,看了很多公众号转发的精短状态或文章。
我简单的谈一下我对于碎片化阅读的看法吧。
随着改革开放的持续深入,再加上互联网应用的普及,智能化,快节奏,移动互联网,成为这个时代发展潮流的标志性特点,由此带来的全方位改变必定要包含阅读习惯的改变。
碎片化阅读就是时代发展的一个必然产物,任何事物在萌芽阶段都是一柄双刃剑,我们应该正确看待它,
处理的得当,我们就可以顺应趋势,可以通过客户端的方式为个体订制有兴趣的内容省却了读者的搜索时间;用导语或梗概的提炼介绍帮助读者快速抵达内容核心;建立在可接受程度之上的推送服务让读者实时拥有新的发现。
相较于传统的书籍、报纸、杂志等订阅式或零售式内容获得方式,时下碎片化阅读服务是全天候的满足,阅读的机会成本大大降低。
既使得阅读量有所保证,也把闲碎时间尽可能地利用起来,甚至还有对烦躁心情的调节作用,愉悦身心。
处理的不得当,这种类似快餐模样的海量信息碎片成了人们日常阅读的主粮,在一个智能手机应用超过数亿的国度,人们习惯于当网民,而不是习惯于读书,这是危险的。
我们应当应当警惕网络阅读所带来的碎片化、片面化理解。
全社会应当从以下几个方面来提升应对的能力。
首先,国家应该承担更多的社会责任。
例如增加知识产权的保护,增加网络公安的巡查力度,加强三俗信息的侦查取缔,维护更加和谐文明的网络环境。
其次,我们自身需要明确微博、微信等自媒体所带来的信息与知识,固然多种多样,却也由于信息量太大,而难以深入阅读,我们应该锻炼自己的拼图思维,要善于思考,不能妄图于窥一叶而知全秋,而应多多去涉猎同一议题不同观点学派,让自己的观点更加的全面。
最后,我们要有效的甄选筛选阅读内容,对于三俗信息一概不看,对于优质名著、学科专业知识要反复看,用心看,用钻研的心来看待网络阅读。
2、你怎样理解欧阳修提出的"法施于人,虽小必慎"?
结合我报考的基层司法机关未来的工作实务,我认为,法施于人,虽小必慎体现的是一种严格严肃严谨的法治精神。
公平正义是司法的生命线,司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
作为一名年轻的法律人,我看到法治进步在的真实表现:
侦查机关的讯问逐步规范,同步录音录像制度慢慢建立起来,法院开庭也都录像存盘,生效裁判文书上网进行公布,司法更加阳光和透明。
全年无一件冤假错案,无一件超期羁押案件。
这几年法治进程不断加快,2004年宪法修正案规定“公民合法的私有财产不受侵犯”,2007年死刑复核权收归最高人民法院,以及《物权法》的出台,使得我们离中国自己的民法典更近了一步。
在办理每一起案件时,都始终围绕人民法院“公正与效率”这一主题,充分发挥刑事审判职能作用,将案件质量作为刑事审判工作的灵魂,有效打击了严重危害社会的犯罪分子。
案件法定期限内审结率、符合法定程序率均为100%,无一引发当事人上访缠诉和矛盾激化案件,实现了法律效果和社会效果的有机统一。
在我今后的工作中,应该从以下几个方面来提升:
1、干警政治坚定,服务意识强
从事刑庭干警要注重自身政治和业务的学习,始终以学习型法官的标准严格要求自己,强化党性修养,提高思想政治素质。
强调提高自身的大局意识、公正意识和严肃执法意识,用法律手段实现维护人民群众的根本利益和合法
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 干警 面试