读水浒品历史学改革.docx

读水浒品历史学改革.docx

《读水浒品历史学改革.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《读水浒品历史学改革.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

读水浒品历史学改革

读<<水浒>>品历史学改革

960年建立的北宋王朝为什么仅存160余年（960---1127）？

？

？

四大名著之一的《水浒传》让我们读出端倪。

 水浒传》是第一部描写农民起义的小说，全书围绕“官逼民反”这一线索展开情节，表现了一群不堪暴政欺压的“好汉”揭杆而起，聚义水泊梁山，直至接受招安致使起义失败的全过程。

它以深刻的思想，广泛的内容，杰出的艺术谱写出了一曲封建社会农民起义的英雄史诗，革命悲剧，反映出没落衰败的封建社会深重的剥削和残酷的压迫激化着阶级矛盾，反动统治的黑暗腐朽造成广大人民的反抗斗争。

其实，早在第六位皇帝宋神宗时的1069年，各方面矛盾尖锐激化，政府难以掌控局面，不得不启用王安石全面变法

　附录

（一）资料

山东梁山25亿建水浒公园

济南电 2010年5月28日星期五 随着日前山东省梁山风景区水面及引水工程的开工建设，中国目前唯一一个以农民起义遗址为主题的国家4A级风景名胜区——梁山水浒文化主题公园拉开了引水造湖，再现“水泊梁山”风貌的序幕。

　　记者昨天从梁山县委获悉，25亿资金投入，3年内争取对外开放。

水浒文化主题公园规划投资25亿元，将建设“一环两街五区”。

“一环”即建设环水浒山寨的观光大道。

“两街”即分别打通南北和东西两条入景道路，建成北宋街和水浒大街。

“五区”即建设梁山泊水寨旅游区、影视基地旅游区、水浒文化广场旅游区、杏花村宗教民俗旅游区、水浒山寨旅游区。

　　水浒文化主题公园将以水浒山寨和梁山泊水寨为核心，梁山泊水寨旅游区将建15万平方米的水面及引水工程；作为水浒文化主题公园的招牌项目，水泊梁山影视基地旅游区占地300余亩，建设水浒故事和宋代市井生活场景。

水浒文化主题公园预计今年底前完成

（二）资料

变法背景

北宋中叶以后，内部方面，政府官员数目持续膨胀激涨，真宗景德年间（1004—1007年）内外官已达一万多人，仁宗皇佑年间（1049—1053年）达两万多人，“十倍于国初”[1]，导致冗官、冗费激增，执政大臣多“榻茸常材，斗筲小器”，保守主义盛行，不得不与豪强地主妥协，土地兼并日益严重。

土地兼并迫使农民转职军旅，使得军队人数激增。

北宋初年给予军、公人员极大优惠和特权，可免除差役和赋税。

对外方面，对辽、西夏等国的战争，仁宗庆历年间（1041—1048年）军队人数是一百二十五万九千人，使得军事费用增加，“养兵之费，在天下据七八。

”[2]，将不专兵和军纪不明使宋军严重缺乏训练，终日“游戏于廛市间，以鬻巧诱画为业，衣服举措不类军兵”[3]“卫兵入宿不自持被而使人持之；禁兵给粮不自荷而雇人荷之。

”[4]。

在在使得北宋的国库空虚，人民生活压力更加沈重。

歳入?

歳出表（単位：

匹贯石两[5]）年歳入歳出

1021（天禧五年）150,850,100126,775,200

1048（庆暦八年）103,596,40089,383,700

1049（皇佑元年）126,251,964126,251,964

1065（治平二年）116,138,405131,864,452

北宋熙宁二年（1069年），王安石开始推行新法，采取一系列改革措施。

翰林学士范镇认为实行“青苗法”是变富人之多取而少取之，然“少取与多取，犹五十步与百步”，七八月间范纯仁上书皇上，公开指责安石“掊克财利”，舍“尧舜知人安民之道”，御史中丞吕诲上书劾王安石巧诈，说他：

“置诸宰辅，天下必受其祸”。

第二年，司马光给王安石写了三封长信——《与（王）介甫书》责难王安石“财利不以委三司而自治之，更立制置三司条例司”，“又置提举常平广惠仓使者”，“今介甫为政，尽变更祖宗旧法，先者后之，上者下之，右者左之，成者毁灭之，弃者取之，矻矻焉穷日力，继之以夜不得息。

……”，“今介甫为政，首建制置条例司，大讲财利之事，又命薛向行均输法于江，淮，欲尽夺商贾之利，又分遣使者散青苗钱于天下而收其息，使人愁痛，你子不相见，兄弟妻子离散。

……”，“或所见小异，微言新令之便者，介甫辄艴然加怒，或诟骂以辱之，或言于上而逐之，不待其辞之毕也。

明主宽容如此，而介甫拒谏乃尔，无乃不足于恕乎！

”；列举实施新法“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”、“致怨”等弊端，要求王安石废弃新法，恢复旧制。

王安石则写了〈答司马谏议书〉回复：

“如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣，如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。

”后来两人完全绝裂，司马光跟皇帝辞职，隐居洛阳专心撰写《资治通鉴》。

具体内容

置制三司条例司

熙宁二年（1068年）二月，设“制置三司条例司”，是王安石推动变法第一个设立之机构，原本宋朝的财政由三司掌握，王安石设立置制三司条例司来作为三司的上级机构，统筹财政，是当时最高的财政机关，此机关除了研究变法的方案、规划财政改革外，亦制订国家一年内的收支，并将收入定其为定式。

均输法

均输法此法已久，早在西汉桑弘羊时试行，唐代以后各郡置均输官，达到“敛不及民而用度足”。

熙宁二年七月，为了供应京城皇室、百官的消费，又要避免商人屯积，在淮、浙、江、湖六路设置发运使，按照“徙贵就贱，用近易远”、“从便变易蓄买，以待上令”的原则，负责督运各地“上供”物质。

意在省劳费、去重敛，减少人民的负担。

青苗法

熙宁二年（1069年）实行青苗法，规定凡州县各等民户，在每年夏秋两收前，可到当地官府借贷现钱（青苗钱）或粮谷，以补助耕作。

农田水利法

规定各地兴修水利工程，用工的材料由当地居民照每户等高下分派。

只要是靠民力不能兴修的，其不足部分可向政府贷款，取息一分，如一州一县不能胜任的，可联合若干州县共同负责。

保甲法

熙宁三年（1070年）司农寺制定《畿县保甲条例颁行》。

乡村住户，每五家组一保，五保为一大保，十大保为一都保。

以住户中最富有者担任保长、大保长、都保长。

用以防止农民的反抗，并节省军费。

市易法

募役法

又称“免役法”，熙宁四年（1071年）一月，由司农寺拟定，开封府界试行，同年十月颁布全国实施。

免役法废除原来按户等轮流充当州县差役的办法，改由州县官府自行出钱雇人应役。

雇员所需经费，由民户按户分摊。

原来不用负担差役的女户、寺观，也要缴纳半数的役钱，称为“助役钱”。

太学三舍法

希望以学校的平日考核来取代科举考试，选拔真正的人才。

“三舍法”，即把太学分为外舍、内舍、上舍三等，“上等以官，中等免礼部试，下等免解”，后来地方官学也推行此法，反映了班级教学的特色。

市易法

熙宁五年（1072年）三月，颁行市易法。

由政府出资金一百万贯，在开封设“市易务”（市易司），在平价时收购商贩滞销的货物，等到市场缺货的时候再卖出去。

同时向商贩发放贷款，以财产作抵押，五人以上互保，每年纳息二分。

用以达到“通有无、权贵贱，以平物价，所以抑兼并也。

”

保马法

神宗时，宋朝战马只有十五万余匹，政府鼓励西北边疆人民代养官马。

凡是愿意养马的，由政府供给马匹，或政府出钱让人民购买，每户一匹，富户两匹。

马有生病死亡的，就得负责赔偿，但遭遇到瘟疫流行，死了不少马匹，徒增民扰。

不久废止，改行民牧制度。

方田均税法

熙宁五年（1071年）八月由司农寺制定《方田均税条约》，分“方田”与“均税”两个部分。

“方田”是每年九月由县长举办土地丈量，按土塙肥瘠定为五等，“均税”是以“方田”丈量的结果为依据，制定税数。

军器监法

熙宁六年（1073年）七月颁行免行法。

八月广设军器监，负责监督制造武器；并且招募工匠，致力改良武器。

实行效果

王安石的变法对于增加国家收入，有着积极的作用，但王安石急于求成，推行过急，利弊互见，遭到许多反对。

倡行“市易法”的平民魏继宗“愤惋自陈，以谓市易主者摧固掊克，皆不如初议，都邑之人不胜其怨。

”韩琦在熙宁三年奏疏中称，“制置三司条例司虽大臣主领，然终是定夺之所”、“不关中书、枢密院，不奉圣旨直可施行者，如此则是中书外又有一中书也。

”

熙宁六年（1073年）大旱，安上门监郑侠画《流民图》，图中流民或身背锁械，或口食草根，告诉皇上说旱灾是王安石造成的，神宗大受刺激，对变法产生重大怀疑。

王安石认为“水旱常数，尧、汤所不免”，司马光又上《应诏言朝廷阙失状》，熙宁七年（1074年）王安石第一次罢相，出知江宁府。

变法运动由韩绛、吕惠卿等人继续执行，吕惠卿师心自用，引起朝中大臣的不满。

熙宁八年二月，召王安石回京复职。

熙宁九年（1076年）爱子王雱病逝，王安石受到重大打击，坚决求退，退居金陵，潜心学问，不问世事。

元佑元年（1086年）司马光执政，尽废新法，苏东坡、范纯仁等人皆曰不可，温公执意而行，不久王安石在南京病死，同年九月，司马光病逝。

史载王安石退居金陵时“闻朝廷变其法，夷然不以为意；及闻罢助役，复差役，愕然失声曰：

‘亦罢及此乎？

’良久曰：

‘此法终不可罢也。

’”[6]

宋哲宗元佑八年（1093年），在宣仁太后主导下，致力于恢复祖宗旧制，前后历时九年。

支持变法者被称之为“元丰党人”，反对变法者被称之为“元佑党人”。

从此宋朝进入了党争的泥沼，不可自拔。

 历代评价

明代杨慎的《铅丹录》对王安石极尽毁谤之能事，谓为“古今第一小人”。

最严厉的指控是：

“王安石的变法葬送了奄奄一息的北宋王朝”。

入清后蔡上翔则有《王荆公年谱考略》一文为王安石之辨诬。

梁启超的《中国六大政治家——王荆公》一书为王安石及其变法翻案代表作，在史料上大量参考蔡上翔的《王荆公年谱考略》，梁称王安石是“三代下求完人，惟公庶足以当之矣”。

青苗法和市易法实为近代“文明国家”的银行雏型，免役法堪称“与今世各文明国收所得税之法正同”。

熙宁八年（1075年），农田水利法推行五年之后，“荆公初执政，即分遣诸路常平官使专领农田水利，吏民能知土地种植之法，陂塘圩土旱堤堰沟洫利害都皆得自言，行之有效，随功利大小酬赏。

其后在位之日，始终汲汲尽瘁于此业。

史称自熙宁二年至九年，府界及诸路所兴修利水田凡一万七百九十三处，为田三十六万一千一百七十八顷云。

”，“荆公所开水利，不可悉数，其大者曰浚黄河，清汴河。

”梁启超对变法的结论是“实国史上，世界史上最有名誉之社会革命”。

 失败主因

从各项经济上改革内容可以看出，王安石的新法规模甚大，其中理财方面最为重要，只可惜实行上反而成效一般，受到时人抨击。

平情而论，王安石变法遭到失败，不能完全推到守旧派反对上，他的政策和做法都值得检讨。

下列可就四方面论之：

（一）政策未能对症下药——王安石的变法所针对的只是皮毛，远未到核心问题——支出太多，而支出太多则是因为冗官冗兵。

不针对到冗官冗兵，财政问题解决不了。

但王安石的改革非但不是针对支出太多问题，反而是以增加国库收入为主，如此则不能解决财困。

又如军事改革也只是头痛医头，脚痛医脚，并非针对到宋朝的军事死穴——强干弱枝，重文轻武政策。

（二）政策本身之缺点——如青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。

如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，盖怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢？

而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。

 （三）拘泥古制——王安石说他的新法皆出于先王及孔子遗训，以塞反对新法之人的口，如将青苗法比之“周礼”之泉府；免役法本之于“周官”的府史胥徒，王制之庶民在官禄足以代其耕；保甲法比于先王之农为兵，市易法比于汉之平准。

古今风俗不同，环境各异，源于古制的新法，未必一切都合时合宜。

 （四）刚愎自用——王安石性刚，与神宗议论国事，有所抗辩，声色俱厉，神宗每为之改容听纳。

创行变法之初，司马光曾致函叫他不要用心太过，自信太厚，安石覆书抗议，深不以为然，二人本是极要好又互相推重的朋友，从此画地绝交。

 （五）任用非人——安石不乐闻逆耳之言，但喜欢听人恭维和奉承话，于是投机份子章敦、吕惠卿之流，曲意迎合，因缘重用，遂使新法的推行变了质。

（三）资料 

 《北宋王安石变法》教案

【课程标准】

　　1.了解王安石变法的历史背景。

　　2.归纳王安石变法的主要内容，评价其历史作用。

　　【课标解读】            

　　重点把握王安石变法的背景、内容及其历史作用等基础知识；重点理解以下概念:

“三冗”、“积贫积弱”、“青苗法”、“募役法”、“方田均税法”、“均输法”、“市易法”、“保甲法”、“保马法”、“将兵法”。

重点归纳和探讨王安石变法失败的原因；客观认识王安石变法在中国古代改革史中的地位。

“新法的变质”这一内容，简单了解即可。

　　【考试大纲】

　　王安石变法

　　【知识梳理】

　　一、背景

　　1.三冗两积导致北宋中期的三大社会危机,阶级矛盾﹑民族矛盾激化。

　　2.范仲淹“庆历新政”的失败为王安石变法提供了经验教训。

　　3.王安石丰富的地方工作经验和“三不足”的大无畏精神的影响。

　　二、目的

　　直接目的：

为了富国强兵，改变积弱的局面。

　　根本目的：

为了挽救北宋统治危机，巩固封建统治秩序。

　　三、内容

（一）富国之法

　　1.青苗法

　　作用：

限制了豪强之家和高利贷者对农民的剥削，增加了政府的财政收入。

　　2.募役法

　　作用：

保证了农民的生产时间，限制了官僚地主的特权，增加了政府的财政收入。

　　3.其它

　　理财新法还包括农田水利法，均输法，方田均税法，市易法等。

（二）强兵之法

　　1.内容

（1）实行“省兵”措施，精减军队，缩减编制。

（2）推行强兵措施，如保甲法、保马法、将兵法等。

　　2.作用：

节省了军费开支，使宋军的战斗力有了一定的提高。

　　（三）取士之法

　　1.内容

（1）改革科举制度,主要是改革科举考试的内容。

（2）批评”恩荫”制度,贯彻择优录用的原则。

　　2.作用:

为变法选拔了一批人才,推动了变法的进行.

　　四、新法的局限与变质

　　1.局限

（1）王安石变法损害了大官僚、大地主和富商的利益，遭到他们的反对。

（2）王安石认为增加政府收入，就要扩大税源，要“取诸民”。

然而执行不善，引起民间不满，成为反对派攻击新法的借口。

　　2.变质

　　宋哲宗亲政，逐步恢复王安石的部分新法。

新旧两派斗争激烈。

宋徽宗时期，宰相蔡京借恢复新法之名，行聚敛之实，王安石变法原有的精神已经完全改变。

　　五、王安石变法的性质、评价及启示

　　1.性质:

封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动。

　　2.评价：

　　①增加了政府财政收入，加强了国军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱局面，促进了经济发展，客观上有利于社会进步。

　　②以维护地主阶级的统治为出发点，不可能从根本上摆脱封建统治危机;农民的处境没有根本改变，负担依然沉重。