设计心理学.docx
- 文档编号:3332511
- 上传时间:2022-11-21
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:662.45KB
设计心理学.docx
《设计心理学.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《设计心理学.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
设计心理学
公共设施人性化分析
姓名:
王朔
班级:
T1113-8
学号:
20110130806
指导老师:
魏伟
目录
1.1前言
1.2人性化设计简介
1.3公共设施简介
2.1用户需要类型分析
2.1.1功能需要分析
2.1.1.1造型需要分析
2.1.1.2美观的需要
2.1.1.3情感的需要
2.1.1.4新颖的需要
2.1.1.5精神文化性的需要
2.2.1色彩需求分析
2.3.1加工需要分析
2.3.1.1结构科学性的需要
2.3.1.2材料经济耐用性的需要
2.4.1使用的需要
2.4.1.1简便性的的需要
2.4.1.2安全性的需要
2.5.1节能性的需要
3.1公共设施设计的原则
4.1影响公共设施人性化设计的要素
5.1人机关系分析
6.1公共设施与环境的结合分析
7.1结束语
台灯设计人性化分析
湖北汽车工业学院机械工程系T1113-8王朔20110130806
摘要公共设施是由公共政府提供属于社会的公众享用或使用的公共物品或劳务。
按经济学的说法,公共设施是公共政府提供的公共产品。
从社会学来讲,公共设施是满足人们公共需求(如便利、安全、参与)和公共空间选择的设施,如公共行政设施、公共信息设施、公共卫生设施、公共体育设施、公共文化设施、公共交通设施、公共教育设施、公共绿化设施、公共屋等。
城市公共设施不同于农村公共设施,具体来说,城市公共设施是指城市污水处理系统、城市垃圾(包括粪便)处理系统、城市道路、城市桥梁、港口、市政设施抢险维修、城市广场、城市路灯、路标路牌、城空防空设施、城市绿化、城市风景名胜区、城市公园等。
城市公共设施按收费与否,有收费和不收费之分。
从空间布局来分,有全市性公共设施、区域性公共设施、邻里性公共设施三种。
因此在公共设施设计中体现出“以人为本”的本质特征,是体现对人性特点的一种尊重。
因为成功的设计离不开人性化的设计思想,依附于人性化的设计。
具有呼唤情感的力量,是形成整体美感的一种重要组成部分。
而今,倡导“人性化”,也已经被作为现代设计理念融入到人们的生活之中。
关键词
人性化设计用户需要现代化心理需求
前言
目前,各国学者对公共设施所界定的含义差别很大。
克莱尔认为:
“公共设施就是指城市内开放的用于室外活动的、人们可以感知的设施,它具有几何特征和美学质量,包括公共的、半公共的供内部使用的设施”。
我国的一些学者认为:
公共设施包括公共绿地、广场、道路和休憩空间的设施等等。
综合分析以上相关概念的要点,我们可以看出,公共设施主要是面向社会大众开放的交通、文化、娱乐、商业、广场、体育、文化古迹、行政办公等公共场所的设施、设备等。
随着社会的发展,公共设施的品种和数量也会越来越多。
从历史上看,公共设施最早可追朔到上古时代祭祖祭天的公共场所。
古希腊罗马时期的城市排水系统,古奥林匹克竞技场等都属于当时的公共设施。
后来随着城市的发展,现代意义的城市兴起以后,公共设施变得更加普及,如图十六世纪威尼斯的圣马克广场蚀刻版画所表现出来的景象。
但是在人本主义理论兴起以前,公共设施在设计时很少考虑到人的特殊需要,也没有从人文关怀的深度去考虑。
有的公共设施仅仅考虑了实用和经济,有的只是彰显了对王权和神权的崇拜,它们很少关注人,更谈不上人性化设计了。
当20世纪50-60年代在美国以马斯洛、罗杰斯为代表的人本心里学派兴起以后,人们在设计公共设施时,开始逐渐认识到公共设施设计应该以人为核心,为人而设计。
1.1人性化设计简介
人性化设计是以人为中心和尺度的,满足人的生理和心理需要、物质和精神需要。
营造舒适、高雅的居住空间,使人们享受空间的使用趣味和快感。
人性得以充分的释放与满足。
人的心理更加健康、情感更加丰富、人性更加完善,达到人物和谐。
影响人性化设计的要素主要包括四个方面:
环境因素、人的因素、文化因素以及设施本身的因素。
人性化具体表现因素众多,我个人概括下应当包括安全性、美观性、舒适性、通俗性、材质感、识别性、和谐性、地域性和文化性等。
地理文化的不同、民族与历史的不同、传统与宗教信仰的不同、使用环境的不同、使用者的不同都是体现人性化差异的表现因素,我们应当充分分析和利用这些因素来推动我们的人性化设计。
1.2公共设施简介
共设施是指由政府或其他社会组织提供的、属于社会公众使用或享用的公共建筑或设备,按照具体的项目特点可分为教育、医疗卫生、文化娱乐、交通、体育、社会福利与保障、行政管理与社区服务、邮政电信和商业金融服务等。
2.1用户需要类型分析
需要作为一种范畴,是包括人在内心的一切生物有机体所共有的一种特性,是有机体为了维持正常运转(生存,发展)必须与外部世界进行物质,能量,信息交换而产生一种摄取状态。
需要的特性分为:
差异性,多样性,层次性,发展性。
产品任何一种特征内容或含义都必须通过产品本身来体现,而要体现产品的人性化,就得从产品的要素上着手,分析产品的各种形式要素。
通过设计的形式要素——功能、造型、色彩、装饰、材料等的变化来实现产品的人性化设计。
2.1.1功能需要分析
功能即产品的使用价值,是产品之所以作为有用物而存在的最根本属性,产品的功能是相对于人的需要而言的,反映了产品与人的价值关系。
在产品设计时,相对与审美需要而言,功能需要处于较低层次,是应该最先满足的。
在现代家庭装饰中,灯具的作用已经不仅仅局限于照明,更多的时候它起到的是装饰作用。
一个好的灯饰,可能一下成为家庭装修的灵魂,让你的客厅或者卧室焕然生辉,平添几分温馨与情趣。
消费者在选购台灯的时候,更多考虑的不是照明的问题,而是台灯的装饰性以及台灯与使用环境的融合性。
2.1.1.1造型需要分析
外观造型是产品向消费者提供的第一个刺激信号,因为消费者首先是用眼睛选择和决定购买商品的。
造型设计中的造型要素是人们对设计关注点中最重要的一方面,设计的本质和特性必须通过一定的造型而得以明确化、具体化、实体化。
以往人们称设计为“造型设计”,虽然不很科学和规范,但多少说明造型在设计中的重要性和引人注目之处。
在“产品语意学”中,造型成了重要的象征符号。
2.1.1.2美观的需要
用户对于产品造型是否美观的关注也反映了他们最求美感的心理需求。
台灯给人的第一感觉就是它的外型,外型的设计设计是否美观,直接影响着消费者的购买欲望。
2.1.1.3情感的需要
设计的目的是为人而不是产品,而现代人的消费观念已经不是以前仅仅满足于获得产品的使用价值。
越来越多的人都希望他们所使用的产品能够蕴含丰富的情趣色彩,充满更多的人性化因素,使得在简单的使用过程求的情感上和精神上的缓解和补充。
这种情感主要体现在人们追求轻松,幽默和愉快的心理需求。
在产品设计中实施“情感化设计”,就是把产品
设计的起点定位于当今的中国人身上,从他们的生活的形态出发,研究尽可能符合消费者情感需求条件,设计出无论是在技术上还是情感、风格上都合理、丰富与多元化的产品。
从台灯的外观,色彩,光源等一系列的角度去考虑,它所流露出来的语意,也在向人们表达一种情感。
2.1.1.4新颖的需要
台灯是否具有吸引力,最关键的是一个因素就是其造型是否新颖。
新颖的需要是由人们的求新需要所支配的,这种需要反映在心理上是最求时尚,新颖的美的享受,希望产品能符合潮流的发展和时代的精神。
2.1.1.5精神文化性的需要
设计不同于纯艺术,它作为一种实用艺术,是物质文化与精神文化的结合,产品在向人们提供物质功能需求的同时,也向人们传达着精神生活的内容。
设计师应将设计触角伸向人的心灵深处,通过富有隐喻色彩和审美情调的设计,在设计中赋予更多的意义,让使用者心领神会而倍感亲切。
2.2.1色彩需求分析
色彩对眼睛有光感刺激的作用,是美感中最普通的形式,会使人们在情感上产生一种极佳的视觉效果,进而影响消费者的心理感受。
在设计中色彩必须借助和依附于造型才能存在,必须通过形状的体现才具有具体的意义。
针对不同的消费群和不同的使用场合,颜色的选择非常的重要。
2.3.1加工需要分析
2.3.1.1结构科学性的需要
产品结构是指产品的外观造型和内部结构。
产品的形态一定要符合使用者的心理和中国传统的审美情趣。
美观大方的造型、独特新颖的结构有利于使用者高尚审美情趣的培养,符合当今消费者个性化的需求。
设计是理性与感性的结合,是科学性与艺术性的结合,没有科
学性理论做基础,再优美的设计也只是一件艺术品。
我们在追求审美的同时,更要强调结构的科学性和合理性。
2.3.1.2材料经济耐用性的需要
设计台灯时,除了要考虑该台灯具有完善和先进的功能,造型美观,具有良好的结构工艺性,组装结构以及良好的装配工艺性之外,还应当选用适当的材料,以降低生产制造成本,使大众更易接受。
2.4.1使用的需要
2.4.1.1简便性的的需要
人是设计的尺度和标准,产台灯的设计应当时刻关注用户在使用过程中对于操作上的种种心理需要。
在当今时代,人们越来越崇尚简便性,所以这是台灯设计的一个突破口。
2.4.1.2安全性的需要
马斯洛指出,安全需要其最直接的涵义就是避免危险,它是个体的行为目标应该统统指向安全,避免行为给人带来的身体和心理的伤害。
1.结构安全化设计
无论公共设施外表还是内部在方便拆卸安装的前提下结构的稳固性、材料的结构是否会给人身带来不安全因数都是必须考虑的因素。
2.材质安全化选择
设计者要考虑到的因素应该是安全问题,材质的抗温耐热、防火防水防漏电、抗摔打能力在不同领域不同位置不同种类的公共设施设计都应该考虑到异同性。
2.5.1节能性的需要
能源过度消耗是当今任何行业都息息相关的,公共设施设计更应注意,在时间的1/2里面人们都会使用到公共设施,公共设施的照度、大小、组合搭配等诸多因素都将直接影响到对能源的消耗,设计者除了对个体公共设施的设计上要求节能外还因考虑到怎样组合才能使其装饰效果和节能效果达到最佳组合。
3.1公共设施设计的原则
3.1.1易用性原则
“一个商品售货员将饼干扔在你的脚下,而你不得不弯下腰将摔碎的商品捡起——毫无疑问,这种情况下,你十之八九会非常生气并将你的愤怒表达出来,但自动售货机这样做的时候,…..。
”很明显,很多具有明确产品属性的公共设施设计缺乏“可以被人容易和有效使用的能力。
”我们有时不得不在自动取款机前等待前面的老人一遍有一遍的重复错误操作,而无法施以援手。
这就是公共设施缺乏易用性所造成的困扰。
易用性(Usability)通俗的讲就是指“(产品)是否好用或有多么好用”。
它是就有明确使用功能的公共设施设计时必须考虑的原则性问题,比如垃圾桶开口的设计就既要考虑到防水功能,又不能因此使垃圾投掷产生困难,或是人们在使用自动取款机时,如何可以不再使用容易忘记的密码确认方式,如何可以在操作完成后记得取回银行卡。
这些都是公共设施设计时应该考虑的易用性原则。
3.1.2安全性原则
“如果儿童在广场中玩耍时不慎被某些公共设施所伤害,那么,这种意外伤害的责任较多的应归咎于设计者,还是使用者呢?
”多数人认为责任应是儿童的玩耍调皮或父母缺少看护造成,只有少数人认为是设计师的设计疏漏所引起的。
作为设置与公共环境中的公共设施,设计时必须考虑到参与者与使用者可能在使用过程中出现的任何行为,儿童的天性就是玩耍嬉闹,这是不能改变的,而能改变的是以儿童身高作为一个尺度,低于此高度的公共设施均应考虑到其材料、结构、工艺及形态的安全性,在设计伊始便尽量避免对使用者所造成的安全隐患,这就是公共设施设计的安全性原则。
3.1.3系统性原则
通常情况下,在公共休息区内,或在公共座椅的周围应设置垃圾桶,而垃圾桶的数量应于公共座椅的数量向匹配,太多会造成浪费,而太少则会诱使随意丢弃垃圾的行为。
可见,公共座椅与垃圾桶之间存在着某种匹配关系。
再如健身设施周围相对集中的公共照明设施,便起到了引导人群使用的作用。
而缺乏这种集中照明的公共设施,因缺乏引导性、安全性和交互性,在夜晚的使用率便相对较低。
事实上,不仅如此,诸如卫生设施、休闲设施、便利性设施、健身设施等公共设施系统,它们之间及其内部均存在着自然匹配的关系,这种关系在设计时可以概括为的系统性原则。
3.1.4审美性原则
如前所述,公共设施对于市容市貌的营造有着重要的推动作用,功能良好,形态优雅的
公共设施在满足功能需要的同时,还兼具美育的功能。
因而,公共设施设计的审美性同样不容忽视,毕竟,功能良好与造型美观并不存在着不可调和的矛盾,一个设计合理且极具美感的公共设施,不但可以有效地提高其使用的频率,而且可以增进市民爱护公共设施,爱护公共环境的意识,增强市民对城市归属感和参与性,毕竟,文明的公共环境同样应该是美的公共环境。
3.1.5独特性原则
有些学者不将公共设施划归工业设计的范畴,其主要原因在于工业设计具有机器化、大批量生产的特征。
而公共设施设计往往采用专项设计、小批量生产的特点,这与环境设计的特征具有相似之处,因而较多的将公共设施设计视为环境设计的延续。
事实上,随着当代加工工艺与生产技术的进步,早期工业设计的大批量化生产正在向今天“人性化”、“个性化”的小批量生产方式转移。
设计中“人”与“环境”的因素已经摆在了突出重要的位置予以考虑,这一点与公共设施设计的基本特点是一致的。
而公共设施设计的独特性原则就在于,设计者应根据其所处的文化背景、地域环境、城市规模等因素的差异,对相同的设施提供不同的解决方案,使其更好的与环境“场所”相融合。
3.1.6公平性原则
与私属性产品不同,公共设施更多的强调参与的均等与使用的公平。
主要表现为公共设施应不受性别、年龄、文化背景与教育程度等因素的限制,而被所有使用者公平的使用,这也正是公共设施区别于私属性产品的根本不同之处。
公平性原则在设计中被表述为普适设计(UniversalDesign)原则或广泛设计(InclusiveDesign)原则,在我国则较多的表述被“无障碍设计”,自1967年以来,欧洲更多的使用“为所有人设计”(Designforall)的说法。
事实上,如果将无障碍设计含义只简单理解公共设施中盲道、坡道等专供行为障碍者所
使用的设施,是很不完全的。
这种设计原则应贯彻到所有的公共性产品之中,包括在任何一件公共设施中,设计者都应具体、深入、细致的体察不同性别、年龄、文化背景和生活习惯的使用者的行为差异与心理感受,而不仅仅是对行为障碍者、老年人、儿童或女性人群所表现出的“特殊”关照。
3.1.7合理性原则
公共设施设计的合理性原则可基本表现为功能适度与材料合理两个方面。
所谓功能适度主要是指:
公共设施单体在满足自身的基本功能的同时,不宜诱使使用者赋予其它功能。
再以公共座椅为例:
公共座椅的主要功能是为公共空间中穿行者或逗留者提供必要的休息,但这种“休息”的程度级别在于“坐”,而并非是“卧”。
遗憾的是,许多城市的公共座椅长度被设计成大于150厘米,中间又未设置扶手隔断,这样的座椅往往便成流浪汉的“睡床”,不但没有满足普通市民“坐”的需求,反而对周边环境产生负面影响。
所谓材料合理主要是指:
公共设施的造价应与民众的普遍收入水平形成参照,设计师应优先考虑使用那些价格低廉、加工方便而又坚固耐用的材料,避免通过堆积昂贵材料的办法取得炫耀性的视觉效果。
蓄意破坏公共设施的行为在任何城市都存在,只是发生的概率不同,市民的素质不应成为设计师规避责任的借口,事实证明,许多城市将铸铁下水道井盖替换成水泥材质之后,针对井盖的盗窃行为明显被遏制,这一例证有效的证明了材料的合理性对于保障公共设施不被蓄意破坏是多么的重要。
3.1.8环保性原则
自上世纪80年代开始,生态环境问题逐步成为备受关注的焦点,在设计领域也逐步出现了倡导环境保护的“绿色设计”,如维克多·帕帕纳克1971年所著的《为了真实的世界而设计——人类生态学和社会变化》(DESIGNforREALWORLD——HumanEcologyandSocialChange)和《绿字当头:
为了真实世界的自然设计》(THEDREENIMPERATIVE——NaturalDesignForTheRealWorld)两本著作为绿色设计的发展做出了重要的贡献。
绿色设计的三原则简称“3R”,即减少(Reduce)、再利用(Reuse)、再循坏(Recycle)。
现已广泛的应用于绝大多数设计领域。
公共设施同样应贯彻绿色设计原则,这绝不是设计几个分类垃圾桶所能解决的问题,它要求设计师在材料选择、设施结构、生产工艺,设施的使用与废弃处理等各个环节都必须通盘考虑节约资源与环境保护的原则。
3.1.9法制性原则
公共设施是国家的集体的公共财产,国家为保护公共设施制订了一系列有关保护公共设施的法律、法规,如《中国人民治安管理处罚法》、《刑法》、《宪法》等对制裁破坏公共设施的违法犯罪行为做了具体的规定,对于故意破坏公共设施的行为要依法予以严厉惩处。
这些法律、法规有力地维护着社会公共设施的正常运行,从而保障了社会生活的安定。
我国《宪法》明确规定:
“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。
国家保护社会主义的公共财产。
禁止任何组织团体或个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。
”我国处罚方法有警告、罚款、拘留、吊销执照等依照犯罪情况而定。
4.1影响公共设施人性化设计的要素
影响公共设施人性化设计的要素主要包括四个方面:
环境因素、人的因素、文化因素以及设施本身的因素。
公共设施的人性化表现,说到具体上应当包括安全性、美观性、舒适性、通俗性、材质感、识别性、和谐性、地域性和文化性等,因为人性化的表现因素众多,所以公共设施的人性化应当是一个可变因素,地理文化的不同、民族与历史的不同、传统与宗教信仰的不同、使用环境的不同、使用者的不同都是体现人性化差异的表现因素,我们应当充分分析和利用这些因素来推动我们的公共设施的人性化设计,因此我们可从以下四个因素:
自然环境、人文环境、地域文化、使用人群来分析公共设施的人性化设计。
4.1.1自然环境因素
公共设施的设计应考虑到周围的自然环境,注意设施与自然环境的和谐统一。
顺应自然环境,又要有节制的利用和改造自然环境,通过具有人性化设计的公共设施这一中介,达到
“天人合一”(自然环境与人的生活的和谐统一)、例如:
济南黑虎泉的公共设施设计,就巧妙的利用自然环境进行了人性化设计。
黑虎泉属于旅游区,现在开发成开放式的城市公园,道路几乎保留了原来的原貌,电话亭、书报亭等公共设施的建筑风格古色古香,体现着泉城的深厚历史文化;垃圾桶的造型设计成天然的树桩形,标志醒目;景观雕塑雄伟壮观,色彩与环境和谐统一,这些设计既巧妙的利用了自然环境,又方便了游客。
公共设施的人性化设计还要考虑到气候地域的影响。
比如:
北方气候干燥寒冷,因而北方的公共设施材料应多采用具有温暖质感的木材,色彩要鲜艳醒目,以调剂漫长冬季中单调的色彩,这些能使人们在漫漫寒冬感受到心理上的温暖和视觉上的春天,使抑郁的心情变得轻松愉快;南方温热多雨,选材要注意防潮防锈,故材料的运用多运用塑料制品或不锈钢材料,色彩上也以亮色调为主。
4.1.2人文环境因素
任何一个国家都有自己的文化和习俗,如果不了解民族的文化特征、文化差异,不研究民众心理与人类社会学、就不能在设计出符合人文环境的人性化公共设施。
除了理解设施功能外,更重要的是对其文化意蕴和民族风情的解读。
人文环境主要从建筑和景观两个方面考虑。
一方面中国地域辽阔,多民族在历史发展中形成了自己独特的建筑风格,如北京的四合院、黄土高原的窑洞、江南水乡的粉墙黛瓦、福建的客家土楼等,在这些不同风格的地区安置公共设施时,为了不破坏当地建筑的风格,设计公共设施时就必须考虑到整体建筑风格,从中抽取出诸如形态、色彩、文化等隐含的因素,运用到公共设施设计中去。
由此看来,建筑形式对公共设施的设计影响还是很大的。
另一方面,公共设施与城市景观的关系是相辅相成,公共设施参与城市景观构成,是景观规划中的一部分。
城市景观是城市建设不可或缺的构成元素,如城市雕塑、喷泉、景观灯等,那么作为公共设施应当与城市景观和谐一致,相辅相成,既要丰富城市景观文化的内涵,又要创造优美的环境,因此,从某种意义上说,公共设施就是城市景观。
总之,公共设施在城市空间环境中发挥着其重要的作用,公共设施应当体现着城市的文化内涵,反映出居民的人文精神。
4.1.3地域文化因素
文化是历史的传承,蕴涵在历史的发展中,融汇在人们的思想里,文化的发展推动了历史的发展,文化具有时代性和地域性。
公共设施作为一种文化的载体,它记录了历史,传承了文化。
东方与西方、国家与国家文化存在着差异,城市与城市、城市与农村的生活方式也存在着差异。
不同的生活方式体现着不同地域的文化,并表现为人们不同的生活习惯,而作为为人们社会生活服务的公共设施自然就会受这些不同生活方式的影响。
例如,像上海这样的经济型大都市,人们工作和生活的节奏都非常快,需要公共设施和产品为他们提供便捷而
舒适的服务;而像北京这样的文化型城市,公共设施的设计应与周围的环境相协调,在满足功能的同时,要处处体现其文化的内涵,让人们时常受到文化的熏陶。
公共设施在造型和色彩设计过程中要充分考虑到这些地域文化差异因素,才能设计出符合各地自身的传统特色的人性化的设施,这样才能使公共设施和环境融为一体,才能体现出人性化并受到人们的喜爱。
4.1.4人的因素
公共设施设计应该从研究人的需求开始。
城市中的公共设施以其服务人们的工作、生活和供人们欣赏的双重功能,方便着人们和美化着城市。
人是城市环境的主体,因而设计应以人为本,充分考虑使用人群的需要。
在使用人群中老人、儿童、青年、残疾人有着不同的行为方式与心理状况,必须对他们的活动特性加以研究调查后,才能在设施的物质性功能中给予充分满足,以体现“人性化”的设计。
如在人行道上开辟盲道,在入口楼梯两侧开辟轮椅通道,这些都是考虑到残疾人需求的人性化设计。
如何兼顾不同使用人群的需求,如何使他们在使用设施时感到方便、安全、舒适、快捷,是设计师进行人性化设计时应该考虑的因素。
5.1人机关系分析
所谓人性化产品,就是包含人机工程学的产品,只要是人所使用的产品,都应该在人机工程上加以考虑。
人机工程学将人类的需求和能力置于设计技术体系的核心位置,为产品、系统和环境的设计提供了与人类相关的科学数据,追求实现人类和技术完美和谐融合的目标。
从物和人两个方面考虑台灯的设计的因素,我们设计的产品最终都是为人服务的,人的需求在很大程度上决定着产品的设计。
所以,我们在产品设计的时候不能只考虑物,而且还需要充分考虑产品的使用者。
如何实现合理的人机关系 :
1、考虑普通人群和特殊人群 ;2、静态的人和动态的人;3、人的生理需求和心理需求 ;4、信息的交互。
对于产品的人机设计而言,在人机工程上所设定的标准为:
1)产品与人体的尺寸、形状及用力是否配合;
2)产品是否顺手和好使用;
3)是否防止了使用人操作时意外伤害和错用时产生的危险;
4)各操作单元是否实用;各元件在安置上能否使其意义毫无疑问的被辨认;
5)产品是否便于清洗、保养及修理。
6.1公共设施与环境的结合分析
任何一类产品,它都具有相应的适用环境。
公共设施有很多种,有适用与办公的,适用
于学习的,又适用于照明的,它们在不同的环境,给人的感觉也不相同,任何一种产品的设计也都是根据相应的环境来设计的。
7.1结束语
现代社会物质生产极大丰富,生活节奏日益加快,人们更关心情感上的需求,精神上的需求。
公共设施设计的着眼点在于研究公共空间、城市环境、现代人三者的关系,具体的探求对象为:
空间、行为及设施要素组成的行为场所。
公共设施设计与人们的户外活动关系密切,公共设施是促进人与自然直接对话的道具,起着协调人与环境的关系的作用,帮助人们相互间清新自
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 设计 心理学
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)