GCT逻辑串讲班考前内部讲义.docx
- 文档编号:3294540
- 上传时间:2022-11-21
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:30.16KB
GCT逻辑串讲班考前内部讲义.docx
《GCT逻辑串讲班考前内部讲义.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GCT逻辑串讲班考前内部讲义.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
GCT逻辑串讲班考前内部讲义
第一讲批判性思维
批判性思维重点关注的是,如何识别、构造、特别是评价实际思维中各种推理和论证的能力。
具体地说,它要求给出一个人信念或行动的各种理由,分析、评价一个人自己的推理,或论证以及他人的推理,或论证、设计、构造更好的推理或论证。
批判性思维的基本理论预设是:
任何观点或思想都可以、并且应该受到质疑和批判;任何观点或思想都应该通过理性的论证来为自身辩护;在理性和逻辑面前,任何人或思想都没有对质疑、批判的豁免权。
核心理论是:
定义理论、论证理论和谬误理论。
一、定义理论
一个概念的内涵越多(即一个概念所反映的事物的特性越多),那么,这个概念的外延就越少(即这个概念所指的事物的数量就越少)。
定义:
以简短形式揭示词语、概念、命题的内涵和外延。
被定义项、定义项和定义联结词。
定义的种类:
内涵定义(属加种差定义、发生定义、功能定义、关系定义、操作定义、语境定义)、外延定义(穷举定义、例举定义、实指定义)、词语定义(报道定义、约定定义、修正定义)
定义的规则:
1)定义必须揭示被定义对象的区别性特征;2)定义项和被定义项的外延必须相等,否则会犯“定义过窄”和“定义过宽”的错误;3)定义不能恶性循环;4)定义不可用含混、隐晦或比喻性词语来表示;5)除非必要,定义不能用否定形式或负概念。
来源:
安通学校
例1:
在美国出生的正常的婴儿在3个月大时平均体重在12~14磅之间。
因此,如果一个3个月大的小孩体重只有10磅,那么他的体重增长低于美国平均水平。
以下哪一项指出了上项推理中的一处缺陷
A、平均体重增长同平均体重并不相同。
B、一些3个月大的小孩体重有17磅。
C、一个正常的小孩出生时体重达到10磅是有可能的。
D、短语“低于平均水平”并不一定意味着不够。
例2:
某个饭店中,一桌人边用餐边谈生意。
其中,一个人是哈尔滨人,两个人是北方人,一个人是广东人,两个人只做电脑生意,三个人只做服装生意。
来源:
安通学校
假设以上的介绍涉及这餐桌上所有的人,那么,这一餐桌上最少可能是几个人?
最多可能是几个人?
A.最少可能是3人,最多可能是8人。
B.最少可能是5人,最多可能是8人。
C.最少可能是5人,最多可能是9人。
D.最少可能是3人,最多可能是9人
例3:
有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。
所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵,而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。
以下各项都能从题干的断定中推出,除了
A.受到女士们信任的护肤化妆品中,有些实际效果并不优良。
B.有些效果优良的化妆品受到女士们的信任。
来源:
安通学校
C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任。
D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的。
例4:
由甲乙双方协议共同承建的某项建筑尚未完工就发生倒塌事故。
在对事故原因的民意调查中,70%的人认为是使用的建筑材料伪劣;30%的人认为是违章操作;25%的人认为原因不清,需要深入调查。
以下哪项能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述
A.被调查的共有125人
B.调查的操作出现技术性差错
C.有的被调查者认为事故的发生既有建筑材料伪劣的原因,也有违章操作的原因
D.很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断,但是不愿意透露
例5:
所有爱斯基摩土著人都是穿黑色衣服的,所有北婆罗洲土著人都是穿白色衣服的;没有穿白衣服又穿黑衣服的,H穿白衣服,则下列哪项为真来源:
安通学校
A、H是北婆罗洲土著人
B、H不是爱斯基摩土著人
C、H不是北婆罗洲土著人
D、H是爱斯基摩土著人
例6:
有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司,要求赔偿损失。
2007年日本最高法院在终审判决中声称,根据《中日联合声明》,中国人的个人索赔权已被放弃,因此驳回中国劳工的诉讼请求。
查1972年签署的《中日联合声明》是这样写的:
“中华人民共和国政府宣布:
为了中日人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求。
”来源:
安通学校
A.王英会说英语,王英是中国人,所以,中国人会说英语。
B.教育部规定,高校不得从事股票投资,所以,北京大学的张教授不能购买股票。
C.中国奥委会是国际奥委会的成员,Y先生是中国奥委会的委员,所以,Y先生是国际奥委会的委员。
D.我校运动会是全校的运动会,奥运会是全世界的运动会;我校学生都必须参加校运会开幕式,所以,全世界的人都必须参加奥运会开幕式。
二、论证理论
1、识别复杂论证的结构
一个论证的要素:
论题、论点、论据、论证方式(就是说论点和论据之间是演绎关系、归纳关系还是谬误关系)、隐含的前提或假设。
2、对已有论证做出评价
主要考虑的问题有:
论证中的论题及关键性概念是否清楚、明白?
前提和隐含前提是否真实或至少是可接受的?
前提和结论之间是否具有语义关联?
有一些逻辑上有效的推理形式,作为日常的论证可能是坏的论证。
论证中前提对结论的支持强度如何?
来源:
安通学校
演绎有效、归纳强的、谬误的
3、建构论证
1)论题的可信度必须比论据的低,并且论题本身必须清楚、确切,在论证过程中要保持同一。
2)前提必须是真实的,或至少是论辩双反共同接受的
3)论据必须是彼此一致和相容的
4)论证中所使用的推理必须是演绎有效的,或者归纳强的。
例1:
由于照片是光线将物体印记在胶片上。
因此,在某种意义上,每张照片都是真的。
但是,用照片来表现事物总是与事物本身有差别,照片不能表现完全的真实性,在这个意义上,它是假的。
所以,仅仅靠一张照片不能最终证实任何东西。
来源:
安通学校
以下哪项陈述是使上述结论得以推出的假设?
A、完全的真实性是不可知的。
B、任何不能表现完全的真实性的东西都不能构成最终的证据。
C、如果有其他证据表明拍摄现场的真实性,则可以使用照片作为辅助的证据。
D、周某拍摄的华南虎照片不能作为陕西有华南虎生存的证据。
例2:
经济学家:
最近,W同志的报告建议将住房预售制度改为现房销售,这引发了激烈的争论。
有人认为中国的住房预售制度早就应该废止,另一些人则说取消这项制度会推高房价,我基本赞成前者,至于后者则是一个荒谬的观点,如果废除住房预含制度会推高房价,那么这个制度不用政府来取消,房地产开发商早就会千方百计地规避该制度了。
上述论证使用了以下哪一种论证技巧?
来源:
安通学校
A.通过指明一个观点与另一个已确定为真的陈述相矛盾,来论证这个观点为假。
B.通过指明一个观点违反某个一般原则,来论证这个观点是错误的。
C.通过表明对一个观点缺乏事实的支持,来论证这个观点不能成立。
D.通过指明接受某个观点为真会导致令人难以置信的结果,来论证这个观点为假。
例3:
大学生利用假期当保姆已不再是新鲜事。
一项调查显示,63%的被调查者赞成大学生当保姆,但是,当问到自己家里是否会请大学生保姆时,却有近60%的人表示“不会”。
以下哪项陈述如果为真,能够合理地解释上述看似矛盾的现象?
来源:
安通学校
A.在选择“会请大学生当保姆”的人中,有75%的人打算让大学生担任家教或秘书工作,只有25%的人想让大学生从事家务劳动。
B.在不赞成大学生当保姆的人中,有40%的人认为,学生实践应该选择与自己专业相关的领域。
C.赞成大学生当保姆的人中,有69%的人认为做家政工作对大学生自身有益,只有31%的人认为大学生保姆能提供更好的家政服务。
D.调查中有62%的人表示只愿意付给大学生保姆800元到1000元左右的月薪。
例4:
为缓解石油紧缺,我国于5年前开始将玉米转化为燃料乙醇的技术产业化,俗称“粮变油”,现在已经成为比较成熟的产业。
2004年到2006年我国连续三年粮食丰收,今年国际石油价格又创新高,但国家发展改革委员会却通知停止以粮食生产燃料乙醇的项目。
以下哪项陈述如果为真.能够最好地解释出上述看似矛盾的现象?
来源:
安通学校
A.5年前“粮变油”项目是一项消化陈化粮的举措。
B.在我国玉米种植区,近年来新建的乙醇厂开始与饲料生产商争夺原料。
C.我国已经研究出用秸秆生产燃料乙醇的关键技术。
D.“粮变油”项目会影响我国粮食安全.粮食安全比缓解石油紧缺更重要。
例5:
记者:
“您是央视《百家讲坛》最受欢迎的演讲者之一,人们称您为国学大师、学术超男,对这两个称呼,您更喜欢哪一个?
"来源:
安通学校
教授:
“我不是国学大师,也不是学术超男,只是一个文化传播者。
”
教授在回答记者的问题时使用了以下哪项陈述所表达的策略?
A.将一个多重问题拆成单一问题,分而答之。
B.通过重述问题的预设来回避对问题的回答。
C.通过回答另一个有趣的问题而答非所问。
D.摆脱非此即彼的困境而选择另一种恰当的回答。
三、谬误理论
指论证或推理过程中所犯的逻辑错误。
前提真实与否与逻辑无关,但前提和结论之间必须具有逻辑关系。
谬误常常出现在前提与结论的逻辑关系上,指那些看似正确、具有某种说服力,但仔细分析之后却发现为错误的推理或论证形式来源:
安通学校
有意识地运用谬误的推理、论证形式去证明某个观点就是诡辩。
1)形式谬误:
逻辑上无效的推理、论证形式
命题逻辑中的形式谬误
否定前件式:
如果p则q,非p,所以非q
肯定后件式:
如果p则q。
q,所以p
互换条件式:
如果p则q,所以如果q则p
不正确的逆否式:
如果p则q,所以如果非p则非q
不正确的选言三段论:
或者p或者q,p所以非q
词项逻辑中的形式谬误
中项不周延来源:
安通学校
大项周延不当
小项周延不当
两个否定前提
不正确的肯定或否定
非形式谬误
指结论不是依据某种推理、论证形式从前提得出来的,而是依据语言、心理等方面的因素从前提得出的,并且这种推出关系是不成立的。
歧义性谬误:
概念混淆、构型歧义(父在母先亡)、错置重音、合举(把整体中各部分的属性误认为是该整体的属性)、分举(由整体具有某种属性而推出每个个体也具有某种属性)
关联性谬误:
从语言、心理上有关,但在逻辑上无关的前提出发进行推理,以至前提和结论不相干。
又称不相干谬误。
例如诉诸个人、诉诸情感、诉诸权威、诉诸无知等来源:
安通学校
还有诉诸起源、窃取论题(用论题本身或近似论题的命题做论据去论证论题)、不据前提的推理(指罗列一些数据、命题,但它们与结论的推出没有关系)
例1:
研究表明,在大学教室中,有90%的重度失眠者经常工作到凌晨2点。
张宏是一名大学教师,而且经常工作到凌晨2点,所以,张宏很可能是一位重度失眠者。
以下哪项陈述最准确地指名了上文推理中的错误?
A.它依赖一个未确证的假设:
经常工作到凌晨2点的大学教师有90%是重度失眠者。
B.它没有考虑到这种情况:
张宏有可能属于那些10%经常工作到凌晨2点而没有患重度失眠症的人。
C.它没有考虑到这种情况:
除了经常工作到凌晨2点以外,还有其它导致大学教师重度失眠症的原因。
D.它依赖一个未确证的假设:
经常工作到凌晨2点是人们患重度失眠症的惟一原因。
例2:
顾颉刚先生认为,《周易》卦艾辞中记载了商代到西周初叶的人物和事迹,如高宗伐鬼方、帝乙归妹等,并据此推定《周易》卦驳辞的著作年代当在西周初叶。
《周易》卦驳辞中记载的这些人物事迹已被近年来出土的文献资料所证实,所以,顾先生的推定是可靠的。
以下哪些陈述最准确地描述了上述论证的缺陷?
来源:
安通学校
A.卦驳辞中记载的人物和事迹大多数都是古老的传说。
B.论证中的论据并不能确定著作年代的下限。
C.传说中的人物和事迹不能成为著作年代的证据。
D.论证只是依赖权威者的言辞来支持其结论。
例3:
张教授:
如果没有爱迪生,人类还将生活在黑暗中。
理解这样的评价,不需要任何想象力。
爱迪生的发明,改变了人类的生存方式。
但是,他只在学校中受过几个月的正式教育。
因此,接受正式教育对于在技术发展中作出杰出贡献并不是必要的。
李研究员:
你的看法完全错了。
自爱迪生时代以来,技术的发展日新月异。
在当代如果你想对技术发展作出杰出贡献,即使接受当时的正式教育,全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。
来源:
安通学校
以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞?
A、没有确切界定何为“技术发展”
B、没有确切界定何为“接受式教育”
C、夸大了当代技术发展的成果。
D、忽略了一个核心概念:
人类的生存方式。
第三讲题型总结
一、逻辑基本形式
例1:
某银行被撬,巨额现金和证券失窃。
警察局经过侦察,拘捕了三名重大嫌疑犯:
张三、李四和王五。
通过审讯,查明了以下的事实:
(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的,使用这种工具必须受过专门训练。
(2)如果张三作案,那么王五作案。
(3)李四没有受过使用作案工具的专门训练。
(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
以下结论哪一个是正确的?
A.张三是罪犯,李四和王五情况不明。
B.张三和李四是罪犯,王五情况不明。
C.王五是罪犯,张三和李四情况不明。
D.李四是罪犯,张三和王五情况不明。
例2:
一户人家养了四只猫,其中一只猫偷吃了他家里的鱼。
主人对它们进行审问,只有一只猫说真话。
这四只猫的回答如下:
来源:
安通学校
甲:
“乙是偷鱼贼。
”
乙:
“丙是偷鱼贼。
”
丙:
“甲或者乙是偷鱼贼。
”
丁:
“乙或者丙是偷鱼贼。
”
根据以上陈述,请确定以下哪项陈述为假?
A.甲不是偷鱼贼。
B。
乙不是偷鱼贼。
C.丙说真话。
D。
丁说假话。
二、推理形式
例1:
有些台独分子论证说:
凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人,台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖,所以,台湾人不是中国人。
来源:
安通学校
以下哪一个推理明显说明上述论证不成立?
A、所有成功人士都要穿衣吃饭,我现在不是成功人士,所以,我不必穿衣吃饭。
B、商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以,空气当然是商品。
C、所有技术骨干都刻苦学习,小张是技术骨干,所以,小张是刻苦学习的人。
D、犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以,所有犯罪行为都应受到社会谴责。
例2:
东北人爱吃炖菜,小周爱吃炖菜,所以,小周是东北人。
以下哪个选项最明确地显示了上述推理的荒谬?
A、所有的滨海人都说谎,小王是滨海人,所以小王说谎。
B、会走路的动物都有腿,椅子有腿,所以,椅子是会走路的动物。
C、春梅爱小周,小周爱吃炖菜,所以,春梅爱吃炖菜。
D、所有模特都漂亮,所以,有些漂亮的人是模特。
例3:
朱红:
红松鼠在糖松的树皮上打洞以吸取树液。
既然糖松的树液主要是由水和少量的糖组成,大致可以确定红松鼠是为了寻找水或糖。
水在松树生长的地方很容易通过其他方式获得。
因此,红松树不会是因为找水而费力的打洞,他们可能是在寻找糖。
来源:
安通学校
林娜:
一定不是找糖而是找其他什么东西,因为糖松树液中糖的浓度太低了,红松鼠必须饮用大量的树液才能获得一点点糖。
1、朱红的论证是通过以下哪种方式展开的?
A.陈述了一个一般规律,该论证是运用这个规律的一个实例。
B.对更大范围的一部分可观察行为做出了描述。
C.根据被清楚理解的现象和未被解释的现象间的相似性进行类推。
D.排除对一个被观察现象的一种解释,得出了另一种可能的解释。
2、如果以下哪项陈述为真,最严重的动摇了林娜对朱红的反驳?
A.一旦某只红松鼠在一颗糖松的树干上打洞吸取树液,另一只红松鼠也会这样做。
B.红松鼠很少在树液含糖浓度比糖松还低的其他树上打洞。
来源:
安通学校
C.红松鼠要等从树洞里渗出的树液中的大部分水分蒸发后,才来吸食这些树液。
D.在可以从糖松上获得树液的季节,天气已经冷的可以阻止树液从树中渗出了。
例4:
戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病。
仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃疼,就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。
上述论证与一下哪一个论证的推理最为类似?
狗和猫在地震前有时焦躁不安,据此就断定狗和猫有事先感知地震的能力是没有理由的,因为在多数场合,狗和猫焦躁不安之后并没有发生地震。
来源:
安通学校
尽管许多人通过短期节食得以减肥,但是相信这种节食对减肥有效是没有道理的。
大多数假说在成为科学理论之前都有大量的支持事例,仅仅因为一个假说成功运用于少数几个案例就认为它是科学理论是没有道理的。
D、尽管许多连锁经营店盈利较多,但是把这种商业模式的成功仅仅归功于这种经营模式是没有道理的,因为只是资金雄厚的商家才能这样做。
三、支持与削弱
例1:
高脂肪、高糖含量的食物有损人的健康。
因此,既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料,那么,为什么不能用同样的方法对待那些有害健康的食品呢?
应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。
以下哪个如果为真,最能削弱上述建议?
A、许多国家已经把未成年人的标准定在16岁以下。
B、烟、酒对人体的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大。
C、并非所有的国家都禁止未成年人吸烟喝酒。
D、高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康。
例2:
某超市发现常常有商品被盗,从而影响了该超市的正常经营。
于是,该超市管理层决定在超市的每个角落增加监控设备,并且增加导购人员的数量,以此来提高该超市的利润率。
来源:
安通学校
以下哪项对于评价该超市管理层的决定最为重要?
A、该超市每天卖出的商品数量和价格。
B、该超市商品的进价与卖价之比。
C、每天到该超市购物的顾客人数和消费水平。
D、该超市因商品被盗所造成的损失,与增加监控设备和导购人员的费用之比。
例3:
一位医生给一组等候手术的乳腺肿瘤患者服用他从西红柿中提取的番茄红素制成的胶囊,每天三次,每次10毫克。
5周后发现这组病人的肿瘤明显缩小,有的几乎消除。
医生由此推测:
番茄红素有缩小乳腺肿瘤的功效。
来源:
安通学校
以下哪项如果为真,最能支持医生的结论?
A、服用番茄红素的乳腺肿瘤患者的年龄在35—55岁之间。
B、服用番茄红素的乳腺肿瘤患者中有少数人的病情相当严重。
C、还有一组相似的等候手术的乳腺肿瘤患者没有服用番茄红素胶囊,他们的肿瘤没有缩小。
D、番茄红素不仅存在于西红柿中,也存在于西瓜、葡萄等水果中。
例4:
马医生发现,在进行手术前喝高浓度加蜂蜜的热参茶可以使他手术时主刀更稳,用时更短,效果更好。
因此,他认为,要么是参,要么是蜂蜜,含有的某些化学成分能帮助他更快更好地进行手术。
以下哪项如果为真,能削弱马医生的上述结论?
Ⅰ.马医生在喝高浓度加蜂蜜的热柠檬茶后的手术效果比喝高浓度加蜂蜜的热参茶还要好。
Ⅱ.马医生在喝热白开水之后的手术效果与喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好。
来源:
安通学校
Ⅲ.洪医生主刀的手术效果比马医生好,而前者没有术前喝高浓度加蜂蜜热参茶的习惯。
A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
D.仅Ⅰ、Ⅱ。
例5:
科学家发现,一种名为“SK3”的蛋白质在不同年龄的实验鼠脑部的含量与其记忆能力密切相关:
老年实验鼠脑部SK3蛋白质的含量较高,年轻实验鼠含量较少;而老年实验鼠的记忆力比年轻实验鼠差。
因此,科学家认为,脑部SK3蛋白质含量增加会导致实验鼠记忆力衰退。
来源:
安通学校
以下哪项如果为真,最能支持科学家的结论?
A、在年轻的实验鼠中,也发现脑部SK3蛋白质含量较高的情况。
B、已经发现人类的脑部也含有SK3蛋白质。
C、科学家已经弄清了SK3蛋白质的分子结构。
D、当科学家设法降低老年实验鼠脑部SK3蛋白质的含量后,它们的记忆力出现了好转。
例6:
一位研究者发现具有低水平免疫系统的人在心理健康测验中的得分比具有高免疫系统的人分数低。
这位研究者的结论是:
免疫系统不仅能防御身体疾病,也能防御精神疾病。
来源:
安通学校
以下哪项如果是真的,将最严重地削弱研究者的结论?
A.该研究者的理论研究和进行实验之间有一年的耽搁。
B.对普通人,强烈的压力首先引起精神疾病然后降低免疫系统的活动。
C.一些具有高免疫系统的人在心理健康测试中与具有普遍免疫系统的人得分相同。
D.低免疫系统的人比高免疫系统和普遍免疫系统的人更易受到传染。
四、前提与假设
例1:
私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。
这一措施导致的结果是,大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60%。
所以,除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使,否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业,因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。
上述推理基于以下哪项假设?
来源:
安通学校
A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。
B.现在,在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的收入最高的专业人才赚到的钱多。
C.国有企事业单位雇用的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇用的此类人才多。
D.国有企事业单位不给为它工作的专业人才提供优越的工作条件,或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。
来源:
安通学校
例2:
上语文课小杰迟到了,老师问他:
“你怎么又迟到了?
”以下哪一项是老师的提问必须预设的。
A.过去上语文课时小杰也迟到过。
B.小杰上其它课程也迟到过。
C.小杰从来没迟到过。
D.小杰迟到不是故意的。
例3:
《星岛日报》和《星岛晚报》都有一个专门的校对小组负责防止错别字出现在每天刊出的报纸中。
但是《星岛日报》发表的文章中2%的文字有错误,而《星岛晚报》却没有出现此类错误。
因此,《星岛晚报》的校对小组在发现错别字上比《星岛日报》的校对小组更有效率。
以上论述是以以下哪项假设为前提的?
A.大多数在《星岛日报》上发表的文章中都或多或少有错别字出现。
B.在《星岛晚报》上发表的文章,在校对之前至少是有错别字存在的。
C.从总体看,《星岛晚报》校对小组的成员比《星岛日报》校对小组的成员素质更高。
D.一份报纸错别字数量的多少是衡量该报纸编辑工作是否细致的一个重要标准。
例4:
香蕉叶斑病是一种严重影响香蕉树生长的传染病,它的危害范围遍及全球。
这种疾病可由一种专门的杀菌剂有效控制,但喷洒这种杀菌剂会对周边人群的健康造成危害。
因此,在人口集中的地区对小块香蕉林喷洒这种杀虫剂是不妥当的。
幸亏规模香蕉种植园大都远离人口集中的地区,可以安全地使用这种杀虫剂。
因此,全世界的香蕉产量,大部分不会受到香蕉叶斑病的影响。
来源:
安通学校
以下哪项最可能是上述论证所假设的?
A.人类最重可以培育出抗叶斑病的香蕉品种。
B.全世界生产的香蕉,大部分产自规模香蕉种植园。
C.和在小块香蕉林中相比,香蕉叶斑病在规模香蕉种植园中传播得较慢。
D.香蕉叶斑病是全球范围内唯一危害香蕉生长的传染病。
例5
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- GCT 逻辑 串讲 考前 内部 讲义