《移动宽带接入网一期工程蚌埠地区单项工程项目建议书》.docx
- 文档编号:3156407
- 上传时间:2022-11-18
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:77.71KB
《移动宽带接入网一期工程蚌埠地区单项工程项目建议书》.docx
《《移动宽带接入网一期工程蚌埠地区单项工程项目建议书》.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《移动宽带接入网一期工程蚌埠地区单项工程项目建议书》.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《移动宽带接入网一期工程蚌埠地区单项工程项目建议书》
《移动宽带接入网一期工程蚌埠地区单项工程项目建议书》
1设计说明
1.1概述
通信行业重组给中国移动全业务运营带来新的机遇及挑战,同时,由于移动企业自身网络建设的需要,迫切要求加快接入网的建设。
在这种背景下,安徽移动决定启动宽带接入网一期工程。
本报告为安徽移动宽带接入网一期工程蚌埠地区单项工程项目建议书。
1.1.1编制依据
(1)中国移动通信集团安徽有限公司“关于委托编制安徽移动宽带接入网一期工程可行性研究报告的函”;
(2)安徽移动各分公司编制的“安徽移动与安徽铁通合作开展宽带接入类项目建议书”;
(3)关于与铁通公司合作开展宽带接入类项目技术方案及合作协议专题汇报会;
(4)中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司编制的《全业务接入网建设方式研究》;
(5)中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司编制的《安徽移动IP城域网二期工程可行性研究报告》;
(6)相关厂商提供的技术资料;
(7)安徽移动提供及设计院搜集的其他相关资料。
1.1.2项目建议书的范围
(1)工程建设必要性和可行性
(2)需求分析
(3)建设方案
(4)计划进度
(5)投资估算
(6)其他需要说明的问题
1.1.3工程建设必要性
(1)全业务竞争的需要
安徽移动和安徽铁通通过合作方式发展宽带接入类项目,可以优势互补,在发展集团客户和家庭用户宽带接入的同时,为今后全业务竞争积累宽带业务运营经验,储备一定的网络资源,能大大提高公司在全业务发展形势下市场竞争力。
(2)培养锻炼建维队伍的需要
大力发展宽带接入市场,对于建维队伍是个很大的挑战,在这过程中必将会出现很多新的问题,这些问题暴露的越早,解决的就越早,对于我们发展全业务就越有利。
(3)提升接入网能力的需要
安徽移动为了即将到来的全业务竞争积极储备网络资源,在IP城域网二期建成以后,城域网汇聚节点几乎覆盖了全省所有传输网的汇聚节点,基本上遍布全省各个县。
为了今后在固定宽带市场上占有一定的份额,必须要尽快建设宽带接入网,以新技术、新业务来争夺集团客户和高价值的家庭用户。
1.1.4工程建设可行性
(1)技术保障
安徽移动互联网和IP城域网的建设为宽带接入网的建设积累了大量的宝贵经验。
(2)基础设施保障
安徽移动具备条件良好的通信机房,具有完善的电源、传输等配套设施。
(3)资金保障
安徽移动充足的资金为本期工程提供了财务方面的保障。
综上所述,安徽移动宽带接入网一期工程的建设是十分必要并可行的。
1.1.5简要结论
(1)本期宽带接入类项目的用户规模满足至2009年6月。
(2)若采用GPON技术,投资估算为174万元人民币;若采用EPON技术,投资估算为110万元人民币。
(3)本期工程主要建设内容包括两部分:
第一部分:
完成2个宽带接入类项目的最后一公里建设;第二部分:
建设宽带接入网的网管。
(4)经过技术论证和经济评估,该项目是必要和可行的。
1.2需求分析
1.2.1本期用户规模
本期蚌埠分公司宽带接入需求见表1.2-1所示:
表1.2-1蚌埠分公司宽带接入需求表
序号
项目
名称
项目属性
楼数(栋)
楼层
用户数
新建
小区
老小区
写字楼
企事业
大楼
酒店
多层
高层
1
金色阳光
√
10
6
326
2
五河县政府综合大楼
√
5
6
1500
本期金色阳光和五河县政府综合大楼都有宽带接入需求和语音需求。
1.2.2业务和带宽需求
随着电信技术和业务的发展,视频、数据等高带宽业务和应用日益丰富。
未来主要宽带业务将包括高清/标清IPTV、视频通信、网络游戏、高速上网及IP话音业务。
结合目前国内其他运营商的业务开展情况以及用户实际带宽需求,本期按照未来三年内为每用户提供8M下行带宽考虑,主要提供的业务类型、所需带宽及并发比见下表1.2-2所示:
表1.2-2业务宽带需求表
业务类型
提供业务
下行所需带宽
上行所需带宽
并发比
标清IPTV
100套节目
100×3M=300M
50kbps
100%组播
标清点播
多个节目源
3M
-
10%
高速上网
-
2M
512kbps~1Mbps
33%
IP语音
2路
200kbps
100kbps
100%
1.3建设方案
1.3.1技术方案
1.3.1.1EPON和GPON的技术比较
目前接入层的接入方式种类较多,采用光纤接入方式已成发展趋势,PON技术相比较其他接入方式,存在传输速率高、覆盖范围广、采用无源光分配器减少故障点、采用点对多点结构节省主干光缆、二层设备网络层次少适应扁平化的网络发展趋势等优势,已成为接入层建设的主要方式之一。
另外考虑国内其他运营商目前都采用PON技术解决宽带接入,建议本期采用PON技术解决宽带接入。
PON是一种点到多点的光纤接入技术,由局侧的OLT,用户侧的ONU以及ODN光分配网络组成。
“无源”是指ODN中不含任何有源电子器件及电子元件,全部由光分路器等无源器件组成。
目前PON主要分为EPON和GPON两种接入方式,两种接入方式有着相同的拓扑结构,主要差别比较如下:
(1)市场应用
①国际市场:
GPON在欧美市场应用广泛;EPON在韩国、日本有较广泛商用;
②国内市场:
EPON在国内的商用时间及入网许可证的取得时间早于GPON,EPON在国内目前有较大规模的商用且在国内的标准制定上相对更完善,GPON目前主要处于试点阶段。
(2)业务承载能力
EPON采用以太网封装,GPON采用ATM/GEM的封装形式,EPON对于TDM业务的传送质量不如GPON好。
GPON具有良好的时钟同步能力(基于定长帧结构),可以很好地支持TDM业务等对时钟精度要较高要求的业务;EPON只能采用以太网电路仿真方式提供业务。
(3)采用标准
在国内EPON比GPON的标准化更完善。
EPON:
在国际:
2004标准制订完成,至今不再变化。
在国内:
CCSA标准《接入网技术规范-基于EPON》、《接入网测试方法-基于EPON》已经报批,《EPON互通技术规范》由中国电信集团发布,属行业标准。
GPON:
力求完备,但仍需完善。
在国际:
ITU-T制订的标准2005年发布。
其中部分内容仍在继续完善发展中。
在国内:
《接入网技术规范-GPON》完成征求意见稿,尚未全部完成送审稿,无行业标准或企业标准的计划。
(4)投资成本
主要体现于芯片成本上,同时光模块、制造复杂度的成本EPON也更低些,对于EPON由于以太网芯片的成熟性和规模化使其成本更低,EPON的协议分层更简单、系统实现更容易因此在制造复杂度成本上也更低。
按单PON口进行比较时,EPON要低于GPON。
(5)主要性能参数指标参见表1.3-1:
表1.3-1EPON和GPON技术比较表
序号
比较项
比较结论
EPON
GPON
1
带宽(下行/上行)
GPON更高
带宽:
1.25G/1.25G;传输效率:
78%。
带宽:
2.5G/1.25G;传输效率:
95%
2
分光比
GPON更高
1:
2,1:
4,1:
8,1:
16,1:
32
1:
2,1:
4,1:
8,1:
16,1:
32,1:
64
3
分光器级联数
GPON更高
最大不超过三级,所有级的分光器分光比的乘积不大于32。
最大不超过三级,所有级的分光器分光比的乘积不大于64
4
传输距离
GPON更远
1:
32的分光比下,覆盖距离3km
1:
32的分光比下,覆盖距离13Km;1:
64的分光比下,覆盖距离3km。
5
每PON口覆盖规模
GPON更高
每PON口提供带宽可满足32个ONU接入
每PON口提供带宽可满足64个ONU接入
GPON比EPON具有更好的质量、管理、多业务承载能力特别是对语音业务的承载能力,而且性能好、速率高、传输距离远,但在国内使用的成本和成熟度上不如EPON。
本项目建议书分别按照EPON和GPON两种技术进行投资估算,最终接入技术的选择要结合招投标结果确定。
1.3.1.2数据业务组网方案
根据本期宽带接入类项目的项目属性,不同的项目属性ONU放置位置不同,本期主要分为以下几种接入场景,见表1.3-2所示:
表1.3-2主要应用场景
序号
ONU位置
接入方式
主要应用场合
1
楼道
FTTB
小区、家庭用户
2
楼层
FTTF
酒店、政府大楼
3
办公室
FTTO
写字楼
EPON和GPON接入技术有相同的拓扑结构,本期采用EPON或GPON接入技术组网的网络拓扑见图1.3-1:
图1.3-1EPON/GPON网络拓扑图
1.3.1.3IMS语音解决方案
对有语音需求的接入类项目,结合安徽移动IMS试验网考虑,目前IMS实验网正处于项目建议书阶段,核心网设置在省中心,目前主要有以下四种承载方式,承载方式主要区别在于业务分流点的不同。
承载方式一:
IP承载网承载,CMNET省网汇聚点分流业务;
来自终端的IMS业务流(信令与语音)经过各地市城域网上行至地市CMNET核心节点,从CMNET省网汇聚点出口,经CE路由器进入IP专用承载网。
在CMNET省网汇聚点和CE路由器之间,设置防火墙进行安全隔离。
承载方式二:
IP承载网承载,OLT分流业务;
OLT通过各地市CE设备直接接入IP专用承载网,不需进行跨域连接,OLT将IMS业务流分流至各地市IP专用承载网出口。
承载方式三:
IMS单独组网;
IMS核心网单独组网,独立设置在IP专用承载网之外。
各地市终端用户利用现有各地市城域网接入,将OLT上联到城域网层次较高的汇聚节点,由城域网核心节点进行业务的分流。
各地市城域网核心节点通过专线与IMS核心路由器连接。
承载方式四:
CMNET承载;
IMS核心网承载在CMNET上,在CMNET开设单独的VPN用于IMS核心网络。
针对上述四种不同的承载方式,对本期宽带接入网要求:
ONU要内置IAD,OLT需要配置语音模块。
1.3.1.4接入网网管建设方案
(1)方案描述
方案一:
集中式组网
在地市设置各厂家设备的网元级网管系统,省中心设置集中网络级网管平台,各地市网元级网管平台提供北向接口,由省中心实现网络监控、资源调度及与上层业务管理的交互等。
方案二:
分散式组网
只在地市部署网元级网管系统。
(2)其他运营商情况
目前安徽电信接入网网管是每个地市单独建设网元级网管系统,江苏电信已经建设各地市建网元级网管,目前省中心正在做网络级网管的开发。
(3)未来发展趋势
图1.3-2接入网网管未来发展趋势图
(4)方案比较
方案一和方案二的比较见表1.3-3:
表1.3-3接入网网管方案比较
比较项
方案一:
集中式
方案二:
分散式
部署难度
比较复杂,需各厂商网管开放北向接口,需第三方综合网管进行二次开发
较简单
管理
统一管理,实现与业务管理的交互
分散管理,各地市管理本地的接入网
规模
较大
较小
(5)本期推荐方案
建议在初期网络规模较小时建设网元级网管系统,未来向集中式演进。
(6)网管的功能要求
①拓扑管理
●能够以图标形式显示所管辖的所有网元、网元组(由于显示的需要,可将网元划分为互不交叉的网元组)或子网。
●网络拓扑能够动态、实时显示被管网
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 移动宽带接入网一期工程蚌埠地区单项工程项目建议书 移动 宽带接入 一期 工程 蚌埠 地区 单项 工程项目 建议书