中国IT产业10大丑闻全文.docx

中国IT产业10大丑闻全文.docx

《中国IT产业10大丑闻全文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国IT产业10大丑闻全文.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国IT产业10大丑闻全文

2021中国IT产业10大丑闻（全文）

丑闻年年有，今年真不少！

2021年的IT圈，俨然成为一个丑闻频出的娱乐圈！

2021年的中国IT产业，也成为一个目不暇接的“丑闻年”！

在新年来临之时，重新审视2021年的中国IT产业，会发现频发的丑闻事件几乎贯穿了整个2021年！

“残墨事件”、“抄袭事件”、“商业间谍事件”……层出不穷，特别是商业行贿事件，几乎与上演电视连续剧一样，一集接一集地出现在人们面前！

作为一份肩负社会责任的媒体，我们既是见证人，也是旁观者，但我们能做的不止于冷眼相看，而更应将这些见不得人的现象无情地予以鞭挞，给读者讲述真实，让这一幕幕不光彩的历史得以留存，以振聋发聩，警醒后人！

当2021年第一缕阳光升起的时候，《IT时代周刊》在这迎新辞旧之际推出“2021中国IT产业10大丑闻”，旨在借奥运春风，扬清去污、贬丑责浊，迎接2021年IT产业的新气象、新辉煌。

1、朗讯在华贿赂千万美元牵连上千中国“官员”

时间：

2021年12月27日

地点：

美国

人物：

朗讯

事情回放：

12月21日，美国证监会（SEC）在其官方XX站上发布公告，宣布与原美国朗讯科技公司（该公司于2021年与法国阿尔卡特公司合并为阿尔卡特朗讯）就指控后者违反《反海外腐败法》的行为达成和解。

公告附有一份美国哥伦比亚特区联邦地区法庭关于此宗和解的法庭文件。

自2021年春夏之间朗讯中国爆出贿赂丑闻，4名中国高管同时被解职以后，这份文件提供了关于此事件的最完整解读，揭示出跨国电信公司朗讯与中国电信公司们灰色交易的一角。

从2000年到2021年，朗讯邀请约1000名中国国有电信公司官员（指朗讯的中国客户，也就是国有或国有控股电信公司高管）赴美国或其他地方旅行，为此花费超过1000万美元。

这些中国国企或者是朗讯试图获得合同的对象，或者是朗讯已有的客户。

大多数此类旅行表面上是为了让中国公司官员参观朗讯的工厂，并培训他们使用朗讯设备，但事实上，中国企业官员们在美国只花很少时间甚至不去参观朗讯工厂。

相反，他们在夏威夷、拉斯维加斯、大峡谷、尼亚加拉大瀑布、迪斯尼世界和纽约等名胜地游玩。

据悉，从2000年到2021年，朗讯邀请约1000名中国政府“官员”赴美国旅行计315起，并为此支付全部费用。

在一些旅行中，中国“官员”只花少到一两天时间用于商务活动，却花两个星期观光、娱乐和休闲。

朗讯把这些旅行归类为“售前”或者“售后”项目，取决于朗讯是想从这些客户那里获得业务（“售前”），还是说已经有合同关系（“售后”）。

在此期间，朗讯为55宗“售前”旅行花费超过100万美元，为约260宗“售后”旅行花费900万美元。

朗讯中国还通过其销售部门为中国“官员”的旅行提供资助。

为安排一趟旅行，朗讯雇员通常准备一份“客户参观申请表”，表格说明了申请旅行的信息，内容包括访问者的身份信息和访问目的。

例如，每一份申请表询问，“访问者是否为决定者/影响者？

”通常回答是肯定的。

表格还提供了供朗讯销售员工说明是否“观光/娱乐”是“必需”，以及其他关于建议安排的信息。

在获得朗讯中国管理层批准后，朗讯中国在朗讯美国新泽西总部的雇员安排访问的后勤工作。

他们被称作中国运营支持小组，负责确定行程，通常会利用旅行代理来作飞机、酒店和其他安排。

事件点评：

为什么以守法著称的跨国巨头一到中国，就接二连三地卷入商业贿赂？

朗讯应该深思！

朗讯为什么铤而走险？

也许是因为他们对中国国情太过于了解。

营销专家孙路弘在新书《用脑拿订单：

经典案例实录》中写道，“我国的客户决策一般偏重感觉，不尊重科学设计，要靠价格、回扣、关系。

而跨国企业决策流程清晰，什么人应该在什么地方参与什么意见都有严格规定，因此要凭实力。

”

由此可见，中国的商业大环境一方面监管欠佳、欠细，出国旅游这样的贿赂既算不上罪名，也不会影响最终决策的合法性；另一方面是决策环节本身不透明、需要疏通各种关系、有时甚至是“不跑不送不行”，因此“洋贿赂”的出现并不奇怪。

现在看来，朗讯是深得其中三昧。

打着“赴世界各地参观旅行”冠冕堂皇的幌子，行起贿来不显山不露水，皆大欢喜。

实际上，正是因为海外行贿猖獗，使大多数企业成本升高、利润缩水、信誉降低，方促使了美国1977年《海外反腐败法》的推行。

今天对朗讯的处罚，为的是维护全行业的利益。

唯一遗憾的是，直到朗讯为行贿认罚，我们也没看到对“受贿者”如何处理。

君不见《厚黑学》有言，“最初民风浑朴，不厚不黑，忽有一人又厚又黑，众人必为所制，而独占优势，众人争相仿效，大家都是又厚又黑，你不能制我，我不能制你。

”洋贿赂频频，或许只是贿赂盛行、争相仿效而监管逐渐失灵的信号之一。

2、谷歌抄袭搜狗拼音输入法

时间：

2021年4月4日

地点：

人物：

谷歌、搜狐

事情回放：

4月4日，谷歌正式推出拼音输入法产品，但随即被指责其词库部分盗用搜狗拼音输入法，并在XX上引发激烈讨论。

搜狐声称：

近日，大量XX友反映，Google于2021年4月4日推出的“谷歌拼音输入法”涉嫌盗用“搜狗拼音输入法”词库。

经过我公司技术人员技术鉴察，Google的拼音输入法词库确系直接盗用搜狗拼音输入法词库。

针对Google盗用“搜狗拼音输入法”词库的行为，搜狐声明：

搜狗搜索从未以任何形式公开搜狗拼音输入法词库（包括且不限于1.5beta2版本），更未授权Google获得并使用此词库。

对Google未经任何合法有效的途径获得、直接盗用搜狗拼音输入法词库的行为，表示强烈愤慨。

4月6日，谷歌对搜狐的指责首次表态，承认自己的输入法使用了搜狗的词库资源，但它并没有就此道歉；次日，谷歌将词库升级，清除了一些与搜狗输入法相同的内容；9日，谷歌在其官方XX站上表示“对用户及搜狐等各方致歉”；10日，搜狐警告谷歌不得再做输入法产品，否则将提起诉讼。

但谷歌也于当晚发表声明，指自己的输入法有多年的技术积累，此次引起纠纷的专利技术早在2021年时就已经首创性地运用到中文拼音输入法的改进中。

4月11日，张朝阳表示，谷歌抄袭的并不仅是词库，更为严重的是它抄袭了搜狐“利用搜索引擎进行XX民使用习惯分析，并为输入法提供动态数据库”的创意和思路。

他指出，搜狐目前拥有关于搜狗输入法的专利数量多达10项以上，且搜狗输入法自2021年5月面世后已经历了10个版本的升级，谷歌说自己2021年就掌握了该技术是“恶人先告状”！

之后，在一片口水战当中，这一事件不了了之。

但谷歌“作恶”的形象却广为人知。

事件点评：

谷歌说自己“不作恶”，但2021年看到这条新闻的所有人都笑了！

据了解，为防止搜狗词库被盗用，搜狐在建立之初就加入了词库指纹，即十几个很偏僻、但不影响输入的词汇。

里面还有数位搜狗员工的名字。

但Google居然也能打出来。

如:

赵立洋、佟子健、吕杰勇……

尽管谷歌坚决否认自己侵权，但在列举证据方面却难以自圆其说。

据了解，谷歌的输入法专利在相关机构的信息库中根本查询不到，其目前在华申请的39项专利大部分与搜索引擎广告有关，只有2项与XX络语言相关；最后一个让它百口难辩的疑点是，当用户用搜狗输入法和谷歌输入法输入某些相同的拼音时显示的答案竟都一致。

虽然谷歌最后承认“确实包含了一些非Google（谷歌）的数据源”，并“为因此带来的不便表示抱歉”。

但谷歌的声明，不是面对问题的正确态度。

我们需要知道，谷歌拼音输入法最初的版本中，究竟包含了多少“非Google（谷歌）数据源”？

侵权涉及哪些企业和个人？

谷歌应该向所有被侵权者公开道歉，而不是轻描淡写说抱歉。

谷歌这次被搜狐揪着尾巴狠狠地打，确实该为自己的行为付出代价。

这件事的恶劣影响，并不是把侵权材料从词库中删除就可以万事大吉的。

但谷歌的态度表明，它尚未意识到事态的严重性。

期盼，大名鼎鼎的谷歌别再出第2个抄袭门事件了！

3、爱普生残墨事件遭千夫所指

时间：

2021年1月12日

地点：

广州

人物：

田原、爱普生

事情回放：

2021年1月6日，根据爱普生XX上导购指引，广州消费者田原在其专卖店购买了爱普生1290型彩色喷墨打印机及配套墨盒。

仅过了3天，打印机就提示：

“墨盒需要更换”。

然而，细心的田原发现，更换下来的原装墨盒内竟还残留大量墨水。

接连更换2个墨盒，仍出现相同情况。

1月8日，困惑的田原将显示用尽的彩色墨盒及黑色墨盒送交法定检验机构――广州市产品质量监督检验所检测。

结果令人吃惊，参照新墨盒的墨水总量，黑色墨盒中剩余的墨水竟占总量的30.9%，而彩色墨盒的剩余量最高达到了58.2%。

经调查，造成如此高浪费的原因，是厂家特意安装在墨盒上的一个不起眼的芯片。

据了解，爱普生墨盒的中文提示说：

“本制品可保证最佳的打印质量，是爱普生为长期保证打印机的可靠性而开发的，如果使用本制品以外的墨水或墨水盒而发生故障，敝公司恕不负责”。

但其在美国销售的产品英文说明却是“我们推荐你使用真正的Epson墨盒，并不要使用再生墨盒（加注墨水），如使用其他品牌可能影响你的打印质量，并可能导致打印机的不同损害”。

截然不同的口吻，丝毫没有不承诺服务的语言。

不仅如此，Epson更在墨盒中加入防伪芯片，以确保用户无法自行填充墨水。

但是，Epson在欧洲和美国市场销售的产品，却没有加入这种芯片，原因是欧洲和美国的法律都禁止这类保护垄断、侵害消费者权益的不正当竞争方式。

为讨个说法，田原找到了广东南国德赛律师事务所的曾德锋律师。

2021年1月12日，田原委托曾德锋律师向广州中级人民法院提起诉讼，却遭遇阻截。

5月，爱普生向广东省高级人民法院提出管辖权异议的上诉，认为此纠纷属产品责任而非产品质量责任，同时以“日本精工爱普生株式会社的办事处及其在中国投资的爱普生（中国）有限公司都在东城区”为由，认定此案属于涉外案件，要求移送至市第二中级人民法院审理。

之后，广东省高级人民法院经过审查后，在9月21日下达裁定书，确定案件由广州市中级人民法院审理，但此案目前仍未开庭审理，田原还在等待......

事件点评：

墨盒事件的爆发，再一次把爱普生的丑陋嘴脸暴露在消费者的面前！

然而，更可耻的是，爱普生竟然看人下菜，在中国销售的产品与在美国销售的产品完全不同。

爱普生为何这样，其实一切是为了赚取更多的利润。

爱普生为控制市场占有率，可谓动足了脑筋。

他们通过在配套墨盒中植入具有识别功能的芯片，建立起一套消费者只要使用其打印机，就必须使用原装耗材的潜规则。

有意思的是，这项新技术并没赢来喝彩。

2000年，美国计算机行业权威杂志《PCmagazine》颇有讽刺意味地评价，“Epson无与伦比的技术可能要毁在这个不起眼的小东西上”，并将其带芯片的墨盒评为“全球最差5个产品之一”。

而这个新技术带来的墨盒剩余墨水量奇高的问题，引来了怨声一片。

2021年，美国消费者状告Epson（爱普生）公司，指控其打印机墨盒残墨过多，并强制消费者为所浪费部分埋单的行为。

2021年4月，爱普生以赠送45美元优惠券的方式和解了这一历时多年的诉讼。

但反观中国消费者，却没有那么幸运。

从年初开始告状到年尾，田原至今仍然没有从爱普生那得到一个说法。

也许，爱普生有理由傲慢，因为它占据着这个市场！

但请你相信，今天的傲慢将成为明天的坟墓。

日系手机在中国的死亡就是很好的例子。

4、赛门铁克误杀无辜，百万用户遭殃

时间：

2021年5月18日

地点：

中国大陆

人物：

赛门铁克

事情回放：

5月18日，赛门铁克的诺顿软件升级病毒库后，会把WindowsXP系统关键文件删除，重启后系统将瘫痪。

当时媒体报道百余万用户电脑遭误杀。

事情发生后，赛门铁克迟迟未能推出赔偿方案。

直到6月2