社会研究方法.docx
- 文档编号:3132387
- 上传时间:2022-11-17
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:23.02KB
社会研究方法.docx
《社会研究方法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会研究方法.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
社会研究方法
第一章导论之阿布丰王创作
1、社会研究指的是一种以经验的方式,对社会世界中人们的行为、态度、关系,以及由此所形成的各种社会现象、社会产品所进行的科学的探究活动。
2、社会研究具有三个方面的基本特征:
(1)研究的主题是社会的,而非自然的
(2)研究的方式是经验的,而非思辨的(3)研究的问题是科学的,而非判断的。
3、社会研究的方法体系划分为三个分歧的条理或部分,及方法论、研究方式、具体方法及技术。
4、社会研究的方法体系是一个有机的整体。
方法论与研究方式之间、研究方式与具体方法和技术之间,都存在着十分紧密的内在联系。
5、实证主义与人文主义两种分歧的方法论主张在经验研究中则代表着两种分歧的探求知识的方法。
其一是科学主义的;其二是自然主义的。
而定量研究方式与定性研究方式则可以说是这两种方法论的集中体现。
它们是我们在社会研究过程中可以采纳的两条途径,两者之间不存在孰优孰劣的问题。
在社会研究者认识社会现象的过程中,它们发挥着各不相同的作用。
社会研究的过程分为五个阶段,这就是:
(1)确定研究课题并将其系统化
(2)设计研究方案和准备研究工具(3)资料的收集(4)资料的处理与分析(5)结果的解释与陈述。
社会研究的方法体系有哪几部分构成?
分歧的方法论、研究方式和具体方法之间存在着怎样的关系?
答:
社会研究的方法体系划分为三个分歧的条理或部分,即方法论、研究方式、具体方法及技术。
社会研究方法体系的三大条理是相互联系、相互制约的。
方法论是社会研究方法体系的基础,其中哲学方法论起着决定性的作用,是最基本的方法论。
方法论决定和影响着在社会研究中如何去观察研究社会现象,以及采取什么具体方法和专门的技术工具。
同时,具体方法和技术、工具的发展将促进方法论自己的发展。
分歧的研究方式与分歧的方法论之间存在某种内在联系,各种分歧的具体方法和技术与分歧的研究方式之间,也存在着一种内在联系。
比方,调查研究的方式往往需要运用抽样的方法、需要设计问卷的技术、需要运用计算机对收集的资料进行统计分析。
定量研究与定性研究存在哪些主要的不同?
如何理解二者之间不存在好坏优劣之分?
请说明理由。
定量研究与定性研究:
定量研究偏重于、且较多地依赖于对事物的丈量和计算。
定性研究则偏重于和依赖于对事物的含义、特征、象征的描述和理解。
1.从认识论的角度看,二者基于分歧的范式。
定量研究源于实证主义,接近于科学范式;定性研究从属于人文主义的自然范式,力图对社会生活的自然场景加以整体的理解和解释。
2.从研究的逻辑过程看,定量研究与演绎过程更为接近,目标是确定变量之间的因果关系,强调价值中立,经常是对已有理论的检验;定性研究基于描述性分析,注重现象与布景之间的关系,认为事实与价值无法分离。
其逻辑方式实质上是归纳的过程,即从实地研究中所获得的经验资料中归纳出具有理论特性的命题和阐释框架。
3.在理论与研究的关系上定量研究则用于理论检验;定性研究通经常使用于理论的构建。
4.在研究方式上,定量研究偏重于对社会事物的精确丈量和计算,强调研究程序的尺度化、系统化和操纵化,常使用调查、试验、文献研究,获得数量化的资料便于使用统计学方法分析变量的因果关联;定性研究偏重于对行为主体的意义以及行为过程的描述和阐释。
强调行为布景因素对社会生活的影响,强调研究程序、方手段的灵活性和特殊性,常使用实地研究,获得具体的实地资料。
5.总的来说,定量研究在结果上具有概括性和精确性,但对社会生活的理解缺乏深度;定性研究可以获得深入理解社会生活的丰富细致的资料,但难以推及整体的社会运行状况,这是研究过程的两种途径,发挥着分歧的作用,不存在谁优谁劣的问题。
陈述社会研究的一般程序,画出这一过程以及主要内容。
作为一种系统的科学的认识活动,社会研究遵循着一套比较固定的程序。
从大的方面看,我们可以将社会研究的过程分为五个阶段:
(1)选择问题的阶段:
从程序上看,选择研究问题是一项社会研究活动的起点,是整个研究工作的第一步,研究问题一旦确定,整个研究活动的目标和方向也就随之确定。
众多的因素决定和制约着研究问题的选择。
例如理论素养、生活阅历、观察角度、研究兴趣以及所处的社会环境、客观条件等,选题方面的主要任务包含两个方面:
一是选取研究主题,即从现实生活中存在的大量的现象、问题和领域中,根据研究者的兴趣需要和动机确定一个研究主题。
二是形成研究问题,进一步明确研究的范围,集中研究的焦点,将最初比较笼统、宽泛的研究领域具体化、精确化。
(2)研究设计阶段:
研究设计阶段的全部工作就可以理解成为现实研究的目标而进行的道路选择和工具准备,所谓道路选择,指的是为达到研究的目标而进行的研究设计工作,它涉及研究的思路、战略、方式、方法以及具体技术工具等各个方面。
所谓工具准备,主要指的是对研究所依赖的丈量工具或信息收集工具,如问卷、量表、实验手段等等的准备。
(3)研究实施阶段:
这个阶段的主要任务,就是具体贯彻研究设计中所确定的思路和战略依照研究设计中所确定的方式、方法和技术进行资料的收集工作,因而有的书中也称为资料收集阶段。
(4)资料的处理与分析阶段:
资料分析阶段在有的书中也称为研究阶段,这一阶段的主要任务是,对研究所所收集到的原始资料进行系统的审核、整理、归类、统计和分析。
(5)结果的解释与陈述:
这一阶段的主要任务是,撰写研究陈述,评估研究质量,交流研究成果。
第二章社会研究的基本方式
1、理论检验的步调:
(1)详细说明待检验的理论
(2)由理论导出一组概念化的命题(3)用可检验的命题形式即假设的形式重述概念化命题(4)收集有关资料(5)分析资料(6)评价理论。
2、理论是以一种系统化的方式将经验世界中某些被挑选的方面概念化并组织起来的一组内在相关的命题。
通常可将理论化分为三个条理,即宏观理论、中层理论和微观理论。
由于实践上的原因,研究者在一项具体研究中所涉及的,通常其实不是宏观意义上的理论,而是那种相对简单、相对具体、相对小型的理论,即那些中观条理的理论和微观条理的理论。
3、概念、变量、命题和假设是构成理论的基本要素。
4、概念是建构理论的“砖石”和“基本资料”,正是由逻辑地联系起来的概念形成理论。
5、在社会研究中,理论也可以是由变量语言构成的,其目的是描述分歧变量及其分歧属性之间所存在的某种逻辑关系。
6、直接由概念构成的是命题,而理论则是由一组命题所构成的。
如果把概念成为建筑理论大厦的“砖石”的话,我们就可以把命题说成是建筑理论大厦的“预制板”。
理论的结构要素包含哪些?
它们之间的相互关系是怎样的?
答:
理论的结构要素包含:
概念、变量、命题和假设。
(1)概念是构建理论的“砖石”和“基本资料”,正是由逻辑的联系起来的概念形成理论。
(2)在社会研究中,理论也可以说是又变量语言构成的,如果把概念称为建筑理论大厦的“砖头”的话,我们就可以把命题说成是建筑理论大厦的“预制板”。
(4)在社会研究中最经常使用的命题形式是假设,即一种有关变量间关系的测验考试性陈述,或者说一种可用经验事实检验的命题。
第三章选题与文献回顾
1、阅读文献时,应对如下几个方面的内容特别注意:
(1)每一研究的理论框架和研究布景。
即了解各个分歧的研究分别是从哪一点出发的,他们各自的目标是什么。
(2)该研究的方法。
包含研究对象、研究方式、抽样设计、样本特征、资料分析方法等等。
(3)该研究的主要结果。
包含它在讨论部分所提出观点、所作的推论等等。
(4)自己对该研究的评价。
包含你所认为的该研究的特点和独到之处,也应包含你所认为的该研究所存在的主要缺乏,特别是在方法上、研究效度或信度上的缺乏。
2、研究问题的明确化,指的是通过对研究问题进行某种界定,给予明确的陈述,将最初比较含糊的想法酿成清楚明确的研究问题,将最初比较笼统、比较宽泛的研究范围或领域酿成特定领域中的特定现象或特定问题。
这是选择研究问题过程中十分重要的一个环节。
3、缩小问题的内容范围,清楚明确地陈述研究的问题,是使研究问题明确化的两种方法。
4、文献回顾指的是对到目前为止、与某一问题领域相关的各种文献进行系统查阅和分析,以了解该领域研究状况的过程。
或者说,就是一个系统地识别、寻找、考察和总结那些与我们的研究有关的文献的过程。
它可以帮忙研究者熟悉和了解本领域中已有的研究成果,为研究者提供一些可供参考的研究思路和研究方法。
同时还可以为解释研究结果提供布景资料。
第四章研究设计
1、探索性研究是一种对所研究的现象或问题进行初步了解,以获得初步的印象和感性认识,同时为今后更周密、更深入的研究提供基础和方向的研究类型。
2、描述性研究的目标是发现和概括总体在某些特征上的分布状况,它具有系统性、结构性和全面性等特征。
3、解释性研究的目标是回答“为什么”,是解释原因,是说明关系。
4、最罕见的分析单位类型是:
个人、群体、组织、社区、社会产品。
它们都是社会研究中的研究对象。
在做出研究结论时,要注意防止犯与分析单位有关的区群谬误和简化论错误。
5、社会研究在时间维度上可以分为横向的和纵向的。
纵向研究中还可以进一步区分为趋势研究、同期群研究和同组研究。
第五章丈量与操纵化
1、丈量就是根据一定的法则,将某种物体或现象所具有的属性或特征用数字或符号暗示出来的过程。
丈量的四个要素是:
丈量的客体、丈量的内容、丈量的法则、数字或符号。
2、操纵化就是将抽象的概念转化为可观察的具体指标的过程。
它是对那些抽象条理较高的概念进行具体丈量所采取的程序、步调、方法、手段的详细说明。
操纵化是社会研究中由理论到实际、由抽象到具体这一过程的“瓶颈”。
3、操纵化过程主要包含两个方面的工作:
意识澄清与界定概念;二是发展丈量指标。
4、丈量条理分为四种,即定类丈量、定序丈量、定距丈量和定比测
量。
四种丈量的条理由低到高,逐渐上升。
高条理的丈量具有低条理丈量的所有功能,它即可以丈量低条理丈量可以丈量的内容,也可以丈量低条理丈量所无法丈量的内容,同时,高条理的丈量还可以作为低条理丈量处理。
5、丈量的效度即准确度。
它是指丈量工具或丈量手段能够准确测出所要丈量的变量的程度,或者说能够准确、真实地度量事物属性的程度。
丈量的效度具有三种分歧的类型,即概况效度、准则效度和构造效度。
举例说明操纵化在社会调查中的地位和作用。
含义:
操纵化就是将抽象的概念转化为可观察的具体指标的过程。
比方,将抽象概念“同情心”转化为“主动帮忙盲人过街”、“主动给讨饭者钱物”、“主动向灾区捐款”,就是操纵化的一个例子。
操纵化在社会研究中有着极为重要的作用。
存在于研究者头脑中的各种概念、意识,研究者用以构建其理论大厦的各种基本变量,都只有经过了合适的操纵化之后才会在普通人可以看得见、摸得着的现实社会中显现出来。
从另一方面看,操纵化也是具有定量取向的社会研究的关键一环。
尤其是在解释性研究中,若要对任何有关社会现实的理论假设进行检验,操纵化往往是不成回避的前提。
这就是说,只有通过操纵化的过程,将思辨色彩很浓的理论概念“转酿成”、“翻译成”经验世界中哪些人人可见的具体事实,假设检验才成为可能。
因此,可以说操纵化是社会研究中由理论到实际、由抽象到具体这一过程的瓶颈。
从理论思维的天空,到经验研究的大地,有着相当的距离。
而这种操纵化的过程,就是沟通抽象的理论概念与具体经验事实的一座桥梁,它为我们在社会研究中实际丈量抽象概念提供了关键的手段。
第六章抽样
1、抽样指的是从组成某个总体的所有元素的集合中,按一定的方式选择或抽取一部分元素的过程。
或者说,抽样是从总体中按一定方式选择或抽取样本的过程。
抽样的目的之一,就是要通过这些样本值去估计和推断各种总体值。
抽样作为人们从部分认识整体这一过程的关键环节,其基本作用是向人们提供一种实现“由部分认识总体”这一目标的途径和手段。
2、抽样的一般程序包含下述几个步调:
(1)界定总体;
(2)制定抽样框;(3)设计抽样方案;(4)实际抽取样本;(5)评估样实质量。
3、经常使用的概率抽样方法包含:
简单随机抽样、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 研究 方法
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)