五年级下册草船借箭教学反思（精选10篇）.docx

五年级下册草船借箭教学反思（精选10篇）.docx

《五年级下册草船借箭教学反思（精选10篇）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《五年级下册草船借箭教学反思（精选10篇）.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

五年级下册草船借箭教学反思（精选10篇）

五年级下册草船借箭教学反思篇1

《草船借箭》是小学语文第十册的一篇课文。

这篇课文是根据我国著名古典历史小说《三国演义》中有关“草船借箭”的情节改写的。

诸葛亮，是文中着力赞美的人物，周瑜称其“神机妙算”。

引导学生领悟诸葛亮的“神机妙算”是本课教学的重点。

根据双主模式，实现学生学习方式的根本转变，我通过实例操作，得到以下启示：

1、要构建教师主导，学生主体的互动关系。

《基础教育课程改革纲要》明确指出，教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。

因此，在本课的教学中，我注重培养学生的独立性和自主性，引导学生置疑、探究，使学生的学习成为在教师指导下主动的、富有个性的过程。

例如：

我让学生在充分朗读课文的基础上，引导学生探究”雾中借箭”这部分内容，让学生找一找从哪些句子中读懂诸葛亮的神机妙算？

2、让学生在合作互动中学习语文。

在本节课中，通过开展小组合作学习，以”合作互动”的方式引导学生探究诸葛亮怎么能够做到让船顺风顺水，小组同学合作演示诸葛亮怎样掉转船头借到箭的。

学生发挥群体的积极功能，智慧火花不断闪现，潜能得以充分发展。

3、让学生在探究发现中学习语文。

语文课并不是枯燥乏味的，它具有审美性和情趣性，在探究的过程中，学生会得到许多有益的东西，教师要善于运用艺术的方式让学生体尝探求之味，享受语文的发现之乐，那才是语文教学的真谛所在。

在教本课时，还存在一些不足。

由于没有试讲，在时间上把握不准，没能给学生大量时间去读书。

在谈诸葛亮“笑”的这个地方，还没挖掘太深，没能让学生更好体会到诸葛亮神机妙算。

在以后的教学中，我会努力使自己在业务上更上一层楼，希望校领导在教学上能给予更多指导。

五年级下册草船借箭教学反思篇2

《草船借箭》是根据我国著名古典历史小说《三国演义》中有关“草船借箭”的情节改写的。

课文写了周瑜妒忌诸葛亮的才干，要诸葛亮在十天内造好十万支箭，以此陷害他。

诸葛亮用妙计向曹操“借箭”，挫败了周瑜的暗算，表现了诸葛亮有胆有识，才智过人。

为了切实落实好“生本高效课堂，自主合作探究学习”。

我在备课时深刻领会教材，以培养学生的语文潜力为出发点，设计每个教学环节。

尽量思考到学生学习的兴趣和学习活动的开展。

一、我首先“从题入手，因题质疑”教师板书课题，引导学生由课题展开思考，设疑。

师：

看了《草船借箭》这个题目，你想明白什么？

学生质疑：

“草船借箭”是什么意思？

“谁用用草船借箭”？

“为什么用草船借箭”？

为什么说是“借”箭而不是“取”箭，“骗”箭？

等等。

用这一环节培养学生的问题意识和提问题的潜力，教师从中寻找有价值的问题，确定教学活动的重点。

根据学生提出的问题，进行讨论解决，学生的用心性高涨，提高了课堂学习效率。

二、课堂中我利用导学案教学，小组合作研读第二自然段的人物对话，体会人物内心，感知人物形象：

在学生汇报到透过三天之后的漫天大雾，体会到了诸葛亮的神机妙算时，我让学生探究，这场大雾，诸葛亮和鲁肃都看到了，请大家说说看鲁肃看到这场大雾会是一种怎样的情绪。

“那么，诸葛亮看到这场大雾又会是一种怎样的情绪呢？

”从而进一步体会诸葛亮的神机妙算与鲁肃的老实忠厚。

体会周瑜的妒才阴险与诸葛亮的机智、胸有成竹。

学生在小组内交流的时候，议论纷纷，每个人都有自己的观点。

此时，课堂的气氛到达了最高点。

学生不但对曹操这一人物形象更加了解，而且深化了诸葛亮神机妙算的认识。

最后引导学生总结了本课无论是诸葛亮的神机妙算、周瑜的妒才阴险，还是鲁肃的仁厚守信，曹操的谨慎多疑，我们都是从文章对人物的语言描述中体会到的。

这也是《三国演义》刻画人物一个很重要的方法。

透过语言，能帮忙我们更深入地体会人物的内心。

三、在“自主阅读，合作探究”这一环节，在学生熟读课文的基础上，我还采用了鼓励学生提出自己感兴趣或不懂的问题，跟大家讨论，有预设的问题，如“草船借箭为什么能够成功？

”“诸葛亮神机妙算表此刻哪？

”如果这些问题学生能够提出最好，如果学生提不出我就一此问题作为切入点，引领全班学生交流。

突破学习的重点和难点。

我觉得这是体现生本高效课堂的个关键所在。

反思自己的教学最大的疑惑是：

对于这片篇幅较长的课文来讲，如何把握学生理解课文资料的深度与朗读训练到位的统一？

这还需要自己在日常教学中进一步的研究与探讨。

总之，我认为课堂上就应力争培养学生的自主阅读，自主感悟，自主探究，自主发展语文综合素养，重视探究性阅读过程的引领和指导，并抓住几个主要问题，适时，适当，引导学生感悟隐藏其中的深刻内涵，使学生对课文资料的理解更透彻，对人物形象的把握更准确。

只有把课堂真正还给学生，使学生在每一节课堂都有所收获，有所提高，“生本高效”才不会是空话。

五年级下册草船借箭教学反思篇3

在教学课文《草船借剑》的时候，我发现同学们对这个故事以及故事中的人物非常感兴趣，就顺势利导：

我们来进行课本剧表演，好吗？

好！

大家一致同意。

于是，我们决定选取课文的第二自然段──周瑜请诸葛亮来商议军事，作为剧本。

在看完了精彩的表演之后，他们余兴未尽。

于是，我请同学们再回头读读课本，体会体会人物的内心。

这时，有个同学提问了：

老师，这一段对话的提示语太单调了，怎么总是周瑜问，周瑜说呢？

你这个问题提的真好！

我连忙肯定了这位同学的大胆质疑，是啊，我们学过的提示语中，常常有恰当地描写说话人的动作、神态等的语句，可以帮助我们理解人物的个性特点。

只是本文是由古文翻译过来的，古人写文章用提示语一般很简洁，某人曰就好了。

这位同学点了点头。

那好，我们接下来就根据刚才同学们的生动表演，以及你对课文的理解来把文中的提示语补充进去，好吗？

下面是一个同学们的发言片段。

生：

我给第一句加上故意，因为一个大都督怎会不知道水上交战用弓箭最好？

（读）

生：

我认为用明知故问更好（读周瑜明知故问：

我们就要跟曹军交战。

水上交战，用什么兵器最好？

）

生：

我给周瑜第二句话前加狡猾地一词。

诸葛亮是一个文人，他没有兵工厂，怎么造十万枝箭？

分明想陷害他。

生：

我认为军情紧急，可开不得玩笑一句前面可以加上高兴。

因为周瑜看到诸葛亮上当了，心中一定会非常高兴。

生：

我用心中暗喜，嘴上却说。

【反思】

《语文课程标准》指出：

语文学习是个性化行为。

语文学习是学生自己的事，任何人都无法代替。

因此在教学中，教师的职责是在教学中营造一个有利于学生个性化的场，让学生的个性得到充分的解放。

本案例中，我放手让学生根据自己的理解表演课本剧，凭借生活体验来感悟周瑜的面似和善却暗藏杀机，诸葛亮的料事如神成竹在胸。

从上例可以看出，在教学中，阅读这种个性化的活动，教师的讲解远远代替不了学生的阅读实践，一旦学生有了个性化思维，个性化体验，必然会产生精彩独到的感悟、理解。

五年级下册草船借箭教学反思篇4

教学《草船借箭》这一课，临近尾声，在分析总结人物个特征时，我提问：

同学们，你最喜欢课文中的哪个人物，学生踊跃发言，各抒己见，大部分同学都说喜欢诸葛亮的神机妙算、足智多谋、顾全大局，还有的说喜欢黄盖的忠诚、爱国……这些人物的鲜明个性在同学们的头脑中打下了深深的烙印。

正当我要结束这个问题时，一学生突然站起来说：

“我喜欢课文中的周瑜”，这真是出乎意料的回答，同学们也惊讶地望着他。

说实话，这篇课文我都教了好几遍了，每次都向同学提出同样的问题，学生的回答大同小异，可从来没有学生提过这样的问题，面对这与众不同的思维，作为教师，我应尽责任对他的创新思维加以呵护，想到此，我没有有马上下结论，而是鼓励他说出自己的理由，这位同学接着说：

周瑜年少英才、武艺超群，他想干出一番大事业，出人头地，因为诸葛亮的才干超过了他，周瑜才忌嫉他，忌嫉的目的是想让自己成为天下第一的，这也是一种进取精神，忌嫉是一种挑战，是一种竞争，没有忌嫉，你就会自我满足，就会停止不前、他又例举了一个他曾经忌嫉过的一个同学的例子，他说正因为有忌嫉心的“激励”，才使他超过了这个同学，多么有理有据的发言呀，我立即对他的发言给予了肯定，同学们也对他投来了赞许的目光。

说真的，对于学生的这种逆向思维，我平时是很少见的，尤其没想到的是这个平时并不起眼的学生竟有这样的独特的思维方式，可见，学生的潜能是不可低估的呀！

为此，我们要营造一个和谐、宽松的学习环境，让他们的创新思维能力得到进一步发展，让他们的个性得到进一步张扬。

五年级下册草船借箭教学反思篇5

<<草船借箭>>是五年级下册的一篇课文,故事内容很简单,浅显易懂,而且有不少学生在之前都多少了解这个故事.但是作为教材出现,就要求通过读文、学文去感受人物的形象。

尤其是对于诸葛亮这个人物，要求通过某些重点词句来体会他的神机妙算，而这整篇文也是围绕”神机妙算”来展开的。

在上这节课之前，我设计了大概的思路，后经过全体语文老师的指导、帮助，以及借鉴李雪松老师的一些教学方法，顺利地完成了两个课时的教学。

回想起来，有闪光点，也有遗憾的地方。

亮点：

1、层次清楚，条理清晰，目标明确。

第一节课导入、检测预习、整体感知课文、解决“为什么借”这个问题；第二课时学习“怎样借”以及“借的结果”，体会并总结主要人物的形象，激发学生课外阅读的兴趣。

2、质疑课题。

学生们自己围绕题目提问，说说自己想在这篇课文中了解哪些问题，就以解决这些问题为目标学文。

一个题目往往是一篇文章内容的浓缩，我经常引导学生抓题目中的关键字。

《草船借箭》很明显就是一个“借”字，抓到这个字后，学生们就很容易提出”为什么借”、“怎样借”……一系列的问题，而带着问题学文，目的性更强，学生学起来更有兴趣。

3、实物岩石。

在感知“雾大”时，我悄悄地在黑板上写个字，然后用白色粉笔涂抹，这样学生就一下明白“雾大”的好处---模糊视线。

以及诸葛亮为什么要先船头朝西、船尾朝东，后来又要调过来，我在黑板上画出长江的流向，用小船实物演示，孩子们一下就知道是为了要顺风顺水。

不足之处：

老师的讲多过于学生的读，多过于让学生自己去领悟。

这也是我经常会犯的一个错误。

有时感到上课很累，主要是因为大部分时间都是我在讲，而学生就一直在被动地听，其实我是怕学生理解不了，想让他们听得更明白些，这是我教学上的一个误区。

其实错了，就像这两节课，学生基本没有朗读过全文，一共也就有三次左右的默读。

而剩下的时间就成了我的舞台，表面看起来上得很好，但这两节课下来，学生除了对课文了解了，还得了什么收获呢？

答案是没有，我忽视了培养学生自学、归纳的能力。

“书读百遍，其义自见”，很多问题其实不用我讲，就通过学生自己读文，就能够找到答案，这样找到的答案他们印象会更深刻。

这个问题是我在以后的教学中必须重视并改正的。

五年级下册草船借箭教学反思篇6

故事以“借”为主线，按事情发展顺序进行叙述。

先写了草船借箭的原因；接着写了诸葛亮做草船借箭的准备；然后重点写了草船借箭的经过；最后写了事情的结果──箭如期如数交付周瑜，周瑜自叹弗如。

故事的起因、经过、结果叙述得清清楚楚。

不仅如此，文中的许多内容还前后呼应，如，结尾与开头照应。

这样严谨的结构，大大增强了故事的完整性和严密性。

开头部分周瑜与诸葛亮军中议事，周瑜步步紧逼，其毒计可谓蓄谋已久，大有天衣无缝、诸葛亮必死无疑之感。

诸葛亮沉着应对，还出乎常理地将造箭时间降至三天，使得周瑜都认为在开玩笑。

借箭时，曹营万箭齐发，诸葛亮饮酒取乐，完后还大呼谢谢，使故事情节曲折生动。

一、教学时，从题目入手，让学生围绕题目质疑，如，“草船借箭是什么意思？

”“为什么用草船借箭？

”“怎样用草船借箭？

”“结果怎么样？

”根据质疑，学生自主读书，读熟课文，理解文章的脉络，大体了解事情的起因、经过和结果。

然后，抓住学生感兴趣的地方，如，周瑜为何设造箭之计来为难诸葛亮，诸葛亮为什么能借箭成功，采用读、议、演等多种方式帮助学生进一步感受人物形象，理解故事情节。

最后，引导学生对文中的几个人物进行评价，用自己的话讲讲这个故事，并鼓励学生利用课外时间阅读《三国演义》。

二、感受人物形象，特别是诸葛亮、周瑜的形象，这是本课教学的重点。

在学生了解课文内容的基础上，先概括人物特点，再围绕初步概括出的人物特点，开展阅读活动，不断深化对特点的认识，如，感受诸葛亮的形象。

先在学生充分阅读，熟悉课文内容的基础上，借课文中周瑜的话概括出诸葛亮的“神机妙算”。

然后引导学生紧紧扣住文本，抓住“神机妙算”一词进行研读：

你从哪儿感受到诸葛亮的神机妙算？

在学生研读中穿针引线，通过教师的精当的点拨来深化研读，比如，诸葛亮在跟周瑜立军令状之前，到底想过些什么？

为什么选择在“第三天”？

为什么把船连起来，“一字摆开”？

从诸葛亮的“笑”中可体会到什么？

通过研读来丰富学生对诸葛亮神机妙算的认识。

三、课文中人物对话较多，特别是第2自然段，周瑜和诸葛亮的对话特别能反映两人的特点，被称为经典之笔，对这一段的理解是教学的难点。

教学时，让学生们分角色朗读为主，进入情境，揣摩内心，加深理解。

先把诸葛亮和周瑜两人的对话画出来，再边读边想边议：

他俩每次对话时，各人心里可能会想些什么，是什么表情，可能会怎么做，还可想象一下当时帐内的情景和旁人的言行。

通过分角色有感情的朗读，让文中人物的形象在学生头脑里立起来，丰满起来，鲜活起来。

五年级下册草船借箭教学反思篇7

今天早上上了一节公开课，这是赴天津学习上的第一节课：

《草船借箭》第二课时。

一节课下来，心情比较复杂，深切感受到了自己存在的不足。

虽然整堂课都比较顺，都能按教学环节进行，重点能突出，教学目标也顺利地完成了，学生回答问题也很积极，也有几处亮点。

但总觉得少了点什么，课堂生成的东西比较少，课堂的气氛也不够活跃，感觉是我引着学生按着我的思路、按着我的预设走，好像我变成了主人，没有把学生作为学习的主人。

课堂上应该是教师能根据学生的学习情况，尊重学生的独特感受，有的放矢地进行指导，以学生的学习为主，教师只是起着导的作用，然后能巧妙地完成教学任务。

可我却没能和学生在课堂上碰撞出火花，仅仅是走过场而已。

这堂课，我主要围绕诸葛亮的神机妙算表现在哪几方面？

这一问题展开教学。

先让学生默读课文，找出最能表现诸葛亮神机妙算的句子，然后进行交流。

学生都能找出相关的语句，并能说出自己的理解和体会，这让我感到了我们的学生和津南的学生的明显不同，通常我们的学生能根据老师的问题找出答案，但很少能说出自己的理解和体会，即使能说也是简单的`几句，这的孩子就不一样，每个孩子回答问题时已经习惯性地把自己的体会说一说了，这和老师的长时间训练有关，平时注重学生理解能力、口头表达能力的培养，使每个孩子对所学的知识有自己独特的感受。

不仅如此，这的老师对每个学年段的训练重点都非常熟悉，在教学中都能把课程标准的训练重点落到实处，就像我听导师的常态课，在第一课时的教学中就以训练学生概括文章的主要内容，把握文章的脉络为主，第二课时就深入地分析课文，抓重点词句帮助学生理解、感悟，尊重学生的独特感受。

在这堂课的教学中，为了让学生能充分地感受人物的性格特点，我主要抓住句子：

诸葛亮笑着说：

雾这么大，曹操一定不敢派兵出来。

我们只管饮酒取乐，天亮了就回去。

来引导学生理解，抓住笑让学生联系上下文体会：

诸葛亮会笑谁？

。

然后通过重点词句的推敲，感受曹操的生性多疑、鲁肃的忠厚老实、周瑜的嫉贤忌能。

在引导的过程中，我觉得孩子们都能从字里行间感受到了人物的性格特点，可是我觉得自己少了点激情，没有把当时那种紧张的气氛营造出来，如果气氛调动起来，课堂的教学效果会更好。

总之，一堂课下来，有得有失，也清楚地认识到自己今后课堂上应改进的地方还有许多，驾驭课堂的能力还有待提高。

五年级下册草船借箭教学反思篇8

《草船借箭》是人教版五年级下册的一篇讲读课文，课文的主要内容是周瑜由于妒忌诸葛亮的才干，让诸葛亮在十天内造好十万支箭，以此来陷害他。

而诸葛亮用妙计向曹操“借箭”，成功地挫败了周瑜的暗算。

课文篇幅较长，如何做到“长文短教”，是我在备课时一直想要突破的难关。

经过缜密思考，我决定这样开启本课的学习之旅：

一、布置预习作业，将课前预习落到实处

为了使学生对本课故事发生的年代、背景不陌生，提前一周，我便让学生利用手机或电脑搜集有关的三国故事来读一读、看一看，通过读故事或看视频，对三国时期的魏、蜀、吴有所了解，进而对书中塑造的曹操、孙权、刘备、诸葛亮、张飞、关羽等人物形象也略知一二。

有了课前预习这一环节做铺垫，学生对即将要学习的《草船借箭》就不会感到那么唐突、难以接受。

二、读题质疑，以问题为导向进入文本

都说题目是一篇文章的眼睛，在教学这篇课文时，我让学生先读课题，从课题入手，提问学生：

读完课题，你知道了什么？

学生回答说用草船借箭、草船能借箭……我又接着提问：

读了课题，你还想知道什么？

“用草船怎样借箭？

谁用草船借箭？

向谁借箭？

用草船借到箭了吗？

……”学生在我的启发下各抒己见，纷纷提出自己的问题。

因题质疑，培养学生发现问题、提出问题的能力。

通过提出问题，也让学生有了徜徉文本、自主答疑解惑的源动力。

三、理清文章脉络，围绕问题展开教学

有了第一环节的“读题质疑”，接下来就是“顺藤摸瓜”，找到故事的主线，读懂课文内容。

根据同学们在读题时生发的疑问，课件出示“为什么借箭？

怎样借箭？

借到箭了吗？

”三个问题，只要学生通过读课文能回答出这些问题，那么草船借箭这个故事的起因、经过、结果就全部浮出水面，文章的脉络开始变得清晰，学生就不会迷失在长篇幅课文的“文字森林”里，这对理解能力较弱的听障学生来说是令人振奋的改变。

为什么借箭？

通过研读课文1-2自然段，绝大多数学生可以轻松地拿下这个问题：

因为周瑜很妒忌诸葛亮的才干，所以他用造十万支箭的任务来为难和陷害诸葛亮。

这是草船借箭的起因。

怎样借箭？

这一部分的内容在课文的第3-9自然段里有详细的描述。

如果逐段逐句进行教学，学生就会被大容量的又长又难的句段信息淹没、裹挟，一头雾水地在文本中穿梭而行，最终的收获不过是一些似懂非懂的关于怎样借箭的较为凌乱的只言片语，而这些对于聋生正确理解课文内容是没有多大帮助的。

因此，这一部分的教学就需要去粗取精，从聋生的认知特点出发，我利用拟定小标题的方法尝试将长文“肢解”成学生易于理解与接受的句段，通过每个小标题的提示去找寻我们想要的文字信息。

出示小标题１.借箭准备，课件弹出课文第４自然段，学生自由读文，读完分享自己已经读懂了的内容。

鲁肃见了诸葛亮。

诸葛亮说∶“三天之内要造十万支箭，得请你帮帮我的忙。

”鲁肃说∶“都是你自己找的，我怎么帮得了你的忙？

”诸葛亮说∶“你借给我二十条船，每条船上要三十名军士。

船用青布幔子遮起来，还要一千多个草把子，排在船的两边。

我自有妙用。

第三天管保有十万支箭。

不过不能让都督知道。

他要是知道了，我的计划就完了。

”

以上这段文字以诸葛亮与鲁肃的对话形式呈现，这段话对于七年级聋生来说读懂它并不困难。

为了更好地理解这段话的内容，我还请两位学生分别扮演诸葛亮与鲁肃，让聋生进行分角色表演读。

学生兴致颇高，不但读得出色，也对本段课文内容理解得较为深刻。

通过读文，学生了解到借箭需要准备：

二十条船、三十名军士、船用青布幔子遮起来、一千多个草把子排在船的两边、对周瑜保密。

出示小标题２.借箭经过，课件引导学生聚焦“三天”：

……第一天，不见诸葛亮有什么动静；第二天，仍然不见诸葛亮有什么动静；直到第三天四更时候，诸葛亮秘密地把鲁肃请到船里。

鲁肃问他∶“你叫我来做什么？

”诸葛亮说∶“请你一起去取箭。

”鲁肃问∶“哪里去取？

”诸葛亮说∶“不用问，去了就知道。

”诸葛亮吩咐把二十条船用绳索连接起来，朝北岸开去。

上面这段话通过对诸葛亮三天“动静”的解读，学生不难读出诸葛亮的胸有成竹和从容不迫。

接下来的两段话是借箭的详细经过，课件出示第７、第８自然段，通过研读这两段课文，明确借箭经过：

连船、靠近曹营、一字摆开、擂鼓呐喊、受箭、调转船头、再受箭、谢箭回营

教学至此，最后一个问题——借到箭了吗？

不用老师再多说什么，学生心里都有了答案。

透过《草船借箭》这一课的教学，我感受到了在聋生的语文课堂中实施“长文短教”的喜悦。

都说“教学有法，教无定法”，只要我们在教学中积极思考、乐于尝试，我们就能引领学生朝着我们向往的远方一步步走近，直至抵达。

五年级下册草船借箭教学反思篇9

孩子们听说《草船借箭》在远程教育室上时，教室里一阵哗然。

于是，我打开资源，同学们看着花花绿绿的课题，原本沸腾的教室，一下子安静下来，显然，大家都把注意力集中在屏幕上了。

这节课的导入，我通过多媒体画面再现历史故事，帮助学生们更好地理解知识，开拓视野，同时也激发了学生学习的兴趣。

有课件就是不一样，当时，我就觉得这节课肯定能上得非常成功。

想到此，我不禁感慨万分：

素质教育倡导激发学生学习兴趣，让学生在玩中学、乐中学，即使你是一个幽默大师，只凭一支粉笔、一块黑板是没办法把孩子们带到这种历史境界中的，而远程教育资源恰恰做到了。

当教学进行到课件范读环节的时候，怎么有些人昏昏欲睡了？

问打瞌睡的同学是怎么一回事，其中一个胆大的同学站起来说：

“老师，课件中的范读没您读得吸引人，你的语气抑扬顿挫，，有的地方加上动作，既夸张又幽默。

”学生的话让我无言以对。

我们又接着上课，我一边点着课件，一边带着学生学习课文，我们的学习步骤可以说按部就班，接下来，有一个Flash动画吸引了学生，那就是周瑜给诸葛亮派任务时的对话，学生看得津津有味，其次是鲁肃和诸葛亮在江中草船借箭的过程，学生看得不亦乐乎，看了一遍要求看第二遍，这节课快结束了，课文小结时，我问学生这节课学到了什么，教室里鸦雀无声，连平时最爱回答问题的同学也睁大了茫然的眼睛，我又问诸葛亮借箭成功的原因是什么，有的同学小声嘀咕着，可请起来也说不出个所以然。

我很伤心，记得前几年前，我也是教这一课，同学们又笑又乐，把诸葛亮借箭成功的原因谈得头头是道，还提了不少建议，其中课本剧的表演，更是把课堂气氛推向了最高潮，怎么，今天用了先进的现代化工具，结果会是这样的呢，我不禁迷惑起来。

我情不自禁地对这节课进行深刻地反思：

我没能较好地控制教学过程，原因有两点：

一、过分依赖远程教育资源，准备不充分。

课堂上获得丰富的情感体验是师生的权利，是师生之为“人”的具体表现。

情感是语文教学的灵魂，学生通过语文的学习，要感受到祖国语言文字的亲切可爱，课堂上教师与学生的交流既是语言的交流，更是情感的交流。

如果课件范读那个环节，我能考虑到学生的实际需要，就不会出现课堂中那种沉闷的现象了。

语文教学，虽可运用远程教育把语言符号及口头表述以鲜明的视听形象再现，但一定要先让学生进入文本，通过对语言文字的朗读和理解，展开想象，获得丰富的情感体验。

学生准备不充分表现在心理准备不充分，他们忘了自己是来学习的，带着好奇的心理，把学习的注意力全放在观课件上了。

当然这里也有我引导不当的原因。

其次学生准备不充分还体现在课文的预习没到位。

我的反思结论是：

运用远程教育，教师应该更认真地备课，不但备所上的远教课，还要充分备学生。

这样才能成竹在胸，理清课文脉络，真正成为学习的倡导者和引路人。

二、没能创造性地选择教学资源。

先进的教学手段和传统教育的优势相结合，方能驾驭课堂。

先进的教育理念和手段可以用，但传统的有效的教育方式不可废，这就需要教师结合学生的实际情况，有选择的运用课件，把自己的优势教育与先进的教学手段有机的结合起来，从而达到更好的教学效果。

曾有人说过，新的不一定是先进的，新的不一定是更好的，手段先进并不意味着理念先进，传统的不一定就是落后的，不一定就该摈弃。

例如课件中的朗读，正如学生所说，字音虽标准，但缺乏生气，缺乏动感，缺乏表情。

因此，教师的传统范读不可缺少，须知教师的范读，学生不但能感受其音，还可观其动作和表情，从而更好的模仿语气和理解课文内容。

在以往的教育中，我重视课本剧的表演，这样不但增加了课堂气氛，使学生加深了对课文内容的理解，而且培养了学生表演的能力。

就这一点，我反思的结论是：

先进的教育理念和手段可以用，但传统的有效的教育方式不可废，这就需要教师结合学生的实际情况，有选择的运用课件，把自己的优势教育与先进的教学手段有机的结合起来，从而达到更好的教学效果。

要想充分利用好远程教育资源，并不能一味地