侵权责任法课件.pptx

侵权责任法课件.pptx

《侵权责任法课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《侵权责任法课件.pptx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

侵权责任法侵权责任法侵权责任法侵权责任法知识讲座知识讲座知识讲座知识讲座北京市惠诚律师事务所北京市惠诚律师事务所王森杰王森杰20092009年年1212月月2626日第十一届全国人民代表大会日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过侵权责任法常务委员会第十二次会议通过侵权责任法20102010年年77月月11日实施日实施内容包括：

内容包括：

第一章第一章一般规定一般规定第二章第二章责任构成和责任方式责任构成和责任方式第三章第三章不承担责任和减轻责任的情形不承担责任和减轻责任的情形第四章第四章关于责任主体的特殊规定关于责任主体的特殊规定第五章第五章产品责任产品责任第六章第六章机动车交通事故责任机动车交通事故责任第七章第七章医疗损害责任医疗损害责任第八章第八章环境污染责任环境污染责任第九章第九章高度危险责任高度危险责任第十章第十章饲养动物损害责任饲养动物损害责任第十一章第十一章物件损害责任物件损害责任第十二章第十二章附则附则本法所称民事权益：

包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。

关于责任主体的特殊规定：

一、无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

二、完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。

三、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

四、宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

五、无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

六、限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

案例：

1、杭州江北区一个酒吧里，一个酒鬼喝醉酒了，酒吧里2楼上围了一圈栏杆，底下是大厅，酒鬼摔下来，酒鬼倒没什么事情，把底下走过的一个女的砸伤了，造成下身瘫痪，酒鬼倒跑了。

起诉，当然理由有两条，一是没有尽到安全保障义务，另一个很重要的就是设施不符合规范。

2、商场里一个老太太摔倒了，那就要看了，如果搞促销，人很多挤倒了，没用尽到安全保障义务，商场肯定要承担100%的责任的。

如果是地面比较湿滑摔倒的，还有有些商场里有地面有高度差，一级两级台阶高度的，要有警示标示的，没用尽到义务的就要承担责任，具体承担多少责任要看商场尽到安全保障义务的多少而定。

机动车交通事故责任道路交通事故是一个世界性的社会问题,它已成为国际社会的一大公害。

据统计，0纪以来，因交通事故死亡的人数达到万人，这个数字比第一次世界大战中死亡的人数还多，交通事故已成为全世界非正常死亡的重要因素。

许多名人也葬身于车祸之中，如美国的巴顿将军，英国的王妃戴安娜等等我国每年因各类事故死亡人数约万人，道路交通事故死亡人数占以上。

我国的交通事故死亡人数位居世界首位，平均每天有280多人死于车祸。

其中中小学生占总人数的左右。

这个数字向人们敲响警钟，追根溯源，安全意识淡薄，麻痹大意，违章违纪是造成交通事故的根本原因。

机动车事故责任认定1、基本概念交通事故责任认定是指公安机关交通管理部门，根据道路交通安全管理的法律、法规和规章，对交通事故当事人是否具有过错行为，其过错行为与发生交通事故之间有无因果关系，其过错行为对交通事故发生所起作用大小，以及过错严重程度进行确定的活动。

2、交通事故责任分类

（1）全部责任

（2）主要责任（3）同等责任（4）次要责任（5）无责任机动车事故责任承担案例：

2015年12月2日，张三因家中有事需要用车，于是便前往好友李四处借李四的家用轿车救急使用，于是李四将车辆借给张三使用。

然而，当张三驾驶车辆行驶到郊外的一个十字路口时，撞到到了醉酒后骑着电动车回家，并闯红灯的赵文举，由于车速过快，造成赵文举当场死亡；事故发生后，张三由于害怕承担责任，再加上当时路口没人，于是张三驾车逃逸，离开事故现场。

后经交警全力追捕，将张三缉拿归案。

经交警认定张三负事故的主要责任，赵文举负事故的次要责任；李四的车辆在保险公司投保由交强险和第三者责任险50万元。

后，赵文举的家属将张三、李四及保险公司起诉到法院，要求承担赔偿责任。

问本次事故的责任如何承担？

侵权责任法侵权责任法第四十九条：

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。

不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

第五十二条：

盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。

保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。

第五十三条：

机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。

道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

机动车事故损害赔偿机动车事故损害赔偿1、人身损害赔偿项目、人身损害赔偿项目受伤：

受伤：

医疗费、误工费、护理费、交通费、住医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；致残：

致残：

（加上受伤的费用）残疾赔偿金、残疾（加上受伤的费用）残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费；续治疗费；死亡：

死亡：

（加上受伤的费用）丧葬费、被扶养人（加上受伤的费用）丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费。

宜支出的交通费、住宿费和误工费。

2、财产损害赔偿项目、财产损害赔偿项目3、精神损害赔偿项目、精神损害赔偿项目交通安全五不坐：

1、不坐超载的机动车。

2、不坐无牌无证、报废的机动车。

3、不坐非法营运机动车。

4、不坐未经检验合格的机动车。

5、不坐货运车辆、农用车辆、拖拉机。

交通安全五不准：

1、不准无证驾驶机动车。

2、不准闯红灯。

3、不准在公路上扶身并行，相互追逐、曲折竞驶或突然猛拐。

4、不准翻越护栏。

5、不准在公路上玩耍。

医疗损害责任医疗损害责任侵权责任法侵权责任法第五十五条第五十五条：

医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。

需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。

医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

第五十八条第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。

案例：

案例：

2015年2月25日,8岁女童赵璐彤因急性阑尾炎在首都一家医院实施阑尾切除术,手术当日她就出现昏迷状况,并在第14天死亡,尸检证明,因手术过程中,院方使用麻醉剂过量致使她心脏骤停,直致多脏器衰竭死亡,由于医院方面称病历丢失,导致赵璐彤的亲人无法对其做医疗事故鉴定,同年5月,赵璐彤的亲人以“人身损害赔偿”为由将医院告上法庭；并要求医院赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计100万余元。

经两级法院开庭审理，法院认为是医院隐瞒、拒绝提供与纠纷有关的病历资料，导致本案无法做医疗事故鉴定；故根据侵权责任法相关规定，推定医院方面负全部责任。

据此,法院判医院给付死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神抚慰金等75万余元。

饲养动物损害责任饲养动物损害责任案例：

案例：

7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎袭人事件，导致一死一伤。

赵珩在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，她的母亲周女士下车想要救女儿时遭老虎撕咬，最终身亡。

事件发生之后，一段短视频很快便在网上流传，视频显示当时赵珩从车上下来，在绕到主驾驶一侧时突然被跑出来的老虎扑倒后叼走，赵珩的母亲见到后下车想要救女儿，但也遭到老虎攻击。

后延庆区成立调查组进行调查，并作出调查报告，对事发原因作出如下认定：

造成此次事件的原因是赵珩未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。

周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。

调查组认定该事件不属于生产安全责任事故。

据了解，赵女士以及家属已经向延庆县人民法院起诉，要求园方支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金，以及赵女士后续医疗整形费、误工费、伙食补助费、精神损失费等共计155万余元。

其中，针对赵女士母亲的索赔金额为124万余元，针对伤赵女士的索赔金额暂定为31万余元。

原告在起诉书中表明，虽然原告在本案中具有一定的过错，但作为经营者的动物园管理方过错明显更大，应当对损害结果承担大部分责任；故赵女士和家属要求园方按照70%的比例承担赔偿责任。

赵女士还指出，园方提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营，项目设计本身的缺陷很大，是造成原告遇袭并重伤的根本原因，也是导致其母周某死亡的主要原因。

被告仅着重于商业利益，漠视游客的人身和财产安全，严重缺乏安全风险防范意识，游客安保制度极度缺失、无应急预案是造成原告被老虎重伤，并导致其母周某死亡的直接原因。

侵权责任法侵权责任法第七十八条第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第七十九条第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十条第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十一条第八十一条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

第八十二条第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

物件损害责任物件损害责任侵权责任法侵权责任法第八十七条第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

第八十九条第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。

第九十一条第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。

窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。

案例：

1、2016年5月，在一个居民楼上，三个儿童在6层楼的楼道上玩。

在玩的过程中，三个儿童发现某家居民的门前放了一些酒瓶子，三个儿童就每人拿起一个，到楼道窗户前，用手把瓶子伸到楼外，喊了一声“一二三”，就一齐松手，把瓶子扔了出去。

这时候，正好楼里面的一位居民王某从楼道里出来，走到门口，这三个瓶子当中的一个瓶子正巧打到王某的头上，造成重伤，治疗发生了很大的经济损失；然而经过调查，无法确认究竟是哪个儿童扔的酒瓶砸伤受害人。

本案中三个儿童都实施了扔酒瓶的危险行为，受害人王某也是被扔下的酒瓶砸伤造成损害，在不能确定实际侵害行为人情况下，应当由三个儿童既他们的监护人承担连带赔偿责任。

不承担责任和减轻责任的情形：

一、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

二、损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

三、损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

四、因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。

五、因正当防卫造成损害的，不承担责任。

六、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。

案例：

1、王某与庄某是邻居，王某住在庄某房前，庄某在王某的屋后，距离王家房屋地基大约2米的地方有一棵大梧桐树，这棵梧桐树的树枝有很多伸到王某的房屋上面，每逢刮大风，都会有树枝戳得王某房屋上的瓦片啪啪作响，甚至有一些较大的树枝被刮断后落到王某的房屋上。

由此，王某十分担心这棵梧桐树会给自己的房屋造成更大的危害，因此多次找庄某协商，要求他将树枝砍去一些，或者干脆将这棵树伐了。

而庄某认为这棵树是栽在自家的宅基地上，并没有占王某的土地，要等到树长到足够粗的时候再伐，现在伐太可惜了，而砍树枝也会影响树的生长，所以也不行。

为此双方多次产生矛盾。

2001年7月的一天，据天气预报当天有暴风雨，风力达到67级，当天午饭后，天空布满了乌云，暴风雨即将来临，王某急忙来到庄家，想要求庄某立即将伸到其家房屋上的树枝砍去，但庄家一个人也没有。

王某在情急之下，自己将那棵梧桐树伸到自家屋顶上的树枝全部砍掉。

不久，暴风雨来了，将那棵梧桐树剩下的树枝也刮断不少。

庄某晚上回来后，就找王某，要求王某赔偿500元钱，王某不同意，后又经村组干部多人调解无效，庄某即诉至法院，要求王某赔偿损失500元。

分析：

分析：

王某是否应当对砍掉庄某的树枝进行赔偿？

王某的行为在法律上属于什么行为？

案例：

2、小赵曾与于某的妻子发生过矛盾，于某就想找机会报复，替妻子出气。

于是，于某纠集了孔某在小赵放学必经之路上，将小赵截住，对其拳打脚踢。

当小赵头部受伤倒地，于某、孔某转身离去时，小赵突然摸着头部自言自语地说：

“我是不是流血了？

”于某、孔某闻听又返身回来，准备继续殴打小赵。

这时，小赵突然从书包中掏出水果刀向于某捅了三刀，当孔某上前时，小赵又将孔某扎伤。

于某被扎后因气管、食道和右侧锁骨下动脉断裂，经抢救无效死亡。

孔某右面部、下颌、左手背多处组织裂伤，经鉴定为轻伤。

当日，小赵到公安机关投案自首。

分析：

分析：

小赵的行为属于什么行为？

小赵是否应当对孔某和于某的家属进行赔偿？