生态浮床的结构、设计、布局及管理.docx

生态浮床的结构、设计、布局及管理.docx

《生态浮床的结构、设计、布局及管理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生态浮床的结构、设计、布局及管理.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

生态浮床的结构、设计、布局及管理

目录

1概述 4

1.1生态浮床概念 4

1.2基本原理 4

1.3分类 5

2生态浮床结构 5

3生态浮床设计 9

3.1设计原则 9

3.2准备工作 9

3.2.1环境现状调查 9

3.2.2工程目标 10

3.2.3适应水质 10

3.3已有设计及优缺点 10

3.3.1传统型生态浮床 10

3.3.2高科技型生态浮床 11

3.4实用新型生态浮床 13

4浮床植物设计 17

4.1浮床植物选择原则 17

4.2主要植物种类 17

4.3种植成活率及密度 18

4.4种植时间 19

5浮床位置和布局 19

6浮床系统保护 20

7运行管理措施 20

7.1浮床维护 20

7.2植物收割和清理 20

7.3病虫害 20

生态浮床的结构、设计、布局及管理

1概述

1.1生态浮床概念

生态浮床，又称生物浮岛、生物浮床、人工浮岛或浮床无土栽培等，是一种水环境治理与水生态修复相兼顾的技术，其内涵是运用无土栽培技术原理，以可漂浮材料为基质或载体，采用现代农艺和生态工程措施综合集成的水面无土种植技术。

1.2基本原理

自20世纪70年代以来，生态浮床在国内外得到广泛关注，最早的人工浮床是1979年由德国建造的floatingcampus。

90年代中期，日本等国家也相继开展了大量的研究，结果表明，浮床净化技术在收获农产品、美化水域景观的同时，可有效去除水体中的N、P等元素，净化水质，保护水域环境。

生态浮床技术作为生物-生态修复的一项重要技术，其基本原理为：

一方面，浮床植物可吸收、富集水体中的营养物质和一些重金属等元素，同时植物通过植物光合作用、呼吸作用等改善根系周围DO、pH等微观环境；另一方面，浮床植物庞大的根系为摄食藻类的大型浮游动物提供了庇护场所、分泌他感物质等抑制藻类生长繁殖，同时植物根系为微生物提供载体，改善微生物生存环境，提高水体微生物的活性，对净化污染水体，提高河流水生生态系统的生物多样性具有重要作用，如图1.1-1所示。

图1.1-1生态浮床净化原理示意图

1.3分类

一般根据浮床植物与水面是否直接接触将浮床主要分为2类，即干式浮床和湿式浮床。

干式浮床即浮床床体、植物与水体分离，相互较为独立的浮床类型。

湿式浮床可再分为有框和无框两种，其中湿式有框浮床一般用木材、毛竹、PVC管、不锈钢等材料作为框架，用于提高浮床结构稳定性，再在框架内部设置床体；湿式无框浮床用缝合椰子纤维、互相连接塑料板或泡沫板等材料直接作为床体，不单独加框，结构较湿式有框浮床简单。

2生态浮床结构

目前用于净化水质的湿式有构架浮床结构主要包括框架、浮体与基垫、固定装置等几部分组成，如图1.2-1所示。

图1.2-1典型湿式有框浮床

（1）框架

浮床框体要求坚固、耐用、抗风浪，目前一般用PVC管、不锈钢管、木材、毛竹等作为框架。

PVC管无毒无污染，持久耐用，价格便宜，重量轻，能承受一定冲击力。

不锈钢管、镀锌管等硬度更高、抗冲击能力更强，持久耐用，但缺点是质量大，需要另加浮筒增加浮力，价格较贵。

木头、毛竹作为框架比前两者更加贴近自然，价格低廉，但常年浸没在水中，容易腐烂，耐久性相对较差。

（2）浮床床体

浮床床体是植物栽种的支撑物，同时是整个浮床浮力的主要提供者。

目前主要使用的是聚苯乙烯泡沫板。

这种材料具有成本低廉、浮力强大、性能稳定的特点，而且原材料来源充裕、不污染水质、材料本身无毒疏水，方便设计和施工，重复利用率相对较高。

此外还有将陶粒、蛭石、珍珠岩等无机材料作为床体，这类材料具有多孔机构，适合于微生物附着而形成生物膜，有利于降解污染物质。

但局限于制作工艺和成本的问题，这类浮床材料目前还停留在实验室研究阶段，实际使用很少。

对于以漂浮植物进行浮床栽种，可以不用浮床床体，依靠植物自身浮力而保持在水面上，利用浮床框体、绳网将其固定在一定区域内。

这种方法也是可行的。

人工合成的高分子材料具有更多的优点。

它可以从分子化学的角度来设计分子主链的结构，从而控制高分子材料的物理性能，同时可以充分利用从自然界中提取或合成的各种小分子单体。

目前应用于人工生物浮床床体材料的主要是塑料和橡胶。

（3）基质

基质的主要功能是为植物提供生长点，目前应用的基质材料主要有泡沫塑料板和海绵等，这些材料具有比重小、耐腐、易于加工等特点，为浮床植物的生长繁殖提供固定、保水、透气等必要条件。

浮床基质作为浮床植物生长的载体，在浮床物理结构中占有非常重要的作用，20世纪80年代，中科院南京湖泊与地理研究所，福建省农科院等单位，以聚苯乙烯泡沫板作为浮床载体，铺上泥后进行种植，或以聚苯乙烯作为浮体主材料，铺以竹条，丙烯袋、塑料薄膜等构成浮体栽培床种植各种植物，为自然水域植物栽培作了有益的尝试。

聚苯乙烯泡沫板以其成本低廉、浮力强大、性能稳定等特性，受到人们的青睐，该载体得到非常广泛的应用，并取得了巨大的成效，目前在国内利用浮岛进行内陆水体治理和修复中占主导地位。

1999年刘淑媛等人采用蛭石无土栽培水芹、水雍菜和多花黑麦草，研究其净化富营养水体的效果。

蛭石填充于用窗纱缝制的袋子中，封口后全袋可漂浮于水面上，每袋厚5cm左右，水雍菜和多花黑麦草的种子点在蛭石中，可良好的生长。

1999年郑世华等人研制出一种陶瓷浮岛。

这种浮岛以火山灰碳化硅为原料烧制而成，呈板状，可浮于水面，能承重，具有较高的强度，材料稳定性高，可在各种水体环境使用，不污染水体，不为微生物破坏，重复利用率高，克服了聚苯乙烯泡沫板强度低的缺点和造成的白色污染问题更避免了植物根茎浮岛的微生物分解所造成水质污染的问题。

从性质和性能方面看，陶瓷浮岛比聚苯乙烯泡沫板浮岛和植物根茎浮岛的应用范围更为广阔，更适应自然水域的无土栽培。

同时，美国郎泰克环保科技公司研制开发了一种生物坝。

生物坝由若干生物箱连接组成，生物箱内装有附着微生物的球形填料。

填料是美国LANTEC针状球形填料，该填料材质为改性聚丙烯，具有耐光、耐水、耐腐蚀、耐寒的性质。

经下部曝气管连续充气，能在填料表面产生一层生物膜，降解水中的有机污染物。

生物坝安装方便，可根据水面宽度进行现场组装，部分箱体损坏时还可单独替换。

同时生物坝既可固定于水中，也可漂浮于水面上。

2005年王怡等人用珍珠岩研究开发了一种生物载体，该载体表观密度为0.934g/cm3，浸水后的湿密度为1.102g/cm3，颜色为白色，表面粗糙，近似于圆球，表面呈蜂窝状，载体强度与工业用膨胀珍珠岩相比有明显提高，挂膜试验表明该载体适合于微生物附着，但这种珍珠岩载体尚在试验阶段，拟被应用于生物膜反应器中，目前还没有开展有关浮岛载体的研究，但可作参考。

在生态浮床载体的工程实例以及实验室研究中，绝大多数采用的是有机高分子材料制成的浮床载体，如聚苯乙烯或聚氨酯泡沫和海绵，这种廉价简陋的泡沫塑料板，在受热时会析出有毒物质，长期放置在水体中，对接触水体的人们以及水生生物的健康存在很大的危害；并且这种泡沫制成的浮床置于水体后，严重污染环境，由于它是高分子聚合物，在自然界即使经过数百年，也无法被生物分解，参加生物循环。

同时由于其材料缺陷，使得浮床制作的工业性、维护的便利性和使用长效性都难以体现。

而且，这种载体均为有机高分子材料，比表面积小，不利于微生物挂膜，容易损坏，废弃后形成所谓的“白色污染”，成为固废处理的顽疾。

从净化效果来说，在聚苯乙烯或聚氨酯泡沫板上打孔栽种植物后，由于泡沫板漂浮在水面上，阻挡了大气向水体中泌氧，导致泡沫板底部DO浓度非常小，对浮床净化能力产生了负面影响。

同时，虽然近年来蛭石、陶瓷、生物坝、珍珠岩等作为浮床植物的载体得到了研究，但这些研究亦有缺点，如蛭石作为一种轻质多孔云母类硅质矿物，孔隙度达95%，吸水率0.1~0.65m3/m3，经长时间浸泡后会部分下沉，此外，由于窗纱在室外长期露置后容易老化破损，致使散装的蛭石易漏出来，故在设备的高效、耐用和规范，以及栽培植物物种的选择、种植和采收方面还需要进一步的研究；而陶瓷浮岛虽然可克服聚苯乙烯泡沫板作为载体的缺点等，但是由于其烧制工艺要求和成本均较高，该项技术至今未能获得大规模的应用；生物坝在使用过程中，需要先通过隔板或格栅以及沉砂等一级处理而且无法在其中种植植物以形成景观植物带，因此在景观水体治理中该生物坝并没有得到广泛采用，而是多见于排污口污水处理工程中。

同时，近年来国内有人研究采用废旧轮胎作为人工浮岛载体，这在一定程度上确实能够缓解日益增多的废旧轮胎的处理压力，实现了废弃物再回收利用，但在实际安装中还存在着一些困难，从审美角度看存在一些缺陷，因而仍需作进一步的改善。

由此可见，由于受经济、资源等的限制，大范围推广这些浮床基质还有较多困难。

因此研制和生产低成本、使用方便的材料作为浮床植物载体具有现实的意义。

（4）固定装置

固定装置的设置目的在于防止浮床之间、或与河岸等碰撞而损坏，同时保证浮床不被水流或者风浪带走。

固定装置主要有重物型（重力型）、锚固型（锚定型）和桩基型（杆定型）3种类型，如图1.2-2所示。

3种固定装置类型的固定效果相差不大，从美观角度锚固型更具优势。

重物、船锚、桩基与浮床之间的连接绳应有一定的伸缩长度，以便浮床随水位变化而上下浮动。

在水流或者风急浪大的水体中，一般用钢丝绳连接以提高固定强度。

图1.2-23种主要浮床固定装置类型示意图

由此可见，生态浮床无论是在框架的使用、浮体材料的选择、载体的选择等方面仍然存在着发展空间，选择合适的浮床材料进行最佳组合，以便生态浮床发挥其净化水质的作用具有重要的意义。

3生态浮床设计

3.1设计原则

生态浮床有多种类型，能实现不同的功能。

要根据不同的工程目标、水文水质条件、气候条件、费用，进行浮床的设计，选择合适的类型、结构、材质和植物。

浮床的设计应综合考虑以下5个因素：

①稳定性：

从浮床选材和结构组合方面考虑，设计出浮床需能抵抗一定的风浪、水流的冲击而不至于被冲坏。

浮床各单元宜采用柔性连接，使浮床整体能随水体上下浮动。

②耐久性：

正确选择浮床材质，浮床框架、浮体以及固定装置的材料，应选择比重较小、绿色环保类型，保证浮床能历经多年而不会腐烂，能重复使用。

③景观性：

考虑气候、水质条件，选择成活率高、去除污染效果好的观赏性植物，能给人以愉悦的享受。

④经济性：

结合上述条件，选择适合的材料，适当降低建造的成本。

⑤便利性：

设计过程中要考虑施工、运行、维护的便利性。

3.2准备工作

3.2.1环境现状调查

生态浮床设计前，应充分掌握项目所在地的地理位置、气温、降雨量、日照、风速、无霜期、水文、水温、水质、水功能区划、水生生态现状等资料，同时应注意项目涉及水体是否具有防洪、灌溉、航运、水产、旅游等功能。

3.2.2工程目标

生态浮床主要有净化水质、提升景观、完善水生生态系统等功能，以净化水质为目的应设计浮床覆盖水面总面积的25%~30%；以景观为主要目的的浮床，应在视角10~20%的范围内布置；以提供鸟类生息环境为目的，至少需要1000m2的面积。

在设计生态浮床前应结合工程的目标、费用预算、环境现状特征等，考虑侧重于浮床的某项功能，或综合考虑多项功能。

3.2.3适应水质

生态浮床一般作为辅助净化系统应用于开放性水体中，根据浮床的特征，主要适应于富营养化水体中。

生态浮床适应水质及处理效果一览表

表1.3-1

CODcr

SS

TN

NH4+-N

TP

水质（mg/L）

≤118

≤110

≤14

≤10

≤5

去除率（%）

16~79

15~51

16~81

80

10~82

注：

表格中数据均收集整理自已公开发表的文献资料

3.3已有设计及优缺点

3.3.1传统型生态浮床

如图1.3-1所示，为某高校在上海市一处公园进行水体污染治理的实验用生态浮床。

此浮床设计非常简单，框架为定制PVC管，框架内部使用两层尼龙绳网。

其中上层网孔孔径较大，主要起保证植物垂直生长作用；下层尼龙网网孔较小，主要起承托植物重量作用。

图1.3-1传统型生态浮床

此生态浮床主要优点是结构简单，造价便宜，但也有以下几方面缺点：

①框架稳定性差

PVC管容易破裂，水进入管中使得整个浮床失去浮力而下沉；尼龙网在自然界经紫外线曝晒等因素容易断裂，不够经久耐用。

②景观效果不好

浮床在水面上会随风浪、水流四处漂动，浮床之间也会互相碰撞；采用尼龙网作为固定植物的装置缺乏稳定性。

总体景观效果较差。

③除污效率较低

此种浮床只纯粹利用植物体本身的新陈代谢和根系所形成的网状结构来消除水体中的污染物，效率不高。

④应用范围不广泛

在污染较严重的水体中，DO含量很低，此时很多植物因根系无法呼吸而导致生长状况不佳，甚至死亡。

此外，传统型生态浮床还包括棕丝椰丝及竹篮生态浮床、废旧轮胎制生态浮床、一般塑料制品生态浮床等，这些浮床除具有上述问题有的还有产生二次污染的风险，如废旧轮胎和普通塑料。

但由于成本较低，目前在工程实践过程中有一定的使用。

3.3.2高科技型生态浮床

改进型生态浮床由中科院南京地理与湖泊研究所研制并已投入实验，其主要变化为在简单生态浮床的基础上增加了微曝气系统和人工介质，大大提高生态浮床的除污效率和工作（图1.3-2）。

微曝气复氧是在传统人工增氧技术的基础上，通过改装增氧泵和曝气头，使复氧过程一直处于微曝复氧状态，可减少臭气产生，减轻对周边空气的污染。

该技术除为好氧微生物提供良好的生存条件，促进有机污染物的降解外，还与生态浮床相结合，可增强生态浮床植物根系活力及根际微生物活性，促进植物的生长及对水体污染物质的吸收与降解。

人工介质技术是将水污染控制工程中广泛使用的半软性填料应用于黑臭河道的治理中。

在设计中，人工介质悬挂于生态浮床下方，与浮床植物根系相结合，可在其表面形成稳定的生物膜，参与净化水质。

污染较为严重的区域由于配合曝气复氧系统，也可促进该区域的人工介质成功挂膜。

图1.3-2高科技型生态浮床

对采用微曝气生态浮床净化受污染的大清河河水进行实验，在进水量为6000~10000m3/d、曝气总量约为50m3/h的条件下，微曝气生态浮床系统具有较高的去除N、P、SS和COD的能力。

对TN、NH3-N、TP、SS和COD的平均去除率分别为77.4％、84.7％、75.1％、86.2％和72.5％。

微曝气生态浮床弹性填料上的生物膜在空间上呈不均匀分布，其形态、厚度、数量和脱氢酶活性沿水流方向有明显改变。

进水端至中间部分的生物膜较厚，成分复杂；沿水流方向则逐渐变薄，表面粗糙度和起伏程度下降；生物膜量沿水流方向逐渐递减，其中系统前段生物膜量的下降幅度较大；脱氢酶活性沿水流方向呈现先缓慢上升再平稳下降的趋势，而异养菌和硝化菌群的数量则呈现逐渐增加的趋势。

生物膜中硝化菌群的数量很高，与异养菌处在同一个数量级，其总量占异养菌数量的52.2％~138.1％。

这种生态浮床的优点为在前者基础上增加了弹性立体填料和微曝气系统，使得清除污染物的能力大大增强。

还有使用风力曝气等无需另外提供动力的、具有一定科技含量的生态浮床也有类似效果。

缺点是在自然界运行过程中需要外界供电，维持整个微曝气系统的运行，自身成本与运行费用都比较高昂，目前此种类型的生态浮床基本还处于科学研究阶段，投入实际工程运用还有较大困难。

但毫无疑问的是，高科技型生态浮床必然是未来的发展趋势。

3.4实用新型生态浮床

在满足大规模工程实用的条件下，生态浮床必须具有模块化、低成本、材料安全等几个基本要素。

在此基础上，已有较成熟的生态浮床由若干个浮床单元组成，每个浮床单元又由浮板/浮篮、种植框/种植篮、种植介质、连接扣、水生植物共5个部分组成（图1.3-3）。

在材料选择上，一般种植介质选择海绵，其它选择食品级塑料或符合材料。

由于浮篮通过吹塑等工艺制成，内部中空，本身具有一定的浮力，因此省去了为浮床提供浮力的载体。

连接扣的设计便于组装，而且可以组装出任意面积的浮床，方便工程设计。

种植篮的多孔设计，可以让植物根系深入水中自由生长，扩大生物体比表面积；同时若其中的水生植物死亡，也可以随时更换。

图1.3-3欧保园艺公司生产的浮床单元

浮床单元的各组成部分关键尺寸大小见表4-1，每平米浮床需要16个浮床组合而成。

浮床单元组成的规格

表6.3-1

序号

名称

型号规格

备注

1

浮篮/浮板

250×250mm

PP

2

种植篮/种植框

Φ104×100mm

PP

3

种植介质

海绵

聚氨酯

4

连接扣1

整圆

尼龙

5

连接扣2

半圆

尼龙

如图1.3-4，按照设计要求进行生态浮床的组装时，将水生植物根部用D种植介质包裹放入B种植篮中，然后将B种植篮放入A1种植篮置放孔内，使B1扣脚插入A浮篮的A2连接定位孔内，再取C连接扣，使C1扣钉插入A浮篮的A3连接定位孔内，用力一按，即可稳固连接。

浮床单元可根据生态浮床的设计形状进行适当组合。

浮床单元一体性完整，拆装维护方便。

水生植物可根据当地情况灵活选用。

图1.3-4浮床单元的组装

生态浮床的水下固定设计是一个较为重要的设计内容，既要保证浮床不被风浪带走，还要保证在水位剧烈变动的情况下，能够缓冲浮床和浮床之间的相互碰撞。

水下固定形式要视地基状况而定，常用的有重量式、锚固式、驳岸牵拉等形式。

一般为了美观起见，锚固式使用较多（图1.3-5）。

另外，为了缓解因水位变动引起的浮床间的相互碰撞，一般在浮床单体之间留有一定的间隙或适当的隔离物。

图1.3-5生态浮床水下固定

生态浮床建设完成后大部分时间不需要人工干预，只需要定期查看并替换掉死亡的个体，以及在其水生植物枯萎时人工清理并种上下一批植物即可。

对于当地生长的多年生植物，大部分都可以安然过冬，只需要几年更换一次。

一年生植物植物要定时清理，否则残体会在水体中腐烂，产生一定的污染。

图1.3-6为浮床安装之后植物的生长情况。

种植2周后

种植4周后

种植8周后

稳定生长

图1.3-6生态浮床水下固定

从上海欧宝环境科技有限公司提供的目前国内生态浮床的价格等情况对比来看（表1.3-2），绝大多数种类浮岛价格不超过550元/m2。

上海泽龙生物工程有限公司采用定制的U-PVC材料为框架，双层网为支撑结构的浮岛（即表1.3-2中的塑料管框浮岛）价格为140元/m2，包括了固定、安装费用。

国内主要浮岛对比

表1.3-2

比较项目

结构形式

主体材质

施工难度

平均成本

（元/m2）

植物根系生长

去污能力

植物多样性

景观效果

抗风浪能力

植物再生率

适用范围

材质

寿命

1

传统生物浮岛

简单

发泡塑料

1年

低

30-70

易缺氧

一般

挺水植物

一般

很差

70%-80%

小型河道、池塘

2

棕丝椰丝浮岛

复杂

天然材料

3年

高

380-550

不受限

较差

挺水/部分陆生

好

一般

80%-90%

小型河道、池塘

3

废旧轮胎浮岛

复杂

固体废物

3年

高

220-350

不受限

一般

挺水植物

好

很好

70%-80%

小型河道、池塘

4

一般塑料浮岛

简单

再生塑料

2年

低

180-260

易缺氧

一般

挺水植物

一般

一般

70%-80%

小型河道、池塘

5

塑料管框浮岛

简单

PVC或PVR

1年

低

80-150

不受限

一般

挺水/浮水

一般

一般

80%-90%

小型河道、池塘

6

抗风浪型浮岛

简单

食品级塑料

5年

低

220-260

不受限

较好

挺水植物

好

很好

70%-80%

小型河道、湖泊

7

复氧型浮岛

简单

食品级塑料

6年

低

260-350

不受限

较好

挺水/部分陆生

好

很好

80%-90%

小型河道、池塘

8

园艺型浮岛

简单

食品级塑料

3年

低

220-280

不受限

一般

挺水植物

好

一般

70%-80%

小型河道、池塘

9

浮田型浮岛

复杂

复合材料

20年

低

900-1500

不受限

好

挺水/部分陆生

好

很好

80%-90%

大型河道、水库、湖泊

10

农业用生物浮岛

简单

复合材料

10年

低

160-220

不受限

一般

农业作物

一般

一般

非多年生

池塘

11

简单

竹竿/泡沫

2年

低

30-60

不受限

一般

农业作物

一般

一般

非多年生

池塘

12

浮水植物浮床

简单

复合材料

10年

低

50-80

不受限

好

浮水植物

一般

一般

80%-90%

小型河道、池塘

13

组合型生物浮岛

复杂

复合材料

5年

高

350-650

不受限

好

挺水/部分陆生

很好

一般

-

小型河道、池塘

注：

其中序号为6、7、8、9、13的浮床类型为上海欧宝公司产品。

4浮床植物设计

4.1浮床植物选择原则

植物在生态浮床中占有主导地位，选择合适的植物是保证浮床生态功能实现的前提和根本，因此，其植物的选择显得非常重要，一般应遵循以下原则：

（1）耐水性

生态浮床是将陆生或者湿生的植物种植在水面上，因此植物能否耐水是浮床物种选择的一个重要方面，只有能够很好的在水面生长的植物，才能发挥其净化污染物的作用。

（2）耐污性

选择耐污能力强的植物作为浮床植物，否则在高浓度污染水体中，植物有可能出现生长不良甚至死亡等现象。

（3）根系性

浮床植物根系对净化污染起到非常重要的作用，其净化能力与其根系的发达程度以及茎叶生长状况密切相关，因此选择浮床植物时，必须考虑植物的根系生长状况，在实际应用过程中，应选择一些根系庞大、须根多、表面积大的植物。

（4）土著性

所选的物种应对当地气候，水文等条件有较好的适应能力，最好选择几种土著植物作为浮床植物的主要物种来源。

（5）季节性

浮床物种的选择应注意冬季物种和夏季物种的搭配组合，用以保证浮床周年维持其生态功能。

（6）景观性

所选浮床植物应具有一定的美学价值，用以保证浮床系统的景观效应。

4.2主要植物种类

根据植物在水域生长的位置，可以将水生植物分为湿生植物、挺水植物、浮叶植物、浮水（漂浮）植物、沉水植物等。

根据生态浮床的特点，挺水植物相对其他水生植物具有更好的适应性、景观性等。

（1）净化水质效果

目前已知有240种以上的水生植物可用于水质净化过程中，不同植物在水质净化能力方面有不同的特点（表1.4-1）。

随着无土栽培技术的发展和新型水生植物的利用，将不断增多。

美人蕉、旱伞草、菖蒲、芦苇、水稻、空心菜、水葫芦、风信子、吊兰等几十种植物的净化效果都很好。

根据目前已有工程及实验资料，菖蒲、鸢尾、美人蕉3种水生植物中对微囊藻的化感作用最强的是菖蒲，最弱的是美人蕉；而美人蕉、风车草、菖蒲和香根草4种浮床植物体内的氮、磷累积量大小顺序依次为：

美人蕉>风车草>菖蒲>香根草。

部分植物生长特点及去污染功能

表1.4-1

植物种类

生长特点

污染物去除功能

凤眼莲

根系发达，生长速度快，分泌克藻物质

富集镉、铬、铅、汞、铜等；吸收降解酚、氰；抑制藻类生长

芦苇、香蒲

根系非常发达，生长速度快

去除BOD、N

石菖蒲

根系发达，分泌克藻物质

抑制藻类生长

水浮莲

根系发达

富集汞、铜

（2）景观效果

在浮床植物设计通过对不同浮床植物的合理配置，可达到提升景观功能的效果。

主要选用开花植物，如美人蕉、风信子、吊兰、旱伞草、鸢尾、玉蝉花、再力