新型城镇化思考(盈利模式与风险防范)(1).pptx
- 文档编号:30847206
- 上传时间:2024-02-04
- 格式:PPTX
- 页数:71
- 大小:3.02MB
新型城镇化思考(盈利模式与风险防范)(1).pptx
《新型城镇化思考(盈利模式与风险防范)(1).pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新型城镇化思考(盈利模式与风险防范)(1).pptx(71页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
新型城镇化思考盈利模式与风险防范众普公司中国房地产行业发展中国房地产行业发展所经历的阶段中国房地产行业主要盈利模式新型城镇化发展模式探讨新型城镇化业风险防范PART1第一阶段:
中国房地产的萌芽阶段中国房地产行业发展所经历的阶段1979年开始经济体制改革;1980年4月邓小平提出“出售公房,调整租金,提倡个人建房买房”的设想,邓小平提出“出售公房,调整租金,提倡个人建房买房”的设想,拉开了住房制度改革的序幕;1986年1月,国务院召开城镇住房制度改革问题座谈会;1988年4月,中华人民共和国宪法规定,土地使用权可以依法转让。
第二阶段:
探索阶段:
炒作与调整1992年邓小平同志的南巡讲话,房地产开始迅速发展起来,掀起了房地产开发的高潮,炒作最严重区域:
北海、大亚湾、海南等地;1997年亚洲金融危机爆发,房地产进入萧条时期,19981998年中国的福利分房制度终止,货币化分房方年中国的福利分房制度终止,货币化分房方案正式启动。
案正式启动。
第三阶段:
房地产快速发展阶段宏观经济稳定发展,房地产泡沫已得到控制,房地产市场明显转暖,中国房地产市场进入新一轮的发展时期。
2001年中国正式加入WTO,2002年土地市场招拍挂政策出台,1999年-2003年房地产投资开始快速增长,05年国务院出台国八条,06年国六条出台,但房价依然坚挺,2003年-2007年,房地产正式进入投机时代。
中国房地产行业发展所经历的阶段第四阶段:
房地产行业全面调整阶段2008年房地产市场遭遇寒流,土地市场降温,中介倒闭,恒大上市“流产”,销量萎缩,降价促销,持币待购。
2009年需求重新释放,成交量回升,楼市全面回暖,房价普涨。
2010年国家加大调控力度,出台国十条,限制异地购房、二套房贷标准大幅提高。
2011年国家出台国八条,加大保障性住房建设,房产税试点,进一步提高房款首付比例。
2012年启动40个城市住房信息系统联网。
随着普通住宅调控趋紧,大型房企纷纷转战商业地产、养老地产、旅游地产等,房地产市场由住宅开发向多元化发展。
第五阶段:
新型城镇化建设全面启动2013年7月30日,中央政治局会议提出:
“积极稳妥推进以人为核心的新型城镇化,促进房地产市场平稳健康发展”,表明虽然调控的总体基调尚未改变,但转换思路、减少对行政性措施的依赖,以针对性的微调为主要手段,保障房建设、房产税普及、土地制度改革齐头并进,长效机制的建立将逐步落到实处。
随着新型城镇化建设的全面启动,房地产市场“蓝海”出现,机遇与挑战并存,当前一二线城市供不应求,三四线城市“鬼城”频现,粗放式圈地造房时代已走近尾声,转型不可避免,如何把握市场脉搏,值得我们认真思考。
中国房地产发展模式香港模式美国模式中国模式VS香港模式本质特征:
是房地产开发商以相对廉价取得土地为经营导向;这主要源于香港土地资源严重稀缺,土地高度垄断,商品住宅产品供不应求。
美国模式本质特征,是以实际研究消费群的购买力及需求细分为经营导向。
其原因是美国的土地资源几乎无限供应,满足顾客需求最重要。
香港模式土地市场产品美国模式市场产品土地在过去20多年中,影响中国内地房地产行业发展的主要模式是香港模式,最关键的两个要素是土地和资金,然而越来越多的中国房地产企业逐步以美国房企为标杆,借鉴与学习。
未来影响新型城镇化建设的关键要素会是什么?
中国房地产的盈利模式根据房地产产业链增值方式的不同,可以把房地产相关的企业盈利模式划分为六大盈利模式:
地产开发型地产开发型房产开发型房产开发型物业持有型物业持有型整合营销型整合营销型金融投资型金融投资型综合运作型综合运作型中国房地产的盈利模式一、金融投资型模式:
从资本投资角度涉足房地产开发,通过开发外包和概念炒作相结合,专注于资产增值和现金回收。
利润来源:
既有短期参与开发销售回收资本,也有长期租金收入,总体盈利丰厚。
资金需求:
资金需求较高,流动性要求强。
核心能力:
融资能力、资产管理能力、投资分析能力。
发展趋势:
国外房地产运营主要模式之一,国内刚起步,未来发展前景宽阔。
代表企业:
ING(荷兰国际房地产),Capitaland(凯德置地)二、地产开发型模式:
以经营土地为主,通过规划和土地整理,将土地出让,与政府收益分成,同时也可获取低成本土地进行开发。
利润来源:
土地运作实现盈利,根据项目政策不同收益不同,资金充盈快速推动可保障丰厚盈利。
资金需求:
需要大量资金,但土地出让后可实现资金流入,可减轻资金压力。
核心能力:
融资能力、政府公关能力。
发展趋势:
随市场发展逐渐减少,同时面临政策风险和投资回收风险。
代表企业:
陆家嘴,珠江集团。
中国房地产的盈利模式三、房产开发型模式:
购买土地,进行房地产开发,通过销售回收投资。
利润来源:
通过房屋建设销售实现盈利,物业设计及成本控制对利润有较大影响。
资金需求:
前期投入较大,项目中期逐渐实现平衡,项目后期收回投资。
核心能力:
市场研究能力、建筑规划能力、成本控制能力、销售控制能力。
发展趋势:
当前内地房地产的主要运作模式,随市场发展更趋专业化。
代表企业:
合生创展、宝资通四、物业持有型模式:
物业开发后自行持有,通过物业经营回收投资。
利润来源:
随物业开发逐渐提升,总体较为稳定。
资金需求:
前期投入较大,后期可形成较为稳定的现金流收入。
核心能力:
融资能力、物业管理能力、资产运作能力。
发展趋势:
国内刚起步,随市场成熟将逐渐增多。
代表企业:
香港置地,长江实业与新鸿基。
中国房地产的盈利模式五、整合营销型模式:
通过全程策划和市场营销提升房地产市场价值,实现销售利润回收。
利润来源:
注重营销策划增值,总体收益较高,但阶段性强,如果项目分配合理可形成较稳定现金流。
资金需求:
前期投入较低,销售期投入较高。
核心能力:
市场研究能力、建筑规划能力、销售现场计划执行与控制能力,营销成本控制能力。
发展趋势:
在香港、台湾比较普及,国内刚起步,未来会逐步普及。
代表企业:
香港中原、新联阳。
六、综合运作型模式:
从土地获取到物业开发及销售全程参与,自行开发,通过销售回收投资。
利润来源:
通过土地增值与房产增值获利。
资金需求:
土地获取与房产开发需要大量资金,项目中期逐步实现平衡,项目后期有大量现金流入。
核心能力:
融资能力、政府公关能力、建筑规划能力、成本控制能力、市场研究能力、销售控制能力。
发展趋势:
国内传统房地产开发的主要模式,随市场发展逐步分化,向专业化发展。
代表企业:
华润置地。
新型城镇化发展模式探讨根据7月30日中央政治局会议精神,新型城镇化首先收益的可能是铁路公路建设、生活配套设施建设和棚户区改造等。
乡镇居民反映强烈的诉求:
就业技能培训中心、文体活动场所、大型商场都提到要按国内或国际领先标准来建设,像生态城、智慧城、科技城、现代城等这样各种名目的高新城区也比比皆是,完全脱离了各省各区的经济发展状况。
按照李铁的说法,这些“新城新区规划面积和人口普遍超越现实”。
预计十八大三中全会将在关于推进农村改革发展若干重大问题决定的基础上,提出对户籍、土地、财税金融、社会保障等政策更为进一步的改革,这将对新型城镇化乃至整个城乡经济社会一体化发展起到巨大的推动作用。
已经明确的城镇化重点包括:
推进户籍制度改革,促进中西部地区城市群发展,加强城市基础设施建设。
在推进农业产业化经营。
在中西部城市群建设方面,成渝地区和长江中游城市群似乎占得了先机。
城市基础设施建设方面,国务院已明确了政策。
今年7月下旬,习近平在湖北省考察工作期间,重点了解了涉农产权交易尤其是土地流转交易情况,并强调城镇化发展不能照搬发达国家模式,要实现城乡一体化,不能搞大拆大建,从中可以看出中央高层对新型城镇化以及土地等配套改革的重视国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁参与了城镇化总体规划的制定。
他对经济观察报包表示,在检索了12个省各城市的政府工作报告、文件、规划等资料之后发现,在144个地级城市中,就有133个地级城市提出要建设近200个新城新区,核算下来,等于是平均每个地级市就提出建设1.5个新城新区。
另外,在检索的161个县级城市中,提出新城新区建设的有67个。
更为担忧的是,大多数城市已经将新城新区建设付诸实际行动。
,李铁表示,有关方面应尽快“对各省的新城新区建设和规划,组织综合类的专家队伍进行调查,提出意见,统一清理”,扭转政府主导的城镇化大投资风气,“特别是要防止政府的一把手主观拍脑袋的决策”。
李铁认为,城镇化不是修花园,而是解决平民的基本服务。
融资问题仍是制约城镇化进程的重要因素。
鉴于地方政府债务问题比较突出,未来的新型城镇化建设在融资方面必然有新的思路。
引入社会资本、发行市政债等,都是重要方向。
但是,无论是引入社会资本,还是发行市政债,都还有大量工作要做,短期内似乎难以取得明显成效。
自1999年至2009年,国内房地产投资额逐年递增,房地产发展持续向上。
中国房地产发展数据房地产投资额分析1999至2009年施工和新开工面积逐年递增,增长率07年后开始下跌(主要因受08金融危机影响)。
中国房地产发展数据房地产施工面积分析中国房地产发展数据房地产住宅销售量/价分析1999至2008年销售量价持续上涨,受08金融危机影响量价齐跌。
l万科企业股份有限公司成立于1984年,1988年进入房地产行业,1991年成为深圳证券交易所第二家上市公司。
l目前业务覆盖珠三角、长三角、环渤海三大城市经济圈以及中西部地区,共计53个大中城市,是目前国内国内最大的住宅开发企业。
典型企业分析万科地产l万科坚持“不囤地,不捂盘,不拿地王”的经营原则;实行快速周转、快速开发,依靠专业能力获取公平回报的经营策略。
产品始终定位于城市主流住宅市场,主要为城市普通家庭供应住房。
l万科认为,坚守价值底线、拒绝利益诱惑,坚持以专业能力从市场获取公平回报,是万科获得成功的基石。
公司致力于通过规范、透明的企业文化和稳健、专注的发展模式,成为最受客户、最受投资者、最受员工、最受合作伙伴欢迎,最受社会尊重的企业。
典型企业分析龙湖地产l创建于1994年,成长于重庆,集团总部设在北京,2009年在香港联交所主板挂牌上市。
l业务领域:
地产开发、商业运营和物业服务l龙湖形成了集投资规划、开发建设、商业管理和物业服务为一体的全过程运作能力和系统、高效的多业态综合开发能力,产品覆盖了普通住宅、写字楼、高层公寓、花园洋房、别墅、综合商业及大型城市综合体等多种业态。
l从2004年起,通过实施“区域聚焦、多业态”战略,龙湖进入全国化扩张的发展阶段即由北向南、从沿海经济圈、中心城市辐射到周边城市,利用业态和区域的双重平衡来实现可持续的发展。
在每个城市,龙湖都坚持进行多项目、多业态的开发思路,目标是争取在每一个进入的城市都成为业内领先的企业。
l未来10-15年,龙湖地产将持续推进“产品聚焦+加大区域纵深+增持商业”三大核心战略。
截至2012年4月,公司业务已拓展至重庆、成都、北京、上海、西安、无锡、常州、沈阳、杭州、青岛、大连、烟台、玉溪、宁波、绍兴、泉州、厦门17个城市。
l“志存高远、坚韧踏实”的独特气质,追求卓越,专注品质和细节。
典型企业分析龙湖地产l保利房地产(集团)股份有限公司是中国保利集团控股的大型国有房地产上市公司,也是中国保利集团房地产业务的主要运作平台,2006年7月,公司股票在上海证券交易所上市。
l公司成立于1992年,2002年完成股份制改造后,开始实施全国化战略,目前公司已完成以广州、北京、上海为中心,覆盖35个城市的全国化战略布局,拥有119家控股子公司,业务拓展到包括房地产开发、建筑设计、工程施工、物业管理、销售代理以及商业会展、酒店经营等相关行业。
典型企业分析保利地产l保利地产坚持以商品住宅开发为主,适度发展持有经营性物业。
在住宅开发方面,逐渐形成了康居、珍品、山水、尊享的产品序列,涵盖中高端洋房、公寓、别墅多种物业形态;商用物业包括城市地标性写字楼、体验式购物中心、国际级标准展馆、超五星酒店、高端休闲产业及旅游地产项目等,具备多品类物业综合开发的实力。
PART2万科、龙湖、保利STP分析万科STP分析龙湖STP分析保利STP分析专注于住宅目前,万科的业务范围集中于住宅。
万科所持有的物业资产非常之少,并且根本没能够形成持续增长的模式。
虽然一直有万科由“住宅开发”向“住宅开发+商办持有”转向的猜测,但就目前形势看,万科还是以住宅为主,使得周转更快,更容易做大规模。
不断提高精装修比例2005年,管理层决定推出更多精装修产品,旨在提升其产品竞争力。
在激烈的竞争中,产品升级将能够比降价更为有效地吸引潜在购房者,因为它对于市场信心的负面影响较小。
万科目标市场分析万科的五大客户细分及占比万科目标市场分析区域纵深发展战略:
在区域布置上,万科实行区域纵深发展战略。
目前万科已成功布局42个城市,其中30个在售项目。
后期将继续发挥战略纵深优势,进入更多的二三线城市。
从目前的区域关系建立上看,万科已经基本覆盖了经济较发达地区的省会城市。
随着城市化进程的加速,万科目标市场的选择范围将更广,尤其是目前项目较少的中西部和东北地区。
万科目标市场分析客户导向型产品在行业中,万科对应主流需求的产品线完善,总共分为金色系列(G)、城花系列(C)、四季系列(T)以及高端系列(Top)等四大系列。
每一系列产品下又有1-3种产品,共细分为8种产品类型。
万科从客户内在价值出发,按客户不同生命周期,建立梯度产品体系,为客户创造价值,实现客户的终身锁定。
万科市场定位万科产品品类万科市场定位龙湖目标市场分析龙湖目标市场分析龙湖目标市场分析龙湖目标市场分析龙湖目标市场分析龙湖市场定位龙湖市场定位龙湖市场定位龙湖成都市场定位龙湖上海市场定位以北京、上海、广州为核心战略城市,以重庆、武汉、长沙、沈阳、长春等地为重点拓展城市,公司分别在广州、北京、上海、武汉、重庆、沈阳等全国十大城市拥有26家控股公司。
以住宅开发为主,积极拓展多元业态的发展模式。
保利目标市场分析“提供高性价比的产品”,从消费者吸引力入手掌控发展脉络的产品战略主张“和谐生活,自然舒适”的开发理念,专注于“和谐、自然、舒适”的产品特色营造,不断提升产品的质量,为老百姓建造高素质的精品住宅。
保利市场定位PART3万科、龙湖、保利4P分析4P之产品分析4P之价格分析4P之渠道分析4P之促销分析4P之产品对比分析产品及特点1、住宅独栋、联排、叠拼、花园洋房、高层公寓。
特点:
1)高层以现代风格为主,别墅级花园洋房一北美风格为主。
2)专注高端,档次一致。
3)强化各部分的标准,用积木理论,由标准化的各部分组成各种产品序列。
1、住宅1)高端系列(别墅)自然人文,对自然资源的最大占用。
2)城市系列(金域蓝湾、金色家园)城市舒居、坐拥繁华。
3)城市花园系列(万科城市花园、万科魅力之城)离尘不离城、繁华宁静。
4)四季系列(万科双水岸,朗润园)远离城市喧嚣、环境宜人。
1、住宅1)花园系列(保利花园、保利香槟花园)主要针对初次置业以及中高收入人群,配套完善、高赠送面积、超乎想象的空间设计。
2)山庄系列(保利白云山庄)针对城市高端客户,山林之中的人文生活,位于近郊山地住宅社区。
产品及特点2、商业1)天街系(如成都龙湖天街):
购物中心,集购物、饮食休闲、娱乐于一体的一站式商业综合体,城市或区域的地标性商业。
2)星悦荟:
社区型生活中心,面向中产阶级家庭的综合消费,打造更具品质、更加愉悦的生活方式。
3)MOCO家悦荟:
家居主题型售场,面向中产阶级以上客群,引领品位与潮流,彰显客户的身份价值。
3、物管2、商业1)城市综合体万科广场城市级中高端购物中心,坚持“以家庭型综合消费为主,以快速流行时尚为特色,以餐饮休闲娱乐为亮点”的商业原则规划。
2)社区商业-万科红(万科红生活中心、万科红新街坊)以生活配套和餐饮为主。
3)写字楼万科大厦定位于区域地标办公中心,目的在于提升周边区域整体办公品质和环境。
2、商业1)购物中心2)星级酒店3)会展物业3、文化产业剧院、电影院线、博物馆4P之产品对比分析一、房地产市场价格影响因素:
1)供求状况2)自身条件:
位置、土地面积、日照、通风、建筑物外观等3)环境因素:
噪音、大气、卫生、人文4)人口因素:
人口数量、人口素质、家庭规模5)经济因素:
经济发展、物价、居民收入、6)社会因素:
政治、社会治安、房地产投机、城市化7)行政因素:
土地制度、住房制度、房地产价格政策、特殊政策、城市规划、税收8)心理因素:
购买或出售心理、兴趣、风水、价值观9)国际因素:
国际经济、军事、政治等环境。
10)其他因素:
刚性需求。
二、开发商定价影响因素:
位置、价格、配套、交通、户型、发展商品牌、实力、广告。
上述定价只是制定出一个小区或一栋楼的基准平均价格,而对具体的某一单元而言,由于位置、层高、区位、朝向、景观、户型等的不同,对购房者来说,就有着不同的效果。
所以需将个单元分别定价,以不同的价格来体现效用的高低。
4P之价格对比分析龙湖翠微清波地址:
青羊区三环路与成温公路交界处开盘时间:
2007年3月占地面积:
43688总户数:
980容积率:
3.6绿化率:
30%万科金域西岭地址:
金牛区羊西线迎宾大道开盘时间:
2011年6月占地面积:
78706总户数:
2620容积率:
4.38绿化率:
35%保利金香槟地址:
青羊区西三环IT大道以北开盘时间:
2010年11月占地面积:
45098总户数:
1344容积率:
2.90绿化率:
35%虽然国家颁布了限购令以及一系列打压房价的政策,但仍存在大量刚性需求,因此商品住房价格呈“整体趋稳”的趋势。
4P之价格对比分析多样化的融资渠道:
万科要继续走扩张之路,就必须在融资能力方面更胜一筹。
通过多年品牌、信用的积累和透明化的管理,公司以良好的形象赢得了诸多国内外资金的信任。
同时在融资渠道方面,公司追求多样化,包括银行信贷、信托、海外融资、合作开发、股权融资等,其中股权融资金额占到一半左右。
4P之渠道对比分析万科4P之渠道对比分析万科股权融资情况分析2001年中国银行总行授信额度10亿中国农业银行总行授信额度18亿招商银行总行授信额度6亿2002年中国建设银行深圳市分行授信额度5亿发行可转换债券15亿中国银行总行授信额度15亿2003年中国建设银行深圳市分行授信额度15亿中国银行深圳市分行授信额度7亿2004年发行可转换债券19.9亿17英里项目信托1.99亿万科云顶项目信托1.5亿中国农业银行授信额度46.9亿4P之渠道对比分析万科主要融资事件2006年中国银行授信额度50亿非公开发行股票42亿2007年中国建设银行授信额度200亿公开增发A股100亿2008年公司债券59亿2009年中国建设银行授信额度500亿关键词:
四项基本方针从表象看,龙湖销售策略表现相当灵活,通过低价策略成功实现以价换量。
我们认为,龙湖不但销售做调整,而且在整个集团战略和战术布局上都采取了相应应市策略。
高周转防御型策略,突出快速去存量和现金为王调性。
近两年,龙湖地产在协调企业扩张与外部市场环境上,表现出高度的灵活性,顺周期时积极扩张布阵,调控周期时启动高周转防御策略。
龙湖地产对今年业绩增长持保守态度,销售目标为390亿,低于去年400亿目标值。
因此强调有利润的增长和有回款的销售,突出快速去存量和现金为王的调性。
同时,龙湖认为自身复合60%的增长率已经结束,城市扩张进程明显放缓,2011年拿地总价94亿,较2010年215亿,下跌超过5成。
4P之渠道对比分析龙湖多元化产品策略,加大刚需住宅供应比重。
在高周转发展过程中,龙湖由早期的低密度高端住宅为主,逐渐转向多业态发展模式,加重中低端产品的市场供应比例,迎合当前首置和改善性为主的刚需需求。
2012年为了更贴近市场,龙湖对自己的产品线进行了全新的组合,对住宅按照客源做更加细致划分。
总体包含五大品类12个产品线,第一条产品线,主要面向于刚性需求的市场及首次置业的客户,其中的“紫都”系列,主要提供定价在5000-8000元/平方米的产品;第二条线是针对刚性改善性客户的产品,主要包括源著系列、香醍系列及弗莱明戈系列;第三条线是高端产品,包括颐和、顶级别墅、唐宁系列公寓等;第四条就是商业产品线,包括天街系、星悦荟和MOCO;第五条是旅游度假线,即山海湖系列。
4P之渠道对比分析龙湖快速去化营销策略,以价换量效果显著在销售策略上,龙湖讲究“以销定产,小步快走,低开高走”,顺应形势定价,加紧推盘速度,从而减少存货,实现资金快速周转。
为了规避大批推案带来的滞销影响,近期龙湖单项目鲜有一次推案500套以上,基本采用小批量、高节奏的加推方式,讲究开盘首推去化率。
同时,在定价促销策略上,龙湖地产自称是顺势而为。
从去年“抢收华东”策略开始,龙湖多个项目在区域内首先举起降价大旗,将板块价格拉至新低,成功抢夺有限客源。
2011年四季度至今,龙湖多项目销售火爆,“日光盘”“小时盘”屡见不鲜。
2011年10月“抢收华东”5天斩获20亿,今年2月18、19日和3月10、11日连续创造两个10亿周末。
4P之渠道对比分析龙湖强化客户需求研究策略,提升产品和服务质量龙湖地产有专门的战略和公司品牌部客户价值管理中心,为集团提供客户反馈意见报告,和提供购房意向跟踪。
另外,龙湖地产已经连续五年,委托第三方机构对所有小区业主进行电话、问卷等形式的忠诚度调研。
通过客户调研,龙湖及时了解新老业主的需求,进而提升产品和服务质量。
根据客户购买意愿倾向,可以定向开展新项目推荐,以及制定更加合理的市场营销策略。
同时良好的数据结论,有助提升品牌形象。
4P之渠道对比分析龙湖开辟电商渠道创新营销差异突围2012年,在经历了限购限贷、银根紧缩等从紧宏观政策调控下,恒大、万科、招商地产等一线房企成为了降价的擎旗者。
回笼资金成为所有房企龙年的主旋律,创新的营销模式的探索似乎势在必行。
保利则率先打响了2012年电商营销第一枪。
4P之渠道对比分析保利开辟电商渠道2011年4月房产电商诞生,有业内人士认为,各大房企在电商上的姿态和表现来讲,电商在房地产市场还只是处于初级阶段的萌芽状态。
大多数房企在都将目前的电商做为一个宣传的点来吸引来电来访率。
然而,保利地产2012年作为EJU首个全国电商网售项目将电商渠道摆在了重要的战略位置。
保利集团品牌部负责人表示,今年我们将发动全国30城106个项目全部加入EJU电商品牌旗舰店,并将电商打造成为2012年保利地产重要的销售渠道,希望借EJU上引流,平台转化、线上线下整合服务,提升保利全国的影响力,完成保增长增分额的目标。
4P之渠道对比分析保利创新营销策略差异突围目前,EJU电子商务平台已覆盖北上广深等12家核心城市,涵盖了新房、二手房共七种业态,截至目前已与全国五十余家开发商、一百多家中介公司进行了合作,近千家门店成为该平台上的新房分销场所。
而房产电商这种新兴产物的优势在哪,是一房一价信息公开全面,还是交易便捷,抑或是由购房者掌握主动权。
2011年保利天津项目已经跟众多开发商初试房产电商,保利将于EJU平台进行深度合作。
保利某地方公司工作人员透露:
“房产电商作为我们硬性规定加入年度考核,总部希望我们能充分利用这个渠道,我们会全力支持。
”4P之渠道对比分析保利万科:
客户关系导向型营销策略。
龙湖营销策略之一:
专注目标发挥所长。
龙湖营销策略之二:
用心体验细节成败。
龙湖营销策略之三:
快速应对果敢出击。
保利:
降价促销、隐而不退、收缩“猫冬”4P之促销对比分析客户关系导向型营销策略
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新型 城镇 思考 盈利模式 风险 防范