审计风险与审计重要性概述.pptx
- 文档编号:30845042
- 上传时间:2024-02-02
- 格式:PPTX
- 页数:55
- 大小:256.13KB
审计风险与审计重要性概述.pptx
《审计风险与审计重要性概述.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《审计风险与审计重要性概述.pptx(55页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
审计重要性与审计风险审计重要性与审计风险v学习目标:
学习目标:
v把重要性概念应用于审计把重要性概念应用于审计v掌握重要性的初步判断及其分配掌握重要性的初步判断及其分配v运用重要性水平评价审计结果运用重要性水平评价审计结果v详细说明审计中的风险详细说明审计中的风险v描述审计风险模型及其组成描述审计风险模型及其组成v考虑影响重大错报风险的评估因素考虑影响重大错报风险的评估因素v理解重要性与风险之间的相互关系及其对审理解重要性与风险之间的相互关系及其对审计过程的影响计过程的影响第一节第一节:
重要性重要性v审计重要性是现代审计理论与实务审计重要性是现代审计理论与实务中的一个非常重要的概念。
审计重要性中的一个非常重要的概念。
审计重要性的运用贯穿于整个审计过程,它是决定的运用贯穿于整个审计过程,它是决定审计风险、审计范围和审计程序的直接审计风险、审计范围和审计程序的直接依据之一。
正确理解、科学运用审计重依据之一。
正确理解、科学运用审计重要性概念,对于注册会计师制订审计计要性概念,对于注册会计师制订审计计划、选择审计方法、降低审计风险、提划、选择审计方法、降低审计风险、提高审计效率都具有十分重要的意义。
高审计效率都具有十分重要的意义。
v现代审计的一个基本特现代审计的一个基本特征就是大量使用审计抽样方征就是大量使用审计抽样方法,这是因为受到审计成本和法,这是因为受到审计成本和审计时间等多种因素的制约,审计时间等多种因素的制约,使得注册会计师不可能就财务使得注册会计师不可能就财务报表的所有可能错报的查找获报表的所有可能错报的查找获得绝对保证。
得绝对保证。
vv因此,注册会计师在审计报告中发因此,注册会计师在审计报告中发表的审计意见总是处于“在所有重大方表的审计意见总是处于“在所有重大方面”这一限定下,并只对被审财务报表面”这一限定下,并只对被审财务报表中不存在重大错报获得合理保证,这个中不存在重大错报获得合理保证,这个限定向审计报告的使用者传递了这样一限定向审计报告的使用者传递了这样一个信息:
注册会计师并非对形成财务报个信息:
注册会计师并非对形成财务报表的所有资料都进行了审查,只对那些表的所有资料都进行了审查,只对那些影响财务报表质量的重要信息和重大事影响财务报表质量的重要信息和重大事项的反映和披露负有审计责任,只能合项的反映和披露负有审计责任,只能合理保证财务报表中不存在重大错报。
理保证财务报表中不存在重大错报。
因此,注册会计师在审计报告中发表因此,注册会计师在审计报告中发表v中国注册会计师审计准则第中国注册会计师审计准则第1221号号重要性(第三条)对重要性的定义重要性(第三条)对重要性的定义是:
“重要性取决于在具体环境下对错报金是:
“重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
如果一项错报单独或连同额和性质的判断。
如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,则该项错报是重大报表作出的经济决策,则该项错报是重大的。
”的。
”v根据上述定义可以看出,重要性的实质是财根据上述定义可以看出,重要性的实质是财务报表错报会影响财务报表使用者的临界务报表错报会影响财务报表使用者的临界点,是财务报表使用者所能接受的最大误差点,是财务报表使用者所能接受的最大误差范围,超过了这个临界点,就会影响到财务范围,超过了这个临界点,就会影响到财务表使用者作出正确的决策。
表使用者作出正确的决策。
v为了更清楚地理解重要性的概念,需要注意把握以为了更清楚地理解重要性的概念,需要注意把握以下几点:
下几点:
v1重要性概念中的错报包含漏报。
财务报表错报重要性概念中的错报包含漏报。
财务报表错报包括财务报表金额的错报和财务报表披露的错报。
包括财务报表金额的错报和财务报表披露的错报。
v2重要性包括对错报的数量(金额大小)和性质重要性包括对错报的数量(金额大小)和性质两个方面的考虑。
两个方面的考虑。
v3重要性概念是针对财务报表使用者决策的信息重要性概念是针对财务报表使用者决策的信息需求而言的。
如果财务报表中的某项错报足以改变需求而言的。
如果财务报表中的某项错报足以改变或影响财务报表使用者的相关决策,则该项错报就或影响财务报表使用者的相关决策,则该项错报就是重要的,否则就不重要。
是重要的,否则就不重要。
v4重要性的确定离不开特定的环境。
即重要性是重要性的确定离不开特定的环境。
即重要性是相对的而非绝对的。
相对的而非绝对的。
v5对重要性的评估需要运用职业判断。
注册会计对重要性的评估需要运用职业判断。
注册会计师应当根据被审计单位面临的环境,并综合考虑其师应当根据被审计单位面临的环境,并综合考虑其他因素,合理确定重要性水平。
他因素,合理确定重要性水平。
v二、重要性的确定二、重要性的确定v
(一)运用重要性的一般要求
(一)运用重要性的一般要求v对重要性的评估是注册会计师的一种专业判断。
注对重要性的评估是注册会计师的一种专业判断。
注册会计师在计划审计工作以及评价审计结果时都必册会计师在计划审计工作以及评价审计结果时都必须运用重要性原则,这是对注册会计师运用重要性须运用重要性原则,这是对注册会计师运用重要性原则的一般要求。
原则的一般要求。
v一方面,运用重要性原则可以提高审计效率。
另一一方面,运用重要性原则可以提高审计效率。
另一方面,运用重要性原则可以保证审计质量。
方面,运用重要性原则可以保证审计质量。
v在计划审计工作时重要性的评估水平,被视作是审在计划审计工作时重要性的评估水平,被视作是审计所允许的可能或潜在的未发现的错报的最大限计所允许的可能或潜在的未发现的错报的最大限度。
度。
v在评价审计结果时,重要性被视作是某一错报或汇在评价审计结果时,重要性被视作是某一错报或汇总的错报是否影响到财务报表使用者决策的标志。
总的错报是否影响到财务报表使用者决策的标志。
v
(二)确定重要性时应考虑的两个关系
(二)确定重要性时应考虑的两个关系v1重要性与审计风险的关系重要性与审计风险的关系v重要性与审计风险之间存在反向关系,重要性水平重要性与审计风险之间存在反向关系,重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高。
注册会计师应当考虑二者之间的这种计风险越高。
注册会计师应当考虑二者之间的这种关系,保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水关系,保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。
平。
v应当提醒的是,注册会计师不能通过随意调高重要应当提醒的是,注册会计师不能通过随意调高重要性水平,以降低审计风险。
这是因为重要性是依据性水平,以降低审计风险。
这是因为重要性是依据前述重要性概念中的判断标准所确定的,并不由注前述重要性概念中的判断标准所确定的,并不由注册会计师主观期望的审计风险水平确定。
册会计师主观期望的审计风险水平确定。
v2重要性与审计证据之间的关系重要性与审计证据之间的关系v重要性是影响审计证据充分性的一个十分重要的因重要性是影响审计证据充分性的一个十分重要的因素。
重要性和审计证据之间存在反向关系。
素。
重要性和审计证据之间存在反向关系。
v重要性水平与审计风险和审计证重要性水平与审计风险和审计证据成反向关系。
审计结果与报表据成反向关系。
审计结果与报表使用者的利益相关程度越大,审使用者的利益相关程度越大,审计责任越大,重要性水平越低。
计责任越大,重要性水平越低。
则允许未被发现的差错越少,要则允许未被发现的差错越少,要求收集审计证据的数量越多才能求收集审计证据的数量越多才能达到要求。
因为审计质量要求达到要求。
因为审计质量要求高,难度较大,故审计风险也较高,难度较大,故审计风险也较高。
高。
v(三)从数量和性质两个方面评估重要(三)从数量和性质两个方面评估重要性性v注册会计师在确定重要性水平时,应注册会计师在确定重要性水平时,应从错报的数量(金额大小)和性质两个从错报的数量(金额大小)和性质两个方面的进行考虑:
方面的进行考虑:
v1从数量方面考虑重要性从数量方面考虑重要性v中国注册会计师审计准则第中国注册会计师审计准则第1221号号重要性第八条指出“注册会计重要性第八条指出“注册会计师应当考虑财务报表层次和各类交易、师应当考虑财务报表层次和各类交易、账户余额、列报(包括披露,下同)认账户余额、列报(包括披露,下同)认定层次的重要性。
”定层次的重要性。
”v
(1)财务报表层次的重要性水平)财务报表层次的重要性水平v财务报表审计的目的是对财务报表整体财务报表审计的目的是对财务报表整体发表审计意见,因此,注册会计师在制发表审计意见,因此,注册会计师在制定总体审计策略时,应当运用其职业判定总体审计策略时,应当运用其职业判断,确定财务报表层次的重要性水平,断,确定财务报表层次的重要性水平,即确定多大错报会影响到财务报表使用即确定多大错报会影响到财务报表使用者所做的决策。
注册会计师通常先确定者所做的决策。
注册会计师通常先确定一个恰当的基准,再选择适当的百分比一个恰当的基准,再选择适当的百分比乘以该基准,从而得出财务报表层次的乘以该基准,从而得出财务报表层次的重要性水平。
重要性水平。
v实务中可以用做确定财务报表层次重要性水实务中可以用做确定财务报表层次重要性水平基准的汇总性财务数据通常有:
总资产、平基准的汇总性财务数据通常有:
总资产、净资产、销售收入、费用总额、毛利、净利净资产、销售收入、费用总额、毛利、净利润等。
在选择重要性的基准时,注册会计师润等。
在选择重要性的基准时,注册会计师应当考虑的因素通常有:
应当考虑的因素通常有:
v被审单位以前期间的经营成果和财务状况;被审单位以前期间的经营成果和财务状况;v本期的经营成果和财务状况;本期的经营成果和财务状况;v本期的发生的重大事项(如重大企业合本期的发生的重大事项(如重大企业合并);并);v本期预测和预算结果以及宏观经济环境和行本期预测和预算结果以及宏观经济环境和行业环境发生的变化。
业环境发生的变化。
v注册会计师在考虑上述因素的基础上,结合注册会计师在考虑上述因素的基础上,结合以往审计经验,运用职业判断选择一个合理以往审计经验,运用职业判断选择一个合理的基准。
的基准。
v以营利为目的的企业,常取其经常性业务的总收以营利为目的的企业,常取其经常性业务的总收入的入的0.5%、税前利润或税后净利润的、税前利润或税后净利润的5%;v对于非营利组织,费用总额或总收入的对于非营利组织,费用总额或总收入的0.5%;v对于共同基金公司,净资产的对于共同基金公司,净资产的0.5%。
v确定了恰当的基准后,注册会计师还应当选择一个确定了恰当的基准后,注册会计师还应当选择一个合理的百分比,乘以判断基准,据以确定财务报表合理的百分比,乘以判断基准,据以确定财务报表层次的重要性水平。
这个百分比是多少,世界各国层次的重要性水平。
这个百分比是多少,世界各国的审计准则和会计准则都没有做出规定,也无法作的审计准则和会计准则都没有做出规定,也无法作出规定,以下是实务中一些参考经验值:
出规定,以下是实务中一些参考经验值:
v值得注意的是,上述这些比例都属于经验法则,注值得注意的是,上述这些比例都属于经验法则,注册会计师在执行具体审计业务时,可以根据被审单册会计师在执行具体审计业务时,可以根据被审单位的具体情况,运用职业判断对上述百分比作出适位的具体情况,运用职业判断对上述百分比作出适当的调整。
当的调整。
v
(2)各类交易、账户余额、列报认定层次的重要)各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平性水平v财务报表提供的信息由各类交易、账户余额、列报财务报表提供的信息由各类交易、账户余额、列报认定层次的信息汇集加工而成,注册会计师只有通认定层次的信息汇集加工而成,注册会计师只有通过对各类交易、账户余额、列报认定层次实施审过对各类交易、账户余额、列报认定层次实施审计,才能得出财务报表是否公允反映的结论。
计,才能得出财务报表是否公允反映的结论。
v各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平称为“可容忍错报”,它是在不导致财务报表存在称为“可容忍错报”,它是在不导致财务报表存在重大错报的情况下,注册会计师对各类交易、账户重大错报的情况下,注册会计师对各类交易、账户余额、列报确定的可接受的最大错报。
余额、列报确定的可接受的最大错报。
v可容忍错报直接影响审计证据的数量,注册会计师可容忍错报直接影响审计证据的数量,注册会计师应当以对财务报表层次的重要性水平的初步评估为应当以对财务报表层次的重要性水平的初步评估为基础,合理确定可容忍错报。
基础,合理确定可容忍错报。
v注册会计师在确定各类交易、账户余额、列报认定层注册会计师在确定各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平时,可以将财务报表层次的重要性水次的重要性水平时,可以将财务报表层次的重要性水平分配至各类交易、账户余额、列报认定层次,也可平分配至各类交易、账户余额、列报认定层次,也可以对其单独确定,方法不尽相同,但一般都需要考虑以对其单独确定,方法不尽相同,但一般都需要考虑下列主要因素:
下列主要因素:
v各类交易、账户余额、列报认定层次的性质及错各类交易、账户余额、列报认定层次的性质及错报的可能性。
报的可能性。
v在一般情况下,对于容易出现差错的项目,通常是分在一般情况下,对于容易出现差错的项目,通常是分配较高的重要性水平,以适当减轻对这一项目审计的配较高的重要性水平,以适当减轻对这一项目审计的工作量。
应当注意是,这种余地不是任意扩大的,需工作量。
应当注意是,这种余地不是任意扩大的,需要考虑各类交易、账户余额、列报认定层次的重要要考虑各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性。
性。
v各类交易、账户余额、列报认定层次重要性水平各类交易、账户余额、列报认定层次重要性水平与财务报表层次重要性水平的关系。
与财务报表层次重要性水平的关系。
v2从性质方面考虑重要性从性质方面考虑重要性v尽管对重要性水平的确定有了量的指南,但在很多情况下,尽管对重要性水平的确定有了量的指南,但在很多情况下,金额不重要的错报从性质上看有可能是重要的。
金额不重要的错报从性质上看有可能是重要的。
v
(1)错报是否涉及违反法律法规的情形。
)错报是否涉及违反法律法规的情形。
v
(2)错报是否影响对债务契约或其他合同规定的遵循。
)错报是否影响对债务契约或其他合同规定的遵循。
v(3)错报是否掩盖收益或其他趋势的改变。
在其他情况下)错报是否掩盖收益或其他趋势的改变。
在其他情况下认为金额不重要的错报,如果影响到收益变动趋势,应当引认为金额不重要的错报,如果影响到收益变动趋势,应当引起注意。
起注意。
v(4)错报对用于评价被审计单位财务状况、经营成果或现)错报对用于评价被审计单位财务状况、经营成果或现金流量的有关比率的影响程度。
金流量的有关比率的影响程度。
v(5)错报是否对增加管理层报酬有影响。
)错报是否对增加管理层报酬有影响。
v(6)错报对某些账户余额之间错误分类的影响程度,这些)错报对某些账户余额之间错误分类的影响程度,这些错误分类影响到财务报表中应单独披露的项目。
错误分类影响到财务报表中应单独披露的项目。
v(7)错报对与已审计财务报表一同披露的其他信息的影响)错报对与已审计财务报表一同披露的其他信息的影响程度,能合理预期该影响程度会对财务报表使用者进行经济程度,能合理预期该影响程度会对财务报表使用者进行经济决策产生影响。
决策产生影响。
v三、重要性的运用三、重要性的运用v
(一)计划审计工作对重要性的评估
(一)计划审计工作对重要性的评估v1计划审计工作评估重要性的目的计划审计工作评估重要性的目的v在计划审计工作时,注册会计师应当考在计划审计工作时,注册会计师应当考虑导致财务报表发生重大错报的原因,虑导致财务报表发生重大错报的原因,并应当在了解被审计单位及其环境的基并应当在了解被审计单位及其环境的基础上,确定一个可接受的重要性水平,础上,确定一个可接受的重要性水平,即首先为财务报表层次确定重要性水即首先为财务报表层次确定重要性水平,以发现在金额上重大的错报。
平,以发现在金额上重大的错报。
v2确定计划的重要性水平时应考虑的因素确定计划的重要性水平时应考虑的因素v注册会计师应综合考虑以下因素,结合其审计经注册会计师应综合考虑以下因素,结合其审计经验,以确定计划的重要性水平:
验,以确定计划的重要性水平:
v
(1)对被审计单位及其环境的了解。
)对被审计单位及其环境的了解。
v
(2)审计的目标,包括特定报告要求。
信息使用)审计的目标,包括特定报告要求。
信息使用者的要求等因素影响注册会计师对重要性水平的确者的要求等因素影响注册会计师对重要性水平的确定。
定。
v(3)财务报表各项目的性质及其相互关系。
财务)财务报表各项目的性质及其相互关系。
财务报表使用者对不同的报表项目的关心程度不同。
一报表使用者对不同的报表项目的关心程度不同。
一般而言,财务报表使用者十分关心流动性较高的项般而言,财务报表使用者十分关心流动性较高的项目,因此,注册会计师应当对此从严制定重要性水目,因此,注册会计师应当对此从严制定重要性水平。
平。
v(4)财务报表项目的金额及其波动幅度。
财务报)财务报表项目的金额及其波动幅度。
财务报表项目的金额及其波动幅度可能成为财务报表使用表项目的金额及其波动幅度可能成为财务报表使用者做出不同反应的信号。
者做出不同反应的信号。
v
(二)审计执行阶段对重要性的调整
(二)审计执行阶段对重要性的调整v1调整计划重要性水平的必要性调整计划重要性水平的必要性v在一个审计项目中在一个审计项目中,计划的重要性水平不是一成不计划的重要性水平不是一成不变的变的,它只反映了注册会计师在计划审计阶段对财它只反映了注册会计师在计划审计阶段对财务报表整体错报水平的初步判断。
务报表整体错报水平的初步判断。
v2调整计划的重要性水平的方法调整计划的重要性水平的方法v在确定审计程序后,如果注册会计师决定接受更低在确定审计程序后,如果注册会计师决定接受更低的重要性水平,审计风险将相应增加。
注册会计师的重要性水平,审计风险将相应增加。
注册会计师则应选用下列方法将审计风险降至可接受的低水则应选用下列方法将审计风险降至可接受的低水平:
平:
v
(1)如有可能,通过扩大控制测试范围或实施追)如有可能,通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试,降低评估的重大错报风险,并支持加的控制测试,降低评估的重大错报风险,并支持降低后的重大错报风险水平;降低后的重大错报风险水平;v
(2)通过修改计划实施的实质性程序的性质、时)通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围,降低检查风险。
间和范围,降低检查风险。
vv(三)评价审计结果时对重要性的运用(三)评价审计结果时对重要性的运用v1评价审计结果时所运用的重要性水评价审计结果时所运用的重要性水平平v注册会计师在评价审计结果时所确定的注册会计师在评价审计结果时所确定的重要性水平,可能与计划审计工作时评重要性水平,可能与计划审计工作时评估的重要性存在差异。
如果前者大大低估的重要性存在差异。
如果前者大大低于后者,注册会计师应当考虑实施的审于后者,注册会计师应当考虑实施的审计程序是否充分。
评估审计结果时所运计程序是否充分。
评估审计结果时所运用的重要性水平比原来有所降低,审计用的重要性水平比原来有所降低,审计风险相应增加,这就表示要执行更多的风险相应增加,这就表示要执行更多的程序,收集更多的证据。
程序,收集更多的证据。
v2尚未更正的错报的汇总数尚未更正的错报的汇总数v注册会计师在评价审计结果时,应当汇总尚未更正的错报,注册会计师在评价审计结果时,应当汇总尚未更正的错报,将其与财务报表层次的重要水平进行比较,以考虑其金额与将其与财务报表层次的重要水平进行比较,以考虑其金额与性质是否对财务报表的反映产生重大影响。
尚未更正的错报性质是否对财务报表的反映产生重大影响。
尚未更正的错报包括:
包括:
v
(1)已经识别的具体错报)已经识别的具体错报v已经识别的具体错报是指注册会计师在审计过程中发现的,已经识别的具体错报是指注册会计师在审计过程中发现的,能够准确计量的错报,包括以下两类:
能够准确计量的错报,包括以下两类:
v一是对事实的错报。
这类错报是由被审单位收集和处理数据一是对事实的错报。
这类错报是由被审单位收集和处理数据的错误,对事实的忽略或误解,或故意舞弊行为等产生。
的错误,对事实的忽略或误解,或故意舞弊行为等产生。
v二是涉及主观决策的错报。
这类错报源自管理层和注册会计二是涉及主观决策的错报。
这类错报源自管理层和注册会计师对会计估值以及选择和运用会计政策的判断差异。
师对会计估值以及选择和运用会计政策的判断差异。
v
(2)推断的误差)推断的误差v推断的误差是注册会计师通过审计抽样或执行实质性分析程推断的误差是注册会计师通过审计抽样或执行实质性分析程序,对于不能明确、具体识别的其他错报所做出的最佳估计序,对于不能明确、具体识别的其他错报所做出的最佳估计数。
数。
v3评价尚未更正错报的汇总数的影响评价尚未更正错报的汇总数的影响v注册会计师在出具审计报告前,应当将汇总注册会计师在出具审计报告前,应当将汇总的尚未更正的错报与财务报表层次的重要性的尚未更正的错报与财务报表层次的重要性水平进行比较,评估尚未更正的错报单独或水平进行比较,评估尚未更正的错报单独或累积的影响是否重大:
累积的影响是否重大:
v
(1)如果尚未更正的错报或的汇总数超过)如果尚未更正的错报或的汇总数超过重要性水平,那么它对财务报表的影响可能重要性水平,那么它对财务报表的影响可能是重大的,注册会计师应当考虑采取两种措是重大的,注册会计师应当考虑采取两种措施:
一是扩大审计程序的范围,以进一步确施:
一是扩大审计程序的范围,以进一步确认汇总数是否重要;二是要求管理层调整财认汇总数是否重要;二是要求管理层调整财务报表,以使汇总数低于重要性水平,降低务报表,以使汇总数低于重要性水平,降低审计风险。
审计风险。
v如果管理层拒绝调整财务报如果管理层拒绝调整财务报表,且扩大审计程序范围的结表,且扩大审计程序范围的结果不能使注册会计师确认尚未果不能使注册会计师确认尚未更正的错报的汇总数并不重更正的错报的汇总数并不重大,注册会计师应当考虑出具大,注册会计师应当考虑出具非无保留意见的审计报告。
非无保留意见的审计报告。
v
(2)如果已识别但尚未调整的错)如果已识别但尚未调整的错报的汇总数接近重要性水平,由于报的汇总数接近重要性水平,由于该汇总数连同尚未发现的错报可能该汇总数连同尚未发现的错报可能超过重要性水平,因此注册会计师超过重要性水平,因此注册会计师应当考虑实施追加的审计程序,或应当考虑实施追加的审计程序,或要求管理层进一步调整已识别的错要求管理层进一步调整已识别的错报,降低审计风险。
报,降低审计风险。
v(3)如果尚未更正的错报的汇总数低于重)如果尚未更正的错报的汇总数低于重要性水平,且特定项目的尚未更正的错报也要性水平,且特定项目的尚未更正的错报也低于考虑其性质时所设定的更低的重要性水低于考虑其性质时所设定的更低的重要性水平时,则说明该错报对财务报表的影响并不平时,则说明该错报对财务报表的影响并不重大,注册会计师可以发表无保留意见的审重大,注册会计师可以发表无保留意见的审计报告。
计报告。
v应当指出的是,如果某项错报是(或可能应当指出的是,如果某项错报是(或可能是)由舞弊造成的,无论其金额的大小,注是)由舞弊造成的,无论其金额的大小,注册会计师均应按照中国注册会计师审计准册会计师均应按照中国注册会计师审计准则第则第1141号财务报表审计中对舞弊的号财务报表审计中对舞弊的考虑的规定,考虑其对整个财务报表审计考虑的规定,考虑其对整个财务报表审计的影响。
的影响。
第二节审计风险第二节审计风险v一、审计风险的概念一、审计风险的概念v在审计活动中,注册会计师对被审单位在审计活动中,注册会计师对被审单位财务报表实施审计后,依据所收集的证财务报表实施审计后,依据所收集的证据,对财务报表进行客观公正的判断和据,对财务报表进行客观公正的判断和评价,发表相应的审计意见。
这种审计评价,发表相应的审计意见。
这种审计意见是建立在职业判断基础上的一种主意见是建立
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 审计 风险 重要性 概述