共青城市公交线路网优化方案.docx
- 文档编号:30818965
- 上传时间:2024-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:36.93KB
共青城市公交线路网优化方案.docx
《共青城市公交线路网优化方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《共青城市公交线路网优化方案.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
共青城市公交线路网优化方案
共青城市公交线路网优化方案
(定稿)
§共青城市公交现状及问题分析
(注:
以下用于分析的主要数据来源于《共青城市综合交通体系规划》所做的<交通调查分析>部分。
)
共青城市公交线路现状
共青城市截止年月,共有公交线路条,线路总长公里,线路平均长度公里,线路网长公里,营运车辆台,换算标准台为台;日营运里程公里,日客运量万人次左右;市公交公司建有公交调度室个,公交候车亭个,公交站点个,其中招呼站个,公交站点以米为半径计算,公交站点覆盖率为。
矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔。
共青城市公交车基本票价为元人次一票制,卡票价:
成人元人次,学生元人次,年公交公司营运收入共计余万元,营运成本万元,冲减国家及市政府各项补贴后,经营利润万元。
聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測。
共青城市城区现有公交线路存在的问题
、线路网密度低。
线路网密度是指设置了公交线路的街道长度与城市建成区面积之比,是考核城市公交线路网扩张度的一个重要指标。
它也可以反映一个城市居民乘坐公交车的方便程度。
目前共青城市建成区公交线路网密度平均值为公里,其中福银高速以东建成区内公交线路网密度为公里平方公里,福银高速以西建成区内公交线路网密度为公里平方公里。
均未达到《城市道路交通规划设计规范》【—】要求的在市中心区规划的公交线路网密度为公里平方公里,在城市边缘地区应达到公里平方公里的标准。
残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骒。
、站点覆盖率低。
站点覆盖率是指所有公交线路站点以一定的服务半径计算的面积与城市建成区面积之比。
它反映了城市居民乘坐公交车出行时,从出发点步行到公交车站的方便程度。
公交出行率和乘客步行到达公交车站的距离呈对数关系,步行到达公交车站距离越大,乘坐公交车的便利程度越差,公交出行率则越低。
根据《城市道路交通规划设计规范》【—】,公交站点服务半径取米时,公交站点覆盖率应不小于城市建设用地。
目前共青城市公交站点以米为半径时覆盖率仅为,大大低于应该达到的指标。
酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭。
、场站建设严重缺乏。
公交场站按其用途可大致分为三个类别:
一是具有停车、给营运车辆加油(气)、充电、进行保养和公交企业办公、后勤服务等功能的综合场站;二是多条线路交汇,具有乘客换转乘功能的线路枢纽场站和线路首末场站;第三是公交车辆在线路运行途中供乘客上、下车和候车的途中站。
以上三个类别的场站,除线路途中站是借用道路临时停车外,其它两种场站均需要占用一定的土地在道路外的固定场所进行建设,其建设规模根据线路运行的车辆和提供后勤保障的内容(项目)多少而定。
公交场站既是公交线路网运行的支撑点和保障线路车辆正常运营的必要条件,也是乘客安全、舒适候车的基本条件。
从一定意义上说,公交场站布局的合理与否,对公交线路网的布设合理与否有非常重要的影响作用。
彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑诒尔。
目前共青城市没有专门的公交停车、加油和维修场所,只是依靠市长运公司的班线车站发送公交车,个公交首末站均为路边停车,没有专门的停车场。
有些公交首末站已经出现由于道路交通流量的增大,公交车停车、掉头都非常困难的情况。
謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔點鉍。
、万人拥有公交车率低。
万人拥有公交车率反映的是一个城市公交运能的供给情况,是城市优先发展城市公共交通的一项重要指标。
目前共青城市共有公交车辆,换算成标准车为台,按年共青城市常住人口万计算,万人拥有公交车仅为标准台,与万以下人口城市万人拥有公交车标准台相比,相差太大。
厦礴恳蹒骈時盡继價骚卺癩。
共青城市公共交通线路网的“三低一缺乏”,说明城市公交发展的规模和客运能力与城市建设和发展的规模比较,呈相对滞后的状况。
茕桢广鳓鯡选块网羈泪镀齐。
共青城市公交营运及市民对公交的需求分析
1.3.1公交营运情况分析
、历年公交客流量变化情况
共青城市公交历年客流量变化及增长率变化如下表:
共青城市公交历年客运量变化及增长率变化表表
年度
年客运量(万人次)
环比增长()
——
随着城市规模和人口的增加,公交客运量一般都呈逐渐上涨的趋势,但共青城市公交客运量却呈增速逐渐放缓甚至出现负增长的趋势,这种情况比较少见。
鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴縈诘。
根据共青城市近年来机动车的发展情况,可以从另一个侧面反映城市居民机动化出行的变化情况。
共青城市从年到年机动车保有量稳步增长,由辆增加到辆,平均每年增长。
在所有机动车发展趋势中,大、中型客车和中、小货车发展速度放缓甚至下降,大货车、小客车和摩托车发展速度则开始加快,其中小客车由年的辆发展到年的辆,净增辆,增长率为;摩托车由年的辆发展到年的辆,净增辆,增长率。
从历年发展速度看,年到年,小客车和摩托车的发展速度明显加快。
如小客车年比年净增辆,而年则比年净增辆;摩托车年比年净增辆,而年则比年净增辆。
到年,共青城市机动车总量中,摩托车占,小客车占。
籟丛妈羥为贍偾蛏练淨槠挞。
从近年来共青城市摩托车和小客车的发展速度和发展总量看,城市居民机动化出行的比重在增加,但在机动化出行比重增加中,个体(或私人)机动化出行比重的增加则非常突出。
由此我们似乎可以找到公交客运量逐年下降的原因。
預頌圣鉉儐歲龈讶骅籴買闥。
、公交线路运能利用分析
公交运能利用既是考察城市公交服务供求关系平衡与否的一个指标,也是考察公交营运调度管理的一项指标。
从企业管理的角度,必须尽量提高运能的利用率,但从城市公交总体角度考虑,则应该留有一定的储备运能,以保证特殊情况下的对公交运能的需求。
渗釤呛俨匀谔鱉调硯錦鋇絨。
公交线路全日运能利用如下表:
共青城市公交线路全日运能利用情况表表
线路
全日客流量(人次)
全日线路运能(人次)
运能利用率
路(内)
路(外)
路
路
路
合计
从上表可以看出,公交公司运行的条线路中,运能利用率最高的不过,最低的仅有,平均也仅有,属于很低的水平。
铙誅卧泻噦圣骋贶頂廡缝勵。
公交运能利用率与线路设计合理与否、线路客流量大小和线路车辆运行班次间隔时间等因素有关。
共青城市公交运能如此低下,目前还不能得出是因为车辆过多的结论。
其理由是:
第一,共青城市目前公交线路的设计和密度存在较大问题,公交对市民的吸引力比较低。
第二,线路车辆运行的班次间隔时间较长。
公交线路发车频率的确定一般要考虑两个方面的因素,一是运量的大小,其次是乘客的平均乘距的大小。
在客运量确定的基础上,乘客乘距越短,发车频率越密,反之亦然,其原理是候车时间大于乘车时间时,乘客便会放弃乘车。
目前共青城市正在运行的几条公交线路上,路车发车间隔时间为分钟,路和路发车间隔时间为分钟,路发车间隔时间则是根据火车时刻来确定,在城市居民出行距离较短的小城市,以上各线路的发车频率对乘客来说,是很不方便的。
因此,目前我们还不能得出共青城市公交运能利用率低下的原因是因为车辆过多的结论。
擁締凤袜备訊顎轮烂蔷報赢。
、高峰小时客流分布
高峰小时公交断面客流量分布如下表表
主要公交断面
断面公交客流量
全日公交流量
比例
南湖大道
人次
人次
共青大道
人次
人次
说明公交客流主要集中在城市生活区主干道范围内。
、公交服务对象(乘客)类型和公交乘客出行目的分析
现状公交乘客中,本市户籍常住的乘客占,非户籍居住超过六个月的乘客占,非户籍居住不足六个月的乘客仅占,公交对城市居民的吸引力不足。
贓熱俣阃歲匱阊邺镓騷鯛汉。
从公交乘客出行目的看,购物占,回家占,上班占,上学只占。
上下班和上下学所占比重不高,这与国内其他城市有所区别。
造成这个现象的原因应该与共青城市目前城市还处在发展阶段,城市面积较小,公交服务水平有限等有关。
坛摶乡囂忏蒌鍥铃氈淚跻馱。
、乘客步行到达公交站时间分析
乘客步行到达公交站时间是指乘客出行从出发点到达公交站的时间,它是反映公交站点服务范围的重要指标,也是体现公交线路方便性的重要指标。
目前共青城市公交乘客步行到达公交站的时间如下表:
蜡變黲癟報伥铉锚鈰赘籜葦。
步行到达公交站的时间
分钟以内
—分钟
—分钟
分钟以上
所占比例
步行到达公交站的时间与城市公交线路网密度和公交站点覆盖率成对应关系。
目前共青城市乘客步行到达公交站的时间超过分钟的比重大于,超过分钟的比重大于,反映出城市公交线路网密度严重不足。
買鲷鴯譖昙膚遙闫撷凄届嬌。
1.3.2市民对城市公共交通需求的简要分析
市民对城市公共交通的需求,主要取决于出行距离、居民的出行习惯、公共交通的方便和经济实惠程度,同时,政府对城市交通的管理、组织和控制方式、居民的消费习惯及对各种机动化交通方式的选择理念,也会影响对城市公交的需求。
以下我们将根据《共青城市综合交通体系规划》所做的“居民出行调查”部分提供的数据,对共青城市居民对城市公共交通的需求做一个简要分析。
綾镝鯛駕櫬鹕踪韦辚糴飙钪。
、居民出行强度分析
根据调查,共青城市目前居民人均日出行次数为次,按中心城区万人计算,日总出行量为万人次。
对总出行量进行细分情况为:
驅踬髏彦浃绥譎饴憂锦諑琼。
⑴不同年龄段居民的出行强度:
按每岁年龄差进行分组,岁段居民出行次数最高,为次;岁段居民最低,为次;其次,岁年龄段居民也比较低,为次。
猫虿驢绘燈鮒诛髅貺庑献鵬。
⑵不同职业居民的出行强度:
最高的为学生,次;最低的为个体经营者和无业人员,次;机关团体、企事业单位人员出行次数在之间。
锹籁饗迳琐筆襖鸥娅薔嗚訝。
⑶不同通勤方式居民的出行强度:
以步行和常规自行车出行的居民日出行次数为最高,在次之间;摩托车和私家车次之,为次之间;最低的为公交车和出租车,分别为和次。
構氽頑黉碩饨荠龈话骛門戲。
⑷不同行政区居民的出行强度:
茶山街道次;甘露镇次;江益镇次;金湖镇次。
輒峄陽檉簖疖網儂號泶蛴镧。
出行强度特征为:
符合小城市的出行特征,出行强度较大;中心城区较城市周边城镇出行强度大;在出行人群中,学生出行次数最高;不同出行方式中以个体非机动化方式居多,以公交车、单位班车和出租车出行的次数较低。
尧侧閆繭絳闕绚勵蜆贅瀝纰。
、出行目的分析
从总体上看,居民上班、上学、回家等为主,占总出行量的。
、出行距离分析
共青城市居民的平均单次出行距离约为4.62km。
不同方式的出行距离为:
不同出行方式出行平均距离表(单位:
)表
出行
方式
步行
自行车
电动车
公交车
摩托车
私家车
出租车
单位
小车
单位
大车
其它
出行
距离
从不同出行方式出行平均距离列表可得知,非机动化出行距离在4.7km以下,机动化出行在8km以上,其中使用公交车出行的距离在8.1km,说明公交车对市民的吸引力在于较远距离的出行,而市民出行距离在公里以下的,则主要选择非机动化出行,这与九江市公交乘客平均乘距为公里左右有比较大的区别。
识饒鎂錕缢灩筧嚌俨淒侬减。
、不同出行方式的结构分析
共青城市不同出行方式的总体结构为:
不同出行方式结构表(单位:
)表
出行
方式
步行
电动车
摩托车
私家车
自行车
公交车
出租车
单位
小车
单位
大车
其它
比重
从以上不同出行方式结构可得知,共青城市目前的居民出行主要以个体交通为主,其中,非机动化出行占比(步行、自行车和电动车),个体机动化出行占比(摩托车和私家车),公共交通占比(公交车和出租车),其中,公交车占比仅(即公交分担率),与九江市公共交通在总出行方式中占比左右,发达国内城市占比以上相比,共青城市的指标非常低。
凍鈹鋨劳臘锴痫婦胫籴铍賄。
小结
从以上对共青城市公交线路网和营运情况的分析,可以看出共青城市公交线路网设计和运能上的“三低一缺乏”以及营运效果方面存在的客运量呈下降趋势、客流分布不均匀、运能利用率不高和乘客乘车不方便等问题。
在结合共青城市居民出行调查数据,对公交需求所做分析后,我们做出如下小结:
恥諤銪灭萦欢煬鞏鹜錦聰櫻。
、共青城市目前居民出行符合小城市居民出行特征,出行距离较短,出行目的以通勤为主,出行方式以个体交通为主,虽然机动化出行比重增加较快,但主要是个体机动化出行,公交分担率极低,市民对城市公交的客观需求表现并不强烈。
鯊腎鑰诎褳鉀沩懼統庫摇饬。
、目前共青城市的公共交通系统在线路网覆盖率、运能数量、班次间隔时间等方面,都处于较低水平,对市民的吸引力较弱。
硕癘鄴颃诌攆檸攜驤蔹鸶胶。
、虽然目前市民对城市公共交通的需求不强烈,但是,共青城市出行的个体机动化趋势是近年来居民出行方式发展的最典型特征,表明共青城市已经进入出行方式结构调整的关键期,这种特征或许将随着社会经济的发展而继续延续和加强,若不及时有效的发展城市公共交通,将可能使共青城市出行方式结构呈现向个体机动化方向转变的特征,进而影响城市综合交通系统的优化和良性发展。
阌擻輳嬪諫迁择楨秘騖輛埙。
§此次线路优化的依据、目的、基本思路和方法
依据
此次共青城市公交线路优化方案应该符合以下规划、政策和关于道路交通管理的法律法规。
、共青城市《城市总体规划》
、共青城市《综合交通体系规划》
、国家、省、市关于优先发展城市公交通的政策
、《道路交通安全法》及其《实施条例》
、城市公共交通体系中有关公交线路设置、场站设置的规范
线路优化的目的
以优先发展城市公共交通战略为指导,根据共青城市的城市定位和城市总体布局的要求,按照共青城市《综合交通体系规划》确定的城市公共交通“提速、建站、扩网”发展目标,制订具体线路扩网、建站方案,逐步解决共青城市公交系统存在的问题;依据统筹规划、合理布局、协调发展的原则,力求通过合理配置公交资源,谋划逐步建设与共青城市城市发展相适应的结构合理、设施配套、运行高效、群众乘坐方便的城市公交服务体系,更好地为共青城市城市建设发展和广大人民群众的出行服务。
氬嚕躑竄贸恳彈瀘颔澩纷釓。
城市公共交通系统是城市的基础设施,与广大群众的生产、生活和从事各种社会活动关系密切,同时,公共交通也是最绿色、环保、经济的出行方式,是国家优先发展的城市交通方式。
虽然共青城市目前对城市公共交通的需求不强烈,但并不表明公共交通在共青城市不重要,恰恰相反,在城市个体机动化出行形成的交通量还没有给城市的交通造成拥堵的阶段提前发展优质高效的公交系统,引导市民将公共交通作为出行的首选方式,符合共青城市“绿色崛起”的要求,也符合国家建设环境友好型社会的要求。
釷鹆資贏車贖孙滅獅赘慶獷。
线路优化的基本思路
针对以上所述共青城市城现有公交线路存在的问题,对公交线路网进行优化的基本思路是:
、根据城区规划的功能分区和公交客流的流向、流量和流时规律,增设公交线路,调整现有公交线路的布局,并明确每条公交线路的功能。
怂阐譜鯪迳導嘯畫長凉馴鸨。
、对原有的公交线路,采取延伸或调整走向的办法,明确其服务功能。
、通过公交线路的优化和功能的简化,让市民逐步接受换乘意识。
、扩大公交线路的覆盖面,填补公交线路的盲区,增加公交的服务范围。
、制订公交场站布局的初步方案,力争公交场站布局趋于合理。
优化的工作程序和方法
、听取各有关方面对公交线路设置的意见和建议,了解社会各界对公交的需求;
、对搜集到的意见和建议进行整理和分析;
、根据搜集到的意见和建议的整理分析结果,到现场进行实地勘察,初步做出线路设计和调整方案;
、邀请各有关方面对初步方案进行讨论、修改;
、将修改后的方案向社会公示,听取更广泛的意见和建议;
、对方案再修改后,提交政府部门组织的论证会进行论证;
、将通过论证的方案报市政府审查批准。
§此次线路优化的重点和期限
我们把此次线路优化的重点放在解决当前群众反应强烈的问题上,主要解决以下问题:
、解决客运中心(火车站、汽车站)搬迁后与城区的连接问题;
、初步完成工业园区内主要公交线路设置,并与中心城区公交线路衔接;
、初步完成南湖新区与中心城区的公交线路连接;
、加强中心城区商业、学校、医院等与市民居住区的公交线路设置;
、初步解决城市周边村镇、安置新区与中心城区不通公交的问题。
公交线路的设计及优化工作,属于公交专项规划的工作内容,需要大量的前期数据搜集和社会调查,技术性强。
此次线路优化工作,因受技术、资金和时间等条件的限制,优化的深度和广度均不够,更深层次和完整的公交线路设计和优化工作,应通过编制公交专项规划来完成。
因此,此次公交线路的优化方案是一个过渡性方案,其控制期限以年为宜。
谚辞調担鈧谄动禪泻類谨觋。
§线路优化方案及其说明
线路设计方案及理由
围绕着以上思路,在充分听取各有关部门的意见并结合群众对公交的需求,我们设计和调整了以下条公交线路,其中调整条,新增条。
嘰觐詿缧铴嗫偽純铪锩癱恳。
4.1.1调整的线路
调整线路是指对已经在运行的线路作线路走向调整或延伸。
共条。
、将原路调整为:
“南大”西门首末站——介首村。
编号:
调号线。
线路途经:
南湖大道——共青大道——共安大道——火车站(九岭大道)——共青大道——工业一大道——介首村,线路全长公里。
熒绐譏钲鏌觶鷹緇機库圆鍰。
原路在工业园内的终点站位于工业一大道与锦园路交汇处,随着工业园共青大道以南企业的增加及介首村附近安置区居民的入住,拟将原路的终点站向南延伸。
延伸后,原路沿线乘客的乘车基本没有影响,同时增加了线路的服务范围。
该线路也是工业园共青大道以南进入主城区的一条公交线路,同时该线路也完成了“南大”与中心商业区和火车站、汽车站等对外交通枢纽的连接功能。
鶼渍螻偉阅劍鲰腎邏蘞阕簣。
、将原路调整为:
南湖新区首末站——湖滨家园。
编号:
调号线。
线路途经:
井冈山大道——人民路——青年大道——富华大道——高尔夫大道——南湖大道——共青大道——湖滨家园,线路全长公里。
纣忧蔣氳頑莶驅藥悯骛覲僨。
原路的起点站在富华大道城市展示馆,线路途经中心城区的主要街道,将该线路向南湖新区延伸至公交专用场站,可完成南湖新区与城市中心区主要街道的连接,同时该线路也连接了市人民医院。
颖刍莖蛺饽亿顿裊赔泷涨负。
4.1.2新增线路
新增线路为未来年内择机开通的线路。
共条。
、前山村首末站——湖滨家园。
编号:
增号线。
线路途经:
工业一大道——共青大道——九岭大道——火车站——共安大道——共青大道——湖滨家园,线路全长公里。
濫驂膽閉驟羥闈詔寢賻減栖。
前山村地理位置使得该线路既是一条连接德安到主城区的公交线路,也是工业园共青大道以北进入主城区的公交线路。
銚銻縵哜鳗鸿锓謎諏涼鏗穎。
、燕坊村首末站——湖滨家园。
编号:
增号线。
线路途经:
国道——共青大道——九岭大道——火车站——共安大道——共青大道——湖滨家园——老干局,线路全长公里。
挤貼綬电麥结鈺贖哓类芈罷。
该线路是一条横贯共青城市东、西的公交线路。
、火车站——上海城。
编号:
增号线。
线路途经:
火车站——发展大道——富华大道——上海城,线路全长公里;
该线路连接了火车站(客运中心)到耀邦陵园,打通了发展大道全段,是另一条横贯城市东西走向的公交线路,同时,也方便外地乘客到耀邦陵园。
赔荊紳谘侖驟辽輩袜錈極嚕。
、耀邦陵园——火车站。
编号:
增号线。
线路途经:
富华大道——发展大道——文华路——共青大道——火车站,线路全长公里。
该线路是原路外环线的变形,主要解决富华大道、发展大道东段往共青大道中段的交通问题,同时该线路经过了若干学校,可以方便学生上下学。
塤礙籟馐决穩賽釙冊庫麩适。
、南湖新区首末站——火车站。
编号:
增号线
线路途经:
共安大道——发展大道——火车站,线路全长公里。
该线路是连接南湖新区和主城区的另一条公交线路,完成了南湖新区和客运中心的连接。
、凤凰安置点首末站——耀邦陵园。
编号:
增号线。
线路途经:
共安大道——前进路——九岭大道——创业路——南湖大道——高尔夫大道——耀邦陵园,线路全长公里。
裊樣祕廬廂颤谚鍘羋蔺递灿。
该线路将主要商业、医院、学校等连接起来,既可以解决位于共安大道的凤凰村安置点和甘露镇群众到中心城区的交通问题,也可以方便主城区群众的出行。
仓嫗盤紲嘱珑詁鍬齊驁絛鯛。
、工业园区内循环线:
介首村―工业一大道―共青大道―工业二大道—前山村,线路全长公里。
编号:
增号线。
绽萬璉轆娛閬蛏鬮绾瀧恒蟬。
工业区园区内环行线主要解决园区内各个企业与已经开通的主要公交线路的衔接,在首末站位置确定的前提下,具体线路走向可根据企业的实际需要做调整。
骁顾燁鶚巯瀆蕪領鲡赙骠弒。
、江益镇政府——湖滨家园。
编号:
增号线。
线路途经:
江益镇首末站——南湖大道——共安大道——文华路——发展大道——南湖大道——共青大道——湖滨家园,线路全长公里。
瑣钋濺暧惲锟缟馭篩凉貿锕。
、金湖乡——火车站。
编号:
增号线。
线路途经:
金湖乡首末站——堤坝——共青大道——火车站,线路全长公里。
以上线路具体走向详见图。
线路优化后的主要技术指标及其说明
4.2.1线路优化后的主要技术指标
以上线路优化后,新增线路覆盖里程公里,详细情况见下表:
新增线路覆盖里程明细表表—
道路名称
长度(公里)
道路名称
长度(公里)
共青大道
创业路
富华大道
前进路
九岭大道
光明路
发展大道
青年大道
共安大道
沿河路(堤坝)
工业一大道
村级公路
合计
(公里)
优化后,公交线路主要技术指标对比如下表:
公交线路现状与优化后各主要指标的对比表
优化前
优化后
增(+)、减(-)
线路数(条)
+
线路总长度(公里)
+
线路网长度(公里)
+
线路平均长度(公里)
线路重复系数
-
线网密度(公里平方公里)
+
注:
线路网密度计算中,建成区面积按平方公里。
4.2.2关于优化后的公交线路网的说明
此次公交线路网优化前我们搜集了共青城市各相关部门、企事业单位、街道及乡镇对城市公交的意见和建议,这些意见和建议经梳理和归纳后,集中反映在工业园区职工上下班乘坐公交不太方便;各乡镇居民除茶山街道外,出行几乎没有公交车;学生上下学乘坐公交不太方便等方面。
在做线路优化时,我们充分考虑了城市居民代表和相关单位、企业、街道对城市公交的意见和建议,同时,我们也充分依据《综合交通体系规划》有关城市公共交通部分制订的原则、目标及客流预测分配等方面的规划,把以上内容作了具体化处理。
鎦诗涇艳损楼紲鯗餳類碍穑。
从线路网总体布局上看,此次优化后的线路网在共青城市形成了“两横三纵”的格局,即沿共青大道和发展大道的“两横”和沿富华大道、共安大道和工业一大道的“三纵”,基本奠定了共青城市今后城市公交线路的“骨架”,而且该“骨架”与《共青城市城市综合交通体系规划》经客流调查确定的城市公交客流通道基本吻合。
即:
栉缏歐锄棗鈕种鵑瑶锬奧伛。
通道:
工业大道——南环路——共安大道(大桥)——共安大道(南湖新城);
通道:
共青大道——富华大道(大桥)——富华大道(南湖新城);
通道:
共安大道(北部片区)——共安大道(大桥)——共安大道(南湖新城);
通道:
共青大道——南湖大道;
通道:
发展大道——南湖大道;
通道:
官塘大道——北环路。
有些客流通道此次没有设计公交线路,是因为路网建设尚未完成。
从优化后的线路网与原线路网的技术数据比较看,所有主要技术指标均得到提升,其中线路长度、线路网长度指标提升显著,线路平均长度和线路重复系数得到进一步优化(中小城市一票制线路合理长度为——公里,线路重复系数不大于),虽然线路网密度仍然低于规定指标,这与此次优化主要为公交骨架线路有关,但与优化前的线路网密度相比,提高幅度近
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城市 公交线路 优化 方案